Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1989 Pemohon telah menikah denganseorang bernama ISTRI PEMOHON di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 16 Oktober 1989, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 044/ Pdt.P/2015/PA.Wt.2.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta denganseorang perawan : Nama : CALON ISTRI ANAKPEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tempat Tinggal : Samigaluh KabupatenKulon Progo; 4.

dan hari pernikahannya direncanakan dilaksanakan padatanggal 28 September 2015;Calon Menantu;CALON ISTRI ANAK PEMOHON umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Samigaluh Kabupaten Kulon Progo,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa antara ia dan anak Pemohon tidak terdapat halangansyara untuk melakukan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 16 Oktober 1989, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;e saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kab. Kulon Progo dan;e saksi Rifki Khoirudin, S.E, M.Ec.

bahwa Perda ini berlaku pada tanggal 1September 2014 dan agar setiap orang mengetahuinya memerintahkanpengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalam LembaranDaerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar selurun pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baik yangtelah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya Peraturan BupatiKulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelautan, Perikanan

dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan kelompok usaha budidaya ikan pada sekitar Tahun 2014 danHalaman 17 dari 38 hal.

EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.

Leo Handaka didukung pula oleh keterangandari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) Kabupaten Kulon Progo yang padaintinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenKulon Progo wajid mendaftarkan usahanya/memperoleh ijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.

PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA tersebut;

Kulon Progo, yang diterima dandidaftarkan pada Pengadilan Negeri Wates pada hari Jumat tanggal 5Halaman 12 dari 70 hal. Put.

Nomor 3284 K/Pdt/2016Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo (disumpah) yangmenerangkan pada intinya:Bahwa benar tambak udang Termohon Kasasi tidak pernahmendapatkan ijin ataupun tidak terdaftar/tercatat pada Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo sesuai dengandata / pembukuan yang ada pada Dinas; pada tahun 2013 dan awaltahun 2014 saat instansi Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo yang dipimpin oleh. Saksi Ir.

Bupati Nomor 71 Tahun 2015 telah diumumkan dalamBerita Daerah (Lembaran Daerah) Kabupaten Kulon Progo Nomor 72Halaman 37 dari 70 hal.

pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah melakukan Bimbingan Teknis kepada perwakilanKelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar tahun 2014 dan tahun2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan Surat Pemberitahuan/Teguran kepada para Petambak Udang Vaname di luar zonasiperuntukan yang pada intinya melarang usaha budidaya

Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor: 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo, Sp.OG.(K) selaku BupatiKulon Progo;4. Surat Nomor: 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihal Peringatanbagi Petambak yang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

Kulon Progo;3. Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon Keberatan berhak atas ganti kerugian fisik atas usaha tambak seluas 1924 m2 yang dikelola oleh Pemohon Keberatan sejumlah Rp.90.500.000,00 (sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah);4.

Kulon Progo. dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga MasyarakatPetani Tambak Desa Jangkaran Kecamatan Temon, Kab.

Fotocopy surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DaerahIstimewa Yogyakarta Nomor 2035/30034/XV2015 tertanggal 29 November 2015perihal Informasi keberadaan tambak dilokasi obyek Pengadaan Tanah BandaraKepada Kepala Daerah Kabupaten Kulon Progo, Selanjutnya disebut dengan(TK.6).. Fotocopy Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei 2016 perihal SuratPemberitahuan, selanjutnya diberitanda (TK.I7)..

Kulon Progo ?

46 ayat (3)huruf b Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032;Menimbang, bahwa dalil Permohonan a quo dibantah secara tegas olehTermohon Keberatan bahwa usaha tambak yang dilakukan oleh masyarakat termasukPemohon Keberatan di dalamnya tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal iniPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo sesuai Surat dari Sekretaris DaerahKabupaten Kulon Progo yang dijadikan sebagai bukti tulisan dengan

Kulon Progo?

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat tinggal diKabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten KulonProgo;6. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No. 1 tahun 1974 jo.

BUKTI SURAT:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta tanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah lstimewa Yogyakartatanggal 11 Juli

SAKSISAKSI:12SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah, mereka menikah pada tanggal 10 Juli 2011dihadapan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

No. 0247 /Pdt.G/2014/PA.Wt.Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pada saat Tergugatmemukul dan menendang Penggugat, bahkan pada waktuTergugat melakukan penganiayaan berat, Tergugat dilaporkandan diproses sampai ke POLSEK;Bahwa saksi mengetahui sejak sepuluh bulan yang laluPenggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sementara ituTergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun Penggugat

Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo, dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah Tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya baik baik saja, namun sekitar satu setengah yanglalu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang saksi ketahui penyebabnya adalah karenaTergugat sering mabuk, saksi melihat sendiri waktu Tergugatpulang entah dari mana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Yayah Anggiafrasuci binti Supriyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Legowo Tri Wardani bin Wardi;
3. Menyatakan perkawinan antara Yayah Anggiafrasuci binti Supriyanto dan Legowo Tri Wardani bin Wardi dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

   PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 01 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo sebagaiPemohon XXXXXXXX

   Bahwa anak perempuan Para Pemohon tersebut akan menikahdengan seorang lakilaki bernama:Nama > XXXXKKXXXTempat/Tanggal Lahir :Kulon Progo, 18 Mei 1997, Umur: 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh BangunanAlamat Tinggal : XXXXXXXX Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon ProgoHP > XXXXKXKXXXyang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo;4.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor XXXXXXXX,tanggal 20 Oktober 2012, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

   Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXX, tanggal 14 Mei 2020,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

   Menyatakan perkawinan antara XXXXXXXX dan XXXXXXXXdapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat MARIA GORETTI SRI MUJIHARINI dengan Tergugat SUNOTO yang telah dilangsungkan secara agama Katholik di Gereja Katholik Nanggulan Kulon Progo dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 312/Cs.B.1933/1922 tanggal 5 Desember 1992 putus karena perceraian; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam Register yang sedang berjalan;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara PenggugatMARIA GORETTI SRI MUJIHARINI dengan Tergugat SUNOTOyang telah dilangsungkan secara agama Katholik di Gereja KatholikNanggulan Kulon Progo dan kemudian perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Dati II Kulon Progo serta telah mendapatkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 312/Cs.B.1933/1922 tanggal 5 Desember 1992putus karena perceraian;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untukdicatat dalam Register Buku Perceraian yang sedang berjalan;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Kulon Progo Nomor : 3401104705670001atas nama MARIA GORETTI SRI MUJIHARINI Tempat/Tanggal Lahir :Kulon Progo/07 Mei 1967, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat : NanggulanRT 055 RW 020 Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonProgo, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta berlaku hingga tanggal 07Mei 2017(bukti P1);2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 312/Cs.B.1933/1992 tanggal05 Desember 1992 atas nama SUNOTO dengan MARIA GORETTI SRIMUJIHARINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kabupaten Dati Il Kulon Progo (bukti P 2);3.

Antonius Ulrich WHudoyo diketahui sejakpernikahannya Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi Sumini yangmerupakan ibu Penggugat di Nanggulan RT 055 RW 020, Desa Jatisarono,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti P1 tentangFoto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Kulon Progo Nomor : 3401104705670001atas nama MARIA GORETTI SRI MUJIHARINI dan P3 tentang Foto copyKartu Keluarga Nomor : 3401100601056069 atas nama Kepala KeluargaSUMINI

Cpaa tl ait) eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 21 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXX, Kalurahan XXX,Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk KependudukanXXX, tanggal 24 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kulon Progo Propinsi D. I. Yogyakarta. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 08 Februari 2004,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D. .

XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Kulon Progo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di XXX, KapanewonGalur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Januari tahun 2019rumah tangga Pemohon

XXX, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DukuhXXX, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di XXX, KapanewonGalur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang;Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti bahwa Pemohon merupakanpenduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat di XXX Kapanewon Galur,Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya.

Menyatakan sah perkawinan antara SASTRO WIYONO dengan Pemohon I (TIYEM binti WONGSO KARJO) yang dilaksanakan pada tahun 1946 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;4.

Kulon Progo, Propinsi D.I.

No. 0062 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Kabupaten Kulon Progo 16 Januari 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.12.01.07PW.01/48/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo tanggal 29Agustus 2012, telah diperiksa selanjutnya diberi kode P.3;Asli Surat Kematian atas nama SASTRO WIYONO Nomor: 474.3/3/TX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sendangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten

CIPTO RAHARJO bin AMAT SADIKAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gegunung RT 31 RW 17, Desa Sendangsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Hal. 5 dari 12 Pen.

dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdikabulkan, Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan Pemohon I dan PemohonII untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan SASTRO WIYONO bin KARTODRONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;4.

Kulon Progo;3. Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian fisik atas usaha Tambak yang dikelola Pemohon Keberatan sejumlah Rp. 33.000.000,00 (Tiga puluh tiga juta rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugian dalam bentuk uang secara tunai kepada Pemohon Keberatan, sebesar Rp. 33.000.000,00 (Tiga puluh tiga juta rupiah);5.

Kulon Progo, Daerah IstimewaHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2016/PN Wat05.06.Yogyakarta; Seluas 701 m?

KulonProgo, yang terdampak Proyek Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan II;5.

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.

Kulon Progo : sub zona tambak di Desa Jangkaranterletak di sebelah barat Sungai Bogowonto;c.

Bahwa sudah ada MOU antara Pakualaman dan Pemda Kulon Progotentang pemanfaatan tanah PAG harus ada ijin Pemda Kulon Progo.

Kulon Progo, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkanlaporan dari masyarakat, saksi GEDE WIRADANA dan saksi YUDISARJOKO (kedua saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Kulon Progo)dengan disaksikan oleh saksi RENDI WIDI ASMORO (warga masyarakatKarangwuni Wates) melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwayang diduga terdapat minuman beralkohol dan/atau minuman memabukandan ditemukan barang bukti berupa :1. 6(enam

Kulon Progo tersebut terdakwa tidakmemiliki Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (IUP MB) dariinstansi terkait di Kab.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman tersebut dari viaHandphone kemudian COD an di jembatan Progo.

Kulon Progo, petugasSatresnarkoba Polres Kulon progo melakukan pemeriksaan danpenggeledahan, petugas menemukan : 6 (enam) botol anggur merah 620 ml dengan kadar alkohol19,7%, 11 (sebelas) botol anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol19,7%,Halaman 8 Berita Acara dan Putusan Nomor 53/Pid.S/2020/PN Wat 2 (dua) botol Mansion House 350 ml dengan kadar alkohol43%, 3 (tiga) botol Vodka 350 ml dengan kadar alkohol 40%.yang di simpan di dalam dapur rumah milik terdakwaBahwa barang barang tersebut diakui

Pasal 4 Ayat 1 Peraturan Daerah KabupatenKulon Progo Nomor : 11 Tahun 2008 tentang perubahan atas Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor : 1 Tahun 2007 tentang Larangan danPengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya Jo.Pasal 7 Ayat (1) huruf a Perda Kabupaten Kulonprogo Nomor 1 Tahun 2007tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan MinumanMemabukkanlainnya , Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturanlainnya yang bersangkutanMENGADILI1.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang Mie Ayam, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorangPerawan bernama NAMA,Umur 16 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ,AlamatKabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya, CALON ISTRI dengan alasan calon isteri anak Pemohonsudah hamil 4 bulan, sebagaimana disebutkan dalam Surat Dokter dari PuskesmasHal. 1 dari 8 Pen.

Senin tanggal 20 Februari 2012 dan tealh terlanjurhamil 4 bulan lamanya;Bahwa ia sudah mendaftarkan rencana pernikahan CALON SUAMI denganSeptina CALON ISTRI pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta akan tetapi ditolak karenacalon penganten lakilaki CALON SUAMI masih kurang umur;Bahwa kedua calon penganten tidak ada hubungan susuan maupun hubunganlain sebagai penghalang pernikahan mereka;Hal. 3 dari 8 Pen.

, Propinsi DI Yogyakarta , akan tetapiKantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo kbupaten Kulon Progo tersebut menolakuntuk menikahkan, maka dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anakdiperintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo Kabupaten Kulon Progo untuk segera melaksanakan pernikahan antara(CALON SUAMI) dengan calon istrinya (Septina CALON ISTRD;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta untuk melaksanakan perikahantersebut;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Alfian Deny Perdana bin Darsanta untuk melangsungkan perkawinan dengan Risma Nanda Vira Ardiyanti binti Kaserin;
3. Menyatakan perkawinan antara Alfian Deny Perdana bin Darsanta dengan Risma Nanda Vira Ardiyanti binti Kaserin dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah

akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo;2.

kediaman di XXXXXXXXXXX,Kecamatan Sentolo, Kabupatan Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXXXX, tanggal 12 Mei 2016,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Dengan demikian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kulon Progo, yangberalamat di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl) merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yang ditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang (vide: Pasal 165 HIR jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), bermeterai cukup (vide

Karena itu cukupberalasan menetapkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, untuk mencatat pernikahan keduanya.

Wates,Kabupaten Kulon Progo.

Dlingo Desa Banyuroto Kecamatan Nanggulan KabupatenKulon Progo dengan luas 13.500 m?

Joko Sriwiyanto selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kulon Progo, perwakilan dari Dinas Pertaniandan Kelautan Kabupaten Kulon Progo, Saksi saksi Suroso selakuKepala Desa Banyuroto, Puji Hartono selaku Pemimpin KegiatanPengadan Tanah, Saksi Dono Sugesti Aji mewakili Dinas PUKabupaten Kulonprogo, Drs.

Nanggulan kab.Kulon Progo.

Veteran nomor 15 Komplek Perdagangan Gawok,Wates, Kulon Progo, D..

WARSIYATI Binti PAWIRO WIJOYO lahir di Kulon Progo15 Februari1966 beragama Islam beralamat di Glaheng RT 007 RW 004, Sindutan,Temon, Kulon Progo, D.! Yogyakarta ;b. WARTINI Binti PAWIRO WIJOYO lahir di Kulon Progo 12 Februari 1974beragama Islam beralamat di Dsn Maron RT 003 RW 003, Maron, Srengat,Blitar, Jawa Timur ;Cc. TRI SUMARTI Binti PAWIRO WIJOYO lahir di Kulon Progo 13 Agustus1971 beragama Kristen beralamat di Palihan RT 001 RW 001, Palihan, Temon,Kulon Progo, D.I Yogyakarta ;d.

SUWINARTI Binti PAWIRO WIJOYO lahir di Kulon Progo, 19 Februari1975 beragama Kristen, beralamat di JI. Pembangunan GG.Giat RT 009 RW003, Tambak Kanilan, Gunung Bintang Awai, Barito Selatan, Kalimantan Tengahe. SUHARNO Bin PAWIRO WIJOYO lahir di Kulon Progo, 09 Agustus1977 beragama Kristen, beralamat di Glaheng RT 007 RW 004, Sindutan,Temon, Kulon Progo ;f.

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2020 SUKARNO Alias PAWIRO WIJOYO BinPawiro Dimedjo telah meninggal dunia karena sakit di tempat kediamannya diGlaheng RT 007 RW 004, Sindutan, Temon, Kulon Progo dan dalam keadaanberagama Islam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 340KM270120200025 tertanggal 27 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.89/Pat.P/2020/PA.Wt6.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 470/216/VII/2020, atas namaPawiro Wijoyo yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kalurahan Sindutan KabupatenKulon Progo tanggal 8 Juli 2020, bermaterai cukup dinazegelen pos, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;2.

Namun, Penggugat tidak dapat melaksanakan jabatan tersebutkarena Tergugat II menghalanghalangi pelaksanaannya dengan tidakmengakui jabatan itu dilaksanakan oleh Penggugat melalui objek perkarayang diterbitkan oleh Tergugat IJ, yaitu Keputusan Kepala BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor SK.01/BPDASSOP/2013 tertanggal 2 Januari 2013, tentang Penetapan PersonilDalam Jabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional Lingkup BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo

Malah Tergugat II, mengakui secara lisan bahwa Penggugat bukan lagiPegawai Negeri Sipil di BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta;6 Bahwa Penggugat pernah berusaha mengingatkan kepada Tergugat I danTergugat II, untuk meminta kejelasan khususnya kepada Tergugat II, mengapaTergugat II tidak memberikan perintah (menugaskan/menempatkan) secara lisanataupun tertulis kepada Penggugat untuk melaksanakan tugas dinas Staf padaBPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta melalui telaah hukum yang Penggugatbuat terkait

Dalamrangka menindaklanjuti kasus surat kaleng tersebut Inspektorat JenderalKementerian Kehutanan menurunkan tim litsus untuk mengadakan investigasi keKantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, pada bulan Januari 2012. Padasaat tim investigasi dari Inspektorat Jenderal Kementerian Kehutanan melakukaninterview ke semua staf Kantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, sudahdihembuskan bahwa pelaku pengiriman surat kaleng tersebut diarahkan kepadaPenggugat dan Sdr.

Ayu Dewi Utari, M.Si (pada waktu itu KepalaBPDAS Serayu Opak Progo) beserta Suprapto (pada waktu itu KSBTU BPDASSerayu Opak Progo), di ruangan Kepala BPDAS Serayu Opak Progo.

(Penggugat) NIP.19780610 200112 2 005 dari Staf pada BPDAS Serayu Opak Progo di Yogyakartamenjadi Staf pada Balai Perbenihan Tanaman Hutan (BPTH) Jawa Madura diSumedang;5.

Kulon Progo, Prop.D.I. Yogyakarta sejak tahun 1989. (Vide :BuktiTerlampir).

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.

Pasal 69 ayat (2) huruf d Peraturan Daerah (PERDA) KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 berbunyiPerwujudan kawasan strategis ekonomi sebagaimana dimaksudpada ayat (1), meliputi : huruf d peningkatan moda transportasi;b.

;Bahwa Tanah Pakualaman Ground (PAG) yang ada di wilayahKabupaten Kulon Progo luasnya sekitar 1.000 ha (seribu hektar),yang 900 ha berupa tanah pesisir selatan dan sisanya digunakanuntuk kantor Pemerintah Daerah Kulon Progo termasuk untuk alunalun.

Kulon Progo, Prop.D.l.Yogyakarta dan diatas tanah tersebut telah ada tambak milik PemohonPemohon dengan Klasifikasi seluas 2918 m?

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 19 Januari 1969 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama TENTREM merupakan anak ke-6 (enam) dari suami istri AMAT SAYUTI dengan LANGSEP ;-----------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 175.000,- (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonan dari :Nama :>TENTREM >Tempat lahir : Kulon Progo; Umur/tanggal lahir : 44 tahun/19 Januari 1969; Jenis kelamin Gf Penetir Sati fees essen eee seeeser eee eeeeer ee eemeeAgama SS aKewarganegaraan EHAOTIESIAS, mnnnnn an mennn nnn nmmnnnnnmrnnammnnnnnnnnnnmn name nnn nnnAlamat : Keboan Rt. 04 Rw.02,Karangwuni

, Wates, Kulon Progo;Pekerjaan TI mmSelanjutnya disebut sebagai Pemohon,; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates Nomor : 191/Pdt.P/2013/PN.Wt, tanggal 08 Maret 2013, tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang bersangkutan dalampermohonan ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang

KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabutapen/KotamadyaKulon Progo Nomor : 117/1948 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 27 Februari 1988 No.

K.1/L3/31/88;e Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu (satu) tahun,belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo ;e Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatat padaregister akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohon tersebut diterbitkankutipan akta kelahiran, namun ternyata

Kulon Progo, sehingga pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa kelahiran pemohon tersebut di KulonProgo dan pemohon juga berdomisili di Dusun Keboan Desa Karangwuni, KecamatanWates, Kabupaten Kolon Progo, maka Pengadilan Negeri Wates berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Menimbang, bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh)hari sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 30 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Hal. dari 9 Put. No. 0609 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.2.

Photocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 30 Oktober2006, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1. SAKSI1 umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaHal. 3 dari 9 Put.

Masalah tersebut yakni belum adanya keturunan(anak) meskipun rumah tangga mereka sudah berjalan sembilantahun;Bahwa Termohon berasal dari Daerah Banjararum KecamatanKalibawang Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon pernah berusaha mencari Termohon ke rumahkeluarganya di Kalibawang Kabupaten Kulon Progo, akan tetapitidak ada;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Pemohon;2.

SAKSI2 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon Sigit Sudargo sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon sudah beristrikan Termohon 9 tahun yang laludi Kalibawang, Kulon Progo;Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sumarni;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtanggadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikarunia seorang anakPerempuan yang diberi nama MELIYA AYU WANDIRA anak tersebutmerupakan anak keI (satu) yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 05 Mei 1999.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 Mei 1999 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama MELIYA AYUWANDIRA merupakan anak ke (satu) dari suami isteri NURAENdenganTUKIJEM .; 3.

Tanda Penduduk (KTP) NIK3401075010770003 atas nama TUKIJEM yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401071510080001atas nama Kepala Keluarga RUMPYUH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon ProgoHal 3 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013/PN.Wt. .tanggal

;e Bahwa pemohon pernah melangsungkan pernikahan denganNURAEN ~ di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo .

; Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahandi Pengasih Kulon Progo menurut cara Islam, dan telah mendapatkanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo tanggal 10 Juli 1998 Nomor : 99/10/VII/1998.; Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar MELIYA AYU WANDIRA dilahirkanHal 7 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013