Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus saratu sanatis saritua status sariatus sahratus saratul saratun
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • -(saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-09-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 113/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 15 September 2011 — INA WIJAYANTI
15 — 3
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (saratus lima pufub satu ribu ruplah);
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 151.000, (saratus lima pufub satu ribu ruplah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 oleh kamiCAHYONO, SH ,MH , Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal,Ponetapan mana diucapkan dalam porsidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh JUDI RUSIANTO, S H.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 29-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 392/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 12 Agustus 2010 — - WIJIATI ;
22 — 4
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 AGUSTUS 2010 olehkami KELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagaiHakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh TB ROKYSYAHLENDRA, SH.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 323/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Beri Kurniawan Bin Ariyanto) terhadap Penggugat (Elmi Santika Binti Saipul Efendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.160.000,00 (satu juta saratus enam puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Mdl
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
H. SAHRUL MALIK PULUNGAN
Tergugat:
1.Direktur Utama BANK NEGARA INDONESIA (BNI) c/q KEPALA CABANG BANK NEGARA INDONESIA (BNI) CAB. PADANGSIDIMPUAN Jl. Patrice Lumumba I No. 5 Padangsidimpuan, 22719 Sumut
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang Sidempuan jalan Kenanga No. 99 Kel. Ujung Padang, Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, Sumatera Utara
28 — 12
  • ., (saratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr Jumlah Rp. 181.000,(saratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 112/Pid.Sus/2013/PN.SBS
Tanggal 29 Agustus 2013 — SAPUAT Bin SIKUM
328 — 10
  • berupa:e Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, dengan rinciansebagai berikut :e Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.e =Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.e =Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.e =Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (dua ratus tujuh puluhdua) potong.e =Kayu olahan ukyran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.e =Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus
    Menyatakan barang bukti berupa :Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, denganrincian sebagai berikut :Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (ua ratus tujuh puluhdua) potong.Kayu olahan ukuran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus
    berupa:e Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, dengan rinciansebagai berikut :e Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.e =Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.e =Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.e = Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (dua ratus tujuh puluhdua) potong.e =Kayu olahan ukyran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.e =Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 181/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 7 Mei 2012 — HAMBALI
19 — 3
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);wanen Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 07 MEI 2012 oleh kamiSOMADI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh JUDI RUSIANTO.SH.MH.., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
NURDIANA alias NUR binti CELLAE
65 — 7
  • Wicaksonobarang berupa 1 (satu) buah alat hisap / bon lengkap dengan pireks, 1 (satu)buah korek api gas dan 1 (satu) pipet plastik kecil warna hijau yang berisi kristalbening Narkotika jenis shabu yang berada di hadapan terdakwa di ruang tamurumah terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan adalah miliknya yangdi peroleh dari seorang lelaki bernama Bahar (DPO) dengan cara terdakwamembeli sebelumnya dengan harga sekitar Rp.130.000, (saratus
    Pinbarang berupa 1 (satu) buah alat hisap / bon lengkap dengan pireks, 1 (satu)buah korek api gas dan 1 (satu) pipet plastik kecil warna hijau yang berisi kristalbening Narkotika jenis shabu yang berada di hadapan terdakwa di ruang tamurumah terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan adalah miliknya yangdi peroleh dari seorang lelaki bernama Bahar (DPO) dengan cara terdakwamembeli sebelumnya dengan harga sekitar Rp.130.000, (Saratus
    pireks, 1 (satu)buah korek api gas dan 1 (satu) pipet plastik kecil warna hijau yang berisi kristalbening Narkotika jenis shabu yang berada di hadapan terdakwa di ruang tamurumah terdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN PinBahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan adalah miliknya yangdi peroleh dari seorang lelaki bernama Bahar (DPO) dengan cara terdakwamembeli sebelumnya dengan harga sekitar Rp.130.000, (Saratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — ALHAMNAIDA als. IDA BINTI ALI ASMARA ;
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.52 K/PID.SUS/2014 Bungkusan/paketan besar huruf C didapat berat 137 (saratus tiga puluhtujuh) gram, disisikan sebanyak 1 (satu) paket plastik kecil dengan beratbrutto 1 (satu) gram, sisa penyisihan berat brutto 136 (seratus tiga puluhenam) gram untuk dimusnahkan ; Bungkusan/paketan besar huruf D didapat berat 147 (seratus empatpuluh tujuh) gram, disisinkan sebanyak 1 (satu) paket plastik kecil denganberat brutto 1 (satu) gram, sisa penyisihan berat brutto 146 (seratusempat puluh enam) gram untuk
    dimusnahkan ; Bungkusan/paket besar huruf E didapat berat 126 (seratus dua puluhenam) gram, disisihkan sebanyak 1 (satu) paket plastik kecil denganberat brutto 1 (satu) gram, sisa penyisihan berat brutto 125 (saratus duapuluh lima) gram untuk dimusnahkan ; Bungkusan/paket besar huruf F didapat berat 150 (saratus lima puluh)gram, disisihkan sebanyak 1 (satu) paket plastik kecil dengan berat brutto1 (satu) gram, sisa penyisihan berat bruto 149 (seratus empat puluhsembilan) gram untuk dimusnahkan ;
    Bungkusan/paket besar huruf G didapat berat 150 (saratus lima puluh)gram, disisihkan sebanyak 1 (satu) paket plastik kecil dengan berat brutto1 (satu) gram, sisa penyisihan berat bruto 149 (seratus empat puluhsembilan) gram untuk dimusnahkan ;Sehingga berat brutto seluruhnya yang dimusnahkan adalah sebanyak 993(sembilan ratus sembilan puluh tiga ) gram, dan ; 1 (satu) unit Blackberry warna hitam (Bold) berikut simcardnya ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Darmawan Armiadi
Pembanding/Tergugat : Darmawan Armiadi Diwakili Oleh : RAHMAD MAKMUR SH
Terbanding/Penggugat : Ferdinand Sitepu
61 — 35
  • (saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulanJuni 2019 s/d bulan Januari 2023 = 31 bulan x Rp.100.000.000,.(saratus jutarupiah) = Rp. 3.100.000.000,. (tiga koma satu milyar rupiah) yang rataratayang harus didapatkan oleh Tergugat;..
    (saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulan Juni 2019 s/d bulan Januari2023 = 31 bulan x Rp. 100.000.000,.(saratus juta rupiah) = Rp. 3.100.000.000,.(tiga koma satu milyar rupiah) yang ratarata yang harus didapatkan olehTergugat, sehingga berjumlah sebesar Rp. 4.100.000.000,.
    (saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulan Juni 2019 s/d bulan Januari2023 = 31 bulan x Rp. 100.000.000,.(saratus juta rupiah) = Rp. 3.100.000.000,.(tiga koma satu milyar rupiah) yang ratarata yang harus didapatkan olehPenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi, sehingga berjumlahsebesar Rp. 4.100.000.000,. (empat koma satu milyar rupiah), dibayarPenggugat secara Tunai dan Cash, setelah adanya Putusan ini;.5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
63 — 41

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0110/Pdt.P/2020/PA.Kra dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (saratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 96
  • saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah utangpiutang; Bahwa masalah hutang piutang antara Penggugat Donny Bahagia; Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat; Bahwa saksi tahu jumlah pinjaman yang belum dikembalikan oleh Donny bahagiasebesar Rp.135.000.000,;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Tob Bahwa digudang kopran yang masuk sekitar 364 sak /hari, 1 sak kopra 60 kgatau sebesar 28 ton sekian X Rp.6.200.000, = 136.000.000 / hari; Bahwa dari modal Rp.150.000.000, (Saratus
    hari; Bahwa Penggugat cerita sama saya kalau pinjaman uang tersebut dalam bentukuang tunai; Bahwa Penggugat cerita kalau yang pinjam uang tersebut yakni Donny Bahagiadan yang sebagai jaminan adalah Elfison Tonga Bahwa saksi tidak tahu darimana Penggugat mengenal Donny Bahagia; Bahwa saksi bekerja digudang kopra Penggugat sejak tahun 2015 sampai dengantahun 2016; Bahwa yang saksi tahu uang pinjaman tersebut untuk beli kopra; Bahwa saat itu harga kopra Rp. 8.000 /1 kg; Bahwa kalau Rp.150.000.000, (saratus
    lima puluh juta rupiah) bisa dapat koprasekitar 368 sak/24 ton lebih; Bahwa yang saksi tahu sisa Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah); Bahwa pada tahun 2016 Uang Rp.150.000.000, (saratus lima puluh juta rupiah)bisa dapat kopra sekitar 368 sak atau 28 ton dengan harga Rp.6.200.000,; Bahwa dari modal Rp.150.000.000, (saratus lima puluh juta rupiah) keuntungansekitar Rp. 2.000.000,/hari;Terhadap keterangan saksi Il tersebut Kuasa Penggugat tidak keberatanmelainkan membenarkannya, sedangkan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ambo Asse bin Ambo Nusu dengan seorang perempuan bernama Sarinah binti Sarifuddin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal4 Oktober 2017 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1438 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H. Makka A. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam siding terobuka untuk umum dengandibantu oleh H.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 675/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp151.000,00 (Saratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);