Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.h.dalam sh.adalah shalam st.dalam skh.dalam s.t.dalam shahalam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G.lain-lain/2014/PN.NIAGA.Sby.
Tanggal 28 Oktober 2014 — Ny. SRI REDJEKI MELAWAN NUR HASAN dkk
76 — 37
  • Herosusanto, SH.Dalam Amar Putusan Menyatakan Termohon PKPU PT. SRI REJEKI MEBELINDO, Beralamat Di Ajalan TUNDOROSO RT06 RW04 Desa TUNDOROSO, Kecematan Kejayan Kabupaten Pasuruan, Dinyatakan Pailit Dengan Segala Akibat Hukumnya.; E. No. 03/PKPU/2014/PN.Niaga Sby Tanggal 18 Juni 2014. Diputus Oleh Majelis :1.DR. S. Ainor Rafiek,.SH.MH. 2. Suhartoyo,SH.MH. 3. Herosusanto,SH.MeralatAmar Putusan Yang Menyatakan Termohon PKPU PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PDT/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Ny. HJ. KOMARIAH, Dkk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT, Dk
70 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, SH.dalam bukunya: Kumpulan Karangan Hak Perikatan, Arbitrage danPeradilan, Penerbit Alumni Bandung. Tahun 1980. halaman 121.ditegaskan juga bahwa sepanjang mengenai tanah ... yang kini berlakuadalah azas perlindungan pembeli beritikad baik;Karena sudah jelas dan terbukti bahwa:Bahwa saat Bapak Atang Ruswita (= Suami danAyah Penggugat) membeli tanah Hak GunaBangunan No. 464/Kel. Braga, Surat Ukur Tol.541995 No. 3170/1995, luas 79 Mz?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — H. USMAN bin H. AMING, DKK VS Ahli Waris Almarhum Ny. SAANAH binti H. AMING, DKK
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atang Ranoemihardja, SH.dalam bukunya yang berjudul Perkembangan Hukum Agraria diIndonesia, penerbit Tarsito Bandung, tahun 1982, padahalaman 27 aline 3 telah menyatakan bahwa:Syaratsyarat konversi tanah Indonesia: 1. Harus dapatmenunjukan satu tanda bukti hak yang ada seperti: ..., girik, ...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt/2013
Tanggal 4 September 2014 — HAGUS SUANTO, VS CITIBANK N.A.
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, SH.dalam buku: Hukum Perjanjian, Penerbit PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 46
  • Subekti, SH.Dalam Pasal 606a Rv ditegaskan juga bahwa lembaga uang paksa itu tidakdapat diterapkan dalam suatu putusan yang mengandung diktumpenghukuman membayar sejumlah uang.18.Bahwa demikian pula dengan tuntutan agar putusan dapat dijalankanterlebin dahulu walaupun ada upaya hukum Banding, Kasasi, Verzet maupunPeninjauan Kembali (uit voorbaar bij voorraad) yang anehnya diuraikan olehPenggugat dalam posita perbaikan gugatan poin 31 namun tidak ada dalampetitum gugatan juga harus ditolak dan dikesampingkan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 18-05-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 18 Mei 2011 — CV. TJAHJA SARI LAWAN KEPALA DINAS CIPTA KARYA dan TATA RUANG PROPINSI JAWA TENGAH
96 — 76
  • ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P02 dan buktiP.Int20 sebagaimana diuraikan di atas tersebut dapat disimpulkan tidaklahbenar dalil Penggugat yang menyebutkan bahwa Bambang Widjanarko, SH.dalam mendapatkan Sertifikat HM No. 3113 adalah didapat karenamenggunakan surat palsu dan menyerobot tanah milik CV. TJAHJA SARI(Penggugat) ;Menimbang, bahwa sebaliknya Para Penggugat Intervensi dalam buktiP.Int16 (Sertifikat HM No. 3113/Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pdt/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — H. ALI MUADDAS, selaku Pimpinan PT HARAPAN BARU SEJAHTERA PLASTIK, DK VS M. TOHA SUGIANTO, selaku Direktur CV. MITRA UTAMA
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudikno Mertokusumo, SH.Dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia : Halaman 111penerbit Libery Yogyakarta 1997 menyatakan Bahwa dalam acaraperdata, kebenaran yang harus dicari oleh hakim adalah kebenaranformil berlainan dengan acara pidana, dimana Hakim mencarikebenaran materiil. Meskipun dalam Hukum Perdata Indonesia JudexHal. 65 dari 84 hal. Put.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
DEV DEVEGA LATUPEIRISSA Alias DEV DEVEGA CERYJOY HUWE Alias VEGA
36 — 6
  • Barda NawawiArief,SH.Dalam bukunya Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana bahwatujuan pemidanaan adalah bertolak dari keseimbangan dua sasaran pokok,yaitu perlindungan masyarakat dan perlindungan/pembinaan individupelaku tindak pidana, dengan demikian maka Hakim dalam memutus suatuperkara pidana haruslah mempertimbangkan tujuan pemidaan tersebut secarakomprehensif demi terwujudnya keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa didalam perkembangan hukum pidana dewasa ini,tujuan pemidanaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PID/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — ERWIN TARIGAN Pgl. WIN
80 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • massamenimpakan atau membalikan mobil Kijang Innova tersebut ketubuh kedua korban sebelum mobil tersebut terbakar ;e Saksi menerangkan bahwa keterangan yang ada di bawah fotoadalah karangan Polisi dan saksi tidak pernah menerangkanketerangan seperti keterangan yang ada dalam setiap photo ataugambar yang ada dalam berkas yang ditunjukkan pada saksitermasuk berkas BAP (Berita Acara Pemeriksaan) saksi ;Acara konfrontir di persidangan antara saksi Jamaluddin Ginting denganPenyidik Rudianto Manurung, SH.Dalam
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 113-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — ABDUL LATIF NASAHUDIN, SERDA
53 — 9
  • Yahya Harahap, SH.Dalam bukunya Pembahasan Permasalahan dan PenerapanKUHP halaman 277 sampai dengan 279 yang intinya sistempembuktian dibagi menjadi 4 sebagai berikut :1. Convictionin Time.Yang diartikan bahwa pembuktian ditentukan olehpenilaian/keyakinan Hakim sematamata tanpa didukungoleh alat bukti.2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 Juni 2012 — TASIMAN, SH Bin SUMO SAPIJO
105 — 31
  • Budi Santoso, SH selaku Ketua DPRD Kabupaten Pati danselaku Ketua Panitia Anggaran.Bahwa Panitia Anggaran Eksekutif dan Tim Anggaran DPRD Kabupaten Patiselanjutnya melakukan pembahasan RAPBD Kabupaten Pati Tahun Anggaran2003 pada tanggal 7,8,10 dan 11 Pebruari 2003 yang dihadiri oleh saksi DrsKotot Kusmanto,Ir Slamet Prawiro, Dwi Sapardiyono, Edi Suwanto (dariEksekutif) sedangkan dari DPRD semua Panitia Anggaran hadir dan rapatdipimpin oleh Ketua Tim Anggaran DPRD yaitu saksi Wiwik Budi Santoso, SH.Dalam
    Santoso, SH selaku Ketua DPRD Kabupaten Pati danselaku Ketua Panitia Anggaran.Bahwa Panitia Anggaran Eksekutif dan Tim Anggaran DPRD Kabupaten Patiselanjutnya melakukan pembahasan RAPBD Kabupaten Pati Tahun Anggaran1112003 pada tanggal 7,8,10 dan 11 Pebruari 2003 yang dihadiri oleh saksi DrsKotot Kusmanto,Ir Slamet Prawiro, Dwi Sapardiyono, Edi Suwanto (dariEksekutif) sedangkan dari DPRD semua Panitia Anggaran hadir dan rapatdipimpin oleh Ketua Tim Anggaran DPRD yaitu saksi Wiwik Budi Santoso, SH.Dalam
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 63
  • Yahya Harahap, SH.Dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata tentang, Gugatan,Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan Hal 64menerangkan:"...tidak menyebut secara tegas apa yang diminta atau petitumbersifat umum petitum yang memenuhi syarat, mesti bersifat tegas dan spesifikmenyebut apa yang diminta penggugat.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 26-07-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 26 Juli 2021 — * Perdata - Ir. JOHADI AKMAN X PT. PUTRA ADHI PRIMA
382 — 347
  • Wirjono Prodjodikoro, SH.dalam bukunya yang berjudul AzasAzas Hukum Perjanjian,terbitan Mandar Maju, Bandung, tahun 2011;berupa print out Putusan Nomor 599/Pdt.G/2016/PN Mdn;berupa fotocopy Buku tulisan Purwahid Patrik, yangberjudul: DasarDasar Hukum Perikatan (Perikatan YangLahir Dari Perjanjian dan Dari UndangUndang), terbitan CV.Mandar Maju, Bandung, Cetakan I, tahun 1994;berupa fotocopy Buku tulisan J.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indobesia Cq. Panglima TNI AD Republik Indonesia Cq. Kepala Staf TNI AD Republik Indonesia Cq. Panglima Komando Daerah Militer VI Mulawarman yang dulunya Panglima Komando Daerah Militer X Lambung Mangkurat Cq. Komandan Korem 101 Antasari VS Abdul Majid, DKK
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Kadir Mohammad, SH.Dalam pemeriksaan perkara di persidangan Pengadilan Negeri,jawab menjawab antara kedua belah pihak merupakan hal yangamat penting. Namun demikian ape yang dikemukakan olehTergugat (termasuk yang dikemukakan dalam Eksepsi)merupakan hal yang lebih penting lagi, karena Tergugatmerupakan sasaran Penggugat. Karma itu dalam jawabmenjawab, jawaban Tergugatlah yang mendapat tempatpertama;Hal. 75 dari 105 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — P.T. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (P.T. CPI) VS MASRAN JASID, DKK
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam bukunya HukumAcara Perdata Indonesia, Penerbit Liberty Jogyakarta,hal.210 dan Ateng Afandi, SH. dan Wahyu Afandi, SH.dalam bukunya Tentang Melaksanakan Putusan HakimPerdata, Penerbit Alumni Bandung 1983, hal 54 56mengatakan bahwa pihak ketiga yang bukan pihak dalamsuatu sengketa perdata dapat mengajukan perlawananterhadap putusan Pengadilan yang berkekuatan hukumpasti apabila putusan tersebut ternyata merugikan hakdari pihak ketiga tersebut berdasarkan Pasal 378 s/d 384Rv (Reglementop de Burgerlijke
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 290/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 22 Februari 2017 — NY Erah Suryati, DKK LAWAN H Iya Syarief, DKK
123 — 24
  • Henny Hendrawati,SH.dalam jawabannya pada pokoknya, mendalilkan bahwa sejak tahun 1997tanah sengketa telah dijual kepada Tergugat II. Suhendra berdasarkanakta jual beli Nomor : 28/19/02/Bdg/JB/1997 tanggal 27 Januari 1997dihadapan Notaris/PPAT Masri Husen,SH. Selanjutnya oleh Tergugat lI.Suhendra diagunkan kepada Tergugat III. PT. Bank Fama Internationaldihadapan Turut Tergugat Il. Notaris/PPAT Henny Hendrawati,SH., olehkarena Tergugat Il. Suhendra wanprestasi Tergugat III. PT.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 5/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT - UJANG ASRIL - H.M.R. ISMAIL - NAZIRMAN - ASNAWATI - RAFKI RAHMAN - NAZIR CHANIAGO - MARDIANIS - DKK YANG BERJUMLAH 122 ORANG TERGUGAT - BUPATI KABUPATEN TULANG BAWANG
140 — 68
  • ., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung, dengandihadiri oleh kuasa Para Penggugat dan kuasa Tergugat;Putusan Nomor : 5/G/2011/PTUN BLhal. 131Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisANDI MADERUMPU, SH.MH.BAHERMAN, SH.Hakim Anggota IIDEDI WISUDAWAN GAMADI, SH.Panitera PenggantiAMPRA GUSTONO, SH.DALAM EKSEPSI1. Bahwa Tergugat membantah dalil dalil yang diajukanpara Penggugat kecuali terhadap hal hal yang diakuisecara tegas oleh Tergugat ;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 685/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE
Tergugat:
1.Kadek Era Dwiyanti Ningsih, SS
2.PT Bank Pembangunan Daerah Bali BPD Bali Kantor Cabang Klungkung
3.PT Balai Lelang Bali
58 — 38
  • terkaitdengan penyelesaian permasalahan hukum mengenai gugatanperceraian, laporan polisi, masalah hutang piutang dan pembagian hartabersama yang diperoleh/timbul selama perkawinan yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat , dimana penyelesaian permasalahan yangHalaman 22 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 685/Pdt.G/2019/PN Dpsterjadi antara Penggugat dengan Tergugat telah dituangkan dalam AktaPerdamaian Nomor 56, Tertanggal 28 Nopember 2017 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH.Dalam
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 378/PDT/2021/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : NGARIYAN SALIM
Terbanding/Penggugat : LAM TING SING PHILIP
Terbanding/Tergugat II : SUSAN WIDJAJA, SH. Notaris / PPAT
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN / AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
94 — 53
  • SUBEKTI, SH.dalam bukunya berjudul Hukum Pembuktian Terbitan PT. Pradnya ParamitaJakarta, Cetakan ke 10, halaman 25 ;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUNARTO Bin SUMADI
105 — 35
  • Wiyono, SH.dalam bukunya PembahasanUndang undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Edisi Kedua Penerbit SinarGrafika 2008, halaman 46, menguntungkan sama artinya dengan mendapatkan untung,yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besar dari pengeluaran, terlepas dari penggunaanlebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya.