untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan Nomor450/Pdt.G/2021/PA.Mrs, tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan di persidangan,dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis tatap

Sebagai Hakim Ketua Majelis, TATAP U SITUNGKIR, SH. danANSHORI HIRONI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang yangterbuka untuk umum, dengan didampingi hakim hakim anggota dan dibantuoleh JONI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dandihadiri TRI YULIANTO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Agung di Pringsewu serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim AnggotaTersebut dto1.

TATAP U SITUNGKIR, SH.dto2. ANSHORI HIRONI, SH14Ketua MajelisdtoBAMBANG SUCIPTO, SH.,MH.Panitera PenggantidtoJONI, SH

., sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Juli2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh RAHMAWATI, S.H, Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Odit Bin Usman Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, S.H,M.Hum dan Ferdinaldo H.

Bonodikun, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 744/Pid.B/2018/PN LigHendri Agustian, S.H, M.Hum Tatap U.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau, pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016,oleh kami TATAP U.SITUNGKIR, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim,ALFAROBI, SH, dan ROMI SIANTRA, S.H.

ALFAROBI, SH TATAP U.SITUNGKIR, S.H..,Dto2. ROMI SINATRA, SH, MHPanitera Pengganti,DtoH.T. SORMIN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 646/Pid.B/205/PN Lig.

(lima ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 6 Nopember 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.

Tatap Situngkir.S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,AHMAD IRFANSYAH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 771/Pid.B/2016/PN Lig.

TATAP SITORUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangansaksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang telah dilakukan oleh Gihon Hutabaratbersama dengan Terdakwa Manotar Hutabarat, Ronal Hutabarat, danHiras Hutabarat

SITOHANG berteriak memanggilorang lain untuk menolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUNSITORUS untuk melerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya;Bahwa saksi TATAP SITORUS sedang mandi dirumahnya, lalumendengar suara teriakan ibunya yakni saksi EMMI Br.

SITOHANGmeminta tolong, kemudian saksi TATAP SITORUS langsung larimenuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak, lalu saksi TATAPSITORUS melihat RONAL HUTABARAT (berkas terpisah) memegangtangan saksi koroban dan meletakkannya kearah belakang tubuh saksikorban, kKemudian GIHON HUTABARAT (berkas terpisah) memukulisaksi korban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAPSITORUS menarik saksi EMMI Br.

SITOHANG berteriak memanggilorang lain untuk menolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUN SITORUSuntuk melerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi TATAP SITORUS yangmengatakan sedang mandi dirumahnya, lalu mendengar suara teriakan ibunyayakni saksi EMMI Br.

SITOHANG meminta tolong, kemudian saksi TATAPSITORUS langsung lari menuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak,lalu saksi TATAP SITORUS melihat RONAL HUTABARAT (berkas terpisah)memegang tangan saksi korban dan meletakkannya kearah belakang tubuhsaksi korban, kemudian GIHON HUTABARAT (berkas terpisah) memukulisaksi korban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAP SITORUSmenarik saksi EMMI Br.

XXXXXX, yang termasukanak kandung Penggugat sendiri dengan suami yang pertama;; Bahwa, akibat tersebut akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan percekcokkan dan akhirnya seelah terjadi perselisihan dan percekcokkan akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama sesuai dengan alamattersebut dengan Wanita tersebut dan telah memiliki 1 orang anak;; Bahwa, Penggugat tetap berusaha untuk bersabar dan tetap menunggu atas kesadaranTergugat, namun Terrgugat tatap

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum,.dan Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai HakimKetua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum dan Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.

., M.Hum Tatap U.Situngkir, S.H,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN LIg

Menetapkan agar Terdakwa tatap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Mobil bus penumpang CV INTRA BK 7841 TL, No. Rangka MJTHP1DBRCJ700090 No.Mesin : D4DB8366135;- 1 (satu) lembar STNK mobil bus penumpang CV INTRA BK 7841 TL an. CV.INTRA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV Intra;- Mobil Ambulance RS Bhayangkara Nopol 5501-II No.Rangka : MHNL3000083R231082 No.

Menetapkan agar Terdakwa tatap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Mobil bus penumpang CV INTRA BK 7841 TL, No. RangkaMJTHP1DBRCJ700090 No.Mesin : D4DB8366135; 1 (satu) lembar STNK mobil bus penumpang CV INTRA BK 7841 TL an.CV.INTRA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV Intra; Mobil Ambulance RS Bhayangkara Nopol 5501Il No.RangkaMHNL3000083R231082 No. Mesin : 4D56C343965;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rumah Sakit Bhayangkara; 1 (satu) buah SIM Blan.

berbunyi :Jurusita Pengganti tidak bertemu dengan Tergugat selanjutnya relaas sayasampaikan kepada Lurah Pal Merah namun Kelurahan tidak ada pelayananPSBB Covid 2019, Pelayanan melaui Drop Box (relaas diterima oleh Sari.Amanda Adik Tergugat), dan relaas panggilan Tergugat tanggal 23 Februari2021 yang dibacakan di persidangan dengan berita relaas berbunyi : JurusitaPengganti tidak bertemu dengan Tergugat selanjutnya relaas saya sampaikankepada Lurah Pal Merah namun Kelurahan tidak ada pelayanan tatap

Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp 246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 , oleh kamiTATAP URASIMA,S,SH sebagai Hakim Tunggal , yang mana penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu HAMID Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggauserta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTIDto(HAMID)Perincian ongkos perkara :1.a eeHAKIMDto(TATAP

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,(dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari KAMIS tanggal 16 MARET 2017oleh HERRY SURYAWAN,SH, sebagai Hakim Ketua, TATAP URASIMASITUNGKIR, SH dan HENDRI AGUSTIAN, SH.MHum masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari.KAMIS tanggal 23 MARET 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota TATAP URASIMA

kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2011, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu termohon kurang bisa menerima(kurang puas) terhadap nafkah yang diberikan pemohona yangberpenghasilan sebagai Sopir, sekalipun penghasilan Pemohon telahdiberikan kepada Termohon, namun masih saja kurang mencukupi,karena termohon selalu menuntut nafkah diluar kKemampuan pemohonmeskipun demikian pemohon tatap

Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak pertengahan tahun 2011, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu termohon kurang bisa menerima (kurangpuas) terhadap nafkah yang diberikan pemohona yang berpenghasilan sebagaiSopir, sekalipun penghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon,namun masih saja kurang mencukupi, karena termohon selalu menuntut nafkahdiluar kemampuan pemohon meskipun demikian pemohon tatap

meninggalkan rumahtanpa izin dari Pemohon, bahkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilakilain selain Pemohon yang bernama LAKILAKI LAIN;Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak delapan bulan yang lalu, yang hingga sekarang tidak pernah rukun kembali,sedangkan yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;Bahwa, saksi sebagai tetangga pernah menasehati Pemohon dan Termohonsupaya rukun kembali membina rumah tangganya, tetapi tidak berhasil karenapemohon tatap

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019, olehkami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 April2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Anggota tersebut,dibantu oleh Rusmiati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H, Penuntut Umum dan dihadapanterdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, SH Tatap U.Situngkir, S.HSyahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,RusmiatiHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN LIg

RayaDesa Gunung Raja Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, perbuatan mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : = Bahwa terdakwa WANDA ILHAMI Bin SAIRANI mengendarai sepedamotor mendahului dari sebelah kiri sepeda motor Yamaha Mio GT yangdikemudikan oleh saksi FATHORRAHMAN, ketika terdakwa mendahuluisaksi FATHORRAHMAN, terdakwa saling tatap

bertempat di Jalan RayaDesa Gunung Raja Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, melakukan penganiayaan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : = Bahwa terdakwa WANDA ILHAMI Bin SAIRANI mengendarai sepedamotor mendahului dari sebelah kiri sepeda motor Yamaha Mio GT yangdikemudikan oleh saksi FATHORRAHMAN, ketika terdakwa mendahuluisaksi FATHORRAHMAN, terdakwa saling tatap

., MH selaku Hakim Ketua Majelis, TATAP U. SITUNGKIR, SHdan DIAN TRIASTUTY, SH masing masing Sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh ALKAUTSARI DEWIADHA, A.Md.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang dihadiri Oleh,YUNIAR, SH Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau danterdakwa tersebut; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto Dto1 TATAP U SITUNGKIR, SH. ROMI SINATRA, SH, MH.Dto2 DIAN TRIASTUTY, SH.Panitera Pengganti,DtoALKAUTSARI DEWI ADHA, A.Md. Halaman 13 Dari 12 Putusan Nomor 342 /Pid.B/2015/PN.Llg

Saksiberboncengan dengan Terdakwa saling tatap mata dengan salah saturombongan remaja tersebut, kemudian Terdakwa mendekati orangtersebut dan berkata bajingan lalu Terdakwa mengeluarkan stick besidari dalam jamper (jaket) yang dipakainya menyabetkan kearah lakilakiyang berada di depan menggunakan tangan kirinya mengenai bagianbadan sebelah kiri lakilaki tersebut seingat saksi sebanyak 1 (Satu) kali,lalu saksi spontan mengambil pisau dapur yang saksi simpan di tasslempang saksi dan langsung menyabetkan

awalnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul00.30 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ilham HarvinAprilansyah als Gendut bin Harjana berboncengan (terdakwa posisi didepan atau mengemudi) menggunakan sepeda motor melintas di JalanMenukan tepatnya di depan SD Muhammadiyah Karangkajen melihatrombongan remaja saling berboncengan sekitar 15 (lima belas) sepedamotor, terdakwa yang berboncengan dengan saksi Muhammad IlhamHarvin Aprilansyah als Gendut bin Harjana saling tatap

yang Terdakwa lakukan tersebutyaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul00.30 wib terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ilham HarvinAprilansyah als Gendut bin Harjana berboncengan menggunakan sepedamotor melintas di Jalan Menukan tepatnya di depan SD MuhammadiyahKarangkajen Kota Yogyakarta melihat rombongan remaja salingberboncengan sekitar 15 (lima belas) motor;Bahwa terdakwa yang berboncengan dengan saksi Muhammad IlhamHarvin Aprilansyah als Gendut bin Harjana saling tatap

tanggal 10 November 2020 sekitarHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Yykpukul 00.30 di depan SD MuhammadiyahKarangkajen, Jalan Menukan,Kelurahan Brontokusuman, Kecamatan Karangkajen, Kota Yogyakarta; Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Muhamad Ilham HarvinApriliansyah alias Gendut bin Harjana berboncengan sepeda motorHondaVario Nopol AB 6505 RG, terdakwa didepan (menyetir) kmudian melihatrombongan remaja berboncengan sebanyak sekitar 15 (lima belas) sepedamotor dan sempat saling tatap

,MH sebagai Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H. dan HENDRI AGUSTIAN, S.H.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh AHMAD IRFANSYAH.,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuklinggau serta dihadiri oleh RODIANAH,SH.Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH FERDINALDO H BONODIKUN, SH.