Membatalkan perkara nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1557/Pdt.G/2017/PA.Im.

PENETAPANNomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Im.DEM!

agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1557

Membatalkan perkara nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. ULYATIR. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. danDrs.

1557/Pdt.G/2013/PA.JB

PU T U S A NNomor 1557/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama

Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 8 Oktober 2013 telah mengajukangugatan perceraian yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal tersebut, dengan register nomor 1557

sesuai dengan Duplikat / Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXK tanggal 13 April2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat ;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai4 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2012 keharmonisan rumahHal 1 dari 7 halaman Put.NO.1557

1557/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.TngSh) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Welly Agustiyani binti Kasnari, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal di Kampung ... RT.RW. Kelurahan ... Kecamatan ... Kota Tangerang.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannyatanggal 28 Agustus 2015 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan register perkara Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atauwakilnya yang sah, walaupun menurut relaas panggilan nomor1557/Pdt.G/2015

Menyatakan perkara Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Tng gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1437oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Hj.Absari sebagai Ketua Majelis serta Drs. Bustanuddin Jamal, M.Hum. danDrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama nama orang dengan nama SISIN ANIS ARIANTO dengan tanggal lahir 08 Februari 1980 yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan, dan/atau nama SISIN ARIANTO dengan tanggal lahir 09 Februari 1980 yang tertera di Surat Nikah Gerejawi dan Sertifikat Hak Milik No. 1557 adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan

2009tertanggal 12 Desember 2009 atas nama SISIN ANIS ARIANTO denganROSYANA DIAN NATALIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang;Hal. 1 Penetapan No. 451/Pat.P/2021/PN.MIg Bahwa Pemohon = memiliki Surat Nikah Gerejawi No.1201/PNG/XII/2009 tertanggal Malang, 12 Desember 2009 atas namaSISIN ARIANTO dengan tanggal lahir 09 Februari 1980 denganROSYANA DIAN NATALIA yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen KalamKudus Jemaat Malang; Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milik No. 1557

Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa nama SISIN ANIS ARIANTO dengan tanggal lahir08 Februari 1980 yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran danKutipan Akta Perkawinan dan / atau SISIN ARIANTO dengan tanggallahir 09 Februari 1980 yang tertera di Surat Nikah Gerejawi dan SertifikatHak Milik No. 1557

Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 1557 Propinsi Jawa TimurKotamadya Malang Kecamatan Kedungkandang, Kelurahan Sawojajarbeserta lampiran Sertifikat Hak Tanggungan diberi tanda P67.

Pencatatan Sipil Kota Malang, dimana nama Pemohon sesuai denganyang tertera pada yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Fotocopy Surat NikahGerejawi Nomor : 1201/PNG/ XII//2009 tanggal 12 Desember 2009, antaraSISIN ARIANTO dan ROSYANA DIAN NATALIA yang dikeluarkan olehMajelis Jemaat Gereja Kristen Kalam kudus Kota Malang atas nama SISINARIANTO dengan tanggal lahir 09 Februari 1980;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Fotocopy Buku Tanah HakMilik No. 1557

Menyatakan bahwa nama nama orang dengan nama SISIN ANISARIANTO dengan tanggal lahir 08 Februari 1980 yang tercatat di KTP,KK, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan, dan/ataunama SISIN ARIANTO dengan tanggal lahir 09 Februari 1980 yangtertera di Surat Nikah Gerejawi dan Sertifikat Hak Milik No. 1557 adalahsatu orang yang sama;3.

1557/Pid.B/2014/PN.Lbp

19Juli 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2014 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampai dengantanggal 14 September 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 04 September 2014 sampai dengantanggal 03 Oktober 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 04 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 02 Desember2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1557

/Pid.B/2014/PN.Lbp.PBe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1557/Pid.B/2014/PN.Lbp.PB tanggal 04 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1557/Pid.B/2014/PN.Lbp.PB tanggal 04September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

penyimpanan Batray telkom di perumahan tersebut, kemudianterdakwa melihat kotak penyimpanan batray Telkom tersebut dan terdakwalangsung menuju ke kotak tersebut, lalu saksi Hermansyah Putra, saksi IwanSumarno Alias Simas dan YAN (DPO) membuka kotak tempat penyimpananBatray Telkom tersebut dan berhasil mengambil batray Telkom tersebutsebanyak 8 (delapan) unit, lalu terdakwa memasukkan batray Telkomtersebut kedalam mobil Suzuki APV yang dikendarai oleh terdakwa, setelahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1557

, setelah itu batere tersebutdiantar ke saksi Hermansyah Putra untuk dijual;e Bahwa yang kedua jaraknya minggu setelah yang pertama, dimanaterdakwa, Yan dan Dedek mengambil 4 unit batere Telkom di Jalan karyaatau jln Namorambe sekitar jam 20.00 wib, selanjutnya batere tersebutdiserahkan kepada Hermansyah Putra untuk dijual;e Bahwa yang ketiga pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 07.00wib, terdakwa bersama Yan dan Simas mengambil 8 unit batere Telkom diHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1557

Pasal 64KUHpidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1Nn nr FP WY NWNBarang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1557/Pid.B/2014/PN.Lbp.PB7 sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai suatu perbuatan yangberlanjut;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan M.SUBAGYO menderita sakit stroke berat dan tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menyatakan M.SUBAGYO dibawah pengampuan Para Pemohon;
4. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon selaku Wali Pengampu M.SUBAGYO untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah yaitu :

1. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1557/Karangwaru, Gambar Situasi tertanggal 17 Februari 1997

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1557/Karangwaru, Gambar Situasitertanggal 17 Februari 1997 Nomor : 326, seluas 647 m2 (enam ratusempat puluh tujuh Meter persegi), terletak di Kelurahan Karangwaru,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta,tercatat atas nama MUHAMMAD SUBAGYO;2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1557/Karangwaru, Gambar Situasitertanggal 17 Februari 1997 Nomor : 326, seluas 647 m2 (enam ratusempat puluh tujun Meter persegi), terletak di Kelurahan Karangwaru,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta,tercatat atas nama MUHAMMAD SUBAGYO;Halaman 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Btl2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1557/Karangwaru, Gambar Situasitertanggal 17 Februari 1997 Nomor : 326, seluas 647 m2 (enam ratus empatpuluh tujuh Meter persegi), terletak di Kelurahan Karangwaru, KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta, tercatat atas namaMUHAMMAD SUBAGYO;2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1557/Karangwaru, Gambar Situasitertanggal 17 Februari 1997 Nomor : 326, seluas 647 m2 (enam ratusempat puluh tujun Meter persegi), terletak di Kelurahan Karangwaru,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta,tercatat atas nama MUHAMMAD SUBAGYO;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 11 September 2019 telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1557/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2019/PA.PoSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan perkara cerai talakantara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM dan KUASA HUKUM II Advokat, yangbelamat di Ponorogo sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11 September2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register : 1557 / Pdt.G / 2019 /PA.Po tanggal 11 September 2019, dengan alasanalasan yang

perundangundangan.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim perkara ini berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya menurut hukum (ex aquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya berdasarkaan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Juli 2019 telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 27 September 2019, dan 02 Oktober2019 Nomor : 1557

Menyatakan perkara Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 11September 2019 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada har!KAMIS tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan tanggal 18 Shofar 1441Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.H. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj.

/DN.1557 Benar harta bersama karena dibeli setelahinan Penggugat dan Tergugat adalah benar hartadgaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalama. Tanah luas 424 M2. beserta sebuah rumah di atasnya yangterletak di Kota Palu dengan batasbatas tersebut, BUKAN/ TIDAKHARTA MILIK PENGGUGAT ;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat mengakui sebuah mobil SuzukiJimny DN.1557 adalah Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat.Oleh karena itu, secara hukum harus dibagi dua, tanah luas 424 M2 dansebuah rumah di atasnya Tergugat mendapat setengah, Penggugatmendapat setengah. Demikian pula sebuah mobil Suzuki JimnyDN.1557 Tergugat mendapat setengah, Penggugat mendapatsetengah;4.

Menyatakan bahwa Mobil Suzuki Jimny warna putih denganNopol DN 1557 adalah harta bersama yang harus dibagi sesuai hukum.Hal. 11 dari 37 Hal. Putusan No.725/Pdt.G/2019/PA.

Palstizuki Jimny DN.1557,(tidak dibuktikan lagi karena telah diakui Penggugat dan Tergugat) adalah Harta Bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi. Oleh karena itu,sesuaiketentuan hukum yang berlaku barangbarang tersebut dibagi2.Penggugat Rekonpensi mendapat 1/2 bagian, Tergugat Rekonpensimendapat 1/2 bagian ;3.

Dansebuah mobil Suzuki Jimny DN 1557 VY adala harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3.

1557/Pdt.G/2014/PA.Jbg

No 1557/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 19 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

No 1557/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

No 1557/Pdt.G/2014/PA.Jbgayat (1) UU. No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

No 1557/Pdt.G/2014/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada PenggugatMengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1557/Pdt.G/2014/PA.JbgSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatTANGA... eee eeeeeeceeeceeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee cee eeeeeeaeeenaeas2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).

1557/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2019/PACjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalamperkaraCeraiGugat antara:XxXxXxx., Tempat Lahir: Serang, 16 Agustus 1988, Agama Islam, PendidikanSMA,Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Cianjur,sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx., Tempat Lahir: Bandung, 28 Desember 1978, Agama Islam,

PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPenggugatdi mukasidang;DUDUK PERKARABahwaPenggugatdalamsuratgugatannyatanggal02Mei2019telahmengajukanGugatanCerai, yang telahterdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama CianjurdenganNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal02 Mei2019, dengandalildalil pada pokoknyasebagaiberikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugatmenghadap di persidangan, sedangkanTergugattidakmenghadap dipersidangan,karenaberdasarkanrelaaspanggilannomor1557/Pdt.G/2019/PA.Cjr,alamatTergugattidakjelas;Bahwa kemudianPenggugatsecaralisanmenyatakanmencabutkembaliperkara Nomor 1557/Pdt.G/2019.

1557/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdM. MURSYIDL, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,

yang terletak di Desa Tambaksawah, Kecamatan Waru, Kota Sidoarjo denganbatasbatas := Sebelah Utara Kali;= Sebelah Timur Sawah;= Sebelah Selatan Jalan;= Sebelah Barat Sawah;Yang kini telah beralih menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1557 atas nama H.Mukhodir (Tergugat III) dengan luas 1556 M?

yang terletak di DesaTambaksawah, Kecamatan Waru, Kota Sidoarjo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kali;Sebelah Timur : Sawah;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sawah;yang kini telah beralih menjadi Setifikat Hak Milik Nomor 1557 atas nama H.Mukhodir (Tergugat II) dengan luas 1556 M?

yang terletakdi Desa Tambaksawah, Kecamatan Waru, Kota Sidoarjo denganbatasbatas :Sebelah Utara : Kali;Sebelah Timur : Sawah;Sebelah Selatan =: Jalan;Sebelah Barat : Sawah;yang kini telah beralih menjadi Sertifikat Hak Milik No. 1557 atas nama H.Mukhodir (Tergugat IID) dengan luas 1556 M?

Mukhodir (Tergugat II) dari daftar akta/buku repertorium PPAT Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;14 Menghukum Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo(Tergugat IV) untuk membatalkan dan mencoret Sertifikat Hak MilikNomor 1557 atas nama H. Mukhodir (Tergugat II) dengan luas 1556M?

XVII melakukan Perbuatan Melawan Hukum, tetapi memohon batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1557/Desa Tambaksawah atas nama Haji Mukhodir (Tergugat II) dan aktaakta IkatanJual Beli serta aktaakta Kuasa antara Tergugat III dengan Tergugat V s.d.

1557/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA JS.earl port!

No. 1557/Pdt.G/Wednesday July 29, 2015/PAJS2 Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan tinggal di kediamanbersama yang beralamat di Jakarta Selatan dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;2.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki lahir di Jakartapada tanggal 14/07/2001;2.2.

No. 1557/Pdt.G/Wednesday July 29, 2015/PAJSBahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam

No. 1557/Pdt.G/Wednesday July 29, 2015/PAJS

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.11, tanggal18 September 1995, Gambar Situasi No. 1557/Loteng/1995, tanggal 14September 1995, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Luas 502.376 M2, atas nama PT.

PengembanganPariwisata Lombok (LTDC), khususnya terhadap tanah Penggugat ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.11, tanggal 18 September 1995, Gambar Situasi No.1557/Loteng/1995,tanggal 14 September 1995, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, Luas 502.376 M2, atas nama PT.

Kewenangan Absolut;Bahwa meskipun yang menjadi Objek Gugatan dalam perkara aquo adalahSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB) Nomor 11 tanggal 18 September1995, Gambar situasi Nomor 1557/Loteng/1995, tangal 14 September 1995,DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, luas 502.376 M2atasnama PT.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Guna Bagunan Nomor:11 tanggal 18September 1995, Gambar Situasi Nomor : 1557/Loteng/1995 tanggal 14September 1995, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahTahun 1995, Luas tanah 502.376 M?, atas nama PT. PengembangPariwisata Lombok (LTDC) ;3.

Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBagunan Nomor : 11 tanggal 18 September 1995, Gambar Situasi Nomor :1557/Loteng/1995 tanggal 14 September 1995, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah Tahun 1995, Luas tanah 502.376 M?,atas nama PT. Pengembang Pariwisata Lombok (LTDC);4.

1557/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Conter), tempatkediaman di dusun Kauman RT.001 RW. 002 kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Conter), tempatkediaman

di kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juli2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1557/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 18 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan April 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukankekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihak Penggugatseperti memukul kepala dan pipi, antara suami dan isteri terus menerus terjadi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1557/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 5PA.TA perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan

disebabkan akibatnya sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih .... bulantidak berkumpul lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa di muka persidangan Tergugat telah memberikan Jawabanatas gugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya bahwa posita gugatan pada angka5, 6, 7 dan 8 sama sekali tidak benar, karena selama ini apabila ada masalah dalamrumah tangga selalu dapat diselesaikan dengan baik, Tergugat tidak pernah sampai Putusan Cerai Gugat, nomor: 1557

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 5

DA 1557 HA, No. Rangka MHMFE74P4AKO4181, No. Mesin 4D34T-F76865 dan kunci kontak, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 05510866, No. Pol. DA 1557 HA, No. Rangka MHMFE74P4AKO4181, No.

DA 1557 HA, No. RangkaMHMFE74P4AK04181, No. Mesin 4D34TF76865 dan kunci kontak, 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 05510866, No. Pol.DA 1557 HA, No. Rangka MHMFE74P4AKO04181, No.

DA 1557 HA;Bahwa terdakwa mengangkut kayu olahan dari Desa Buhut Jaya, KecamatanKahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengahrencananya kayu olahan jenis benuas dibawa ke Banjarmasin ke CV.

DA 1557 HA, No.Rangka MHMFE74P4AKO04181, No. Mesin 4D34TF76865 dan kunci kontak, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 05510866,No. Pol. DA 1557 HA, No. Rangka MHMFE74P4AKO04181, No.

DA 1557 HA, No. RangkaMHMFE74P4AK04181, No. Mesin 4D34TF76865 dan kunci kontak, 1 (satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 05510866, No. Pol. DA 1557HA, No. Rangka MHMFE74P4AKO04181, No.

DA 1557 HA, No.Rangka MHMFE74P4AK04181, No. Mesin 4D34TF76865 dan kunci kontak, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 05510866,No. Pol. DA 1557 HA, No. Rangka MHMFE74P4AKO04181, No.

., 3844, 3275, 3693, 1557, 20, 200, 26, 638,194, 6095, 269, 7221, 269, 139, 140, 1485, 1854, 138 dll atas namaXXXXXX anak .;al 4 dari 9 Put No 490./Pdt.G/2019/PA.Sby10. Bahwa oleh karena itu mohon kepada Majelis HakimPemeriksa perkara ini untuk memerintahkan TURUT TERGUGAT untukmenyerahkan hak milik berupa Eingendon Verponding Nomor : 6364terletak di JI. Gubeng Raya No: 911. Eigendom Verponding 1641 Jl.XXXXX 19,21,23, 45 Sidoarjo. Eigendom Verponding 4295 Jl. xxxxx No:178,180,182.

., 3844, 3275, 3693, 1557, 20, 200,26, 638, 194, 6095, 269, 7221, 269, 139, 140, 1485, 1854, 138 dll atassegala peninggalan xxxxxxBn MUTLIK anak kepada PENGGUGAT,11.

Eigendom Verponding No: 66., 638., 3844, 3275,3693, 1557, 20, 200, 26, 638, 194, 6095, 269, 7221, 269, 139, 140,1485, 1854, 138 dll atas segala peninggalan xxxxxxBn MUTLIK anak ;al 5 dari 9 Put No 490./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Menetapkan dan memerintahkan kepada TERGUGATuntuk menyerahkan datadata Identitas dan atau risalah waris dariXXXXXXBn anak xxxxxxkepada PENGGUGAT;4.

Eigendom Verponding No: 20 terletak di Jl. xxxx.Eigendom Verponding No: 66., 638., 3844, 3275, 3693, 1557, 20, 200,26, 638, 194, 6095, 269, 7221, 269, 139, 140, 1485, 1854, 138 dll atassegala peninggalan xxxxxxBn MUTLIK anak kepada PENGGUGAT;6. Memerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGATuntuk patuh dan tunduk serta melaksanakan pada putusan ini;7. Menetapkan putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya Banding maupun kasasi;8.

>

Menetapkan barang bukti berupa : -2.000 (dua ribu) butir obat carnophen;

• 1 (satu) buah HP Merk Nokia 105 warna Biru;
• 1 (satu) buah HP Merk Vivo warna Hitam;
• 1 (satu) buah tas motif loreng Hijau Coklat Hitam;
• 2 (dua) buah plastik warna bening;
• 2 (dua) buah plastik warna Hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Toyota Avanza warna Putih Nopol KH 1557

Menyatakan barang bukti berupa : 2.000 (dua ribu) butir obat carnophen; 1 (Satu) buah HP Merk Nokia 105 warna Biru; 1 (Satu) buah HP Merk Vivo warna Hitam; 1 (Satu) buah tas motif loreng Hijau Coklat Hitam; 2 (dua) buah plastik warna bening; 2 (dua) buah plastik warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Toyota Avanza warna Putih Nopol KH 1557 NC;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SYAHRUDIN BinMISRANI;4.

MESIE menunggu Terdakwa ; bahwa benar saksi siktar pukul 15.00 WIB Terdakwa SYAHRUDINdatang dengan mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna PutihNopol KH 1557 NC dan sekitar pukul 16.00 WIB saksi bersama Sadri.MESIE dan Sdri.

MESIE awalnya pada hari Senin Tanggal23 Juli 2018 sekitar jam 08.00 WIB saksi ikut numpang denganTerdakwa dari Desa Asam Kumbang ke Kereng Pangi denganmenggunakan Mobil Toyota Avanza warna Putih Nopol KH 1557 NCdengan ongkos Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pada jam 09.00 WIB saksi bersama Sdri.

MESIEmenunggu Terdakwa ; Bahwa siktar pukul 15.00 WIB Terdakwa SYAHRUDIN datang denganmengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Putin Nopol KH 1557 NCdan sekitar pukul 16.00 WIB saksi bersama Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa : 2.000 (dua ribu) butir obat carnophen; 1 (Satu) buah HP Merk Nokia 105 warna Biru; 1 (Satu) buah HP Merk Vivo warna Hitam; 1 (Satu) buah tas motif loreng Hijau Coklat Hitam; 2 (dua) buah plastik warna bening; 2 (dua) buah plastik warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Toyota Avanza warna Putih Nopol KH 1557 NC;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SYAHRUDINBin MISRANI;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit L.300 Minibus warna biru dongker dengan Nomor PolisiBL.1725 AB No Mesin 4D56C447881, No Rangka/NikMHML300DB4R233809.e 1 (satu) unit L.300 Minibus warna biru dongker dengan Nomor PolisiBL.1557 PB No.

terdakwa tidak dapat menunjukkan surat/dokumen untuk membawabawang merah tersebut, kemudian para terdakwa diserahkan oleh para saksi kepihak Polres Aceh Utara untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 14 Agustus 2014, sekira pukul03.30 wib bawang merah diturunkan oleh para terdakwa dari kapal Boat yangberaada dipinggir laut yang terletak di gampong Ulee Rubek Barat Kec.Seunuddon kab.Aceh Utara dimasukkan kedalam 2 (dua) unit minibus L300warna biru dongker dengan No.Pol BL 1557

Saksi NURDIN BIN JALIL.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaterdakwa ;Bahwa kami mengakut bawang merah illegal ;12e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul04.00 wib, didepan Kantor Koramil Seunuddon Kecamatan SenuddonKab.Aceh Utara ;e Bahwa bawangbawang tersebut diangkut dengan menggunakan 2 (dua) Unitmobil penumpang L.300 dengan Nopol BL.1557 PB dan Nopol BL 1725 AByang berasal dari Dermaga Laut di Gampong Ulee Rubek Barat tanpadilengkapi dengan suratsurat yang

Lalu mereka memeriksa mobil terdakwa danmelihat dalam mobil penuh berisi bawang merah ;14e Bahwa bawang merah tersebut terdakwa bawa dari Dermaga Boat di Gp.Ulee Rubek Barat ;e Bahwa bawang tersebut kami angkut dengan menggunakan 2 (dua) unitmobil penumpang L.300 yang terdakwa bawa dengan Nopol 1725 ABsedangkan yang di bawa teman terdakwa Syarbaini dengan Nopol 1557 PBdengan tujuan ke Samalanga ;e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Langsa dan ditelepon oleh AyahDon (DPO) menyuruh terdakwa untuk

No.1254 K/PID/2017PT.ARIYUS BERSINAR LESTARIJAYA sebagai miliknya yakni didalamKompleks Perumahan Graha Lestari Makassar; Bahwa Daftar Keterangan Objek Pajak untuk Ketetapan Pajak danBangunan Nomor 1557 Nomor C1 atas nama HAMUDDIN MIRE tanggal 12Februari 1991 yang dimiliki olen Terdakwa tersebut tidak terdaftar atau tidakada datanya di Kelurahan Bangkala; Bahwa asal usul PT.ARIYUS BERSINAR LESTARIJAYA memiliki tanahdi Kompleks Perumahan Graha Lestari Kelurahan Bangkala Kota Makassarberawal dari pemiliknya

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Daftar Keterangan Objek Pajak Untuk KetetapanPajak Bumi dan Bangunan Nomor 1557 Cl atas nama HAMUDDIN NIREPersil 19 SIl; 1 (satu) lembar Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk KetetapanPajak Bumi dan Bangunan Nomor 1557 Cl atas nama HAMUDDIN NIREPersil 18 SIl dan Persil 19 SIl; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan HAMUDDIN NIRE tertanggal 5Februari 1993; 1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Perkotaan danPedesaan tahun 2015 atas nama HAMUDDIN NIRE;

No.1254 K/PID/2017 1 (satu) lembar Daftar Keterangan Objek Pajak Untuk KetetapanPajak Bumi dan Bangunan Nomor 1557 Cl atas nama HAMUDDIN NIREPersil 19 SIl; 1 (satu) lembar Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk KetetapanPajak Bumi dan Bangunan Nomor 1557 Cl atas nama HAMUDDIN NIREPersil 18 SII dan Persil 19 SIl; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan HAMUDDIN NIRE tertanggal 5Februari 1993; 1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Perkotaan danPedesaan tahun 2015 atas nama HAMUDDIN NIRE; 1 (satu) lembar

telah Pemohon Kasasilakukanbukanlah perbuatan yang melawan hukum / melawan hak, dengan cara masukdalam pekarangan yang dipakai orang lain dan tidaksegerapergidaritempat ituatas permintaanorang yang berhak(penyerobotan), olehkarenakeberadaanPemohon Kasasi / Terdakwa diatas tanah tersebut adalahberdasarkan surat surat yang Pemohon Kasasi milikisebagaimana yangterlampir juga dalam berkas perkara aquo seperti: 1 (satu) lembar Daftar Keterangan Objek Pajak Untuk Ketetapan PajakBumi dan Bangunan Nomor 1557

Cl atas nama Hamuddin Nire Persil 19 SIl; 1 (satu)lembar Daftar Keterangan Objek Pajak Untuk Ketetapan PajakBumi dan BangunanNomor Kohir 1557 Cl atas nama Hamuddin Nire Persil18 SIl dan Persil 19 SII; 1(satu) lembar Surat Pernyataan Hamuddin Mire tertanggal 5 Februari1993; 1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Perkotaan danPedesaan tahun 2015 atas nama Hamuddin Nile; 1 (satu) lembarSTTS Nop.73.71.140,006.010.0232.0 atas namaHamuddin Nire tanggal pembayaran 2 November 2015;(Terbakar sesuai