Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agnes agoes adref agris apren agres agrie agreet agren agrey
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • mencapai 19 tahun; Bahwa perkawinan kami akan dilaksanakan setelah mendapatkan dispensasinikah ini; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupunsemenda dan sesusuan yang dilarang oleh syariat agama Islam;Hal 4 dari 13 halaman Putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi p Dalam reB agree
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Koba Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Kba
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Van Jessica, S.H
Terdakwa:
Faris Wida Refan alias Faris bin Erpan Darmaji;
31 — 14
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju daster motif daun warna warni;
    • 1 (satu) helai BH warna krim;
    • 1 (satu) helai celana selek warna biru;
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang bertulisan SETAL warna biru;
    • 1 (satu) helai celana kolor bergaris putih bertulisan LI-NING warna hitam; dan
    • 1 (satu) helai celana dalam betulisan AGREE
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 28-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Plw
Tanggal 10 Agustus 2023 — Terdakwa
36 — 45
  • delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan di Sentra Abiseka Pekanbaru;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju warna merah lengan panjang warna abu-abu
    • 1 (satu) helai celana panjang warna hitam
    • 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk AGREE
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
ROBBY SATRIA MS Pgl. ROBBY
31 — 18

    • 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek ukuran dewasa warna hijau dengan merek STAND POINT;
    • 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek ukuran dewasa warna putih, coklat, dan coklat tua dengan merek 100 % COTTON;
    • 1 (satu) helai celana dalam ukuran dewasa warna Hijau yang mana pada bagian pinggang terdapat bis warna hitam dan putih dengan merek AGREE SPORT

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4.

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • No. 617/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejak bulanNopember 2014 tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering keluar malam dan biasanya pulang larut malam danTergugat sering main judi serta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;him 5 dari 11 him putusan nomor 0344/Pdt.G/2016/PA Kdi Mies onyse ise iaise sbeqes her: QSABNNSU BING Shar agree
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI VS PT GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA,
290 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifeither party fails to appoint an arbitrator within thirty (30) days afterreceipt of a written request to do so, such arbitrator shall, at the requestof the other party, if the Parties do not otherwise agree, be appointed bythe President of the International Chamber of Commerce.
    If the first twoarbitrators appointed as aforesaid fail to agree on a third within thirty(30) days following the appointment of the second arbitrator, the thirdarbitrator shall, if the Parties do not otherwise agree, be appointed, atthe request of either Party, by the President of the InternationalChamber of Commerce.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • No. 0788/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae ora yen eign la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILECladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) nahMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 283 R.Bg
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • No. 592/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan iit fungsi pDalam rae agree. inakurasi inforpasi yan spies situs Lite iforraa yen ehasns la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIlelaadn a aManagu d.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
  • Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :) JHE sAaLag Jol CIGY: peleng aphe dil clo dl guy SB : SB agree
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 424/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 9
  • Dan Allah Maha Luas pemberiannyalagi Maha Mengetahui.Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz II halaman 110):D pleng age atl dee atl Joy WE are atl 2) agree cy dl Le oeped Geel 4b cel SoU ws glared cp CLES!
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 7 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 8
  • satu) lembar baju warna hijau merek Ignite;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam merek Sajira;
  • 1 (satu) lembar celana panjang warna biru bergaris;
  • 1 (satu) lembar bra warna merah;

Dikembalikan kepada Anak Korban Ristin Santia;

  • 1 (satu) lembar baju warna merah bertuliskan Forever Freemom merek Bomb Boogie Denim;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna biru merek Fz Denim;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau merek Agree
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Yotbiated seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext 318)DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • No. 803/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan serpy pase situs sr eran ye seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICEFaAaNn tia aManagu G.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)dan Tergugat sudah berpisah rumah lebih kurang 3 tahun 2 bulan lamanya,Penggugat kembali ke rumah orangtuanya, pihak keluarga serta majelis Hakimselama dalam pemeriksaan perkara ini sudah berusaha untuk memberi nasehatkepada Penggugat agar mempertahankan rumah
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan serpy pate situs sai eran ye seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaAAaN tia aManagu g.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)Halamanmh 1isDisclaimerBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bandar Kecamatan BuanaPemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi TiC p8 SH situs pias Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)minkepee 7dalam rumah tangga ini, vide : Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorragiyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTELaAan (DI Y id aManagu Od. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Peninjauan, tanggal 6Juni 2001 merupakan anak pasangan suami isteri dari Pemohon (Nama Pemohon)dengan Yanti yang berarti sampai dengan saat permohonan ini diajukan anakPemohon tersebut berumur 16 tahun 1 bulan atau belum mencapai umurHal 8 dari 13 halaman Putusan No 0065/Pdt.P/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan iit fungsi pDalam ree agree
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 17-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 17 September 2011 — Mandau A. Kristianto VS Indriyati
32 — 16
  • Bahwa dalam pasal 7 PERJANJIAN tersebut kedua belahpihak telah saling setuju dan sepakat jika terjadiperselisihan antara Pihak Kesatu (in casu Penggugat)dan Pihak Kedua (in casu Tergugat) maka akandiselasaikan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Nomor: 19 dari 23 Perkara No.46/Pdt.G/2011/PN.Dpkseesesesesesese @ . then in such a case the parties here by agree tosettle this dispute through the District court of southTAK ALTA wives 3.