Ditemukan 935 data
8 — 5
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, alamat TT 7 7GE Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun), agamaIslam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, alana
13 — 7
Menetapkan anak yang bernama Sheril Alana Nisita, umur 5,5 tahun dan Aqifah Naila, umur 2,5 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;
3.
9 — 0
tanggapanAPAPUN 5 222222 2 oo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn en nnn enn neeMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takTrpisahikan GAN PLIUSAN Il jHseseqenee neem ennnemeennnneeneneemannnnunememmnnnnennnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSeDaC alana
14 — 6
Muin dengan mahar berupa petak kd)un yang S "Ae aePallette, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang. ted alanA Mea /3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan Abd. Hamid. M bin Lamallatidak ada larangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan.4. Bahwa perkawinan pemohon dengan Abd. Hamid. M bin Lamalla dilangsungkan padatanggal 03 Nopember 1968 tahun, sebelum berlakunya UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan.5.
15 — 1
., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran gr ern rer ser atiormtnre Rp30.000,00Proses Pern nrninn mmr in nn ES Rp75.000,00Panggilan Jeeta een ana enneinneene seeeinnmmnie ane Rp420.000,00PNBP Relaas (Ranneacanmnnnananeananannennnanenanemnmammnmmnann Rp20.000,00Redaksi Soe RS a is R= SRR Rp10.000,00Meterai alana Rp10.000,00Rp 565.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 510/Pdt.G/2021/PA.Ska
11 — 5
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yal 5 ely sai Gyo Alay pi 5 Alana
8 — 4
Deni Sudrajat bin Endang S, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alana (ieRe Kota $ Bandung, di bawah sumpah islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2019 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan
9 — 5
Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiGE Kabupaten Bandung, ibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ci J Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2015 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi
7 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto.Zu AG) 2SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanStrata1 (S1), alana SRKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA
11 — 6
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEE, ci bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 7985/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCurug, RT 002 RW 024, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
5 — 6
XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai saudara sepupu4 dari 10 halamanPutusan Nomor 4675/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong, RT 001, RW 006, Desa Sindangpanon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten
7 — 3
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEn, cibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibeunying, RT 002, RW 004, Desa Neglasari, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September
5 — 6
XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLembang, RT 001, RW 001, Desa Kiangroke Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
9 — 10
XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana iea, ss engaku sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Bojong RT 03 RW O6 Desa Ciparay Kecamatan Ciparay KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
7 — 4
PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2021/PA.SorZe ENV qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alana RTT TTeeeeeEE Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
10 — 4
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieGE Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di wilayahkabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019
6 — 4
Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jees KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2012 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat
37 — 14
:4) gal alld 3 Was ali (alana) alsa (4 pila sl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cllaciall la (gle aula tucliall 4Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya
9 — 3
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iea, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTalun, RT 004, RW 008, Desa Batukarut, Kecamatan Arjasari, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 mulai tidak
29 — 16
XXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alana ieDe, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCicadas RT. O2 RW. 03 Desa. Tanjungwangi Kecamatan.