Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 dibawah Register Nomor :214/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601031002820003 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601036107950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 September 2015,dengan nomor : 7601031212130001.

Menetapkan bahwa pada tanggal 27 April 2002 bertempat di Gereja Katolik di Baras IV Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I KORFINUS KOPONG (Suami) dengan Pemohon II MARIA NONA (Istri);.3.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :96/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon KORFINUS KOPONG (Suami) dan Pemohonll MARIA NONA (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27April 2002, bertempat di Gereja Katolik di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

April 2002,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Baras Kab.

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030405820003 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601035209880001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 03 April 2008, dengannomor : 7601030304080005.

Kotabaru tepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Orang tua SaksiAMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah PengadilanNegeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengantanoa hak melawan hukum melakukan tindak pidana Narkotika menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

dengancara cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Pasar Kemakmuran Kel.

Bin HAJI SARKASI:; Bahwa Terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabukepada saudara AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI sudahsebanyak 2 (dua) kali yaitu:1) Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam21.00 wita di jl.

Tambak Il G Desa Semayap Kec.Pulau Laut UtaraKab.Kotabaru di depan rumah saudara AMI sebanyak 1 (satu)paket / 1 (satu) gram sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa dalam menghubungi terdakwa untuk membelisabu tersebut, saksi AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASImenghubungi terdakwa melalui handphone nya.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh kepolisianberdasarkan pengembangan dari perkara AMY Als AMI BARAS BinHAJI SARKASI (disidangkan dalam perkara terpisah) yang diketahuidari keterangannya dipersidangan mendapatkan narkotika jenis sabutersebut di dapat dari membeli dari terdakwa melalui handphone nya.> Sebagai negara hukum, langkah penyelesaian tindak pidananarkotika melalui sarana penal ini harus terus diupayakan jauh lebih banyak,dibandingkan dengan penindakan tanpa melalui proses persidangan.

kewajiban penyelesaian mediasiterhadap para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon, yang oleh Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan.Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

buktibuktinya dan berkesimpulantetap pada permohonan Pemohon dan mohon putusan.Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon dan Termohonyang tertera pada surat permohonannya, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Baras

sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu yang akan dipertimbangkanMajelis Hakim pada bagian pertimbangan hukum ini adalah hubunganhukum Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti P berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.2. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2016 yang disebabkan karena Termohon sering marah dancemburu kalau Pemohon pulang kerja.3.

Benua Anyar(kampong baras) Kec.

Saksi IPIT RAMADANI Bin SAMLIN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi telah dianiaya oleh terdakwa, dengan cara memukul,menendang dan membacok dengan menggunakan senjata tajam.Bahwa mulanya saksi meminjam sepeda motor milik suami saksi Putri tapikemudan sepeda motor yang saksi pinjam tersebut mengalami kecelakaanyang menyebabkan sepeda motor tersebut rusak

PUTRI Binti MULYANA, dibawah mpahmenerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ipitdengan cara memukul, menendang dan membacok dengan senjata tajam.Bahwa mulanya saksi Ipit meminjam sepeda motor kakak saksi, tapi kKemudiansepeda motor tersebut mengalami kecelakaan karena saksi Ipit menabrakorang sehingga sepeda motor tersebut rusak

Saksi BUDIAGUS UTAMA Bin EDY SUYADI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi Ipit telah dianiaya oleh terdakwa dengan cara dipukul,ditendang dan dibacok oleh terdakwa. Bahwa setahu saksi mulanya saksi Ipit meminjam sepeda motor saksi Putrikemudian sepeda motor tersebu mengalami kecelakaan yang menyebabkansepeda motor tersebut rusak.

melihatnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :Visum Et Refertum Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin Nomor : VER/09/X/2013/RS.Bhay. tanggal 13 Oktober 2013.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon, yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Bambang Loka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.4. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng ( tempat kediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 6.

olehPemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya, Pemohon mengajukanbukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan jual belimobil dan motor, tempat kediaman Kabupaten Soppeng, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggah Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Sainuddin, sekali gus yangmenikahkan karena ayah Termohon, Imam Masjid Bambang Lokabernama Sainuddin, dengan mahar satu buah cincin emas, disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Munir dan Sainal.

9 Tahun 1975, Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmidan patut.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, maka Pemohontetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Pemohon telahmenghadapkan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan La Rudi bin La Ugu.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon,yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Bambang Loka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara.4. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,(tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng ( tempatkediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (Nanda Wulandari binti Suparman K) dengan Tergugat, (Yunus bin Tahir) yang dilaksanakan pada tahun 2018 di Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yunus bin Tahir) terhadap Penggugat, (Nanda Wulandari binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adityah Jaya Saputra bin Arief) dengan Pemohon II (Ritha Guntur binti Guntur) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2022;

=ee Me FS 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601035008860004 umur 35 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 082216149979 pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diDusun Bulili Pabrik, xxxx xxxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT,

NIK 7601030505820008 umur 39 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082337969253 pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya,Desa Motu, Kecamatan BaraS, XXXXXXXxxXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca permohonan Pemohon.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 1 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Mayo ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugas yangHalamanz2 dari 17Put. No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo ternyata tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.8. Bahwa Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dan Nyolle Dg.

No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kabupaten KotaMakassar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwa Pemohon danTermohon saat ini berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.251.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 173/08/1/2012 tertanggal 18 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebutdalam berita acara persidangan perkara ini masingmasing bernama:1.

Muhammad bin Konang, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat bernama Suharlina dan Tergugat bernamaFirmansyah;Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat, namun Saksi pernah bertetangga rumah di Desa MotuMamuju Utara ;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2012 di Kecamatan Baras;Bahwa Setahu Saksi Penggugat bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Moto selama kurang lebih 2(dua

Nawiah binti Deppungen, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat bernama Suharlina dan Tergugat bernamaFirmansyah;Bahwa Saksi nenek Penggugat dan Tergugat suami Penggugat;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2012 di Kecamatan Baras;Bahwa Setahu Saksi Penggugat bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Moto selama kurang lebih 2(dua) tahun, kemudian pindah keKarossa, kemudian Penggugat pergi ke Tommo di rumah

No. 271 /Pdt.G/2016 /PA.MmjPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah,Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TommoKabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan

Dian Agri Busman,umur 21 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;;Bahwa maksud dari Permohonan

suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan hakim tunggal Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Perabu,Kecamatan Lariang untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalipermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah

JOKO SUNARNO, Beralamat di Dusun Baras RT :009/ RW :005, DesaKarangmulyo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

SRI WAHYUNI, Beralamat di Dusun Baras RT :009/ RW :005, DesaKarangmulyo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai PARA TERGUGAT;Bahwa Penggugat, dan Para Tergugat bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dan untuk itu telahmengadakan persetujuan kesepakatan sebagai berikut:1.

Salam bin Jumalia, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Nursiah binti M Tahir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towonill, Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Basaptu bin Baso, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diPitu Riase Kab.

Tahir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Pitu Riase Kab.

Nama lengkap : KONSTANTIANO BUNG LODAN alias BUNGPUTERA DARI ANTONIUS MANEK;Tempat lahir : Baras IV;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 3 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barubu Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu;Agama : KatolikPekerjaan : Petani;Pendidikan .

SAUD JAFAR yaitu dengan cara pertamaSaksi bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA minumminuman kerasberupa ballo dan cap tikus di rumah Saksi yang terletak di DusunMakarti Desa Karave Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu dankemudian setelah selesai minumminuman keras tersebut kemudianSaksi bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA pergi menonton sepekabola di baras IV namun pada saat di perjalanan berpapasan denganMUH.

SAUD JAFAR yaitu dengan carapada saat bersama dengan RIKI, EKO dan INDRA sementaraperjalanan menuju ke Baras IV untuk menonton pertandingan bolakemudian Terdakwa berpapasan dengan MUH.

SAUD JAFAR sebanyak1 (Satu) kali dan setelah itu datang masyarakat merelai dan kemudianmengamankan Terdakwa bersama dengan BUNG, EKO dan INDRA kePolsek Baras; Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa bersama dengan BUNG, EKOdan INDRA melakukan pemukulan terhadap MUH. SAUD JAFARkarena pengaruh minuman keras; Bahwa yang pertama kali memukul MUH.

SAUDJAFAR yaitu dengan cara pada saat bersama dengan RIKI, EKO danINDRA sementara perjalanan menuju ke Baras IV untuk menontonpertandingan bola kemudian Terdakwa KONSTANTIANO berpapasandengan MUH.

Menetapkanbahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI DANIEL LAWE (Suami) dan Pemohon II AVIANA NONA HEREK(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras MIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuyju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl DANIEL LAWE (Suami) dan Pemohon II AVIANANONA HEREK (Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Lahir/ Umur : 29 September 2002/ 18 (Delapan Belas) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi =: Galung Cie, RT. 003, RW.001, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2020/PA.RigDengan calon suaminya :Nama : Hasrul Harahap bin Abu BakarTgl.

Lahir/ Umur > 24 April 1994/26 (Dua Puluh Enam) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi : Golo Nila, RT. 004, RW. 002, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

XXXXXxXXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 Hal.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 32, agama Islam pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahHal. 6 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wl PMA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar L bin Lakoko, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonl;Samsam

binti Lacelleng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016

Amir bin Maming, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKecamatan Manding, Kabupaten Polman, pada tanggal 28 Desember 2001;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lacelleng

saksi status Pemohon sebelum menikah adalah Jejakadan Pemohon II berstatus Janda (cerai mati);Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;lwan bin Mangki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Towoni, Kecamatan Baras

ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama ANGGELINA DENGSI,dengan hasil pemeriksaan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher : Dalam batas normal.c Dada : Terdapat luka memar dengan ukuran 1x0,5 cm.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memar dengan ukuran16,5x1,5 cm, 20x1 cm, 8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.f Anggotagerak : Terdapat

ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama TAROPO MARNASIPFAISAL HUTASOIT dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher: Dalam batas normal.c Dada : Dalam batas normal.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memardengan ukuran 18x1 cm, 20x cm, 6x6 cm 2x1 cm,3,5x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat luka memarpada

Putusan No.112/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Kesimpulan :Leher : Dalam batas normal.Dada : Terdapat luka memar denganukuran 1x0,5 cm.Perut : Dalam baras normal.Punggung : Terdapat beberapa lukamemar dengan ukuran 16,5x1,5 cm, 20x1 cm,8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.Anggota gerak : Terdapat lukamemar pada lengan kanan dengan ukuran 2,5x1cm.Bawah: Terdapat luka memar padalengan kanan dengan ukuran 2,5x1 cm, pahakiri Dengan ukuran 3x0,5 cm, tungkai bawahdengan ukuran 5,5x0,1 cm dan 2x0,5.Organ Genital : Dalam

ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama TAROPO MARNASIPFAISAL HUTASOIT dengan hasil pemeriksaan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher: Dalam batas normal.c Dada : Dalam batas normal.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memardengan ukuran 18x1 cm, 20x cm, 6x6 cm 2x1 cm,3,5x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat luka memarpada lengan

ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama ANGGELINA DENGSI,dengan hasil pemeriksaan :a Kepala: Dalam batas normal.b Leher : Dalam batas normal.c Dada : Terdapat luka memar denganukuran 1x0,5 cm.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung ; Terdapat beberapa lukamemar dengan ukuran 16,5x1,5 cm, 20x1 cm,8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat

dan membawa pergi motortersebut bersamasama dengan MUSTAWAN alias TAWA.Bahwa saat dalam perjalanan membawa pergi motor yang diambiltersebut, tibatiba terdakwa dan MUSTAWAN alias TAWA dihadang olehsebuah mobil yang dikendarai oleh saksi korban HAMZAH alias ANCAlalu Kemudian saat itu saksi korban langsung turun dari mobil dan berhasilmenarik jaket terdakwa sehingga terdakwa berhasil di amankan,sedangkan MUSTAWAN alias TAWA melarikan diri, dan tidak lamakemudian datang anggota Kepolisian dari Polsek Baras

dan langsungmembawa terdakwa ke Kantor Polsek Baras untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HAMZAH Alias ANCA Bin HAJIDE pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai

datang untukmengamankan pelaku tersebut, dan saksi mengetahui nama pelakupencurian sepeda motor saksi tersebut setelah petugas kepolisianPolsek Baras menanyakan nama pelaku tersebut dan pelaku tersebutmengaku bernama SUDIRMAN Alias ANNO yang beralamat di DesaBatumatoru Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, saksi tidakmenyaksikan langsung pada saat Terdakwa bersama dengan satuorang temannya yang tidak saksi ketahui namanya pada saatmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi sendiri;Bahwa sebelumnya

Mio soul GT warnah hitam tersebut tidak bisa lolos dari depanmobil karena terhalang oleh parit sehingga pengendara sepeda motortersebut turun dari motor dan berusaha berlari untuk meninggalkanmobil yang menghalanginya namun pada saat itu suami saksi langsungturung dari mobil dan langsung berlari melakukan pengejara terhadappelaku pencuri sepeda motor tersebut yang berusaha kabur sehinggapada saat itu Suami saksi berhasil menangkap pelaku tersebut dan tidaklama kemudian petugas kepolisian Polsek Baras

datang untukmengamankan pelaku tersebut, dan saksi mengetahui nama pelakupencurian sepeda motor saksi tersebut setelah petugas kepolisianPolsek Baras menanyakan nama pelaku tersebut dan pelaku tersebutmengaku bernama SUDIRMAN Alias ANNO yang beralamat di DesaBatumatoru Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu setelah itupetugas kepolisian polsek baras langsung membawa pelaku pencuriansepeda motor tersebut kekantor polsek Baras;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN.PKY Bahwa sebelumnya Terdakwa