Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikPenggugat selama + 1 Minggu, kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat 5 bulan, kemudian merantau ke Ciamis Jawa Barat + 2 Tahun,kemudian Kontrak dituban hingga September 2020.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya telah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan suami istri telah dikarunia 3 ( tiga ) anak masing masing bernama :a. NAMA ANAK, Perempuan, Umur + 19 Tahunb. NAMA ANAK, Laki Laki, Umur + 14 TahunC.
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • mendamaikan;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 11 halamanBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Tergugat menyatakan bahwa mereka tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing, serta mohon Putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Tergugat menyatakan bahwa mereka tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing, serta mohon Putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
120
  • Putusan No.455/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon bahwa mereka sudah berpisahtempat tinggal dan pemohon sekarang pulang kerumah roangtuanya diTuban, hingga sekarang antara Pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan.Bahwa Pemohon curhat bahwa rumah tangganya sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai isteri karena sakit kejangkejang, dan Pemohonsudah berusaha membawa termohon berobati, namun belum
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 12-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • bersesuaian (vide Pasal 171 dan 172 HIR jo Pasal 1908KUH Perdata), dan berdasarkan pengetahuannya (vide Pasal 171 (1) HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan calon suami dan calon isteri serta keterangan keluarga dan buktibukti, telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Putra Leo Pranata bin Lasmin tetapi belum memenuhi syaratperkawinan; Bahwa anak Pemohon baru berusia umur 18 tahun 8 bulan, lahir diTuban
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • tanggaPemohon dan Termohon mulai bermasalah dengan adanya perilakuTermohon pulang ke Tuban, Tempat Tinggal Orang Tua Termohon denganberbagai alasan disampaikan, hendak meyelesaikan tanggunganpekerjaannya dan menyelesaikan administrasi pengunduran Termohon dikantor tempat Pemohon bekerja, Termohon ingin merawat BapakTermohon yang sedang sakit sampai sekira Tahun 2012 Bapak TermohonMeninggal Dunia, dan kembali Termohon menyampaikan alasan akanmenghatamkan Al Quraan 30 Juz di tempat mengajinya Termohon diTuban
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
YAYUK ENDANGWATI
385
  • Menetapkan bahwa Pemohon yang semula bernama ERLIOE NlOlahir diTuban pada tanggal 5 Januari 1961 diganti menjadi nama YAYUKENDANGWATI lahir di Tubanpada tanggal 5 Januari 1961;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Bjn3.
Register : 19-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43-K/PM.III-12/AD/III/2020
Tanggal 17 April 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
LULUK AMINUDIN
7131
  • Bahwa dari pihak Kesatuan telah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar Malangserta menghubungi keluarganya yang berada diTuban namun Terdakwa tidak diketemukan tetapipada pertengahan bulan Oktober 2019 BapakTerdakwa pernah menghubungi pihak Kesatuan bilaTerdakwa akan kembali berdinas namun demikiansampai dengan sekarang Terdakwa tidak kembalike Kesatuan;6.
    Bahwa dari pihak Kesatuan telah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar Malangserta menghubungi keluarganya yang berada diTuban namun Terdakwa tidak diketemukan;7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya, Terdakwa tidakmembawa senjata api dan barang infentaris militerlainnya;8.
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 397/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • nnn nnn nne cence Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai bude Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Desember 2008dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah nafkah, termohon merasa kurangdengan nafkah dari Pemohon""e Bahwa pada petengahan 2011 Pemohon pulang kerumah orang tuanya diTuban
Register : 27-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3877/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama : SHELYNA PURNOMO FAZRI 10 tahundan AVERIL DWIRIZKY PURNOMO umur 5 tahun, yang kini diasuh dandibiayai hidupnya oleh saya Penggugat; Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, dimana Tergugat kurangbertanggungjawab, disamping itu sering berpindahpindah tempat tiunggal antaralain mulai pertengahan 2002 Penggugat dan Tergugat dan kontrak rumah diTuban
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
IIM ICHWANDOKO Bin CHOLIK
566
  • SINCAN (DPO) dengan cara bertemu diTuban. Terdakwa berangkat ke Tuban bersama dengan saksi ERIKO DEWAICHWANDOKO serta saksi KUKUH ADITYA untuk menemui sdr. SINCAN(DPO) yang sebelumnya sudah memesan narkotika jenis sabu kepadaHalaman 3 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021.
    SINCAN (DPO) dengan cara bertemu diTuban. Terdakwa berangkat ke Tuban bersama dengan saksi ERIKO DEWAICHWANDOKO serta saksi KUKUH ADITYA untuk menemui sdr. SINCANHalaman 5 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021.
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Pengguat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Mes diTuban selama 3 tahun 2 bulan kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 715/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • yang satu sama lain saling bersesuaian dan relevan dengan dalil pokokpermohonan Pemohon, karenanya keterangan para saksi tersebut baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bukti suratsurat dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara sirri diTuban
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
ANDY PRASETYO,SEbin HERTUMIANTO,SH.MHum
Termohon:
ASIH SUKMA,SPdbintiDrs.H.Ec. KAPRAWI
146
  • XXX Ill No.22 KelurahanXXX RT 004 RW 004 Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis meskipun Pemohon bekerja di Jakarta dan Termohon bekerja diTuban, hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pramadya AchmadHalaman 6 dari 25 halaman.putusan nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Rayzan, lahir tanggal 26 Juli 2006 dan Amandio Adira Pramadya, lahirtanggal 24 Maret 2012; Bahwa saksi mengetahui, kemudian rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak
    XXX Ill No.22 KelurahanXXX RT. 004 RW. 004 Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis meskipun Pemohon bekerja di Jakarta dan Termohon bekerja diTuban, hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pramadya AchmadRayzan, lahir tanggal 26 Juli 2006 dan Amandio Adira Pramadya, lahirtanggal 24 Maret 2012;Halaman 7 dari 25 halaman.putusan nomor 0390/Padt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 18-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0902/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; 202002 2 2 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn n en neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Jl Johar Baru IV No 2 Kelurahan Johar Baru Kecamatan JoharBaru , Kota Jakarta Pusat, selama kurang lebih 10 tahun, kemudian Penggugat pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri di Tuban, setelah 5 bulan diTuban
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban