Ditemukan 558 data
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUMARTONO bin ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKE NGATMIATI binti DJUMAIN (ALM)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra jaya bin Rozak Nakrowi) terhadap Penggugat ( Suratiningsih binti Djumain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GATOT ARIF SUNDORO bin SUKARI ) terhadap Penggugat (SUKESI binti DJUMAIN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Koko Prasarmono bin Sarkimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasise binti Djumain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon
22 — 10
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat serta tanpadihadiri Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. ( AMSER SIMANJUNTAK, (DJUMAIN, SH. M.HUM.)2. (FIRMAN TAMBUNAN, SH.)PANITERA PENGGANTI,(I MADE ARTA JAYA NEGARA, SH.)Perincian Biava1. Biaya Pendaftaran......... cece eee eecee eens Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat....... Rp.470.000, 3. Biaya Meterai Putusan .................0. Rp. 6.000, 4. Biaya Redaksi Putusan .........
24 — 9
Hasan Djumain; Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan pemohon sebagai saudarasepupu pemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor : 144 /Padt.P/2017/PN MigBahwa saksi menerangkan nama pemohon adalah Suparti sesuaidokumen yang dimilikinya yaitu berupa Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga, dan Kutipan Akta Nikah;Bahwa Saksi menerangkan alasan pemohon mengajukan permohonanini untuk menetapkan dua nama adalah satu orang ;Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan permohonan Pemohonmenetapkan dua nama adalah
76 — 29
DAMDAM BACHTIAR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HARIALMUSAHADI, SH. dan DJUMAIN, SH,.MHum = masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 5 September 2011 Daftar Nomor167/PID.SUS/2011/PT.PTK, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimAnggota.............Anggota tersebut dibantu oleh MARWIYAH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri
16 — 3
Hasan Djumain; Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan pemohon sebagai saudarasepupu istri pemohon; Bahwa saksi menerangkan nama pemohon adalah Nadi sesuaidokumen yang dimilikinya yaitu berupa Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga, KTP dan Kutipan Akta Nikah; Bahwa Saksi menerangkan alasan pemohon mengajukan permohonanini untuk menetapkan dua nama adalah satu orang;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor : 145 /Padt.P/2017/PN Mig Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan permohonan Pemohonmenetapkan dua nama
67 — 0
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Jaryono bin Djumain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yutty Esthi Retno Budiati binti Soekidjo Rahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian;
- Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi berupa
44 — 5
Sutaji bin Kandeg ) terhadap Penggugat ( Siti Yulianah binti Djumain ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon dan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
76 — 62
MAJELIS HAKIM TSBHakim Anggota, Hakim Ketua,EDHI SUDARMUHONO, SH,MH NASARUDDIN TAPPO, SH DJUMAIN, SH.MHumPanitera Pengganti,H. ABDUL HALIM, SHRincian biaya perkara:Meterai : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp. 139.000, Jumlah : Rp.150.000,
449 — 294
putih, bergambar bunga warna kuningberdaun hijau.1 (satu) helai celana dalam warna kuning bermerk GENOVEVA bergambarHELLO KITTY.Dirampas untuk dimusnahkan;26e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari SELASA tanggal 05 MARET 2013 olehKami SUBEKI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DJUMAIN
DJUMAIN, S.H., M.Hum SUBEKI,S.H.2. SUTRIADI YAHYA, S.H.. M.H. PANITERA PENGGANTI,MARHABAN, S.H.
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon I Djumain bin Sakri, tanggal lahir, Malang, 20 tahun, dan tanggal lahir Pemohon II,Malang, 18 tahun yang tercatat daam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 148/148/1973 tanggal 20 Januari 1973 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, sebenarnya adalah nama Pemohon I Djuma'in bin Sahri, tanggal lahir, Malang 12 Mei 1952, dan tanggal lahir Pemohon II,
3 — 3
Mannan Sailan, M.Humdengan Pemohon II, Alya Nurul Hudayah binti Djumain Borayang dilaksanakan pada tanggal14 November 2021 di Jalan Kesatuan IV, Nomor 4, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Bara-Baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
4.
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANGGAL NAMA JUMLAH KETERANGAN1 15/01/2004 Djumain Rp. 50.000.000, Bayar Rp. 25.000.000, sisa Rp.25.000.000, ( ACC Bupati Achmady )2 31/03/2004 Djumain Rp. 20.000.000, Bon Sementara (ACC BupatiACHMADY)3 01/09/2004 Tasirin Ro. 10.000.000.
TANGGAL NAMA JUMLAH KETERANGAN1 15/01/2004 Djumain Rp. 50.000.000, Bayar Rp. 25.000.000, sisa Rp.25.000.000, ( ACC Bupati Achmady )2 31/03/2004 Djumain Rp. 20.000.000, Bon Sementara) (ACC BupatiACHMADY)3 01/09/2004 Tasirin Rp. 10.000.000.
Fakih ;1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000,tanggal 15 Januari 2004 atas nama penerima Djumain ;1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima uang sebesar Rp. 20.000.000,tanggal 31 Maret 2004 atas nama penerima Djumain ;1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima uang sebesar Rp. 30.000.000,tanggal 19 September 2006 atas nama penerima Baidowi ;1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima uang sebesar Rp. 70.000.000,tanggal 20 September 2006 atas nama penerima Baidowi ;1 (satu) lembar tanda
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi terhadap Penggugat Indarwati binti Djumain ;3.
81 — 18
EDWARMAN, SH. sebagai Hakim Ketua, HARI ALMUSAHADI,SH. dan DJUMAIN, SH.,MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal 24November 2011 Daftar Nomor : 44/PDT/2011/PT.PTK, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggotadan dibantu oldh MARINGAN SITUNGKIR, SH.
78 — 22
DJUMAIN, S.H., M.HumPANITERAPENGGANTI,ttdSAWARDI,S. H.
42 — 25
perkarapada kedua tingkat peradilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal 18 Oktober 2011 Nomor : 06/PDT.G/2011/PN.PTK. tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan danpengadilan Tinggi akan mengadili sendiri sebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi pada hari SENIN tanggal 07 MEI 2012, dan dalammusyawarah tersebut Hakim Anggota II DJUMAIN
membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi : e Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi / Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari SENIN tanggal 07 MEI 2012 oleh kamiYOHANNES SUGIWIDARTO, SH. sebagai Hakim Ketua, HAACHMADSUBAIDI, SH.MH. dan DJUMAIN
9 — 2
Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Djumain bin Talib, umur 47 tahun, mengaku adalahbertetangga dengan Penggugat, dan memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiistri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Kapten Pierre Tendean, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dengan dikaruniai 3