Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Kamiludin, S.E. telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2017di Jakarta karena sakit ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kamiludin, S.E. adalah sebagai berikut;

3.1. Rahyuni binti H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rahyuni, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Kamsin, S.H., M.H. Dra.

23 Juni 2009 anak kandung dari pasangan suami istri Xxx danXxx ditetapkan sebagai anak angkat para Pemohon dengan alasan untukkemaslahatan dan masa depan yang lebih baik bagi anak tersebut dengantanpa memutus hubungan nasab antara anak yang diangkat dengan orang tuakandungnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat kode P1 s/d P7, serta dua orang saksi masingmasing bernama Waliman bin Tosemito (kakakkandung Pemohon ) dan Rahyuni

Munifah Djaman, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rahyuni, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. HJ. SADIATI, SH, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHHJ. MUNIFAH DJAMAN, SHPANITERA PENGGANTIHal 13 dari 14 Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aar Septiawan Widiyatmoko bin Nahrowi, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahyuni binti Sudadi ) di depan sidang Pengadilan

., sebagai Hakim Ketua, Zulnia Pratiwi, S.H. danHalim Jatining Kusumo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri UnaahaNomor 30/Pdt.G/2021/PN Unh tanggal 30 Agustus 2021, putusan tersebut padahari Kamis, tanggal 17 Februari 2022, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Siti Rahyuni, S.H., Panitera Pengganti serta Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi,

Yan Agus Priadi, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN UnhHalim Jatining Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Siti Rahyuni, S.H.Perincian biaya: 1. PNBP Pendaftaran ................. : Rp30.000,00;2.

Munifah Djaman, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis sertaHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rahyuni, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. AHMAD ZAWAWI Drs.EKO BUDIONO.SH.MHHJ.

Munifah Djaman, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rahyuni, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. AHMAD ZAWAWI Drs.EKO BUDIONO.SH.MHHJ. MUNIFAH DJAMAN, SHPANITERA PENGGANTIHal 13 dari 14 Put.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Rahyuni, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Kamsin, S.H., M.H. Dra.

Terdakwa melakukan kekerasan dengan cara menendang bagianpinggang dan memelintir jari tengah tangan kanan Saksi KARTIKA;Bahwa menurut keterangan Saksi KARTIKA, Terdakwa sudah sering melakukankekerasan terhadap Saksi KARTIKA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi KARTIKA mengalami patangtulang pada jari tengah tangan kanan dan mengalami memar pada lengan kiri dekatbahu dan pada bagian pinggul;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi UTIN SARI RAHYUNI

Abdul Jabar, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimanggota tersebut serta Rahyuni, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,t.t.d.Drs.H. Paet Hasibuan, S.H, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, M.H. Drs. H.

Abdurrahman Masykur, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisserta Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rahyuni, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.16HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDrs. AHMAD ZAWAWI Drs.EKO BUDIONO.SH.MHdtoDrs.ABDURRAHMAN MASYKUR, SHPANITERA PENGGANTIdtoRAHYUNI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rahyuni,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Kamsin, S.H., M.H. Dra. Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,ttdAhmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRahyuni, S.H.Perincian biaya :1.

,Zulnia Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Rahyuni, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Unh

payudarasaksi; Bahwa yang dipegang Terdakwa adalah buah payudara dengan keduabelahtangannya kemudian dipeganglagiputingnyalaluterdakwamelanjutkandenganmenghisappayudarasaksiyangdisebelah kananselama 3(tiga) menit, kemudian dilanjutkan denganmembuka celanasaksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan foto terdakwakepada saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah saksikorban melihat menyatakan bahwa benar foto yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut adalah Terdakwa.2.Rahyuni

Keterangan dari saksisaksi yaitu; Keterangan saksi korban Febrina Saskia binti Salahuddin; Keterangan saksi Rahyuni binti Gimin; Keterangan saksi Dini Ramadhani binti Zulkarnain; Keterangan saksi Ida Radhiani binti Rusli; Keterangan saksi Edi Norman bin Baharuddin;; Keterangan saksi Ainal Mardhiah binti Sagimin; Keterangan saksi Habiburrahmi binti Jailani; Keterangan saksi Nanda Earlia binti Razali; Keterangan saksi Umar Dani bin Teuku M. Tayip;3.

Dalamperkara aquo tidak ada satupun keterangan saksi yang memenuhi ketentuanPasal 1 angka 31 Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum AcaraJinayat, kecuali keterangan saksi korban, namun hal tersebut dialami saksikorban ketika dirinya dalam keadaan setengah sadar serta saksi korban samasekali tidak mengenal pelakunya, keterangan saksi yang lain hanyamengetahui berdasarkan pemberitahuan dari orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rahyuni binti Gimin yangmenyatakan bahwa Terdakwa pernah meminta

., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimanggota tersebut serta Rahyuni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.JUKetua Majelis,t.td.Drs.H. Paet Hasibuan,SH., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, M.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LALU USMAN binMAMIQ YUSUF) terhadap Penggugat (RAHYUNI binti AMAQSAKMAH);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);KETUA MAJELIS,AHMAD RIFA'I, S.Ag.M.HI.

ERY SUSANDAH) dengan Pemegang barang Dinas Peternakan (RAHYUNI PUTIKOWATI, S.Pt) dan diketahui oleh Kepala Dinas Peternakan Kabupaten Tanjung Jabung Timur (Ir. RAJITO);27. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 524/53.b/BASTB/Disnak tanggal 20 Desember 2011 sebanyak 258 ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Pemegang Barang (RAHYUNI PUTIKOWATI, S.Pt) dengan Kepala Bidang Budidaya Ternak (RAMALIF ABADI, S.Pt) dan diketahui oleh Kepala Dinas Peternakan Kabupaten Tanjung Jabung Timur (Ir.

ERY SUSANDAH) dengan Pemegangbarang Dinas Peternakan (RAHYUNI PUTIKOWATI, S.Pt) dan diketahui olehKepala Dinas Peternakan Kabupaten Tanjung Jabung Timur (Ir. RAJITO);Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 524/53.b/BASTB/Disnak tanggal 20Desember 2011 sebanyak 258 ekor sapi bali yang ditandatangani oleh PemegangBarang (RAHYUNI PUTIKOWATI, S.Pt) dengan Kepala Bidang BudidayaTernak (RAMALIF ABADI, S.Pt) dan diketahui oleh Kepala Dinas PeternakanKabupaten Tanjung Jabung Timur (Ir.

Rajito;Bahwa Rahyuni Putikowati, S.

MEGA BINTANG PERSADA (Ir.ERY SUSANDAH) dengan Pemegang barang Dinas Peternakan(RAHYUNI PUTIKOWATI, S.Pt) dan diketahui oleh Kepala DinasPeternakan Kabupaten Tanjung Jabung Timur (Ir.

RAJITO);272829303132Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 524/53.b/BASTB/Disnaktanggal 20 Desember 2011 sebanyak 258 ekor sapi bali yangditandatangani oleh Pemegang Barang (RAHYUNI PUTIKOWATI,S.Pt) dengan Kepala Bidang Budidaya Ternak (RAMALIF ABADI,S.Pt) dan diketahui oleh Kepala Dinas Peternakan Kabupaten TanjungJabung Timur (Ir.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Rahyuni S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdH. Abdillah, S.H., M.H Dra. Hj. Hafsah, S.H.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.ttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantitidRahyuni, S.H.Perincian biaya::1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002.

dengan calon suaminya beragamaIslam, dan tidak ada hubungan keluarga atau nasab, dan tidak adahubungan sepersusuan dan mereka tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa yang menjadi alasan mendesak anak Pemohon segeradinikahkan dengan calon suaminya karena hubungan keduanyasudah sangat erat dan keduanya sudah samasama ingin menikah;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Halaman 9dari22Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Ktg2.Rahyuni