Ditemukan 1448 data
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRIONO bin SAERAN) terhadap Penggugat (NGATMINIbinti SAMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWANDI bin SAERAN) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH binti WAGI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 12
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan anak bernama Farzan Arkaan Wahyudi, lahir di Malang, 28 Agustus 2013 (umur 8 tahun 1 bulan) adalah anak pemohon I (Nanang Tri Wahyudi bin Saeran) dan Pemohon II (Kartiningsih binti Taryo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).
10 — 5
Saksi:1.Yermia Sadino bin Saeran (alm), Umur 54 tahun, agama Kristen,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT 011 RW 004 Desa Kebonagung,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakPara Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah orangtua Kandung Dwi CahyoQumiawan dan saya tahu Dwi Cahyo Qumiawan akan menikah denganseorang wanita bernama Lina Wahyu Puji Lestari binti Samingun
posita poin ke (2) dalil para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon pada posita poin ke (3), poin ke(4) dan poin ke (5) yang menyatakan bahwa pernikahan antara Dwi CahyoQumiawan dan Lina Wahyu Puji Lestari tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan dengan alasan kedua anak tersebut telah beruhubungan sangaterat dan calon mempelai wanita sudah hamil 4 bulan, sedang mereka berduatidak ada larangan secara agama untuk kawin, dikuatkan dengan kesaksiandua orang saksi dewasa, Yermia Sadino bin Saeran
9 — 0
Saeran) kepada Penggugat (Anis Faridah Nuraini binti Chambali Thoyibi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).
11 — 1
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I Surono bin Saeran dengan Pemohon II Dastia binti Laale yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1999 di Desa Mangoli, Kecamatan Falabisahaya, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. 206 000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surono bin Saeran)dengan Pemohon II (Dastia binti Laale) yang dilangsungkan pada tanggal23 Maret 1999;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 7 hal.
32 — 26
HAKI Bin SAERAN, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, saksi sebagai tetangga Penggugat sejak tahun 2013;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat telah berumah tanggadan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka rukun dan harmonis;e Bahwa saksi belum pernah
terbantahkan, maka nilaikekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernamaRUSLAN Bin IBRAHIM dan HAKI Bin SAERAN
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (NANA SUHANA bin DARYIM) terhadap Penggugat (TRININGSIH binti SAERAN) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
19 — 15
Saeran) terhadap Penggugat (Tresna Nengsih alias Tresna Nengsi binti Alm. Paiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Qodir bin Saeran) terhadap Penggugat (Nunuk Irawati binti Ngali);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk.10.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi yang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam hukumIslam, bernama Suali dan Parijan ;Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saeran ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halhalyang bertentangan dengan hukum Islam dan juga peraturan danperundangundang yang berlaku tentang larangan dalam perkawinan;Bahwa selama
77 — 17
dengan maksud sama,menggadaikan atau menyerahkan sebidang tanah dengan hakmilik, sedang ia tahu bahwa orang lain yang berhak yaitusaksi korban MATUSIN Als HUSIN Bin SEMAN, atau tidak berhakatas tanah itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas ketika terdakwa menyewakan rumah BTN Polri No. 24Akepada saksi ROSIDA Als ROS per tahunnya sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa ada ijin kepada saksikorban MATUSIN suami dari ASMAH SAERAN
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatino bin M.Artim) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Saeran,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subur bin Saeran) terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Munari);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasminto bin Jiman) terhadap Penggugat (Pipik Ikawati binti Saeran);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
38 — 18
Kemudian saksi SAERAN selakuCamat Badiri meminta pihak FPTR yang diwakili terdakwa agar membyka portaltersebut karena mobil Fuso PT. CPA hendak masuk melewati jalan yang diportaltersebut namun sampai dengan 3 (tiga) kali negosiasi terdakwa tidak mau membukaportal tersebut maka pihak aparat Kepolisian dan anggota SatPol PP berusahamembuka portal tersebut.
Kemudian saksi SAERAN selakucamat Badiri meminta pihak FPTR yang diwakili terdakwa agar membuka portaltersebut karena mobil Fuso PT. CPA hendak masuk melewati jalan yang diportaltersebut namun sampai dengan 3 (tiga) kali negosiasi terdakwa tidak mau membukaportal tersebut maka pihak aparat Kepolisian dan anggota SatPol PP berusahamembuka portal tersebut.
Namun hal tersebut tidak diterima oleh terdakwa dan saksiFOBAZO ZEBUA yang berdiri di depan portal tersebut sehingga terdakwa denganmenggunakan pengeras suara mengancam Camat Badiri yaitu saksi SAERAN jikaPortal dibuka maka akan dilawan sampai berdarahdarah kemudian saksiYULIANUS ZEBUA als. GABE berteriak ikut mengajak massa untuk melawanpembongkaran portal tersebut. Mendengar ancaman dari terdakwa dan saksiYULIANOS ZEBUA als.
GABE tersebut maka saksi SAERAN mundur danmenyerahkan kepada pihak Kepolisian untuk menanganinya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Eksepsi/Keberatan tertanggal 05 Juli 2012dimana Jaksa Penuntut Umum telah pula menanggapi dengan Surat Tanggapan TerhadapEksepsi tertanggal 10 Juli 2012 yang
surat dakwaan Penuntut Umum dapat dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini ;e Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaandalam perkara pidana No. 297/PID.B/2012/PNSBG, atas nama terdakwaEDIANTO SIMATUPANG , sampai putusan akhir ;e Menangguhkan Penetapan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 9 (sembilan) orang saksi guna didengar keterangannyadi persidangan, yaitu :1 Saksi SAERAN
11 — 1
., dengan saksi nikahnyaSaksi 1 dan Saeran, adapun maskawinnya berupa seperangkat alatsholat; Pemohon berstatus bujangan, sedangkan Termohon berstatusgadis; Pemohon dan Termohon setelah akad nikah tinggal terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Jambi; Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1 orang anak; Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi,Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah karena Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya diDesa ...
Desa ..., dengan saksi nikahnyaSaksi 1 dan Saeran, adapun maskawinnya berupa seperangkat alatsholat; Pemohon berstatus bujangan, sedangkan Termohon berstatusgadis; Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Pemohon dan Termohon setelah akad nikah tinggal terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Jambi;Putusan Nomor 305/Pdt.G/201/8PA.Ktl Hal. 6 dari 15 hal Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1 orang anak; Rumah tangga Pemohon
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sitam Ashari bin Saeran)terhadap Penggugat (Sugiyem binti Jono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Aryo Kusumo bin Purnoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Pratiwi binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sukirno Bin Saeran) terhadap Penggugat (Patonah Binti Suwardi alias Suhardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);