Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola! sd Wlgss cua Islelogin TMOVI YS oll jrcg Lagllio!
Register : 17-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 10 Agustus 2015 — penggugat n tergugat
7 — 3
7 — 3
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 Huruf (b) dan(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:SILI OSs Toul dLpiclol arg ul aw ola!
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
terjadi perselisinan dan pertengkaranteruS menerus antara kedua belah pihak dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga, sehingga alasan tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :le toul
Register : 05-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0880/AG/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
sehingga tujuan perkawinan terbuktitidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sluYl OS Toul
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbuny/i:OW Toul SL sel ol arg jl dw ola! sa bless cad IsleZo YS Gola jacy lio bused! pelos avo glly Y cluArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;2.
Register : 12-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
satupihak menginginkan perkawinan itu tetap utuhdan No. 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 bahwa yang dituju dari Pasal19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 adalah keadaan pecahnya rumah tangga itusendiri, tanpoa perlu mempermasalahkan siapa yang menjadi penyebabhilangnya ikatan bathin tersebut;Menimbang, bahwa alasan di atas juga telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :OWS g Toul
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0894/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl arg pl Aue Gola! sd Wess cu Islelogin TMV YS wold!
Register : 15-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 593/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
po V9 j po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :sIuVl OlSg Toul SLicl gl aero NI diy oll sd lalgco cui lilyGla,gallo login Tol Yc Wola jacg legliol yy dpirsl!
Register : 10-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0073/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :31 yo V9 bo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :Sg Toul
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1203/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 21 Oktober 2013 —
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :cist lily Lalo co sot Golall Wlislel aoe Jl aieOW, Toul Vloo sll Slay azo spinel!
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5552/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5797/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0363/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
0 V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul SIL piel ol dure NI dt rola!
Register : 19-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0125/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2512/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sampaisekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSs Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblacra cuilsleLagi, TOV!
Register : 24-11-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1720/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
0 V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Spiel gl dere NI dtw rola! sd lalges cui lilyGle,Y s1x,Igill Lagiv TOV ye Gola jrcy lagliol yw d piu!
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4192/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
VI gloil go Eo SL igsliulcag le .Jeallel Joall Go ,Sioll cle LgalSl93 Toul SL ,icl gl pa>g jJl aay wvolall .soJ lalgssaL adlls gall Login cMoVI YS wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3960/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
caisd Ilo .eallgl Ugall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl ,ar>gjll aun rola! so Lblgs>9 Uglliol Gye Spiasdl plg> aro QUouY Loo sll olaL aalb lgalb Legis eMo VI Es wold!
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2270/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
UndangUndang Nomor Tahun 1974 adalah untuk membentuk keluarga /rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sedangkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mewujudkan sebagaimana tujuan perkawinan,majelis berpendapat jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman290 berbunyi:loo sluYl lS Toul
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
:toul dow allo 51s olin inase wlsArtinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (istrinva) makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangsebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai permohonanPemohon telah sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal