Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amdani bin Amran) terhadap Penggugat (Umul Yaimah binti Nur Hasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Drajat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Khusnah binti Subana ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amat Muhyidin bin Karimin) kepada Penggugat (Umul Khusna binti A Radul) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Sel.ert yor dl aul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :wekeKkeReE RE UMUL 42 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di ************ Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut Penggugat;LawanweeKKkeREEEE UMUL 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HRERREREEEEIIEEG UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKKKKKKEREKKKKKK te m pat ked aman d I KKKKKKKKEREREKEKRKEAKEEEKEEEKK = Kanagarian Lingkuang Aua,KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumateraBarat, sebagai Pemohon Konvensil Tergugat Rekonvensi;melawanHRERRREEEEEERER, UMUL

KKAKKEEKERKEIEE UMUL 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di ***e*e>K%" Utara, Jorong seHHeHHHEKEEE NagarLingkuang Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah sepupu Pemohon, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rosmawati; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tahun 1988; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di

berpisah tempat tinggal karena Pemohon pergi darikediaman bersama; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon pergi dari kediamanbersama; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa sejak pisah rumah, Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi hingga saat ini; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pe***************8 tembakauuntuk rokok, plasma dan pengurus nikah; Bahwa sepengetahuan saksi, penghasilan Pemohon sejumlahRp6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan;HKKEKKKEEKEEREK UMUL

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:KRAKKEEKEEKEIE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Pematang ************** ~ Jorong Kapar,Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat

,sebagai Penggugat;melawanKKAKKKEKEAKEEK UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Jorong ************** KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Saksi1.weKKKKEKK, UMUL 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Ujung Tanah, Jorong *********, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamanPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Indriadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

Namun kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah lebih kurang 8 tahun berpisahsampai sekarang tanpa saling mengunjung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;weKKKKEEK UMUL 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kaluai 4 No

PENETAPANNomor 2335/Pdt.G/2015/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KecamatanPancalang, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat",melawanXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXxXXX2 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Umul Maesaroh Binti Siyonountuk menikah dengan laki-laki yang bernamaMohamad Ainul Fikri Bin Pardan ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.235.000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Isnandar bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Siti Fatimah binti Harsoyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon

Saksi1, *eRRKERKKRA UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di ***********) Nagari *********** = Kecamatan lembahMelintang, kabupaten Pasaman Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam istri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga terakhir di rumah milik mereka di Jorong *******

Putusan Nomor 202/Pdt.G/2019/PA TALU Bahwa, upaya merukunkan dari pihak keluarga sudah seringdilakukan, namun tidak berhasil;2, *eRKRKKIKKK UMUL 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempatkediaman di Jalan **% Jorong sheHHEKEE Nagai bbb,Kecamatan lembah Melintang, kabupaten Pasaman Barat di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam istri; Bahwa, setelah

Umul Mukminin, perempuan, umur 27 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Sumiati,Suti, Marite dan Umul Mukminin;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKkeReREE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ************) Jorong ************ KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanwake REE UMUL

dua) bungkus/ amplopkecil daun ganja kering seberat 1,8 (satu koma delapan) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa Kiki Syahputra Siagian pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 13.00 WIB bertemu dengan saksi Dicco Syahputra(Terdakwa dalam berkas terpisah) di Lingkungan ITV Wonosari Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu~ Kabupaten lLabuhan Batu Bahwa kemudian Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersama Dicco Syahputrapergi kesekolah Al Umul

(Terdakwa dalam berkas terpisah) di Lingkungan IV Wonosari Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara ; Bahwa kemudian Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersama Dicco Syahputrapergi kesekolah Al Umul lalu mereka bertemu dengan saksi Budiman Als.Badeng (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Haris Setiawan (Terdakwa dalamberkas terpisah) setelah itu mereka patungan dengan masingmasingmemberikan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua)bungkus / amplop kecil daun

Saksi1, eA UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di ************%** Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggalKKKKKKKKKKRKERERK +Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, *RKRRKKKERKEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di ************%** Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREREREAERERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di *#eh:HEbHHGHEEEK Jorg HebbHAbHAbH,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERREEREEREEIEERE

UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Simpangookaoacneannennhe Jorong sbHbebeneEKK KKenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2017 telah

:eeeeeeeeeeeeeesey UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat kediaman semula di Dukuh MiratanRT.02 RW.06 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal21 Februari

Saksi :L. ceeeeeeeeeeeeeees DIN J....0..:0200288, UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Miratan RT.02 RW.06 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

UMUL RAHMI;

4. 1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradina yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H-02340160 atas nama ETI MUGIATI, BPKB No. M-09452838 atas nama YAMER EDI, SHM No. 27 atas nama TRI SISKA PRADINA;

5. 1 ( satu ) bundel berkas pinjaman BRIGUNA atas nama Adhitya Gumay Fajrin D dengan jaminan fotocopy SK 050/KW.III/SDM/03/2013;

6.

UMUL RAHMI1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri SiskaPradina yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atas nama ETI MUGIATI, BPKB No.

pinjaman maka Terdakwa mengangsur pinjaman perbulannya sebesarRp. 9.334.000, (Sembilan juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)dengan sepengetahuan Okdival Yoyo dengan alasan target masih kurangdan kalau di lunasi kredit akan anjlok;Bahwa yang menjadi jaminan pinjaman Okdival Yoyo adalah BPKB mobilHonda freed atas nama Umul Rahmi, saat ini berada di BPR.

UMUL RAHMI;1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradinayang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atasnama ETI MUGIATI, BPKB No.

Udet Sirtama (Ayah Terdakwa) sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratusjuta rupiah) dengan agunan SHM atas nama Terdakwa dan isiriTerdakwa Umul Rahmi;3.

UMUL RAHMI;4.1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradina5.yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atasnama ETI MUGIATI, BPKB No.

PENETAPANNomor 180/Pdt.G/2017/PA.MdnSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :XXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXxx tahun, agama XXXXXXxxx, kewarganegaraanXXXXXXXXX, pendidikan Xxxxxxxxxx, pekerjaan XXXXXXXxx , tempatkediaman di xxxxxxxxx, saat ini beralamat di xxxxxxxxx, dalamhal ini memberi kuasa kepada XXXXXXXXX, XXXXXXXXx, danXXXxxxxxx, Advokat

Memberi izin kepada Pemohon(Hendri Tri Wibowo bin Suprapto)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Umul Khasanah binti Marsani) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);