PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sidomulya Rt.012 Rw. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang

, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 10 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sidomulya Rt.012 Rw. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: IFAN APRIYANTO bin SUHARTONO;: Jakarta;: 18 tahun/12 April 2001;: Lakilaki;: Indonesia;:Jalan Warakas V Gang 7, RT. 011RW.009, Kelurahan Warakas,Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 852 K/Pid/2020Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Sales;Ill.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diJalan Warakas GG XI, Rt. 011, Rw.010 selama 10 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di jalanWarakas GG X No. 132, Rt. 12, Rw. 010 di Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara selama kurang lebih 9 bulan.

memohon kepada Pengadilan Negeri Sumberuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill (Para Tergugat)secara tanggung renteng untuk membayar uang ganti rugi/uangkompensasi kepada Para Penggugat, atas pembebasan tanah milik ParaPenggugat (tertulis atas nama Sarnija) untuk pembangunan ProgramStudi di Luar Kampus Utama (PSDKU) Institut Teknologi Bandung (ITB)di Kabupaten Cirebon tersebut, terletak di Blok Warakas

:Menolak eksepsieksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill (Para Tergugat)secara tanggung renteng untuk membayar uang ganti rugi/uangkompensasi kepada Para Penggugat, atas pembebasan tanah milik ParaPenggugat (tertulis atas nama Sarnija) untuk pembangunan ProgramStudi di Luar Kampus Utama (PSDKU) Institut Teknologi Bandung (ITB)di Kabupaten Cirebon tersebut, terletak di Blok Warakas

Warakas VIII Gg.8 No.119 Rt.012/10,Kel.Warakas, Kec. Tanjung Priuk, Jakarta UtaraAgama : IslamPekeriaan : BuruhTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tangga 23 Desember 2014 s/d tanggal 11 Januari 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 20Pebruari 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari 2015 s/d tanggal 9 Maret 2015;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Esia warna hijau putihmerk HUAWEL; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA a/n JUARIAH cabang KCPBoulevard Hijau dengan nomor rekening 5210916107 beserta kartu ATM BCA, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BNI a/n SITI NABILA ADIBA MS Cabang Bekasi dengannomor rekening 0255834865, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI SIMPEDES a/nAYU RAHMAWATI Cabang 0869 unit Tongkol Jakarta Tanjung Priok dengan Nomorrekening 086901019001534 dengan alamat warakas VIII

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa. 1 (satu) buah handphone Esiawarna hijau putih merk HUAWEL; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA a/n JUARIAHcabang KCP Boulevard Hijau dengan nomor rekening 5210916107 beserta kartu ATMBCA, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI a/n SITI NABILA ADIBA MS CabangBekasi dengan nomor rekening 0255834865, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRISIMPEDES a/n AYU RAHMAWATI Cabang 0869 unit Tongkol Jakarta Tanjung Priokdengan Nomor rekening 086901019001534 dengan alamat warakas

Warakas IV Kel.

Warakas Kec.Tanjung Priok Jakarta, saksi SUSWADIbersama dengan saksi ERI SUROTO dan saksi MUHAMMAD RIZA(petugas Polsek Kawasan Kalibaru) mendapatkan informasi dariseseorang yang tidak ingin diketahui identitasnya bahwa ada orang yangbernama BAMBANG (Terdakwa) sering menawarkan kepada operatorOperator alat berat untuk membuat kartu Lisensi K3 Rigger PesawatAngkat & Angkut (Surat ijin Operator) diduga palsu dengan biayaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tanpa melakukan pelatinan dan praktek.

Warakas IV Kel.Warakas Kec.Tanjung Priok Jakarta, saksi SUSWADI, saksi dan saksiMUHAMMAD RIZA mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakingin diketahui identitasnya bahwa ada orang yang bernama BAMBANGSUGINO sering menawarkan kepada operator alat berat untuk membuatkartu Lisensi K3 Rigger Pesawat Angkat & Angkut (Surat ijin Operator)diduga palsu dengan biaya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanpamelakukan pelatinan dan praktek.e Bahwa atas informasi tersebut petugasKepolisian tersebut melakukan

Warakas IV Kel.Warakas Kec.Tanjung Priok Jakarta, saksi SUSWADI, saksi dan saksiERI SUROTO mendapatkan informasi dari Seseorang yang tidak ingindiketahui identitasnya bahwa ada orang yang bernama BAMBANGSUGINO sering menawarkan kepada operator alat berat untuk membuatkartu Lisensi K3 Rigger Pesawat Angkat & Angkut (Surat ijin Operator)diduga palsu dengan biaya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpamelakukan pelatinan dan praktek.e Bahwa atas informasi tersebut petugasKepolisian tersebut melakukan

Warakas Gg. 23 Rt. 011/008 Kel. Papanggo, Kec.Tempat tinggalTanjung Priok, Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18September 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2021 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 16November 2021;4.

khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekitar jam 14.30 WIB,anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi NURMANLAKSONO, SH dan saksi YOSANDA ARIS SADEWO mendapat informasidari masyarakat yang menyebutkan di di Jalan warakas

;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah pernah memberikan keterangan kepadapenyidik dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaian premandari Polres Jakarta Utara pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021sekitar jam 15.00 Wib bertempat di Jalan warakas

Pid.B/2021/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;ad.2.Unsur: menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekitar jam14.30 WIB, anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi NURMANLAKSONO, SH dan saksi YOSANDA ARIS SADEWO mendapat informasi darimasyarakat yang menyebutkan di di Jalan warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tuaHal 1 dari 13 hal Pts.No.0014/Pdt.G/2017/PAJUPemohon di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok selama 3tahun kemudian terakhir bertempat tinggal dialamat sebagaimanatersebut diatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;3.

PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahnya telah memberikankerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi adalahKakak Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal Termohon,dia isteri Pemohon bernama DianMayasari, sejak menikah dengan Pemohon tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Jalan Waraks V gang 7 No.73 RT.007TW.009 Kelurahan Warakas

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunanibu rumah tangga, tempat kediaman, Kota jakarta Utara, di bawah sumpahnyatelah memberikan kerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon isteri Pemohon bernama DianMayasari, saksi kenal sejak mereka menikah dengan Pemohon tahun2009;Bahwa mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah dirumah orang tu Pemohon di Kelurahan Warakas

SerangKota Serang, maka mohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkarasecara CumaCuma (Prodeo);2.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Nopember 2011, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1615/25/X1I/2011tanggal 23 Nopember 2011;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di Lingkungan Cimuncang Warakas

Putusan No.1445/Pdt.G/2019/PA.SrgCimuncang, Kecamatan Serang,Kabupaten Serang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 November 2011 dan selama pernikahantelah dikaruniai seorang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal bersama terakhir di Cimuncang Warakas

tangga, bertempat tinggal di Cimuncang Rt.01/016 DesaCimuncang Kabupaten Serang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 November 2011 dan selama pernikahantelah dikaruniai Seorang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal bersama terakhir di Cimuncang Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di jalan Warakas VI RT.001 RW.003No.41 Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara.Dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal dengan alamatsebagaimana tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:1. Kayla Humaira Zahra, (P), 1 Tahun;.

Heri Santoso bin Kasimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Warakas VI RT.001 RW. 003 No. 39 KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai satu (1) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan

Rosita binti ltaranan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas VI RT.001 RW. 003 No. 41Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, diHalaman 4 dari 13Putusan No. 1096/Pdt.G/2016/PAJUbawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai satu (1) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Oktober 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1483/Pdt.G/2019/PAJUKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara sebagaimana tercantum dalamKutipan nikah Nomor: 1731/314/X/2014 tertanggal 30 Desember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Pemohon di Jalan Warakas Gang 24No.11 RT.007 RW.008 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung

Priok, KotaJakarta Utara kemudian pindah ke Orangtua Termohon di Jalan Warakas IVGang 18 No.39 RT.005 RW.013 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara.

Dan untuk menguatkan alasan ini, Penggugat melampirkan SuratKeterangan tidak mampu dari Kelurahan Warakas Nomor: tanggal 09 Juli2012;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat NAMA ASLI TERGUGATterhadap Penggugat NAMA ASLI PENGGUGAT;3.

Surat Keterangan tidak mampu Nomor;,tanggal 09 Juli 2012,yang dikeluarkanoleh Lurah Warakas Kecamatan Tamjumg Priok Jakarta Utara,diberi tanda P.1.B. Saksisaksi :1. NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tamgga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat ;b.

Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon antara lain denganmenanyakan kepada keluarga dan teman teman Termohon,akan tetapijingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Termohon berada.danuntuk menguatkan keterangan Pemohon melampirkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara Nomor : 1594/071.562/2014 tanggal 10 Nopember 2014 ;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan

Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi / keluarga sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jakarta Utara ;Adalah saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :a.

WAHYU DWIJAYANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa benar saksi dan Tim Satnarkoba Polrest Metropolitan Jakarta Utaratelah menangkap Terdakwa RIAN RISKY ANGGA SAPUTRA bin BACHTIARpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatdi Jalan Warakas Gang 21 No.20 RT 002 RW 008 Kel. Papanggo Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.

Bahwa benar saksi dan Tim Satnarkoba Polrest Metropolitan Jakarta Utaratelah menangkap Terdakwa RIAN RISKY ANGGA SAPUTRA bin BACHTIARpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatdi Jalan Warakas Gang 21 No.20 RT 002 RW 008 Kel. Papanggo Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.

Bahwa perbuatan Terdakwa dalam membeli atau menjual narkotika jenisshabushabu tersebut bukan untuk kepentingan ilmu kesehatan ataupun ilmupengetahuan dan tanpa izin dari instansi yang berwenang (Depkes atau BPOMRl).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekirapukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas Gang 21 No.20 RT 002 RW 008Kel. Papanggo Kec.

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanSadar Nomor 1, Kelurahan Petojo Utara, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;lawanJULIANTI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gg 1/56 RT 002 RW006 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kotamadya Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada CindyMeiza Lintang, S.H., Advokat, berkantor di MenaraBCA, Lantai 50 Grand Indonesia

Warakas Ill Gang 11 Kel. Warakas Kec. Tanjung PriokJakarta Utara secara tanpa izin dari pihak yang berwenang telah memilikidengan cara membeli narkotika jenis ganja kepada seseorang bernamaJongkel (belum tertangkap) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa karena telah merasa memiliki dan menguasai lalu narkotika jenisganja tersebut disimpan Terdakwa dengan menyelipkannya di jok motorVEGA R Warna Biru Silver No. Pol.

Warakas V Gg. 7 Kel. Warakas Kec.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan, di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kabupaten Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta dan tinggal selamakurang lebin 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon keBaubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanNovember 2016;3.

Multi FinanceKota Baubau, bertempat tinggal di Dusun Lapodi, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton., dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka sidangsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi Sepupu duakali dengan Pemohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan, di Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kabupaten Jakarta Utara, Propinsi DKIJakarta dan tinggal

berhasil;.., Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa Unidayan KotaBaubau, bertempat tinggal di Jalan Chairil Anwar, No. 44 C,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukasidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi kemanakan Pemohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan, di Kelurahan Warakas

Muhsafiky Kalam bin Mansur membelinarkotika jenis ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekira pukul 14.00 Wib di daerah Jakarta Utara melaluiSdr.Pian (belum tertangkap) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebutdibeli didaerah Warakas Papanggo Jakarta Utara ;Bahwa awalnya Sdr.

Muhsafiky Kalam bin Mansur membeli Ganjasebanyak 1 (satu) bungkus melalui sdr.Pian (belum tertangkap) sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebutdibeli didaerah Warakas Papanggo Jakarta Utara ;Bahwa awalnya Sdr. Muhsafiky Kalam bin Mansur mendapat ganja tersebut dariSdr.Pian sebanyak 1 (satu) bungkus, kemudian Sdr. Muhsafiky Kalam binMansur menggunakan atau mengkonsumsi ganja tersebut bersamasama denganteman Sdr. Muhsafiky Kalam bin Mansur hingga habis.

Muhsafiky Kalambin Mansur, terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 sekitar jam 12.00 Wib, Sdr.Muhsafiky Kalam bin Mansur membeli Ganja sebanyak 1 (satu) bungkusmelalui sdr.Pian (belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebut dibeli didaerah Warakas PapanggoJakarta Utara ;Bahwa awalnya Sdr.

Muhsafiky Kalam bin Mansur membeli Ganja sebanyak1 (satu) bungkus melalui sdr.Pian (belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebut dibeli didaerah Warakas Papanggo Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan ternyata petugas tidak menemukan adanyasurat ijin dari terdakwa untuk memiliki Narkotika jenis ganja yang berupa Resep dokter, ataupunsuratsurat yang lainnya yang mengijinkan terdakwa untuk memiliki Narkotika jenis ganjatersebut

Muhsafiky Kalam bin Mansur membeli Ganja sebanyak1 (satu) bungkus melalui sdr.Pian (belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebut dibeli didaerah Warakas Papanggo Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa awalnya Sdr. Muhsafiky Kalam bin Mansur mendapat ganja tersebutdari Sdr.Pian sebanyak 1 (satu) bungkus, kemudian Sdr. Muhsafiky Kalam bin Mansurmenggunakan atau mengkonsumsi ganja tersebut bersamasama dengan teman Sdr.

Hendrik Bin Maman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Warakas RT.003 RW. 002 Desa Mekarsari KecamatanHalaman 3 dari 8Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik Ipar;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2013 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat menikah

Soni Bin Kartim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Warakas RT.003 RW. 002 Desa Mekarsari KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2013 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat menikah lagi dengan perempuan