Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat Tergugat
492
  • Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar, tetapi Saksi sering melihat antara Penggugat dengan Terguatsaling diam seperti orang yang baru bertengkar;Bahwa Penggugat juga sering mangadu kepada Saksi tentangpermasalahan rumah tangganya dengan Tergugat, kalau Penggugatmerasa tidak mendapatkan kasih sayang dari Tergugat, contohnya padasaat berboncengan ketika saat naik motor Tergugat tidak mau jikaPenggugat memegang atau memeluk Tergugat dengan mengatakan kalauTergugat geli
    rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun sejak 10tahun yang lalu dan Saksi sering melihat antara Penggugat dengan Terguatsaling diam seperti orang yang baru bertengkar dan Penggugat juga seringmangadu kepada Saksi tentang permasalahan rumah tangganya denganTergugat, kalau Penggugat merasa tidak mendapatkan kasih sayang dariTergugat, contohnya pada saat berboncengan ketika saat naik motor Tergugattidak mau jika Penggugat memegang atau memeluk Tergugat denganmengatakan kalau Terguat geli
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
2811
  • berkata kepada Anak KorbanDiam, Diam Nanti Habis Ini Baru Om Antar Pulang dan tidak lamakemudian Anak Korban pun diam, dan langsung Terdakwa membalikkanbadan Anak Korban sehingga posisi Anak Korban terlentang kemudianTerdakwa langsung mencoba memasukkan Penis atau alat vitalTerdakwa ke dalam Vagina atau Alat kelamin Anak Korban selamakurang lebih 5 (Lima) sampai 6 (enam) Menit, namun Penis atau alatvital Terdakwa tidak bisa masuk ke dalam Vagina atau Alat kelamin AnakKorban, sampai Terdakwa merasakan geli
    berkatakepada Anak Korban Diam, Diam Nanti Habis Ini Baru Om AntarPulang dan tidak lama kemudian Anak Korban pun diam, danlangsung Terdakwa membalikkan badan Anak Korbansehingga posisi Anak Korbanterlentang kemudian Terdakwalangsung mencoba memasukkan Penis atau alat vital Terdakwake dalam Vagina atau Alat kelamin Anak Korban selamaselama lebih 5 (Lima) sampai 6 (enam) Menit, namun Penis atau alatvital Terdakwa tidak bisa masuk ke dalam Vagina atau Alat kelamin AnakKorban, sampai Terdakwa merasakan geli
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor No : 369 / Pid.Sus / 2014 / PN.LHT
Tanggal 19 Januari 2015 — M. NUH BIN H. JAHADI
4321
  • manis terdakwa merabaraba vagina/kemaluansaksi Ayu dengan digoyanggoyangkan, kemudian saksi Ayu disuruh duduk disamping sebelah kiri terdakwa dan ketika saksi Ayu telah berada di sampingsebelah kiri terdakwa lalu terdakwa menjepit kaki milik saksi Ayu denganmenggunakan kaki kanannya setelah itu terdakwa menusuknusukkan lubangvagina/kemaluan saksi Ayu dengan menggunakan jari telunjuk tangan kiriterdakwa sementara tangan kanan terdakwa menulis/mencontang nomor danterdakwa menanyakan kepada saksi Ayu geli
    kemaluansaksi dan digoyang goyangkannya ;Bahwa kemudian NENEK NUH duduk di kursi kKemudian saksi berdiri,kemudian menyuruh saksi duduk di sebelah kirinya, lalu kaki saksi dijepitmenggunakan kaki kanannya, lalu tangan kanan NENEK NUH menulis/mencontang nomor dan tangan kiri NENEK NUH memasukan jaritelunjuknya ke dalam lubang vagina lalu di tusuk tusuknya vagina saksimenggunakan Jari telunjuknya ke dalam lubang vagina saksi lalu NENEKNUH lalu mencabut jarinya dari lubang vagina saksi lalu NENEK NUHmenanyakan GELI
Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Juli 2016 — YOSEP URI BUYANAYA alias YOS
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mencabuli saksi Yohana Maria Peni Bangkuralias Yormin untuk yang kedua kalinya pada bulan Agustus 2011 sekitarpukul 23.00 Wita, di dalam kamar tidur saksi Yohana Maria Peni Bangkuralias Yormin, dengan cara awal mulanya Terdakwa purapura menjenguksaksi Yohana Maria Peni Bangkur alias Yormin yang ada di dalam kamar,selanjutnya begitu melinat saksi Yohana Maria Peni Bangkur alias Yorminsedang tidur maka kemudian Terdakwa merabaraba paha saksi YohanaMaria Peni Bangkur alias Yormin dan karena merasa geli
    No. 2680 K/Pid.Sus/2015tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan Januari 2012 sekitar pukul24.00 Wita, dimana Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi YohanaMaria Peni Bangkur alias Yormin lalu Terdakwa menaikkan daster saksiYohana Maria Peni Bangkur alias Yormin sampai di atas dada kemudianTerdakwa membuka celana dalam saksi Yohana Maria Peni Bangkur aliasYormin, setelah itu Terdakwa mencium kemaluan saksi Yohana Maria PeniBangkur alias Yormin dengan mulut Terdakwa dan karena merasa geli
Register : 28-05-2014 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 61/Pid.Sus/A/2013/PN.Pbg
Tanggal 4 Juli 2013 — Terdakwa Anak
8724
  • dikarenakan takut samaterdakwa dikarenakan badan terdakwa jauh lebih besar ;e Bahwa yang menurunkan celana saksi sendiri dan dalam kesempatanyang sama terdakwa juga menurunkan celananya sendiri sampaisebatas lutut ;e Bahwa Terdakwa langsung memeluk dan saksi kaget dikarenakanterdakwa tidak biasa memeluk saksi dan saksi dipeluk terdakwa lebihkurang sekitar 10 (Sepuluh) detik ;e Bahwa alat kelamin terdakwa tidak dimasukan ke vagina hanyaditempeltempelkan saja serta tidak merasa sakit hanya terasa geli
    yang saksi jawab iya saya pernah dirangkul samaM dan celana saya diturunkan ;eBahwa setelah kejadian saksi takut bertemu dengan terdakwadikarenakan barangkali kejadian yang pernah dialami diulang kembaliserta sebelumnya saksi belum pernah dipeluk oleh lakilaki ;16eBahwa pada waktu dipeluk saksi melihat kemaluan terdakwa dalamkeadaan tidak tegang dan pada waktu itu hanya digesekgesekan Sajadan saksi tidak merasakan sakit, hanya merasakan geli ;eBahwa setelah kejadian tahun 2009 belum pernah dibawa
    kemudian terdakwa juga menurunkan celananya sendirisambil berdiri secara bergantian dan satu persatu langsungmemeluk saksi S selama kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) detik32sedangkan terhadap saksi ST selama kurang lebih 5 (lima) menit.Bahwa selama memeluk saksi S dan saksi ST alat kelaminterdakwa tidak tegang dan tidak dimasukan ke vagina hanyaditempeltempelkan saja serta jari terdakwa juga ditempeltempelkan ke vagina saksi S dan saksi ST sehingga saksi S dansaksi ST tidak merasa sakit hanya terasa geli
Register : 26-06-2007 — Putus : 03-07-2007 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 574/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 3 Juli 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
61
  • menuduh Penggugat tidak jujur danmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan ibarat nash dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWa Adilatuhu Juz VII halaman 529 yang berbunyi : cuilsly podl jasesl Geli
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 920/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - ABDUL LATIF RITONGA
7127
  • namun Saksi tidak menjawabnya, akan tetapitanpa diduga oleh Saksi salah satu tangan Terdakwa secara tibatiba denganperlahan mengenggam kemaluan Saksi sambil mengatakan Bisabisa sehinggaSaksi merasdakan geli pada bagian kemaluannya, karena pada saat itu Saksi belummengerti bahwa perbuatan Terdakwa adalah suatu perbuatan yang melanggar susilamaka Saksi diam saja dan langsung membayar dan mengambil tali pancing yangdibelinya;Saksi Feri Ardiansah, 15 tahun, pada saat Saksi duduk di kelas I SMP, pada
    Utara,Kabupaten Labuhan Batu ;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 920/Pid.B/2014/PNRAP.Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Saksi bermula ketikaSaksi akan membeli benang pancing di warung Terdakwa dan pada saat Saksimengambil benang pancing tersebut, Terdakwa berkata ~Mau besarburungmu, sambil Terdakwa tangan Terdakwa menggenggam batangkemaluan Saksi dan Terdakwa berkata Bisa...bisa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa sehingga Saksihanya senyum saja dan saya merasa geli
    Perlayuan, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Saksi bermula ketikaSaksi akan membeli benang pancing di warung Terdakwa dan pada saat Saksimengambil benang pancing tersebut, Terdakwa berkata ~Mau besarburungmu, sambil Terdakwa tangan Terdakwa menggenggam batangkemaluan Saksi dan Terdakwa berkata Bisa...bisa ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa sehingga Saksihanya senyum saja dan saya merasa geli
    namun Saksi Muhammad Darwis tidak menjawabnya dan tibatiba Terdakwa dengan perlahan mengenggam kemaluan Saksi Muhammad Darwissambil mengatakan bisabisa sehingga Saksi merasakan geli pada bagiankemaluannya ;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Muhammad Darwis yang masihberumur 14 Tahun merasa trauma setiap kali akan bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa juga melakukan pelecehan seksual kepada Saksi FeriArdiansyah pada saat Saksi Feri Ardiansyah duduk di kelas I SMP, pada tanggaldan
    namunSaksi Muhammad Darwis tidak menjawabnya dan tibatiba Terdakwa dengan perlahanmengenggam kemaluan Saksi Muhammad Darwis sambil mengatakan bisabisasehingga Saksi merasakan geli pada bagian kemaluannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Feri Ardiansyah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepadaSaksi Feri Ardiansyah pada saat Saksi Feri Ardiansyah duduk di kelas I SMP, pada tanggaldan bulan yang tidak ingat lagi sekitar tahun 2013 siang hari
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 87/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 2 Oktober 2014 — - BERNARD ASTHED DANIEL alias NARO
2911
  • yurisprudensi, makayang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka atau dengan kata lainsengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari alatbukti saksisaksi antara lain saksi koroban YAN GUSTI SABARUA alias YAN,saksi REGINA RAMBU KARERI TOGA, saksi SURYANTI KULANDIMA danketerangan terdakwa serta saksi meringankan (ade charge) antara lain saksiSTEFANUS DOKO dan saksi PATRIANUS LOBA GELI
    tangan kanan terbuka (tempeleng) kearah pipi kanan sebanyak 1(satu) kali dan pipi kiri korban sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hanya satu orang saksi yakni saksi korban YANGUSTI SABARUA alias YAN yang menerangkan terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban sebanyak 3 (tiga) kali dan tidak ada satupun buktitambahan yang mendukung keterangan saksi korban tersebut, sedangkan saksiSTEFANUS DOKO dan saksi PATRIANUS LOBA GELI
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Lbt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
OKTOFANUS FIAN alias FIAN
6235
  • dihadirkan di persidangan terkait dengan kejadianpencabulan;Bahwa yang melakukan pencabulan adalah Terdakwa ME dian yang menjadi korban adalah Saksi sendiri;Bahwa kejadian pencabulan ini terjadi pada hari Selasa, tanggal 1Januari 2019, sekitar pukul 03.30 WITA, di dalam kamar tidur Saksi,tepatnya di rumah saksi Thomas Boli alias Thomas (ayah Saksi sendiri)di desa Lewebala, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;Bahwa awalnya saksi sedang tidur di dalam kamar Saksi, kemudiansecara tibatiba saksi merasa geli
    namun tidak dijawab oleh korbandan korban kelihatan ketakutan, selanjutnya Saksi dan saksi lbrahimLaba alias Ibrahim mengajak anak korban ke rumah kerabatnya, dan dirumah kerabutnya tersebutlah korban menceritakan kejadian pencabulanyang baru saja dialami oleh korban;Bahwa berdasarkan yang diceritakan oleh korban adalah pada saatkorban sedang tidur di dalam kamarnya, kemudian secara tibatibakorban merasa geli pada payudara/dada korban, sehingga korbanterbangun dan membuka mata, dan pada saat korban
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
WAWAN FAHRIZAL Als WAWAN.
245
  • Terdakwa Wawan Fahrizal Als Wawantersebut, yang juga disaksikan oleh Kepala Lingkungan setempat danmasyarakat yang ikut menyaksikan penggeledahan rumah Terdakwatersebut; Bahwa berat sabusabu yang dibeli Terdakwa Wawan Fahrizal AlsWawan tersebut adalah dengan berat brutto 4,90 (empat koma sembilanpuluh) gram dan berat netto 2,10 (dua koma sempuluh) gram; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut dari seorang lakilaki yang biasa disebut UTE (DPO), beralamat diDesa Paya Geli
    pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa belum sempat menjual narkotika jenis sabusabutersebut tetapi sebagian sabusabu tersebut sudah ada yang Terdakwagunakan sendiri; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekira pukul 08.00 WIB; Bahwa Terdakwa seorang diri memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara bertemu langsung dengan UTE (DPO) danmembeli sabusabu tersebut di belakang rumah warga di Desa Paya Geli
    Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut adalahuntuk Terdakwa jual dan Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa belum sempat menjual narkotika jenis sabusabutersebut tetapi sebagian sabusabu tersebut sudah ada yang Terdakwagunakan sendiri; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekira pukul 08.00 WIBdengan cara bertemu langsung dengan UTE (DPO) dan membeli sabusabutersebut di belakang rumah warga di Desa Paya Geli
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0483/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
110
  • Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Jac Geli s de Wels yArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"2.
Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0120/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5623
  • PENETAPANNomor : 0120/Pdt.P/2021/PA.LPK.we MNall>zoylly>seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan pengangkatan anak yang diajukanoleh :Nama : Pemohon Tempat /Tanggal Lahir : Tanjung Pura 5 Desember 1976Pekerjaan : Wira UsahaPendidikan : SMAAlamat : Komplek Lalang GreenLand II Blok D No 5 JalanTanjung Balai Desa Paya geli
    Kecamatan Sunggal Kabupaten Dell Serdang,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nama : Pemohon IlTempat /Tanggal Lahir : Lawang 04 Agustus 1979Pekerjaan : Tenaga Kependidikan Non PNS FKG USUPendidikan : S1Alamat : Komplek Lalang GreenLand II Blok D No 5 JalanTanjung Balai Desa Paya geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 566/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2017 — Tempat tinggal : Jalan Mesjid Kampung manggis Gang Rejeki Desa Paya Geli Kecmatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
111
  • Tempat tinggal : Jalan Mesjid Kampung manggis Gang Rejeki Desa Paya Geli Kecmatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 17 Oktober 2016 — Ir. PURWANTO Bin SUWADI (Alm)
7040
  • NOFRIWAHYUDI berada di dalam ruangan Terdakwa dan sedang asik bermaincomputer, namun tibatiba Terdakwa lalu memutar kursi yang tengah saksikorban duduki dan Terdakwa langsung menyentuh kemaluan saksi korbandengan menggunakan jari tangan Terdakwa, selanjutnya saksi korban punberusaha menolak dan mendorong tangan Terdakwa, akan tetapi Terdakwatetap menggesekgesekkan jarinya ke kemaluan saksi korban;Selanjutnya saksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRIWAHYUDI pun berkata kepada Terdakwa: Jangan pak de, geli
    bermaincomputer, namun tibatiba Terdakwa lalu memutar kursi yang tengah saksiHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 83/PID.SUS/2016/PT BJMkorban duduki dan Terdakwa langsung menyentuh kemaluan saksi korbandengan menggunakan jari tangan Terdakwa, selanjutnya saksi korban punberusaha menolak dan mendorong tangan Terdakwa, akan tetapi Terdakwatetap menggesekgesekkan jarinya ke kemaluan saksi korban;Selanjutnya saksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRIWAHYUDI pun berkata kepada Terdakwa: Jangan pak de, geli
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 150/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon:
MUDERI
243
  • Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan, berupa Sebidang tanahdarat teretak ci Blok Gudang No.298 Desa Sukapema, KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu Persil Ne.12/Dl seluas 6815 Mz,sebagaimana Akta Jual Geli No.57O0/2014 atas nama MUNDER 4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0517/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
191
  • sesuai dengan ketentuanHukum Islam yang tertuang dalam pasal 7 ayat 3 hurup (e) KompilasiHukum Islam;Perkawinan yang tidak terdaftar perlu didaftarkan pada Kantor UrusanAgama yang berwenang sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Jac Geli
Register : 22-06-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Oktober 2015 —
5243
  • (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggaljatuh tempo 25 Pebruari 2010;Bahwa atas kedua fasilitas kredit tersebut Tergugat dan Ilmenyerahkan agunan berupa sebidang tanah seluas + 6000 m2, yangterletak di Desa Paya Geli Dusun II Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 17012008 yang dibuat dibawah tangan dan dilegalisasi olehCamat Kecamatan Sunggal Nomor : 593.83/1 19/2008;Bahwa terhadap agunan yang Tergugat dan II serahkan sebagaijaminan
    Oleh karenanya pula sita jaminan(conservatoir beslaag) yang diminta Penggugat pada Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan untuk diletakkan pada barang jaminan/agunan milik Tergugat dan Il berupa sebidang tanah seluas 6000 m2 yangterletak di Desa Paya Geli Dusun II Kec. Sunggal Kab.
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0628/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • VillaManggis Kav. 63, Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada :Asril Arianto Siregar, S.H Advokat pada Lembaga Advokasi danBantuan Untuk Hukum Demokrasi Indonesia (ABHDi INDONESIA)berkantor di Jalan Brigjen Katamso Komplek Istana Prima 2 No. D6Kota Medan, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamauntuk atas nama serta kepentingan hukum, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanArio Wirastomo bin H.
    Villa Manggis Kav. 63, Kelurahan Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan ;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 0628/Pdt.G/2019/PA.LpkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal12 Maret 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 0628/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Putus : 25-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 417 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 25 Januari 2013 — IRA NIRMALA, Tempat Lahir di Paya Geli, Tanggal 27 Agustus 1983, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Perum Kuis Indah Permai Blok T No 11, Desa Paya Gambar, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai...............PEMOHON
171
  • IRA NIRMALA, Tempat Lahir di Paya Geli, Tanggal 27 Agustus 1983, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Perum Kuis Indah Permai Blok T No 11, Desa Paya Gambar, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai...............PEMOHON
    PENETAPANNO. 417 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :IRANIRMALA, TempatLahir di Paya Geli, Tanggal 27 Agustus 1983, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Perum Kuis Indah Permai BlokT No 11,Desa Paya Gambar, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah T angga
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5526
  • Bukti saksi :1. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Dusun II Sei Mencirin, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 4 dari 13 Halaman Put.
    Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.LPK Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun II Sei Mencirin, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasudah lama bertetangga depandepanan rumah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada