Ditemukan 520 data
8.ABDUL MUHIT Pgl. DUL Bin DEDE SUHANDI
9.AA Pgl. AA Bin KUMUN
146 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Yaya Rohayana panggilan Yaya bin Ojo, Usyana panggilan Uus bin Aep, Umar Basil panggilan Umar bin Tedi, Saepudin panggilan Aep bin Sain, Jumain panggilan Pelung bin Jahud, Didin Ahmamudin panggilan Didin bin Bidin, Ano panggilan Ano bin Sodik, Abdul Muhit panggilan Dul bin Dede Suhandi, dan Aa panggilan Aa bin Kumun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANO Bin SODIK
8.ABDUL MUHIT Pgl. DUL Bin DEDE SUHANDI
9.AA Pgl. AA Bin KUMUN
- Menyatakan terdakwa Yaya Rohayana panggilan Yaya bin Ojo, Usyana panggilan Uus bin Aep, Umar Basil panggilan Umar bin Tedi, Saepudin panggilan Aep bin Sain, Jumain panggilan Pelung bin Jahud, Didin Ahmamudin panggilan Didin bin Bidin, Ano panggilan Ano bin Sodik, Abdul Muhit panggilan Dul bin Dede Suhandi, dan Aa panggilan Aa bin Kumun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
9 — 3
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:VI ye Y ylSo 8 lgiodly ain, od plac!
102 — 40
AlQamus al Muhit, Jilit 1 . Beirut: D. Jayl, hlm327), sementara menurut Prof Dr. TM Hasbi Ash Shidieqy akad adalahperikatan ijad dengan Kabul dengan caracara yang disyariatkan yangmempunyai dampak pada yang diakadkan itu. ( TM. Hasbi Ash Shidieqy,Pengantar Figh Muamalah, Bulan Bintang , Jakatara, hlm .10.
16 — 9
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:48 Aa Yl ay ys Y So od ial y ating (8 aldall (yo LgeLilel ga 5 gilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajidb memberikan nafkah
YONA PRILLIA KARLINASARI, S.H.
Terdakwa:
ALDI SEPTIAN Bin SUELAIMAN
20 — 15
IQBAL SAPUTRA bin MUHIT.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah);
12 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Atnovi Suayli bin Jaja Subagja) terhadap Penggugat (Sri Muliyanti binti Muhit).
18 — 6
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:06 danas oSL Y 59 Wise j 09 Loiilen!
15 — 6
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:48 Alb YN ayy Y GUSs (oh Ledadly tiny 8 aldall ye geLilel aj pilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka istri yang melakukan nusyuz
41 — 9
ABDUL MUHIT, lakilaki, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Batu Guci, Dusun Penyelak,Desa Selubung Ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;6. LALU MASHUR,, lakilaki, umur + 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPLN, bertempat tinggal di Batu Guci, Dusun Penyelak,Desa Selubung Ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2016/PN. Sel7.
72 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMIQ MUHIT;6. LALU SUEP;7. LALU GUSTAM:8. INAQ SUHAN;9. Hj. MASIAH;10. H. LALU SAHARUDIN:11. INAQ HERY;12. Hj. KALKAOSAR;13. Hj. FATIMAH, kesemuanya bertempat tinggal di DusunKetangge, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutHalaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 718 PK/Pdt/2016Termohon Kasasi /Para Tergugat/Para Tergugat IntervensiIl/Para Turut Terbanding ;1. BAIQ BUDIANINGSIH:2. HAJJAH BAIQ BUDIASIH;3. BAIQ PARTIWI:4.
12 — 7
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:asd Ald Yl ap ys V iGo ch Lgiadl s ating (0 aldall Gyo elidel gm 5 gilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabSyargqawi Ala atTahrir Juz IV
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhit Darajat bin Ahmad Darwana) terhadap Penggugat (Lilis
12 — 1
Muhit);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 orang anak sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa (mandiri) :
4. Menetapkan 1 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzafira Rayyisa (perempuan) binti Wawan Kurniawan lahir pada tanggal 01 Desember 2013 hak hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan
74 — 30
Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni Muhit bin Nurudin danNurhayati binti H. Abdul Wahab merupakan tetangga Penggugatadalah pihakpihak yang dipandang mengetahui secara pasti hartakekayaan yang diperoleh selama dalam masa perkawinan;Hal. 26 dari 52 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2019/PA.
(sembilan kali dua belas meter persegi) yang terletakdi Desa Taman Sari telah diakui oleh Tergugat sebagai harta bersamamaka Penggugat tidak perlu membuktikannya lagi karena sesuaiketentuan pasal 311 RBg. pengakuan adalah merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian yang bersifat mengikat, sempurnadan menentukan;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai keterangan saksisaksi Penggugat Muhit bin Nurudin dan Nurhayati binti H.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cisalak RT02/ 05 Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Muhit, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 22/5 Kosambi Ronyok,Anyer Serang;Nasib Buang, bertempat tinggal di Lingk. Cubul RT 002/003Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Hal. 4 dari 24 hal.Put.Nomor 564 K/Pdt.SusPHV/201367.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.Rain, bertempat tinggal di Lingk.
11 — 8
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:YI ue Y cylSo Wd gindly atv U9 plac!
Tergugat:
1.ARMINAH
2.UNING ROHANI
3.RASITA
4.SAFRUDIN AJO
5.ENENG YULI
6.ENENG
7.CECEP MULYADI
8.CUCU MUNAWAROH
9.NURJANAH
10.ONAH HALIMI
11.IYAH SULYATI
12.HANDI KOMARUDIN
13.ENE SUHANA
14.AHMAD BAHRUDIN
15.ELIS YENI
16.TB DIMAS MAULANA
17.MUMIN SARJU
18.MUHIT TARMUZI
46 — 0
BAGUS PANULAR
Tergugat:
1.ARMINAH
2.UNING ROHANI
3.RASITA
4.SAFRUDIN AJO
5.ENENG YULI
6.ENENG
7.CECEP MULYADI
8.CUCU MUNAWAROH
9.NURJANAH
10.ONAH HALIMI
11.IYAH SULYATI
12.HANDI KOMARUDIN
13.ENE SUHANA
14.AHMAD BAHRUDIN
15.ELIS YENI
16.TB DIMAS MAULANA
17.MUMIN SARJU
18.MUHIT TARMUZI
Terbanding/Terdakwa : NASRUDIN BIN TARMIDI
176 — 0
LESTARI GLOBAL melalui saksi MUHIT Bin UDIN.
tersebut secara formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokonya keberatan terhadap putusan Hakim Tingkat Pertama tentang status barang bukti dirampas untuk Negara, dengan alasan bahwa berdasarkan fakta pemeriksaan dipersidangan barang bukti kendaraan adalah milik PT.Lestari Global yang dipergunakan Terdakwa selaku sopir angkutan umum, oleh karenanya Jaksa Penuntut Umum meminta barang bukti dikembalikan kepada PT.Lestari Global melalui saksi MUHIT
A-1939-ZC telah melakukan perbuatan memenuhi unsur-unsur tindak pidana Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LLAJ ;
Menimbang, bahwa namun demikian, karena barang bukti kendaraan bukanlah milik Terdakwa dan juga bukan merupakan alat untuk kejahatan, maka harus dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.Lestari Global melalui saksi MUHIT BIN UDIN, sesuai dengan foto copy STNK dan BPKB yang telah dilampirkan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan keterangan saksi MUHIT BIN
UDIN dimana ternyata barang bukti kendaraan tersebut adalah milik PT.Lestari Global yang di operasionalkan oleh saksi MUHIT BIN UDIN ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan diatas, maka putusan Hakim Tingkat Pertama akan diperbaiki sekedar amar putusan tentang status barang bukti, sedangkan amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut dibawah ini ;
Menimbang, bahwa oleh karena dalam Tingkat Banding Terdakwa tetap di persalahkan
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Grand Max Nomor Polisi A-1939-ZC dikembalikan kepada PT.Lestari Global melalui saksi Muhit
98 — 24
karena adasertifikat yang diperlinatkan kepada saksi pada tahun 2014; Bahwa saksi adalah Ketua RT di Lokasi tanah sengketa sejak tahun1987; Bahwa Abdullah Manguning sudah menjadi Kepala Desa sejak tahun1982 sampai dengan tahun 1994; Bahwa saksi sudah bertempat tinggal di dekat lokasi tanah sengketasejak tahun 1978; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ribut dan bahwa Ribut tinggal di SakoKenten dan mengaku memiliki tanah di RT 31 tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 4 MUHIT
36 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rosadi bin Muhit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atika Sari binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3.