Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhid muhin mugit muit multi muhith mukit mufit muchit
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 23-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 11 Nopember 2021 — ANO Bin SODIK
8.ABDUL MUHIT Pgl. DUL Bin DEDE SUHANDI
9.AA Pgl. AA Bin KUMUN
146 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yaya Rohayana panggilan Yaya bin Ojo, Usyana panggilan Uus bin Aep, Umar Basil panggilan Umar bin Tedi, Saepudin panggilan Aep bin Sain, Jumain panggilan Pelung bin Jahud, Didin Ahmamudin panggilan Didin bin Bidin, Ano panggilan Ano bin Sodik, Abdul Muhit panggilan Dul bin Dede Suhandi, dan Aa panggilan Aa bin Kumun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      ANO Bin SODIK
      8.ABDUL MUHIT Pgl. DUL Bin DEDE SUHANDI
      9.AA Pgl. AA Bin KUMUN
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:VI ye Y ylSo 8 lgiodly ain, od plac!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 40
  • AlQamus al Muhit, Jilit 1 . Beirut: D. Jayl, hlm327), sementara menurut Prof Dr. TM Hasbi Ash Shidieqy akad adalahperikatan ijad dengan Kabul dengan caracara yang disyariatkan yangmempunyai dampak pada yang diakadkan itu. ( TM. Hasbi Ash Shidieqy,Pengantar Figh Muamalah, Bulan Bintang , Jakatara, hlm .10.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:48 Aa Yl ay ys Y So od ial y ating (8 aldall (yo LgeLilel ga 5 gilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajidb memberikan nafkah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 973/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YONA PRILLIA KARLINASARI, S.H.
Terdakwa:
ALDI SEPTIAN Bin SUELAIMAN
20 — 15
  • IQBAL SAPUTRA bin MUHIT.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1351/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Atnovi Suayli bin Jaja Subagja) terhadap Penggugat (Sri Muliyanti binti Muhit).
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:06 danas oSL Y 59 Wise j 09 Loiilen!
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:48 Alb YN ayy Y GUSs (oh Ledadly tiny 8 aldall ye geLilel aj pilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka istri yang melakukan nusyuz
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 110/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 28 Februari 2017 — - H. MAHDI, dkk melawan - AMAQ JOH alias HAERUDIN
41 — 9
  • ABDUL MUHIT, lakilaki, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Batu Guci, Dusun Penyelak,Desa Selubung Ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;6. LALU MASHUR,, lakilaki, umur + 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPLN, bertempat tinggal di Batu Guci, Dusun Penyelak,Desa Selubung Ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2016/PN. Sel7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — H. YUSUF TAYEB VS MAR’I TALIB, DKK
72 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMIQ MUHIT;6. LALU SUEP;7. LALU GUSTAM:8. INAQ SUHAN;9. Hj. MASIAH;10. H. LALU SAHARUDIN:11. INAQ HERY;12. Hj. KALKAOSAR;13. Hj. FATIMAH, kesemuanya bertempat tinggal di DusunKetangge, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutHalaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 718 PK/Pdt/2016Termohon Kasasi /Para Tergugat/Para Tergugat IntervensiIl/Para Turut Terbanding ;1. BAIQ BUDIANINGSIH:2. HAJJAH BAIQ BUDIASIH;3. BAIQ PARTIWI:4.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:asd Ald Yl ap ys V iGo ch Lgiadl s ating (0 aldall Gyo elidel gm 5 gilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabSyargqawi Ala atTahrir Juz IV
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhit Darajat bin Ahmad Darwana) terhadap Penggugat (Lilis

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Muhit);

    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 orang anak sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa (mandiri) :

    4. Menetapkan 1 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzafira Rayyisa (perempuan) binti Wawan Kurniawan lahir pada tanggal 01 Desember 2013 hak hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 30
  • Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni Muhit bin Nurudin danNurhayati binti H. Abdul Wahab merupakan tetangga Penggugatadalah pihakpihak yang dipandang mengetahui secara pasti hartakekayaan yang diperoleh selama dalam masa perkawinan;Hal. 26 dari 52 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2019/PA.
    (sembilan kali dua belas meter persegi) yang terletakdi Desa Taman Sari telah diakui oleh Tergugat sebagai harta bersamamaka Penggugat tidak perlu membuktikannya lagi karena sesuaiketentuan pasal 311 RBg. pengakuan adalah merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian yang bersifat mengikat, sempurnadan menentukan;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai keterangan saksisaksi Penggugat Muhit bin Nurudin dan Nurhayati binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 28 Februari 2014 — PT. Indo Sarana Utama VS Rohani, DKK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cisalak RT02/ 05 Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Muhit, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 22/5 Kosambi Ronyok,Anyer Serang;Nasib Buang, bertempat tinggal di Lingk. Cubul RT 002/003Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Hal. 4 dari 24 hal.Put.Nomor 564 K/Pdt.SusPHV/201367.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.Rain, bertempat tinggal di Lingk.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:YI ue Y cylSo Wd gindly atv U9 plac!
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pdt.G/2024/PN Pdl
Tanggal 4 Juli 2024 — BAGUS PANULAR
Tergugat:
1.ARMINAH
2.UNING ROHANI
3.RASITA
4.SAFRUDIN AJO
5.ENENG YULI
6.ENENG
7.CECEP MULYADI
8.CUCU MUNAWAROH
9.NURJANAH
10.ONAH HALIMI
11.IYAH SULYATI
12.HANDI KOMARUDIN
13.ENE SUHANA
14.AHMAD BAHRUDIN
15.ELIS YENI
16.TB DIMAS MAULANA
17.MUMIN SARJU
18.MUHIT TARMUZI
46 — 0
  • BAGUS PANULAR
    Tergugat:
    1.ARMINAH
    2.UNING ROHANI
    3.RASITA
    4.SAFRUDIN AJO
    5.ENENG YULI
    6.ENENG
    7.CECEP MULYADI
    8.CUCU MUNAWAROH
    9.NURJANAH
    10.ONAH HALIMI
    11.IYAH SULYATI
    12.HANDI KOMARUDIN
    13.ENE SUHANA
    14.AHMAD BAHRUDIN
    15.ELIS YENI
    16.TB DIMAS MAULANA
    17.MUMIN SARJU
    18.MUHIT TARMUZI
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : NASRUDIN BIN TARMIDI
176 — 0
  • LESTARI GLOBAL melalui saksi MUHIT Bin UDIN.
    tersebut secara formal dapat diterima ;

    Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokonya keberatan terhadap putusan Hakim Tingkat Pertama tentang status barang bukti dirampas untuk Negara, dengan alasan bahwa berdasarkan fakta pemeriksaan dipersidangan barang bukti kendaraan adalah milik PT.Lestari Global yang dipergunakan Terdakwa selaku sopir angkutan umum, oleh karenanya Jaksa Penuntut Umum meminta barang bukti dikembalikan kepada PT.Lestari Global melalui saksi MUHIT

    A-1939-ZC telah melakukan perbuatan memenuhi unsur-unsur tindak pidana Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LLAJ ;

    Menimbang, bahwa namun demikian, karena barang bukti kendaraan bukanlah milik Terdakwa dan juga bukan merupakan alat untuk kejahatan, maka harus dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.Lestari Global melalui saksi MUHIT BIN UDIN, sesuai dengan foto copy STNK dan BPKB yang telah dilampirkan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan keterangan saksi MUHIT BIN

    UDIN dimana ternyata barang bukti kendaraan tersebut adalah milik PT.Lestari Global yang di operasionalkan oleh saksi MUHIT BIN UDIN ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan diatas, maka putusan Hakim Tingkat Pertama akan diperbaiki sekedar amar putusan tentang status barang bukti, sedangkan amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut dibawah ini ;

    Menimbang, bahwa oleh karena dalam Tingkat Banding Terdakwa tetap di persalahkan

    dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Grand Max Nomor Polisi A-1939-ZC dikembalikan kepada PT.Lestari Global melalui saksi Muhit
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2072/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2017 — JON HERDI, S.E. Bin BADARUDDIN
98 — 24
  • karena adasertifikat yang diperlinatkan kepada saksi pada tahun 2014; Bahwa saksi adalah Ketua RT di Lokasi tanah sengketa sejak tahun1987; Bahwa Abdullah Manguning sudah menjadi Kepala Desa sejak tahun1982 sampai dengan tahun 1994; Bahwa saksi sudah bertempat tinggal di dekat lokasi tanah sengketasejak tahun 1978; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ribut dan bahwa Ribut tinggal di SakoKenten dan mengaku memiliki tanah di RT 31 tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 4 MUHIT
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3173/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3

  • M E N G A D I L I
    Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rosadi bin Muhit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atika Sari binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    3.