Ditemukan 3075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 513/Pdt.Bth/2014/PN Bdg
Tanggal 21 Mei 2015 — SILVY, lawan PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
7932
  • Bahwa Objek Perkara dalam perkara ini, adalah :"Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya :Sesuai dengan : Sertipikat Hak Milik No.2739 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat KotaBandung wilayah Karees Kecamatan Regol Kelurahan Cigerelengtercatat atas nama: Silvy /Pembantah " ;2. Bahwa Pembantah dengan Terbantah (PT.
    Menetapkan Pembantah untuk dapat menjual sendiri objek perkaraberupa :Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnva :Sesuai dengan : Sertipikat Hak Milik No.2739 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat KotaBandung Wilavah Karees Kecamatan Regol Kelurahan Cigerelengtercatat atas nama: Silvy /Pembantah ;Yang hasilnya sebesar Hak Tanggungan dibayarkan kepada pihakTerbantah (PT. Bank CIMB Niaga Tbk) ;4.
    Silvy (Pembantah) berdasarkan Surat Ukur No.297/Cigereleng/2002 dengan luas 95 M2 terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Cigereleng ;4.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.2739, surat ukur tertanggal 13September 2002, Nomor 297/Cigereleng/2002, luas 95 M2, terletak diPropinsi Jawa Barat Kota Bandung Kecamatan Regol DesaCigereleng (Bukti T2) ;3.
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 330/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24470
  • Ciateul No. 43, RT. 003, RW. 01,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung, seluas 240 m2, denganbatasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Ciateul 166/ 20ASelatan : Ciateul 42 Gembira FotoBarat : Ciateul 41 rumah milik AminTimur : Ciateul 45 rumah milik Lie Karyati atas nama AMINGSUPARDY (TERGUGAT 1), selanjutnya disebut ObyekSengketa I;b. Bumi dan Bangunan, yang terletak di JI.
    Ciateul No. 43, RT. 003, RW. 01,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung, seluas 240 m2, denganbatasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Ciateul 166/ 20ASelatan : Ciateul 42 Gembira FotoBarat : Ciateul 41 rumah milik AminTimur : Ciateul 45 rumah milik Lie KaryatiYang Merupakan Obyek Sengketa senilai Rp. 7.000.000.000, (tujuhmilyar rupiah) ;b. Bumi dan Bangunan, yang terletak di JI.
    Ciateul No. 43, RT. 003, RW. 01,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung, seluas 240 m2, denganbatasbatasnya sebagaiberikut :UtaraSelatanBaratTimur: Ciateul 166/ 20A: Ciateul 42 Gembira Foto: Ciateul 41 rumah milik Amin: Ciateul 45 rumah milik Lie Karyati atas nama AMINGSUPARDY (TERGUGAT 1),Selanjutnya disebut ObyekSengketa I;b. Bumi dan Bangunan, yang terletak di JI.
    Bahwa Para Tergugat tidak setuju dan tidak sependapat dengan dalil gugatanPara Penggugat butir 3a halaman 3 dan butir 4 halaman 5 khususnya mengenaiOBJEK SENGKETA yaitu TANAH BERIKUT BANGUNAN YANG TERLETAKDI JALAN CIATEUL NO.43 RT.003 RW.01, KELURAHAN PUNGKUR,KECAMATAN REGOL, KOTA BANDUNG (DAHULU JL. CIATEUL NO.35)dengan alasanalasan sebagai berikut:a.
    Ciateul No. 43, RT 003 RW 001 Kel.Hlm 42 dari 61 hlm Putusan Nomor 330/Pdt.G/2018/PN.Bdg2)3)4)5)6)Pungkur Kecamatan Regol Kota Bandung seluas 240 m2 atas nama AmingSupardy (Tergugat I) selanjutnya disebut Objek Sengketa I.Bumi dan bangunan yang terletak di Jalan Ciateul No. 166/20A (belakangnomor 43) Kelurahan Pungkur Kecamatan Regol Kota Bandung sesuaidengan SHM Nomor No.419/Kelurahan Pungkur seluas 371 m2 atas namaTJOENG TE JIN selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa II.Bumi dan bangunan yang
Register : 29-01-2015 — Putus : 14-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2015 — FANNY KUMALA DEWI
373
  • O01 RW. 07Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Hayun Shobri,S.H., M.H., Api Kadafi, S.H., Cece Sunarya, S.H. danDeni Permana, S.H., Kesemuanya Advokat dan CalonAdvokat pada kantor hukum "HAYUN SHOBRI &ASSOCIATES", yang berkedudukan di Jalan PasangNo. 19 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2015, selanjutnya disebutPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan
    Langensari No. 36, RT. 01 RW. 07 KelurahanCiateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;e Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Fanny Kumala Dewi dan maudiganti menjadi Vanessa Felicia ;e Bahwa penggantian nama tersebut merupakan anjuran dari orangtua yaitudari kami sendiri karena Pemohon sering sakitsakitan hampir tiap bulandan saksi pernah mendengar anak saksi mengganti nama ;e Bahwa untuk namanya tidak ada kaitannya dengan marga
    Langensari No. 36, RT. 01 RW. 07 Kelurahan Ciateul,Kecamatan Regol, Kota Bandung ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Fanny Kumala Dewi dan maudiganti menjadi Vanessa Felicia ;Bahwa penggantian nama tersebut merupakan anjuran dari orangtua yaitudari kami sendiri karena Pemohon sering sakitsakitan hampir tiap bulandan saksi pernah mendengar anak saksi mengganti nama ;Bahwa untuk namanya tidak ada kaitannya dengan marga ;Bahwa
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 26 April 2016 — GUMILAR alias UGUN ASEP HIDAYAT
3010
  • Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung,dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi korban DEVISUTRISNO sedang mengendarai sepeda motor dan melewati tempat tersebut, lalu saksidiberhentikan oleh seorang
    Regol,Kota Bandung, saksi telah dikeroyok oleh oleh 2 (dua) orang yaituterdakwa dan Gilang (dpo) dengan cara para pelaku menggunakantangan kosong sehingga saksi mengalami rasa sakit dan luka memarpada bibir bagian atas samping kiri dan luka memar kehitaman padabagian bibir bawah;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa berteman melakukanpengeroyokan terhadap saksi karena ketika saksi kehilangan tasselendang beserta isinya saksi berusaha mencarinya di tempat tersebutdengan cara menelpon salah
    Regol, Kota Bandung, telahterjadi pengeroyokan yang dilakukan terdakwa berteman dan terhadapsaksi Devi Sutrisno dengan cara melakukan pemukulan secara bersamasama yang mengenai bagian muka dan bagian tubuh korban danterdakwa berteman tidak menggunakan alat melainkan dengan tangankosong ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa bertemanmelakukan pengeroyokan terhadap saksi Devi Sutrisno, waktu itu saksisedang berada di depan pintu masuk tempat pembuangan sampahTegalega sedang menunggu saksi
    dileraikan oleh saksi Ginanjar alsGinda waktu itu saksi belum mengetahui kalau yang dipukul adalah saksiDevi karena terhalang oleh badan terdakwa berteman, nanti setelahselesai pemukulan baru saksi ketahui saksi Devi yang dipukul, lalu saksimengikuti saksi Devi yang telah meninggalkan tempat kejadian danmenanyakan apa penyebab saksi Devi dikeroyok dan dijawab bahwapenyebabnya adalah masalah hp milik saksi Devi Sutrisno yang telahhilang selanjutnya saksi bersama saksi Devi Sutrisno ke kantor PolisiPolsek Regol
    Toha KelurahanCiatel, Kecaatan Regol, Kota bandung,yang mana semua orang yang sedangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.Bdg.melintas bisa melihat dengan jelas sehingga unsur dimuka umum inipun telahterbukti secara sah dan meyakinkanAd.3. Unsur 3.
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 845/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tanpa meterai tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 05 Juli 1998, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung KutipanAkta Nikah Nomor 316/19/VII/1998 tanggal 07 Juli 1998;2.
    panggilan Nomor: 845/Pdt.G/2014/PA.Badg., tanggal 21 Maret 2014, ketidak hadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutUndangUndang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti :I, Bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtanpa meterai tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 753/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
ENDO SAEPULOH
344
  • Regol, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat dan mendengar saksisaksi;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 24 September 2020 dalam Register Nomor753/Pdt.P/2020/PN Bdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan
    perkawinan dengan seorangPerempuan DEDE SURYATI pada tanggal 28 Juli 1988 sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 172/56/III/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Bandung;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhamad Wafa Ali Febriansyahdilahirkan di Bandung pada tanggal 28 Februari 2009 sebagaimana bukti dariKutipan Akta Kelahiran No. 6249/UMUM/2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut telah
    Regol, Kota Bandung atau berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Bandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandung berwenanguntuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6249/UMUM/2009 tanggal 19 Maret2009 atas nama Muhamad Wafa Ali Febriansyah, dari Endo menjadi EndoSaepuloh;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahmaksud Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon
Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 286/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 10 Desember 2014 — NIZAR PURNOMO Bin PONIMAN
3110
  • Regol, Kec. Garut Kota, Kab.
    Regol Kec. GarutKota Kab. Garut tepatnya di rumah Sdr. HERA (DPO) dengan caraterdakwa telah merental 1 (satu) Kendaraan mobil yaituMerk/Type: Toyota New Avanza 1.3E M/T, warna Putih, No.Pol : D1291ABR, tahun 2014, Noka : MHKM1BA2JEK050344, Nosin :MD41391, A.n. ANGGI AYU AGUSTINA, alamat Jin. MargahayuRaya Barat VIll No. 65 Rt. 05 Rw. 08 Kec. Buah Batu KotaBandung.
    Regol Kec. GarutKota Kab. Garut sekitar 18.30 Wib dan menjemput dahulu Sadr.NURJAMAN di daerah Jayaraga Garut dan sampai di Karacaksekitar jam 19.00 Wib;bahwa setelah sampai di Depan Gerbang Gang Karacak Garutkemudian saksi beserta Sdr. HILMAN SIDIK sudah disambut olehSdr. HERA dan Sdr. NIZAR dan setelah itu kemudian diajak menujuke rumah Sdr. HERA, setelah di dalam rumah Sdr.
    Regol Kec.Garut Kota Kab. Garut tepatnya di rumah Sdr. HERA (DPO),Bahwa terdakwa beserta rekan terdakwa yang bernama Sdr. HERA (DPO)merental Kendaraan R4 tersebut kepada Sdr. HILMAN SIDIK melaluiperantara Sdr. NURJAMAN.Bahwa identitas Kendaraan R4 tersebut yaitu : Merk/Type : Toyota NewAvanza 1.3E M/T, warna Putih, No.Pol :D1291ABR, tahun 2014.Bahwa Sdr.
    Regol Kec. Garut Kota Kab.Garut tepatnya di rumah Sdr. HERA (DPO), Bahwa benar terdakwa beserta rekan terdakwa yang bernama Sdr. HERA(DPO) merental Kendaraan mobil tersebut kepada Sdr. HILMAN SIDIKmelalui perantara Sdr. NURJAMAN. Bahwa benar identitas Kendaraan R4 tersebut yaitu : Merk/Type : ToyotaNew Avanza 1.3E M/T, warna Putih, No.Pol : D1291ABR, tahun 2014. Bahwa Sdr.
Register : 19-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Toha,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sampai denganberpisah dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4. Bahwa pada awal pernikahan, hubungan pernikahan Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2019mulai tidak rukun dan tidak harmonis karena sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran dikarenakan: Termohon tidak betah tinggal bersama Pemohon di rumah orang tuaPemohon.
    Toha,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sampai denganberpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira Januari 2019, mereka seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh karena Termohon danPemohon selalu bertengkar ketika membahas masalah keturunan,Pemohon sudah merasa tidak cocok dengan sifat Termohon yang seringmeminta pisahBahwa saksi mengetahui puncak
    Toha,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sampai denganberpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak baikan sejak sekira Januari 2019, mereka seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan oleh karena Termohon danPemohon selalu bertengkar ketika membahas masalah keturunan,Pemohon sudah merasa tidak cocok dengan sifat Termohon yang seringmeminta pisah;Bahwa saksi mengetahui
    Toha, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, sampai dengan berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejaksekira Januari 2019, mereka sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan oleh karena Termohon dan Pemohon selalu bertengkar ketikamembahas masalah keturunan, Pemohon sudah merasa tidak cocok dengansifat Termohon yang sering meminta pisah;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi
    Toha, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, sampai dengan berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejaksekira Januari 2019, mereka sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan oleh karena Termohon dan Pemohon selalu bertengkar ketikamembahas masalah keturunan, Pemohon sudah merasa tidak cocok dengansifat Termohon yang sering meminta pisah; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4085/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 14 januari 2016 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRegol Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 018/18/l/2016 tertanggal 06Januari 2017;2.Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah Jejaka danTermohon merupakan Janda, Keduanya setelah menikahbertempat tinggal terakhir di Jalan Moh.Toha Gg.SilihAsin No.140, RT 003 RW 004, Kelurahan Cigereleng,Kecamatan Regol
    telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak datangannya disebabkanSuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 018/18/I/2016 tertanggal 06Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol
    acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan paSal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan AgamaBandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon butir (1) dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor018/18/1/2016 tertanggal 06 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yogi bin Uha Supriatna) terhadap Penggugat (Lela Hasanah binti Sarip);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
    PUTUSANNomor: 0003/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Alamat Penggugat, Kecamatan Regol, KotaBandung, diwakili kuasanya bernama SOFYAN EFENDI, SH,Advokat yang beralamat kantor di Jalan Mokharnad Toha Blk. 317
    Kutipan Akta Nikah, Tertanggal 24 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya,(bukti P.1);II. Bukti Saksi;1. Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Alamat Saksi IKecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis;2. Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Alamat Saksi IIT Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis;1.
    Kutipan Akta Nikah, Tertanggal 24 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, yang telah dicocokan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4152/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2018/PA.Grt2 log 9ghee Nyre5 ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Ika Kartika Binti Herman, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Kondang Rege , Rt.001 Rw.013, Desa Regol
    Kondang Rege Rt.001 Rw.013,Desa Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 4152/Pdt.G/2018
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kp.Kondang Rege, Desa Regol dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernamaBaim Ramdhani usia 7 tahun;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor: 474/1076/Kel/2018 atas nama IkaKartika yang dikeluarkan oleh Kelurahan Regol Kabupaten Garuttertanggal 12 Desember 2018, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. SAKSIa. Yati binti Masto umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
Register : 20-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 0938/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 1 Juni 2011 — SITI MARYAM binti HOBIR,dkk
215
  • Photo copy Surat Kematian Nomor14/Sk/V/2011 dari Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung atas namaHobir, bukti (P 3);4. Photo copy Surat Kematian Nomor15/Sk/Csr/V/2011 dari Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung atas namaNyi Isah, bukti (P 4);5. Photocopy Surat Nikah Nomor : 576/1960dari KUA Kecamatan Pacet KabupatenBandung atas nama Hobir dan Nyi Isah,bukti (P 5);6.
    Photocopy Surat Keterangan Serba GunaNomor : 54/Csr/SG/V/2011 dari KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandungyang menyatakan bahwa Siti Maryam adalah Hal. 3 dari 12 hal. PentpnAT. ANXVO INA. NIAN11anak kandung dari pasangan suami istriHobir dan Nyi Isah, bukti (P 6);7. Photocopy Surat Kenal Lahir Nomor7147/1982 atas nama ODrs. SholehuddinSyarif bin Hobir, bukti (P 7);8.
    Tata Sumitra bin Kosasih, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan BabakanPriangan Rt. 04 Rw. 01 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol KotaBandung;2. Agus Riswan bin Rahmat Wirayudda,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JalanBabakan Priangan Rt. 09 Rw. 01Kelurahan Ciseureuh Kecamatan RegolKota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/Pdt.G/2013/PN.Bdg JO. 075/Pdt/2014/PT. Bdg
DEWI PARWATI Binti S.A.WARSOMA, CS LAWAN DR.H. HADI MANSYUR, SH.MM.,MSi,Ak, DKK
8812
  • PARWATI Binti S.A.WARSOMA, bertempattinggal di Jalan Abubakar No. 1, RT.03/RW.06,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung 5nnnnn nn nnn nnn nnn mene ne ncnnnSOERTATI WARDHANI Binti S.A.WARSOMA,bertempat tinggal di Komplek Perumahan KopoPermai Il Blok 7A/5, RT.02/RW.11, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung ;SENTOT ALIBASYAH W. Bin S.A.
    SJARIF HIDAYAT Bin S.A.WARSOMA,bertempat tinggal di Jalan Abubakar No. 1, RT.03/RW.06, Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Kota6. IBNU FAJAR Bin S.A. WARSOMA, bertempattinggal di Jalan Banyu Biru Regency Blok C No.3,RT.003/RW.010, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari, KotaBe@MAUING jeessneeseesseninencomenaenennmameemennnnnesDalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. SYAF AGRIA T. SIMATUPANG,SH., TEGUH SANTOSA, SH., B.T.
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Arman bin Sd. Kasman Zain
Termohon:
Mira binti H. ST Khairil
175
  • Kasman dan Ibu Suarni) di JalanKembar Baru Selatan , No.12, RT.003 RW.011,Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanMira binti H. ST Khairil, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di alamatMertua (A.n Bapak Sd.
    Kasman dan Ibu Suarni) diJalan Kembar Baru Selatan I, No.12, RT.003 RW.011,Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon; Hal.1 dari 4 hal. Pen.210/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1635/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Astri Lydia binti Halid Alangga, NIK: 3273134507830005, T/Tgl/Lahir :Bandung, 05071983, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jalan Ciateul Wetan No. 18, RT. 006 RW. 007,Kelurahan Pungkur Kecamatan Regol
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol Kota Bandung pada tanggal 30 November 2004 denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 523/01/XII/2004 tanggal 01 Desember 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Sadakeling Gang H Nawawi No. 8, RT. 005 RW. 004,Kelurahan. Burangrang, Kecamatan.
    acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 523/01/XII/2004 tanggal 01 Desember 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, pada hari Ahad (Minggu) tanggal xxxxxxxx Pemohon telahmelangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : xxxxxxxx;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung sebagaimanadisebutkan dalam butir 1 ( satu ) Posita diatas, oleh karena itu mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah KabupatenBandung Barat untuk memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung untuk mencatatpenceraian tersebutBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Regol Kota Bandung, NomorXXXXXXXX Tanggal xxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Bukti Saksi.1.
Register : 19-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 251/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
AJUN SUPRIADI BIN SAMAD
6611
  • ELIS JUWITA alamat Jln Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang.
  • 1 (satu) buah STNK Sepeda motor merk Honda NC110 Vario tahun 2007 warna putih Nomor registrasi Z - 4156 - AP Nomor rangka : MH1JF12117K186171 Nomor mesin : JF12E1190780 di STNK an. ELIS JUWITA alamat Jln Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang.
    ELIS JUWITA alamat Jln Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang.
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda NC110 Vario tahun 2007 warna putih Nomor registrasi Z - 4156 - AP Nomor rangka : MH1JF12117K186171 Nomor mesin : JF12E1190780 di BPKB an.Pemilik ELIS JUWITA alamat Jln Cut Nya dien Nomor 133 Rt 04 RW 06 Kel Regol Wetan Kecamatan Sumedang Kab Sumedang.

Digunakan untuk perkara An. YADI Als.

Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — LINA SUPRIYANTI VS TONY SETIAWAN
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 3465, Surat Ukur Nomor00047/Cigereleng/2013, tercatat atas nama Lina Supriyanti;g. 1 (satu) unit rumah susun milik MSquare Type 2B Apartemen BlokB lantai 01 unit O07 (B.0107), terletak di Jalan Cibaduyut Raya,Nomor 142, RT 001/RW 005, Kelurahan Cibaduyut, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung, berdasarkan Perjanjian PengikatanJual Beli Unit Apartemen di MSquare Commercial and Suites,tanggal 7 Desember 2005
    , terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 3465, Surat Ukur Nomor00047/Cigereleng/2013, atas nama Lina Supryanti;b) Sebidang Tanah seluas 651 m?
    , terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 3465, Surat Ukur Nomor 00047/Cigereleng/2013, tercatat atas nama Lina Supriyanti;1 (satu) unit rumah susun milik MSquare Type 2B Apartemen BlokB lantai 01 unit 07 (B.0107), terletak di Jalan Cibaduyut Raya,Nomor 142, RT 001/RW 005, Kelurahan Cibaduyut, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung, berdasarkan Perjanjian PengikatanJual Beli Unit Apartemen di MSquare Commercial and Suites,tanggal 7 Desember 2005,
    , terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 3465, Surat Ukur Nomor 00047/Cigereleg/2013, atas nama Lina Supriyanti:b. Sebidang tanah seluas 651 m? terletak di Blok Pamiceunan, DesaPataruman, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat,Halaman 7 dari 171 hal. Put.
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 493/Pid/B/2015/PN Bdg
Tanggal 10 Juni 2015 — ENRO ZUANDA BIN EDI JUNAIDI
284
  • pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Bandung oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tertanggal 22April 2015 Nomor Reg Perkara : PDM455/BDUNG/04/2015, telah didakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan februari 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di kosatan gang ciseureuhKecamatan regol
    tahun 2009 tentang narkotika. terdakwa melakukan penyalahgunaan ganjatersebut tanpa izin yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 111ayat (1) undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan februari 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di kosatan gang CiseureuhKecamatan Regol
    Ciseureuh Kecamatan Regol KotaBandung ;e Bahwa pada waktu terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan tempattertutup lainnya ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) paket kecildibungkus kertas putih dan koran yang disimpan dibawah karpet dalam kamar kostanterdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari sdr.
    Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandungdimana dari tindakan penggeledahan yang dilakukan oleh para saksi menemukannarkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) paket kecil diungkus kertas putih dan koranyang disimpan di bawah karpet dalam kamar kossan terdakwa yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa serta diperolehnya engan cara membeli dari sdr.Nasution seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada tanggal 10 februari 22015di sekitar Pasar Dayeukolot Kabupaten Bandung, dan berdasarkan hasil pengujianlaboratorium
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sumbersari Timur Rt 01Rw 18 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Maret 2000, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Sumbersari Timur Rt 01 Rw 18 Kelurahan RegolKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon II saksi di muka
    dengan PEMOHON II(Pemohon Il) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut sebagaimana KeteranganKelurahan Regol (legalisir KUA Garut Kota) Nomor148.4/209/KEL/2019 tertanggal 18 Maret 2019;.