1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(PEMOHON I) dengan Pemohon II (Reza Aulana Putri binti Arland) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2017 di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

/SKG/WNSS/IX/2012 dari Kecamatan VII Koto Nagari Sungai Sarik Kabupaten PadangPariaman Propinsi Sumatera Barat tanggal 11 September 2012;7. Bahwa atas sikap Termohon di atas, maka Pemohon berkeyakinan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karenarumah tangga yang bahagia mawaddah warahmah yang Pemohondambakan tidak akan terwujud, sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi.

Bahwa sesudah menikah Pemohon = dan Termohon tingal bersamadi.rumah orang tua Termohondi Nagari Sungai sarik Padang Pariaman.3. Bahwa Pemohon dan Termohon punya anak satu orang tapi telahmeninggal dunia.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah = rumahsemenjak..Februari 2006 yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalahkeluarga dari Pemohon;Saksi Kedua, umur 70 Tahun agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JIn.

Gunung Sarik, Surat Ukur (SU) No. 02229/2023 Tgl. 20 Oktober 2023, seluas 167 M2, yang tercatat atas nama Pemegang Hak (Pemilik) yaitu KEYSHA GUSTI MADINA, tanah mana terletak di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;

PUTUSANNo. 244 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAMSUL BAHRIl alias ANTON ;tempat lahir : Limau Hantu ;umur/ tanggallahir : 39 tahun / 15 Januari 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Korong Limau Hantu, Nagari Balah Aie,Kecamatan VII Koto Sei Sarik, KabupatenPadang Pariaman ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;

2011014/2011/S.007.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal 6 Januari 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 10 Februari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Syamsul Bahri alias Anton, pada hari Kamis tanggal13 Mei 2010 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010, bertempat di rumah orang tua Terdakwa, di Korong LimauHantu, Nagari Balah Aie, Kecamatan VII Koto Sei Sarik

mengejar pelaku ke arah Simpang Koto Mambangdan saksi juga ikut mengejar; Bahwa kemudian sebelum Simpang Koto Mambang, saksi melihat salahseorang teman Algiz yang punya cacat di kaki yang mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit telah diamankan oleh masyarakat dan dibawakembali ke pasar malam Korong Kabun, Nagari Tandikat, selanjutnya saksiterus mengejar pelaku yang melarikan motor orang tua saksi namun tidakberhasil ditemukan, sehingga saksi kembali dan berhenti di kantor polsekVII Koto Sungai Sarik

Ditengah perjalanan saksi melihat sepeda motor yang Terdakwakendarai kehabisan minyak lalu saksi pergi ke arah Sungai Sarik dansesampai di Simpang IV Pauh Kambar saksi tidak ada melihat Ari aliasBakri sehingga saksi kembali ke Sungai Sarik untuk melihat Terdakwanamun sesampai saksi didepan Polsek Sungai Sarik, seorang perempuanmenghambat saksi dan berkata "Qis, kawan ang yang diambiak urangdakek Simpang Koto Mambang mengecek ang sato lo maliang onda(teman kamu yang sudah diamankan bilang kalau kamu

dongker, nomor polisiB 6923 HR, telah ternyata di persidangan adalah milik Terdakwa makaterhadap barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan terhadapbarang bukti berupa 1 (unit) sepeda motor merk Honda Supra Fit, warna hitamcoklat, nomor polisi BA 4817 RD, telah ternyata di persidangan adalah milik AriPanggilan Bakri sedangkan terhadap diri Ari Alias Bakri oleh Polres PadangPariaman dinyatakan sebagai Daftar Pencarian Orang berdasarkan suratnomor: DPO/01/III/2016/ Reskrim tertanggal Sungai Sarik

Adripel bin Baharuddin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong Lubuk sarik, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 01Desember 1997; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah wali hakimbernama Kari Rohan di Jorong

Amri bin Udet, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jorong Lubuk sarik, Nagari kajai, Kecamatan Talamau, Kabupatenpasaman Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 01Desember 1997; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah wali hakimbernama Kari Rohan di Jorong Limpato

BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ariska Refyulanda Als Riska Binti Nur AplisTempat/ tanggal lahir : PayakumbuhUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 19 Maret 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Padang Ampalu Desa Lareh Nan Panjang KecamatanKoto Sungai Sarik

INSEVAL PUTERA MEGA TRADING berkedudukan di JAKARTA cq PT.Inseval Putra Mega Trading Cabang Padang, alamat Jalan Padang By Pass KM. 10 Gunung Sarik Kuranji Kota Padang, dkk.

INSEVAL PUTERA MEGA TRADING berkedudukan diJAKARTA cq PT.Inseval Putra Mega Trading Cabang Padang, alamatJalan Padang By Pass KM. 10 Gunung Sarik Kuranji Kota Padang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Sugianto, SH; Christina Ayu Paramitha,SH;Vania Puspita, SH; Syukur Hasyim, berdasarkan Surat Tugas Nomor012/TGS/EPMPDG/VI/2018 tanggal 20 Juni 2018 dan Surat KuasaKhusus Nomor SK/006EPM/V1I/2018 tanggal 20 Juni 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 3 Juli 2018Nomor

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.TALU2 NaF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sarik, 15 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

, Sarik, 09 September 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.TALUPemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah sendiri di SarikUtara, Jorong Sarik, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik, namunsejak akhir tahun 2016 telah tidak baik, Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama;Bahwa sejak akhir tahun 2016, saksi melihat

Yusnita binti Mansyur, tempat/tanggal lahir, Padang/O5 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualan makanan,tempat kediaman di Korong Parit, Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAhmadi Yusuf bin Muhammad Yusuf, tempat/tanggal lahir, SimpangEmpat/15 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Korong Sungai BaisKampuang Jambak, Nagari Lareh Nan Panjang Sungai Sarik

Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Parit Nagari Tapakis KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awal bulan Mei 2018, Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Korong Sungai Bais Kampuang Jambak Nagari Lareh NanPanjang Sungai Sarik

Indonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa dari proses mediasi tersebut telah diperolehkesimpulan bahwa setelah mediator melaksanakan tugasnya sesuai denganwaktu yang diberikan, ternyata mediasi terhadap perkara a quo tidak berhasilmencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya untuk berceraidengan Tergugat pada pokoknya karena pada awal bulan Mei 2018, Tergugatpergi ke rumah orang tua Tergugat di Korong Sungai Bais Kampuang JambakNagari Lareh Nan Panjang Sungai Sarik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sei Sarik Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sarinam) Nagari LarehNan Panjang Kecamatan VIl Koto Sei Sarik, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat. Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi pulang ketempat kediaman bersama dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugattelah terputus sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 1 (satu) tahun, sampai sekarang;6. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VIl Koto Sei Sarik Kabupaten Padang Pariaman PropinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa naik keataspanggung dan berjoget di hiburan organ tunggal, tidak lama kemudian saksiSYAHRANI Bin SARKAWI meminta terdakwa untuk turun dan terdakwa padawaktu itu turun menuju ke belakang panggung, selanjutnya saksi korbanSULAIMAN Bin SUMITO mengatakan kepada terdakwa jangan joget diataspanggung, kalau ada yang marah, mendengar perkataan saksi korban SULAIMANBin SUMITO tersebut terdakwa merasa tersinggung dan mengatakan kepada saksikorban SULAIMAN Bin SUMITO sarik

TIMIK Bin RUSDI;Bahwa bermula Terdakwa naik keatas panggung dan berjoget di hiburan organ tunggal, tidaklama kemudian saksi SY AHRANI Bin SARKAWI meminta terdakwa untuk turun dan terdakwapada waktu itu turun menuju ke belakang panggung selanjutnya saksi korban SULAIMAN BinSUMITO mengatakan kepada terdakwa jangan joget diatas panggung, kalau ada yangmarah, mendengar perkataan saksi korban SULAIMAN Bin SUMITO tersebut terdakwamerasa tersinggung dan mengatakan kepada saksi korban SULAIMAN Bin SUMITO sarik

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Efri alias Efriadi bin Baharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Sarik) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

jahat tanpa hakatau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu sabusabu dengan berat bersih0,10 (nol koma sepuluh) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekirapukul 15.00 wib, ketika terdakwa berjalan pulang kerja, ketika sampai di JalanPujorahayu bertemu dengan Sdr DONI (DPO), dimana pada saat itu Sdr DONI(DPO) mengajak terdakwa untuk ke Kantor Walinagari Sarik

untuk mengurusKartu Keluarga, dan pada saat sampai di Kantor Walinagari Sarik, dikarenakanmenunggu terlalu lama, kKemudian terdakwa bersama dengan Sdr DONI (DPO)pergi ke Jambak Jalur IX dengan tujuan untuk mengkonsumsi sabusabu denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio No Pol BA 4963 QW, dan sampaididaerah perkebunan kelapa sawit, kemudian Sdr DONI (DPO) langsungmengeluarkan narkotika golongan jenis sabusabu dari kantong celana kananbagian depan miliknya, dan Sdr DONI (DPO) juga mengambil dari bawah

daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah melakukan Penyalahguna narkotikagolongan jenis sabusabu bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekirapukul 15.00 wib, ketika terdakwa berjalan pulang kerja, ketika sampai di JalanPujorahayu bertemu dengan Sdr DONI (DPO), dimana pada saat itu Sdr DONI(DPO) mengajak terdakwa untuk ke Kantor Walinagari Sarik

Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul16,00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Umum Kampun IV JorongPutusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Psb, hal. ke 18 dari 24 hal.Mahakarya Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat; Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018sekira pukul 15.00 wib, ketika terdakwa berjalan pulang kerja, ketikasampai di Jalan Pujorahayu bertemu dengan Sdr DONI (DPO),dimana pada saat itu Sdr DONI (DPO) mengajak terdakwa untuk keKantor Walinagari Sarik

DANI RT, BUDI, EMAN dan HENDRI dengan katakata sarik kah ikam kemudai entah kenapa saksi KASPULANWAR bin DARMANSYAH lihat DANI RT, BUDI,HERMAN,HENDRI dan juga RENDI saling kompak tangan denganSdr. USAI juga korban kemudian Sdr. USAI dan korban langsungjalan menuju masuk kedalam jalan Lapangan 5 Oktober tidak lamakemudian saksi KASPUL ANWAR bin DARMANSYAH melihatSdr. DANI RT dan Sdr. BUDI berboncengan sepeda motor menujukedalam jalan lapangan 5 oktober tidak lama kemudian Sdr.

HENDRI, dan pemilik kios Sdr.RENDI sedang minumminuman keras Alkohol 95 % merk gajahduduk sebanyak 3 (tiga) Botol kemudian tibatiba korban lewatmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun sambil mengupalngupal(menggasgas) didepan kios tempat kami minumminuman tersebutsambil mengatakan kepada kami yang sedang minumminumantersebut sarik kah ikam ;ce oeBahwa setelah korban mengatakan sarik kah ikam kemudiankorban masuk ke dalam jalan lapangan 5 oktober, setelah ituSdr. HERMAN mengantarkan Terdakwa I.

RENDI sedang minumminuman kerasAlkohol 95 % merk gajah duduk sebanyak 3 (tiga) Botol, kemudian tibatiba korbanlewat menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun sambil mengupalngupal (menggasgas) didepan kios tempat Para Terdakwa minumminuman tersebut sambil mengatakankepada Para Terdakwa yang sedang minumminuman tersebut sarik kah ikam ,kemudian korban masuk ke dalam jalan lapangan 5 oktober, setelah itu Sdr. HERMANmengantarkan Terdakwa I.

RENDIsedang minumminuman keras Alkohol 95 % merk gajah duduk sebanyak 3 (tiga) Botolkemudian tibatiba korban lewat menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun sambilmengupalngupal (menggasgas) didepan kios tempat para terdakwa minumminumantersebut sambil mengatakan kepada para terdakwa yang sedang minumminumantersebut sarik kah ikam , kemudian korban masuk ke dalam jalan lapangan 5oktober, kemudian di tengah perjalanan tepatnya di samping langgar / musholaTerdakwa I.

RENDI sedangminumminuman keras Alkohol 95 % merk gajah duduk sebanyak 3 (tiga) Botolkemudian tibatiba korban lewat menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun sambilmengupalngupal (menggasgas) didepan kios tempat kami minumminuman tersebutsambil mengatakan kepada kami yang sedang minumminuman tersebut sarik kah63ikam , setelah korban mengatakan sarik kah ikam kemudian korban masuk kedalam jalan lapangan 5 oktober, setelah itu Sdr.

HarunSiregar yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Maro Sebo Ulu mendapatinformasi dari Polsek Sei Sarik (Padang) sesuai dengan Nomor DPO/03/ VI/2016/Polsek Sei Sarik adalah pelaku pencurian ternak bernama Alias Sitoh ialahmerupakan DPO Polsek Sei Sarik, atas informasi tersebut Anggota Polsek MaroSebo Ulu langsung melakukan penyelidikan dengan memastikan informasi tersebutmelakukan pengamatan dan pengintaian bahwa benar terdakwa adalah Masitoh AliasSitoh Bin Yusup, lalu pada saat dilakukan penangkapan

HarunSiregar yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Maro Sebo Ulu mendapatinformasi dari Polsek Sei Sarik sesuai dengan Nomor DPO/03/ VV2016 /Polsek SeiSarik adalah pelaku pencurian ternak bernama Alias Sitoh ialah merupakan DPOPolsek Sei Sarik, atas informasi tersebut Anggota Polsek Maro Sebo Ulu langsungmelakukan penyelidikan dengan memastikan informasi tersebut untuk melakukanpengamatan dan pengintaian bahwa benar terdakwa adalah Masitoh Alias Sitoh BinYusup, lalu pada hari selasa Tanggal 09

AMBHARA JAYA BERSAMA /Objek Perkara terletak di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota padang Sumatera Barat, yang mana dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 2863 tercatat atas nama ANWAR MAK ITAM (MKW) dkk adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) ;

Menyatakan Tindakan dari Tergugat II telah menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 3077, 3078, 3079, 3080, 3081, 3082, 3083, 3084

AMBHARA JAYA BERSAMA /Objek Perkara terletak di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota padang Sumatera Barat, yang mana dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 2863 tercatat atas nama ANWAR MAK ITAM (MKW) dkk tanpa adanya pemeriksaan keadaan tanah terhadap status kepemilikan bangunan diatasnya adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) ;

Menyatakan tanah seluas + 1991 M² yang masuk

AMBHARA JAYA BERSAMA /Objek Perkara terletak di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota padang Sumatera Barat, yang mana dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 2863 tercatat atas nama ANWAR MAK ITAM (MKW) dkk yang mana diatasnya berdiri beberapa bangunan PERUMAHAN SAWAH LAING adalah milik Para Penggugat ;

Menghukum Tergugat I untuk mengeluarkan dan menyerahkan tanah seluas + 1991 M² yang masuk Sertifikat

AMBHARA JAYA BERSAMA /Objek Perkara terletak di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota padang Sumatera Barat, yang mana dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 2863 tercatat atas nama ANWAR MAK ITAM (MKW) dkk kepada Para Penggugat ;

Menyatakan tidak sah seluruh Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 3077, 3078, 3079, 3080, 3081, 3082, 3083, 3084, 3085 dan atau tercatat atas nama PT.

AMBHARA JAYA BERSAMA /Objek Perkara terletak di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota padang Sumatera Barat, yang mana dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 2863 tercatat atas nama ANWAR MAK ITAM (MKW) dkk ;

Memerintahkan Tergugat II untuk memproses dikeluarkannya tanah seluas + 1991 M² dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 3077, 3078, 3079, 3080, 3081, 3082, 3083, 3084,

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sarik Taba, 02 Juni 1997, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 04 Juli 1996, agama Islam

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sarik Taba selama lebih kurang 1 minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tahap IV selama lebih kurang 15halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.MLhari, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sarik Taba sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai Suami istri, nNamun belum dikaruniai anak;4.

Setelah itu terdakwa berjalan menuju dapur sambil berteriakKADA USAH UMPAT UMPAT, INI RUMAH RUMAH ULUN, ADING ADING ULUN DAN LAIN DUIT PYAN AJA YANG ULUN MINTAI DUITADING KENAPA PYAN SARIK, mendengar hal tersebut saksi ILHAM AliasILE Bin HUSEN marah dan mengambil asbak untuk dilempar kearah terdakwa,namun tidak jadi dilakukannya.

terdakwa kemudian marah marah danberteriak di dalam rumah kemudian saksi menegurnya dengan berkataKADA USAH DALAM KAMAR RIBUT, DI LUAR AJAe Bahwa terdakwa kemudian menjawab saksi dengan berkata PYAN KADAUSAH UMPAT UMPAT LAWAN MASALAH ULUN lalu saksimenjawab KENAPA RIBUT DISINI COBA DILUAR SAJAe Bahwa terdakwa yang dalam keadaan marah kemudian menuju ke dapursambil berteriak KADA USAH UMPAT UMPAT, INI RUMAH RUMAH ULUN, ADING ADING ULUN DAN LAIN DUIT PYAN AJAYANG ULUN MINTAI DUIT ADING KENAPA PYAN SARIK

kencang danmenolak ULUN KADA HANDAK MANA CUKUP 50 RIBU MEMBAIKIKENDARAAN dan setelah itu datang saksi ILHAM kemudian saksi ILHAM berkataKADA USAH DALAM KAMAR RIBUT, DILUAR AJA kemudian terdakwa langsungemosi dan berkata PIYAN KADA USAH UMPAT UMPATAN LAWAN MASALAHULUN kemudian saksi ILHAM berkata KENAPA RIBUT DISINI COBADILUARAJA: Setelah itu terdakwa langsung berjalan kearah dapur dan berkata KADAUSAH UMPAT, INI RUMAH ULUN, ADINGADING ULUN, LAIN DUIT PIYAN JUAYANG ULUN MINTA DUIT ADING JUA KENAPA PYN SARIK

Juli 2019 pada saat terdakwaISMAWATI Bin ABDUN NASIR sedang bersama dengan Anak Saksi KorbanNUR KAHILA sedang menonton acara Televisi sambil terdakwa menyuapiAnak saksi NUR KAHILA, dimana dikarenakan Anak Saksi NUR KAHILAmengunyah makanan yang disuapi oleh terdakwa dengan lambatmengakibatkan terdakwa menjadi marah, yang mana kemudian terdakwalangsung menggigit bagian lengan tangan sebelah kanan dari Anak saksikorban NUR KAHILA sambil terdakwa mengatakan ikam kalambatan, munikam kada lambat kada sarik

Juli 2019 pada saat terdakwaISMAWATI Bin ABDUN NASIR sedang bersama dengan Anak Saksi KorbanNUR KAHILA sedang menonton acara Televisi sambil terdakwa menyuapiAnak saksi NUR KAHILA, dimana dikarenakan Anak Saksi NUR KAHILAmengunyah makanan yang disuapi oleh terdakwa dengan lambat mengakibatkanterdakwa menjadi marah, yang manakemudian terdakwa langsung menggigitbagian lengan tangan sebelah kanan dari Anak saksi korban NUR KAHILAsambil terdakwa mengatakan aceikam kalambatan, mun ikam kada lambatkada sarik

sedang bersama dengan Anak SaksiKoroban NUR KAHILA sedang menonion acara Televisi sambil terdakwamenyuapi Anak saksi NUR KAHILA, dimana dikarenakan Anak Saksi NURKAHILA mengunyah makanan yang disuapi oleh terdakwa dengan lambatmengakibatkan terdakwa menjadi marah, yang mana kemudian terdakwalangsung menggigit bagian lengan tangan sebelah kanan dari Anak saksikorban NUR KAHILA sambil terdakwa mengatakan ikam kalambatan, mun Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pliikam kada lambat kada sarik

bersama dengan Anak Saksi KorbanNUR KAHILA sedang menonton acara Televisi sambil terdakwa menyuapi Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN PliAnak saksi NUR KAHILA, dimana dikarenakan Anak Saksi NUR KAHILAmengunyah makanan yang disuapi oleh terdakwa dengan lambat mengakibatkanterdakwa menjadi marah, yang manakemudian terdakwa langsung menggigitbagian lengan tangan sebelah kanan dari Anak saksi koroan NUR KAHILAsambil terdakwa mengatakan aceikam kalambatan, mun ikam kada lambatkada sarik

Juli 2019 pada saatterdakwa ISMAWATI Binti ABDUN NASIR sedang bersama dengan AnakSaksi Koroban NUR KAHILA sedang menonton acara Televisi sambilterdakwa menyuapi Anak saksi NUR KAHILA, dimana dikarenakan AnakSaksi NUR KAHILA mengunyah makanan yang disuapi oleh terdakwadengan lambat mengakibatkan terdakwa menjadi marah, yang manakemudian terdakwa langsung menggigit bagian lengan tangan sebelahkanan dari Anak saksi koroan NUR KAHILA sambil terdakwa mengatakanikam kalambatan, mun ikam kada lambat kada sarik