Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marku Bin Ambi) dan Pemohon II (Tuni Sari Binti Sinan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tlogowaru ; Uang tuni sebesar Rp. 22.000,- dirampas untuk Negara ; 1 (satu) Unit Spm Ymaha Yupiter Z warna merah tahun 2011 Nopol H-2472 GZ (No.Palsu) Noka. MH331BOO4BJ937383 Nosin 31B-937425 Choirul Anam beserta 1 (satu) buah STNK Spm Yamaha Yupiter Z an. Darmawati Nur dikembalikan kepada terdakwa Choirul Anam ; 1 ( satu) buah ban luar sepeda motor merk swallow dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Tlogowaru ; Uang tuni sebesar Rp. 22.000, dirampas untuk Negara ; (satu) Unit Spm Yamaha Yupiter Z warna merah tahun 2011 Nopol H2472 GZ (No.Palsu) Noka. MH331BO04BJ937383 Nosin 31B937425Choirul Anam beserta 1 (satu) buah STNK Spm Yamaha Yupiter Z an.Darmawati Nur dikembalikan kepada terdakwa Choirul Anam ; 1 ( satu) buah ban luar sepeda motor merk swallow dirampas untukdimusnahkan ; 4.

Tlogowaru ; Uang tuni sebesar Rp. 22.000, dirampas untuk Negara ; 1 (satu) Unit Spm Ymaha Yupiter Z warna merah tahun 2011 Nopol H2472 GZ (No.Palsu) Noka. MH331BO04BJ937383 Nosin 31B937425Choirul Anam beserta 1 (satu) buah STNK Spm Yamaha Yupiter Z an.Darmawati Nur dikembalikan kepada terdakwa Choirul Anam ; 1 ( satu) buah ban luar sepeda motor merk swallow dirampas untukdimusnahkan ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutaji bin Sujono) terhadap Penggugat (Tuni binti Kibun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkanermohonan pemohon; 2 Menyatakad sah pengangkatan anakyang dilakukan oleh pemohon suamiisteri RIDWAN dan TUMINAH,terhadap seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD SATRIYOUTOMO, lahir di Kudus, pada hariMinggu Pon, tanggal 22 Maret 2005,anak dari pasangan suami isteriSAMI'AN dan HARTI (almarhum);3 Membebankan biaya perkara kepadapara pemohon sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 2 Tuni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Djamian alias Jamian alias Djamian bin Drawi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1995 adalah:
3. Satuni alias Tuni binti Kasmin, selaku isteri;
4. Sutrisno bin Djamian alias Jamian alias Djamian, selaku anak kandung;
5. Mohamad Toha bin Djamian alias Jamian

alias Djamian, selaku anak kandung;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sony Adi Sonata bin Jumadiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Tuni binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama TUNI, yakni menurut orang tuaTergugat bahwa Tergugat sering mengajak WILnya tersebut kerumah orang tuanya;c. Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yakni ketika ada masalahkecil kemudian marahmarah dan memukuli Penggugat hingga Penggugat pingsan dan tubuhmemar;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sun Abuna bin Tuni Abuna) dengan Pemohon II (Sira Lahamutu binti Ismail Lahamutu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2019;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yoyong Kurniawan bin Tuni) dengan Pemohon II (Zulaifa Dira binti Idmiral Abtes) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2016 di Jorong Balai Tampuak Pinang, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAERUL ANWAR BIN MUHALIL) kepada Penggugat (TUNI TRIATNA HANDAYANI BINTI SANIMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Kasan dan ibu Tuni di Subang sebagai manatercantum pada Akta kelahiran Pemohon No.9014/1991.2. BahwaAkta Kelahiran Pemohon Merupakan Akta Kelahiran yang di buatmelalui pogram dispensasi masal;3. Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang dimiliki pemohon tertulis atas nama DONI ROMDONI, lahir di Subang20 September 1979;4.

PUTUSANNo. 2935 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TAN TIE GO, bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi(samping KUD INA TUNI PASSO) Desa Passo, Kecamatan T.A.Baguala, Kota Ambon ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:1. YUSUF ABRAHAM SILALILY, bertempat tinggal di JalanWolter Monginsidi (depan Pasar Passo), Desa Passo,Kecamatan T.A.

Wolter Monginsidi ; Sebelah Timur : dengan Tanah Negara (sekarang KUD "INA TUNI"Passo) ; Sebelah Barat > dengan Hak Milik No. 120 ;Bahwa pada bulan Juli 2002 Tergugat membeli tanah di sebelah sampingtanah milik Penggugat, lalu Tergugat tidak mau lagi membayar sewapemakaian tempat/tanah milik Penggugat dan juga tidak mau memindahkanbangunan Kios/Toko Tergugat tersebut ;Oleh karena saat itu Kola Ambon masih belum kondusif, maka Penggugattidak memaksa Tergugat untuk memindahkan/membongkar bangunan Kios

YUNI RAMADHANI, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan pada saat inisehubungan dengan masalah tanah yang terletak di Jalan Trikora,Kota Banjarbaru; Bahwa nama panggilan saksi adalah Tuni Rahmadi; Bahwa tanah tersebut dulunya milik saksi yang berasal dari warisanorang tua yang kemudian saksi jual kepada penggugat; Bahwa tanah tersebut luasnya 75 Depa x 65 Depa dengan alas hakberupa SKT tahun 1965 atas nama

Tuni Rahmadi kepada sdr.FAHRUROJI;Bahwa batasbatas tanahtersebut:e SebelahUtaraberbatsandenganKompkek Citra;e SebelahSelatandenganul. Trikora;e SebelahTimurdenganH.

KASYONO;e SebelahBaratdenganKUSNO;Bahwa tanah tersebut dibeli penggugat dengan cara kredit yangdiangsur dari tahun 2003 sampai tahun 2004 kepada TUNI RAHMADIdengan luas tanah sekitar 14.000 m2;Bahwa saksi mengetahui masalah tanah Penggugat tersebut karenaberteman dengan Penggugat dan saksi yang meminjamkan uangkepada Penggugat;Bahwa saksi tidak ingat Hari dan tanggal pembelian tanah tersebutnamun pada tahun 2003 penggugat membeli tanah tersebut;Bahwa pada waktu membeli tanah tersebut, saksi disuruh

tanah tersebut dipasang patok berupa kayu ulin;Bahwa namun patok tersebut hilang setelah satu minggu dan padaHalaman 31 dari 53Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Bjb4.saat Penggugat mau memasang patok lagi banyak orang/premanpreman yang menghalanghalangi akhirnya patok tidak bisa dipasanglagi;Bahwa tanah tersebut saat itu masih rawa dan belum ada jalan namunada tumbuhan pohon pisang di atasnya namun sekarang sudah adabangunan bengkel dan perumahan di sekitarnya;Bahwa Penggugat selain membeli dengan TUNI

YUNI RAMADHANI atau biasa dipanggil Tuni Rahmadi;Bahwa yang menjadi sengketa tersebut awalnya adalah milik orangtua saksi;Bahwa tanah tersebut seluas 1,5 hektar/ 15.000 M?;Bahwa ayah saksi bernama H. HAMIDAN;Bahwa tanah tersebut sudah terjual sebagian kepada FAHRUROwJIseluas 1000 M? dan sisanya seluas 14000 M dijual kepadaPengguugat (Hj.

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat SKT Nomor 594/397/SKRP1/C-TUNI/2012,Surat SKT Nomor 594/437/SKRPT/C-TU/I/2016, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

kosong tidak ditempati akan ditempatiuntuk sementara wakti sampai pihak pembali dalam hal iniPT Intiland Development akan menggunakan lahan tersebut danmenurut keterangan saksi Ratna MHayati bahwa terdakwa HARDIANTO Als GOMBONG dan terdakwa Il SUWARTImengatakan bersedia meninggalkan atau mengosongkan lahanyang sudah dijual kepada pihak Pt Intiland Development tersebut; Bahwa berdasarkan surat pelepasan hak/penyerahan hak atastanah No 054/TA/SPH/97 tanggal 02 Mei 1997 yang ditandatanganioleh Sdri Tuni

ISUWARTI "yang minta kepada saya untuk tinggal di rumah ini kankamu" dan terdakwa Il SUWARTI menjawab "Saya Tidak pernahdatang, dan sampai kapanpun saya tidak mau pindah dari rumahini"; Bahwa bukti kepemilikan lahan tersebut terdahulu sebelum dijualkepada pihak perusanaan Pt Dharmala Intiland yang saya milikiadalah sertifikat Hak Pakai atas nama Aim Bapak saksi (Sukirman),dan yang menandatangani surat pelepasan Hak kepada pihak PTDharmala Intiland adalah pada saat itu ibu kandung saksi yangbernama Tuni

kwitansi, tandaterima uang sebagai bukti pembayaran;Menimbang,bahwa oleh karena itu para terdakwa tidak dapat meyakinkanmajelis hakim bahwa lahan tersebut telah dibeli oleh para terdakwa dari pemiliktanah yang sesungguhnya, apalagi dengan nilai uang yang cukup besar(Rp. 45.000.000,) tanpa disertai kwitansi dan bukti saksi yang cukup dan tanpadihadapan pejabat yang berwenang (notaris/PPAT);Menimbang, bahwa Bahwa pada waktu sekitar tahun 1997 Keluargasaksi Ratna dalam hal ini ibu Kandung saksi Ratna Alm Tuni

binti Amat bin Sanun bin Tibeng, GunarAmbari bin Amat, Indra bin Amat, Rani binti Kaman,Rasam bin Kaman, Rami binti Kaman, Adam bin Kaman,Bambang bin Kaman, Hendra bin Kaman (anakalmarhumah Siti binti Iban bin Tibeng), Nesan bin Iban binTibeng, Entun binti Eleng bin Tibeng, Niah binti Eleng binTibeng, Bonin bin Eleng bin Tibeng, Nemin bin Eleng binTibeng, Samit bin Eleng bin Tibeng, Samih binti Eleng binTibeng, Tarang bin Halim bin Tibeng, Limah binti Halim binTibeng, Jani binti Halim bin Tibeng, Tuni

Nomor 226 PK/Pdt/2019Tibeng, Samih binti Eleng bin Tibeng, Tarang bin Halim bin Tibeng,Limah binti Halim bin Tibeng, Jani binti Halim bin Tibeng, Tuni bintiHalim bin Tibeng, Juki bin Halim bin Tibeng, Minggu bin Halim binTibeng, untuk menggabungkan diri pada gugat pokok tersebut di atas; Menangguhkan putusan perihal biaya perkara hingga putusan akhir; Memerintahkan kepada pihakpihak yang berperkara untuk melanjutkanperkara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan

JARRE teaki tuni antu (DG.JARRE jangan kau bakar itu) sebagai maksud agar tidak melanjutkanpembakaran dengan alasan lokasi sawah milik terdakwa salingbersebelahan sehingga terdakwa H. ABD. KASIM ERANG BinBASONDONG merasa khawatir jika nantinya api tersebut merambatke lokasi sawah miliknya dan juga khawatir bila api tersebut menjalarke pabrik penggilingan gabahnya setelah itu saksi DG.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Badar bin Tuni) dengan Pemohon II (Siti Marhomah binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wandi bin Sarmidin) terhadap Penggugat (Tuni Wahyuni binti Uhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu

ISMAN, bertempat tinggal di DusunTanjungrejo Desa Kayutrejo, Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi;TUNI binti TOEKIMAN als.KIMIN, bertempat tinggal diDusun Kauman RT.07 RW.01, Desa Kauman, KecamatanSine, Kabupaten Ngawi;SUMIRAN binti TOEKIMIN als.KIMIN, bertempat tinggal diDesa Gendingan, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi;SRI WANTI binti TOEKIMIN als KIMIN, bertempat tinggal diDusun Tanjungrejo Desa Kayutrejo, Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSoejatmin, SH.,

Kamiyem;Isman al Partosudarmo;Tuni;Sumiran;Kaminem;Kamidjan;NN oas & WNSriwanti;Hal. 3 dari 14 hal. Put.