Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1600/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai, ayah kandung yang bernama XXXX selaku wali dan duaorang saksi serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kKedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:lyptg 09 az 95ll sl argSioll gl> Go TIS 6259 Wars
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Jmb Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
JHON PARLINDUNGAN
Tergugat:
YUSNIDAR
Turut Tergugat:
1.DEWI YUANITA
2.DESI MERIYANI
51 — 10
JHON PARLINDUNGAN
Tergugat:
YUSNIDAR
Turut Tergugat:
1.DEWI YUANITA
2.DESI MERIYANI
51 — 10
Tergugat mengagunkan 2 (dua) buah sertifikat Hak Milik No. 11083/Kenali Asam Bawah, atas namaYusnidar, seluas 1.069 M2, dan Sertikat Hak Milk No. 11082/Kenali Asam Bawahatas nama Yusnidar, seluas 127 M2;Bahwa Penggugat seharusnya dengan prinsip kehathatian sudah patut mendugadalam memberikan pinjaman kepada Tergugat yang menjaminkan 2 (dua) buahsertifikat aquo melibatkan suami Tergugat;Bahwa apabila pada faktanya suami Tergugat telah meninggal dunia seharusnyamelibatkan anakanak Tergugat sebagai ahli wars
melainkan sebesar Rp. 450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah)dengan perincian uang tunai Rp. 210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah)tanggal 15 Juli 2017 dan uang Transfer Rp. 240.000.000,00 (dua ratus empatpuluh juta rupiah); Bahwa Peranjian Kesepakatan Bersama a quo secara hukum tidak sah karenaTurut Tergugat dan Turut Tergugat II selaku ahli wans tidak ikut menandatanganiPerjanjian Kesepakatan Bersama karena objek sengketa merupakan harta warisyang belum dibagi kepada para ahli wars
tanggal 14 Juli2017 Nomor 04, dibeni tanda P6.a;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akta Notaris Akhmad Norman, SH., HKn tanggal 14 Juli2017 Nomor 05, diben tanda P6.b;Fotocopy sesuai dengan aslinya,Surat Pemyataan Tergugat kepada Penggugattertanggal 7 Mei 2018, diberi tanda P7;Fotocopy sesual dengan aslinya, Surat Keterangan Kematian suami dari padaTergugatyang dikeluarkan oleh Lurah Kenali Asam Bawah tertanggal 14 Agustus 2012, dibentanda P8;Fotocopy sesuai dengan aslinya Foto copy Identitas ahli wars
Register : 28-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 113/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
32 — 4
Asi Surat Keterangan Ahfi Wars Nomor 47312/114, tanggal 19 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gla Meunasah Baro danmengetahui Camat Kecamatan Krueng Barona Jaya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;3.
Register : 07-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Bahwa setelah menerima surat permaklumantersebut, ahli wars Amaqg datang menemuiPengurus Masjid Al Firdaus (Tergugat 2) untuk meminta penjelasanmengenai proses terjadinya penyerahan tanah wakaf dan meminta untukmengembalikan tanah tersebut. Sebab selama almarhum Amaq Zaenabalias H. Sadaruddin hidup, almarhum tidak pernah menyerahkan tanahtersebut dan tetap dikerjakan sampai almarhum meninggal dunia, Namunjawaban yang diberikan tidak pernah jelas.
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42666/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 31
124 — 31
The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:V ellloses wars olS yrolmall lS eo eSl> orl ont> veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 260/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Rp. 5.000,B, MAGIG IE scccaccaaa vs x9 wars Rp. 6.000,AOI ooo sorcremierme vo 29 Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Bl. Halaman 11 dari 11 halaman
Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 135 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 4 Nopember 2014 — SUPRI Bin BURLIAN
16 — 8
16 — 8
SMS yang di klaim oleh warga Desa Sugi Waras dengan carawarga desa sugi wars melakukan pemortalan jalan kebun sawit di arel divisiIl Pt.
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon:
Ir. R.R Trini Sudiarto binti R.M Sudiarto Wiryo Suprapto
18 — 13
Ir. R.R Trini Sudiarto binti R.M Sudiarto Wiryo Suprapto
18 — 13
(tentang) orang tuamu dananakanakmu, yt meropaal Stpm di antara mereka yang lebihdekat (banyak), manfaatnya bagimul ini in adalah, ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allah Maha mengetahui lagi Maha B jaksanaMenim 9. bahwa berdasarkan fitters ajelis Hakimza Sarwanberkeyakinal antara Pewaris yaitu athedengan ai wars yakn Para on, tidak a adanya peewarisan seperti karena f gar at peninggaian eeliou semua ahii= ketentuan Pasal 175 Kompilasi Hukum Islam;ahwa berdasarkan Te. persidangan dan' je jal j Bel
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2233/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WAH KAA FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW.003 DesaXXXXrejo Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPENGGUGAT
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 29 Maret 2017 — Siti Azizah
26 — 3
26 — 3
Bahwa Muh Basyir suami Pemohon meninggalkan ahli wars yaitu Pemohon dan tigaorang anaknya yaitu : 1). Muhammad Kharisma Alam, lahir di Magelang tanggal 24 April1992, (2) Muhammad Krisna Aziz, lahir di Magelang tanggal 30 September 1995 (3)Muhammad Adila Alfin, lahir di Magelang tanggal 24 Juni 2001;6.
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Ed Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 13
48 — 13
Menetapkan telah meninggaldunia pada tahun 1978 masih memeluk agama Islam dan juga telah meninggal dunia padatahun 1978 masih memeiuk agama Islam dengan meninggalkan 10 (sepuluh)orang ahli wars masingmasing bemama :4.1. (wafat tahun2013)4.2.4.3.'44,4.6.47, :4.8.a4.10, Scanned by CamScanner5. Menetapakan Ielah meningyaldunia pada tahun 1998 masih memeluk agama isan:6.
p3, P4, P5, P6, P7, P8, PS, P10,P11, P12, P13, P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20 dan 2 orang saksi;Menimbang bahwa bukti P1 berupa fotokopi silsilah ahli wars yangdibuat ,yang merupakan cicit dari diketahui oleh pejabat yang berwenangyang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan tentang Silsilah keturunan dan Pewaris hingga sampaikepada Ahli Warisnya, bukti tersebut tidak dibantah oleh Para Tergugat, sehinggabukti tersebut telah
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Mre Tanggal 2 April 2017 — Nama lengkap : RONIKE OKTORA Bin RUDI HARTONO
Tempat lahir : Lubuk Rahman
Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/10 Oktober 1991
Jenis kelamin : Laki â laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Lubuk Rahman Kampung V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
: Islam
Tani
SMP (tamat)
22 — 4
22 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai celana jeans pendek berwarna biru merk Calbin, 1 (satu) helai baju kemeja kombinasi warna hitam merk Wvro, 1 (satu) buah topi warna hitam merk Adidas, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Out Sidero bertuliskan Indian Wars dan 1 (satu) buah tas selendang warna hitam merk Eiger, dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dirampas untuk dirusak sehingga tidak
untuk menetapkan agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai celana jeanspendek berwarna biru merk Calbin, 1 (satu) helai baju kemeja kombinasiwarna hitam merk Wvro, 1 (satu) buah topi warna hitam merk Adidas, 1(satu) helai celana pendek warna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai bajukaos warna hitam merk Out Sidero bertuliskan Indian Wars
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana jeans pendek berwarna biru merk Calbin, 1(satu) helai baju Kemeja kombinasi warna hitam merk Wvro, 1 (Satu)buah topi warna hitam merk Adidas, 1 (satu) helai celana pendekwarna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merkOut Sidero bertuliskan Indian Wars dan 1 (satu) buah tas selendangwarna hitam merk Eiger, dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ellloses wars old Uratmall elS> ye @Sl> ool uot? oreIArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangHal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2244/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 31-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Foto copy surat keternagan wars atas nama ...
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2167/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WH kKAArH FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42668/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 29
113 — 29
The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
Register : 08-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 03/Pdt.P/2016/PN.Bjb Tanggal 21 Januari 2016 — RUSLINA;
36 — 19
36 — 19
SAID ABUBAKAR ALKAF, telah menerima warisan dari almarhum SAIDHOESIN berupa sebidang tanah di Telawang, Banjar Barat, Kota Banjarmasin sesuaipada Sertifikat Hak Milk Nomor 361, dengan luas 191 m2 (seratus sembilan puluh satumeter persegi);Bahwa SAID ALI HOESIN meninggal dunia pada tahun 2012;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor :03/Pdt.P/2016/PN.Bjb Bahwa hak waris SAID ALI HOESIN atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milk Nomor361 menurun pada SYARIFAH AMALINA dan HAIKAL AZIZI ALK AFF; Bahwa para ahli wars