Ditemukan 5285 data
27 — 10
JanuariBahwa benar dalam masa perkawinan antara Penggugat dan tergugat telahdikaruniahi 3 (tiga) orang anak yakni : 1) ACHMAD GERRY DIOVANI, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal30 April 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahian Nomor9024/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencacatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, tertanggal 28 Juni 1999 ; 192) ACHMAD RAFU RAMADHANI, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal11 Nopember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahian Nomor :003442/DSP
48 — 27
(Bank Danamon) DSP Unit Anyar Bahari denganmembebankan Hak Tanggungan atas Sertipikat dengan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 50/2008 dan SertipikatHak Tanggungan (SHT) No. 5841/2008, dan ditingkatkanpinjamannya pada tahun 2010 dengan APHT Il No. 104/2010 danSHT Il No. 4177/2010 sebagaimana termuat pada Setipikatlembar Pendaftaran Peralihan Hak PembebananHak,Pembebanan dan Pencatatan Lainnya;Bahwa pada tahun 2012 Penggugat mengalami banyak kendala dalamusahanya sehingga pembayaran cicilan
(BankDanamon) DSP Unit Anyar Bahari dan terhadap pinjamannyatersebutBank Danamon telah membebankan Hak Tanggungan atas Sertifikat No.3158 milik PENGGUGAT dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) dan mendapat peningkatan pinjaman tapi pada tahun 2012diakui bahwa, PENGGUGAT menunggak pembayaran cicilan hutangnyakepada pihak Bank Danamon dan ketika itu datang TERGUGAT menawarkan pinjaman untuk melunasi hutang PENGGUGAT di BankDanamon dan sekaligus di Janjikan akan diberikan tambahan modalusaha yang
Daniel Septa Gusna Barito
26 — 5
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 220/K/DSP/2004, tertanggal 19 Juli 2004 yang semula tertulis dan terbaca TICO MAJANATEJA menjadi tertulis dan terbaca MICHAEL TICO MAJANATEJA.
ALIYANA
21 — 4
Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon No. 6634/DSP/2008 yang semula FRYNA menjadi FINA DWI LESTARI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Lusianisa
17 — 5
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 768/DSP
34 — 13
BANKDANAMON INDONESIA Tbk, DSP/SIMPAN PINJAM Karaban,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati. ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1. FX. Indarko Kunto ; 5. Matheos H Ratuludji;2. Erik J. Sagala; 6. Adrie Primea Nuari;3. Rusly H. Wasilu; 7. Nelsy Wati;4. Senoaji; 8. Adhian Fadhila Ahmad;Yang beralamat di Jalan Pemuda No.175 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 April 2016.PT.
Dhea ayu pramesthi
38 — 13
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 01804/Dsp/2002 tertanggal 12 Februari 2002 atas nama DHEA AYU PRAMESTHI anak perempuan dari suami istri SIS WANTONO dan YANI WIDAYANTI diubah/diganti menjadi SISWANTONO ;
3.
DWI WIDIYANTORO
13 — 2
M E N E T A P K A N :
1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/membetulkan penulisan identitas PEMOHON pada:
a. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28619/DSP/XI/Tahun 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tertanggal 17 Nopember 2003 milik PEMOHON,
dari yang semula t
265 — 104
DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016/tanggal 31 Mei 2016;Putusan Penngadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNGPASARIBU melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
PERANGIN ANGINmelawan PT.BANK DANAMON INDONESIA.Tbk, DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten. Batu. Bara Nomor6653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tangal 01 Juni 2016;. Putusan Pengadilan Negeri RatauPrapat Nomor : 68/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara NENI melawan PT. BANK DANAMONINDONESIA.Tbk.
DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT, yangmana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 249/P3K/ISII/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP040/D/Dsp.3/4/2003 tentang Pencegahan DalamPerkara Pidana yang pada pokoknya menetapkan terhadap Penggugatdilakukan tindakan pencegahan ke luar negeri, (bukti P9);14.Bahwa akibat dari pada perbuatan Tergugat yaitu yang nyatanyata telahwanprestasi tidak melakukan kewajiban Akta No. 120 Perjanjian AkanJual Beli Dan Kuasa, dan kemudian melaporkan Penggugat ke PoldaMetro Jaya, demikian juga Penggugat telah dilarang berpergian ke luarnegeri baik untuk urusan bisnis maupun keluarga (vide bukti P10),
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
RAJA MUHAMMAD RIZAL
39 — 3
X SPJ bulan juni 2015 tanggal 1 Oktober 2015
1 (satu) berkas Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : Kpts.07/DSP/I/2015 tentang Penunjukan / Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis dan Staf Pejabat Pelaksana Teknis di Lingkungan Dinas Sosial dan pemakaman Kota Batam Tahun Anggaran 2015 tanggal 02 Januari 2015
1 (satu) berkas Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : Kpts. 13/DSP/I/2015 tentang Penunjukan /1 (satu) berkas Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : Kpts.21/DSP/IV/2015 tentang Penunjukan / Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis dan Staf Pejabat Pelaksana Teknis di Lingkungan Dinas Sosial dan pemakaman Kota Batam Tahun Anggaran 2015 tanggal 06 April 2015
1 (satu) berkas Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : Kpts.29/DSP/IV/2015 tentang Penunjukan / Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis dan Staf Pejabat Pelaksana Teknis27 Januari 2015;
1 Bundel Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : Kpts.20/DSP/III/2015 Tentang Penunjukan/Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Dan Staf Pejabat Pelaksana Teknis di Lingkungan Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Tahun Anggaran 2015 Tanggal 01 April 2015;
1 Bundel Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : Kpts.07/DSP/I/2015 Tentang Penunjukan/Pengangkatan PejabatFoto Copy Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : Kpts.41/DSP/VII/2015 Tentang Penunjukan/Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Dan Staf Pejabat Pelaksana Teknis di Lingkungan Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Tahun Anggaran 2015 Tanggal 01 Juli 2015;
1 Bundel Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : Kpts.49/DSP/VIII/2015 Tentang Penunjukan/Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Dan Staf Pejabat Pelaksana1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : KPTS.07/DSP/I/2015 tentang Penunjukan/Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis (PPTK) dan Staf Pejabat Pelaksana Teknis di Lingkungan Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Tahun Anggaran 2015 tanggal 2 Januari 2015
1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Pemakaman Kota Batam Nomor : KPTS.13/DSP/I/2015 tentang Penunjukan/Pengangkatan Pejabat Pelaksana
133 — 24
BHD/DSP dan AAC.4. Mohon agar masalah tersebut dapat diproses sesuai hukum yangberlaku.e Bahwa Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm) bersamasamadengan Saksi ANDI Alias AMEW Anak Dari CHIN KIM NYAN (Alm) dalammemberikan keterangan atau pernyataan tidak pernah melakukanklarifikasi langsung kepada PT. Bintang Harapan Desa (PT. BHD) maupunpihakpihak terkait.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm),mengakibatkan ketidaknyamanan karyawankaryawan yang bekerja diPerusahaan PT.
BHD/DSP dan AAC.4. Mohon agar masalah tersebut dapat diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm) bersamasama denganSaksi ANDI Alias AMEW Anak Dari CHIN KIM NYAN (Alm) dalam memberikanHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN Sag SALINAN keterangan atau pemyataan tidak pernah melakukan klarifikasi langsungkepada PT. Bintang Harapan Desa (PT. BHD) maupun pihakpihak terkait.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.
78 — 13
Beli(AJB) Nomor 75/2012 dimana tandatangan Saksi Titin Wastini pada AJBtersebut adalah diduga palsu atau dipalsukan.Bahwa Saksi Yudi pernah menawarkan tanah dan banguan rumah milikSaksi Titin Wastini untuk dibeli oleh Saksi dan menjamin tidak adamasalah sehingga pada tanggal 28 Juni 2010 bertempat di Balai DesaBayureja, Saksi menandatangi Surat Pernyataan Saksi Yudi dimana Saksiturut tanda tangan selaku pembeli.Bahwa setelah surat pernyataan ditandatangani, Terdakwa datang kekantor Bank Danamon DSP
Danamon Simpan Pinjam (DSP) unit Rajagaluh sebagaimanatertuang dalam perjanjian Nomor 742/PK/DSP384/0508 tertanggal 15Mei 2008.
1.HJ. Rahmawati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
2.Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido
3.H. Imam Taufiq. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido
4.HJ. Nuraida. HB, SE binti H. Bohari Bido
5.HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
6.H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido
32 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad ImamTaufiq Nomor 574/DSP/CS/1994, tanggal 6 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati Il Jeneponto, olehKetua Majelis bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode P4.5.
21 — 3
didalam kaca pirek masih terdapat sisa pakai, olehkarena telah digunakan dalam melakukan tindak pidana Narkotika maka harusdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;noncenannee Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ; 2220222 nn nonowacnnnsenee Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanSEH al DSP
92 — 10
bisadidamaikan lagi bahkan antara Penggugata dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan dan tidak berhubungan lagi sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun kembali, dengan demikian rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, olehkarena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :Los lgsredinrmrolgiunrge I obob leo yinsWoJloUsioluwVLLislis,yleiwhiiag, 6 yo dsp
17 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon , nomor:12758/DSP/2004, tanggal 31 Agustus 2004, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya (P.6);7.
238 — 72
DSP Unit Pasar Baru Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor654/Arbitrase/BPSK BB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016:.
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 67 /Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribu melawan PT Bank DanamonIndonesia, Tbk, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau) Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 525/Arbitrase/ BPSK BB/X1V2015 tanggal 13 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 83 /Pdt.Sus: BPSK/2016/PN.RAP antara Hartati Nasution melawan PT.Bank My Bank Indonesia, TbkHalaman
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 63 /Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Mariana Br.PernanginAngin melawan PT BankDanamon Indonesia, Tok, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor;653/Arbitrase/BPSK BB/IV/2016 tanggal 01 luni 2016:7. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 68/Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Neni melawan PT.Bank Danamon Indonesia, Tok.
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
1.LALU NU'MANSYAH
2.LALU SAMSUL ANWAR
3.DONI BAYANGKARI
187 — 155
(sudah dilegalisir)
- Photocopy Kontrak Swaskelola untuk Melaksanakan Pendampingan Perbaikan dan Pembangunan Rumah Rusak akibat Gempa Bumi di provinsi Nusa Tengara Barat Nomor : PPK/03/DSP/VIII/2019, Nomor : 14/ PK/3.A/D/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019. (sudah dilegalisir)
- Photocopy Buku Hasil Verifikasi Rumah Rusak Akibat Bencana Gempa Bumi Lombok 2018 SK 1 S/D 18 Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun 2018.
(sudah dilegalisir)21.Photocopy Kontrak Swaskelola untuk MelaksanakanPendampingan Perbaikan dan Pembangunan Rumah Rusak akibatGempa Bumi di provinsi Nusa Tengara Barat NomorPPK/03/DSP/VIII/2019, Nomor : 14/ PK/3.A/D/VIII/2019, tanggal 26Agustus 2019. (sudah dilegalisir)22.Photocopy Buku Hasil Verifikasi Rumah Rusak Akibat BencanaGempa Bumi Lombok 2018 SK 1 S/D 18 Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Lombok Tengah Provinsi NusaTenggara Barat Tahun 2018.
(sudah dilegalisir)Photocopy Kontrak Swaskelola untuk MelaksanakanPendampingan Perbaikan dan Pembangunan Rumah Rusak akibatGempa Bumi di provinsi Nusa Tengara Barat NomorPPK/03/DSP/VIII/2019, Nomor : 14/ PK/3.A/D/VIII/2019, tanggal 26Agustus 2019. (sudah dilegalisir)Photocopy Buku Hasil Verifikasi Rumah Rusak Akibat BencanaGempa Bumi Lombok 2018 SK 1 S/D 18 Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Lombok Tengah Provinsi NusaTenggara Barat Tahun 2018.
Photocopy Kontrak Swaskelola untuk MelaksanakanPendampingan Perbaikan dan Pembangunan Rumah Rusak akibatGempa Bumi di provinsi Nusa Tengara Barat NomorPPK/03/DSP/VIII/2019, Nomor : 14/ PK/3.A/D/VIII/2019, tanggal 26Agustus 2019. (sudah dilegalisir)22. Photocopy Buku Hasil Verifikasi Rumah Rusak Akibat BencanaGempa Bumi Lombok 2018 SK 1 S/D 18 Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa TenggaraBarat Tahun 2018.
10 — 0
Fotokopi Kartu Mutasi Tabungan DSP Bank Danamon (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Perjanjian tertanggal 28 April 2012 (bukti P.4);5. Fotokopi Kwitansi tertanggal 11 Mei 2012 (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.