Ditemukan 5537 data
13 — 5
dirinya dengan anak Pemohon dan Pemohon II tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama IBU KANDUNG CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
97 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjeptjep Sudhira Latif:Surat Ketetapan luran Pembangunan Derah/luranRehabilitasi Daerah Khusus lbukota Jakarta tanggal 8Agustus 1972, tercatat C Nomor 136 Persil 25 Blok DIII atasnama Wajib Pajak Sairi bin Muhamad seluas 5.810 m?;Surat Keterangan tanggal 21 Juli 2000 Nomor 19/1.711.2yang menerangkan bahwa terhadap tanah tesebut telahterjadi perubahanperubahan, terakhir telah dijual seluas2.570 m? kepada Drs.
Notaris di Jakarta,bidang tanah tersebut telah dialinkan kepada Abdul Aziz Marzuki(belum dilaksanakan pencatatan peralihan hak);Sedangkan Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Pembanding/ Penggugat menguasai tanah yang diatasnya telah terbitlebin dahulu Hak Milik Nomor 235/Grogol dengan dasar Sertifikat HakMilik Nomor 1919/Grogol Selatan berdasarkan:Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/iuran RehabilitasiDaerah Khusus Ibukota Jakarta tanggal 8 Agustus 1972, tercatatC Nomor 136 Persil 25 Blok DIII
Putusan Nomor 05 PK/TUN/20172) Bahwa dari kesaksian MUDJENI bin SAIRIH Bahwa MUDJENI bin SAIRIH adalah ahli waris Sairi bin Muhamadselaku pemilik Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/iuranRehabilitasi Daerah Khusus lbukota Jakarta tanggal 8 Agustus1972, tercatat C Nomor 136 Persil 25 Blok DIII atas nama wajibpajak Sairi bin Muhamad seluas 5.810 m?: Bahwa C Nomor 136 Persil 25 Blok DIll atas nama wajib pajakSairi bin Muhamad seluas 5.810 m?
dan padasaat beliau menjadi saksi dalam perkara ini dibawa sertaditunjukkan asli surat a quo kepada Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta; Ternyata C Nomor 136 Persil 25 Blok DIII atas nama wajib pajakSairi bin Muhamad seluas 5.810 m? sama dengan yang dijadikandasar penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1919/Grogol Selatan.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIII Kohir Nomor 46 luas 1.000 m? milik Tergugat Iatau Tergugat III dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Hidayatullah;Sebelah Timur : Tanah Budi Tosin;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Hidayatullah;Tidak sah menurut hukum untuk ditempatkan atau diukur (Error Objek) pada Persil74. D.III Kohir Nomor 46 luas 905 m* miliknya Penggugat yang batasbatastanahnya adalah:Sebelah Utara : Tanah H.A.
PP 24 Tahun 1997, oleh sebab itu maka Pemohon Kasasikeberatan atas pertimbangan hukum Judex Facti yang mempertimbangkan37bahwasanya akte bukti T.V4a dan T.V4b bukan merupakan akte jual belisehingga Tergugat I tidak berhak menjual tanah persil 74 DIII Kohir 46 kepadaTergugat II, demikian juga Tergugat IT melalui Tergugat III tidak berhak menjualtanah yang sama kepada Tergugat IV;Pemohon Kasasi memiliki tanah objek sengketa berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 02368/Desa Lembang Surat Ukur tanggal
12 — 9
Kejadian; Bahwa sejak pisah rumah, Pemohon dan Termohon tidaksaling berkomunikasi dan tidak menjalankan kewajibannya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdiupayakan damai oleh keluarga namun tidak berhasil; Bahwa setahu Saksi Pemohon sekarang bekerja di BankBTPN Cabang Kota Agung namun saksi tidak tahu berapa gaji ataupenghasilannya;Bahwa dari keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon tidakkeberatan;2 Hera Lisa Kartika binti Anmad Sanurin, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan DIII
21 — 8
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi hadhanah antara :PENGGUGAT, Lahir tanggal 26 Maret 1993, umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal diDesa XXX Kabupaten Bireuen, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 19 Februari 1980,
22 — 16
PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.ClgZa I 7SFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
46 — 3
PAI, status Kawin, tempat tinggal di Jalan Buliapendidikan DIII, ekonomi Syariah, status Kawin, tempat tinggal di RT05 Dusun III, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Merlung, KabupatenTanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagai tetangga Termohondan Pemohon, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar telah diadakan Mediasi antara Pemohon dan Termohon dan saksi mewakili Termohon, namun tidak berhasil rukun, karenaPemohon tetap ingin
35 — 26
Tanah tegal 1 (satu) bidang yang dikenal dengan Tegal Pethakterletak di Desa Tuwiri Wetan, Kecamatan Merakurak KabupatenTuban, dalam Buku C Desa No. 2102 tercatat atas nama TOSIYAH,Persil 48 a, DIII, luas 0,100 da, , dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Sukar;Timur : Tanah milik Samat, dan Tanah Makam (Kuburan);Selatan : Tanah milik Suyadi dan Sukarni;Barat : Tanah milik H. Tasmiran (Tergugat I);4.D.
44 — 8
/ 7April 1987, Umur 30 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Bengkel Las,Status Kawin, Pendidikan SMA, Tempat tinggal Jalan TuanDigaca Gampong Ateuk Deah Tanoh, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, sebagai PemohonlTergugat Rekonpensi:;melawanDesi Octami MS binti Muhammad Saman, Tempat/Tanggal lahir : Meukek/9 Oktober 1990, Umur 27 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan DIII
14 — 7
Antara No.2374, Rt.001 Rw.001, Kelurahan 20 Ilir DIII Kecamatanllir Timur I Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan
15 — 8
PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2020/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan honorerdi Puskesmas Motui, tempat tinggal Kabupaten KonaweUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Hasrudin, SH. 2.
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO ALIAS BUDI
29 — 6
(Satu) pireks dan kaca, 2 (dua) Pipet Plastik, 1 (Satu) alat isap Bong ditemukan di depan Terdakwa pada Terdakwa ingin mengkomsusmsinyaBahwa pada saat itu posisi Terdakwa bersandar di tembok baru mulaimengkomsusumsi shbaushbau kemudian pihak ekpolisian satang danmelakukan penggeledahan terhadap diii TerdakwaBahwa yang mempunyai barang bukti tersebut yang di temukan olehpihak kepolisian adalah Terdakwa sendiriBahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) saset plastic bening yang didalamnya berisikan shabushabu
Agustami Bin Bukhari
Termohon:
Susi Suhaimi Binti Admiral ST. Pamuncak
21 — 8
ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Agustami bin Buhkori, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIIPGSD, pekerjaan PNS guru SDN 09 Muara Tais Barat, tempatkediaman di Jorong Botuang Busuak, Nagari Muara Tais, KecamatanMapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;melawanSusi Suhaimi binti Admiral ST Pamuncak, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII
62 — 13
Ali, NIK 1106106506750002, Tempat/tanggal lahir, Kayeelee 25061975, usia 45 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan IRT, status Kawin,Pendidikan DIII , tempat tinggal GampongLubok Batee, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar, Sebagai PemohonXIN;Dalam hal ini Pemohon XIilll bertindak untuk diri sendiri danmewakili anak dibawah umur yang bernama:Halaman 4 dari 25 Hal Penetapan.
283 — 45
Untuk sebagian dari tanah tersebut dalamPersil No:68, Klas DI seluas 10,93 da.Adalah tanah milik almarhum MARIMAN dan bagian yang lain tersebut dalamPersil No : 31, Klas DIII, seluas : 7,065 da dan Persil No : 36, Klas DIII, seluas :4,930 da adalah tanah asal milik Soekarno Abdul Rahim, dimana HGU tersebuttelah dibatalkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayadalam Perkara No : 28/G.TUN/1999/P.TUN.SBY, dikuatkan denganPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No : 141/B/TUN/1999/PT.TUN.SBY
30 — 6
Devi Susanti binti Zakaria AS, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di JI. Angsa No. 2 Desa LuengBata, Kota Banda Aceh, yang bertindak untuk dir!sendiri dan atas nama adik kandungnya yangmasih di bawah umur yang bernama FassaFahira, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Gampong Jeumpa,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon ;2.
7 — 5
PUTUSAN Za 2Nomor ; 1068/Pd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Said SH danMuh.
27 — 8
SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa .......... , Kecamatan .......... , KabupatenKonawe, Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga sebagai anak Penggugatdan Tergugat;"Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahPutusan No. 0244/Pat.G/2019/PA.Una Hal. 7 dari 23dan saksi hadir pada pernikahan
23 — 3
PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2019/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Akper, PekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs.
31 — 20
PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Kis.Vat Lyss Vay ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Fakhrizal Huzairi Zein Bin Zainal Arifin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal diDusun , Desa SiparePare, Kecamatan Air Putin, KabupatenBatu Bara, dalam hal ini dikuasakan kepada