Ditemukan 5537 data
29 — 20
Anwar, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan DIII, beralamat di Kp.Rajadesa RT. 002 RW. 016 Desa Cipaku, Kecamatan PasehKabupaten Bandung, sebagai Pemohon IV;5. Deden Triadi bin Cecep Efendi alias H. Anwar, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, beralamat diHalaman 1 dari halaman 25. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Sor.Kp. Rajadesa RT. 002 RW. 016 Desa Cipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon V;6.
35 — 6
Kebayoran Lama Jakarta Selatan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : DIII (tamat) ;Terdakwa ditangkap dan berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara,berdasarkan Perintah/Penetapan dari :e Penangkapan sejak tanggal 27 Mei 2013 ;e Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Juni 2013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kalianda sejak tanggal 17 Juni2013 s/d tanggal 26 Juli 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 29 Juli 2013;e Hakim
29 — 4
mengetahu berapa penghasilan Pemohonsebagai pekebun saat ini; Bahwa saksi sebagai keponakan dari Pemohon sudah berusahamemberikan saran dan nasehat kepada keduanya untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Termohon tidakmengajukan bukti tertulis namun Termohon mengajukan bukti saksi dipersidangan yang masingmasing mengucap sumpah menurut agama Islam,yaitu :1. xxxx, tempat dan tanggal lahir : Berau, 04 Juni 1956, agama Islam,pendidikan Diploma Ill (DIII
55 — 18
Pemohon VI, tempat/tanggal lahir Meulaboh 01 Agustus 1981, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan DIII, tempat tinggal Dusun Jaya Desa Alue Ambang,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, Selanjutnya disebutPemohon VI;Dalam hal ini bertindak untuk atas nama diri sendiri dan sebagaiibu kandung mewakili anak dibawah umur bernama :1. Najla Putri Syahnuza binti Alm.
55 — 9
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2021/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahkomulasi Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir (36 tahun), agama Islam, PekerjaanPegawai Honor Daerah, Pendidikan terakhir DIII, tempattinggal di Kecamatan Teupah Barat
101 — 92
RayaLenteng Agung Rt.003/01 Kel.Lenteng Agung, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatandengan dasar berupa Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 dan Surat KetetapanPajak Hasil Bumi No.849 atas nama Atum Misin (Girik No.C.849 Persil 65 DIIl luas5.240 M2).Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 merupakan surat hibah atas tanah milikadat yang terletak di Kampung Kebagusan, girik C.849 persil 65 DIII dari Atum Misin(alm) kepada Ny.Sopiah Binti Misin (alm). Dari pernikahan antara Ny.
Saksi Tjejep Bin Djanur memiliki sebidang tanah yang berlokasi di JI.Raya Lenteng Agung Rt.003/01 Kel.Lenteng Agung, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatandengan dasar berupa Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 dan Surat KetetapanPajak Hasil Bumi No.849 atas nama Atum Misin (Girik No.C.849 Persil 65 DIIl luas5.240 M2).Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 merupakan surat hibah atas tanahmilik adat yang terletak di Kampung Kebagusan, girik C.849 persil 65 DIII dari AtumMisin (alm) kepada Ny.Sopiah Binti
22 — 10
PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2017/MS STR.earl (o> 3 aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai Gugatdipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, Kebidanan,pekerjaan Bidan pada Polindes Kampung UmangKecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh tengah, tempattinggal Kampung
11 — 8
Tohasedangkan pendidikan Tergugat yang benar adalah DIII;Bahwa posita Penggugat nomor 1 tidak benar jika tanggal Kutipan AktaNikah 19 Agustus 2002 yang benar 15 Agustus 2002;Bahwa gugatan Penggugat nomor 2 adalah benar;Bahwa tidak benar jika Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahmilik bersama, yang benar tinggal di rumah milik Tergugat karena rumahtersebut dimiliki sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak tetapi namaanak yang kedua
88 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
dansertipikat dipecah dan telah habis dibagi menjadi 5 pemilik;e Bahwa letak tanah DIII lebih ke dalam dari jalan raya sedangkan D.IIletaknya dipinggir jalan;f Bahwa peralihan hak terhadap Girik C Nomor 330 sudah dilakukanpencatatan;Dalam hal ini Judex Facti telah membuat kekeliruan besar dengan menafsirkansendiri keterangan saksi saudara Naing SE karena selama persidangan saudara SaksiNaing, SE tidak pernah memberikan keterangan Bahwa Girik C Nomor 330 adadalam buku tanah dengan persilnya Nomor
RBgsehingga putusan menjadi tidak sah dan harus batalkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan kasasi:Bahwa alasan kasasi dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sesuai fakta dari asalusul tanah objek sengketa (lihat putusanPengadilan Negeri pada halaman 46) objek/tanah tanah SHM Nomor 155 milikPenggugat berasarl dari persil Nomor 4la DII, sedangkan SHM Nomor 985 milikTergugat berasal dari persil Nomor 41a DIII
25 — 15
sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak rekonvensi nafkah anak, mutah antara:XXKXKXKXKKXKXKKKXKXKKXKKKXKKKK, NIK: XXXXXXKXXXKXXXXX, tempattanggal lahir, Maros, 21 April 1995, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di JalanXXKXXKXXKXKXKXKXKKKKKXKKK LingkunganXXXXXX, Kelurahan XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Maros, sebagai Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi.melawanXXXXXXXXXKXX, NIK: XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros,9 Juni 1993, agama Islam, pendidikan DIII
10 — 4
meninggalkanTermohon di rumah kediaman bersama ; Bahwa Saksi maupun pihak keluarga Pemohon dan Termohonsudah 4 kali mendamaikan, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai biro jasa dalam mengurus Surat TandaNomor Kenderaan bermotor; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan ratarata Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulannya;SAKSI III NAMA: Danu Setiawan bin Irhamsyah, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan DIII
44 — 14
Saksi dua, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan DIII, pekerjaanpetani, alamat di Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu,Hal. 7 dari 28 Hal.
23 — 14
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perikanan, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat., umur 36 tahun
54 — 14
. , Agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal Di DusunKabupaten Bireuen, dalam hal ini memilin domisili Kuasa Hukumnyabee eeeeeeees Kabupaten Bireuen Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 012/DP/SKK/VIII/2020, tertanggal 04 Agustus 2020 (surat kuasaterlampir) yang telah di daftarkan di Mahkamah syartyah Bireuen, dalam halini bertindak untuk dan atas kepentingan pemberi Kuasa Selanjudnya disebutsebagai ,,PENGGUGAT,,.Melawanmintutnecrace #9 6 mec , tempat /Tgl Lahir Kulu
18 — 9
PUTUSANNomor : 800/Pdt.G/2013/PA.Subaim WM Gea ll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSukarela, tempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan : S.1, pekerjaan PNS (DinasKoperindag
153 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO RAHARJO dengan Persil 26 DIII nomor letter C 1616, bidang 1120 M? yang perolehan dari C 1612 atas namakepemilikan asal LAKSMONO dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) dengan Nomor58/Sentul/1984 yang diterbitkan pada tanggal 16 Agustus 1984 dijual kepadaNy. H. RENNY ANGGRAENI PAMOEDuJI. Kemudian oleh Ny. H.
26 — 2
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Xxxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelaut, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Xxxx, Jakarta Timur 13950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 053/DTMMREK/SKK/IV/2016tertanggal 29 April 2016, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanXxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan DIII
165 — 34
Adalah telah tepat dan benar pula sebabsusuai dengan apa yang di lakukan oleh orang tua karni Tergugat II s/d.Tergugat X.Bahwa dalil Gugatan Penggugat point ke 6 dan 7, yang menyatakan "Bahwasetelah kami meneliti dan mempelajari identitas Objek tanah terperkara di BlokLancar/Pasir Balida Persil Nornor: 41 DIII, luas tanah 20.944 M2. Kohir C. DesaNomor : 793. Desa Kaungcaang. Kecamatan Cadasari.
Bahwa dalil Gugatan Penggugat point ke8, halaman 10, yang menyatakan"Bahwa H Udjen Bin Atjuk tidak memiliki tanah di Persil Nomor :41 DIII danKohir C. Desa atau Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama UdjenBin Atjuk di Desa Kaungcaang adalah Nomor :!
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
191 — 84
Pada bukti ini menunjukkan didalambuku Letter C no 371 Persil no 12 A, dengan jenis tanah DIII luas tanah kuranglebih 4.730 m2 yang terletak di Desa Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang pada tahun 2010 telah dicoret dan diganti pemilikntya dengan dasardijual ke bu Yenny/ Bu Jimy hingga sekarang tidak pernagh ada perubahan,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang diajukan Para Penggugat inimenunjukkan bahwa telah terjadi peralihan hak didalam buku Letter C desaBedali yaitu menjadi milik Terguggat
Warsum sebagai pemilik tanah di petok D.371persil 12 a kelad DIII dengan luas kurang lebi 5400 M2 yang terletak di DusunBoro Sengkrakan, Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malangmenyewakan tanah kepada H.M Nasrudin Bahri sejak tanggal 12 Desember2019 sampai dengan tanggal 12 Desember 2025, bukti P58 berupa kwitansisewa tegal tanah tebu selama 1 tahun yang disebutkan bapak Kamit Klosottelah menyewa kepada B.
55 — 4
danditandatangani oleh terdakwa tersebut; Bahwa, benar total uang yang sudah saksi Norma Sintauli Boru Sinaga serahkankepada terdakwa untuk mengurus CPNS tersebut adalah Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah); Bahwa, benar pada waktu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga menemui terdakwa untukminta diurus masuk CPNS tersebut, belum ada penerimaan CPNS, karena penerimaanCPNS baru buka sekitar bulan Agustus 2013; Bahwa, benar menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan diri masukCPNS dengan ijasah DIII
CPNS;Halaman 33 dari 55 halaman Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa ada meminta : izasah, transkrip nilai,pasphoto, lalu minta urus kartu kuning, lalu terdakwa mengatakan berkas tersebut akandikirim ke Jakarta disana nanti nilat menantu saksi akan dibuat nilai 8 danQ; Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan menantu saksi NormaSintauli Boru Sinaga bisa mendaftar dari daerah mana saja; Menimbang, bahwa menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan dirimasuk CPNS dengan ijasah DIII