Ditemukan 684 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0421/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 17 Juni 2014 —
7 — 0
7 — 0
dengan TergugatMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oelill ales Lie 4595
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2759/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 15 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS 45 Saal) 4595
Register : 11-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2094/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 19 Januari 2015 —
5 — 0
5 — 0
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:leo) 4595
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 17 Maret 2015 —
9 — 1
9 — 1
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oelillai les Tie 4595
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0105/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2013 —
6 — 1
6 — 1
oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 45 asa b5 4595
Register : 06-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 10 Oktober 2012 —
9 — 0
9 — 0
Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4a liawclaSl les 1 ey) 4595
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 3 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :weliSl ailts The 4595
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2808/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 23 April 2015 —
8 — 2
8 — 2
( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, an O a w pbweliT ile, 1 ee) 4595
Register : 18-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Kitab Ushulul Fiqhi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Jus al gas al plsls ates Hl ges oS 4595 AMS O52 SesLgilgaslArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2146/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 30 Januari 2014 —
4 — 0
4 — 0
4595 West eaalbArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 28-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2699/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 21 April 2014 —
4 — 0
4 — 0
Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :weliTl lt, Tee 4595
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa para Pemohon sampai saat ini hidup rukunbersama belum pernah bercerai dan tidak ada gangguan dari masyarakatyang mempersoalkan pernikahannya maka majelis hakim telah sejalan puladengan mengutip pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam Kitabnya UshululFight halaman 93 yang berbunyi:gle Jo a) pd pl plobo arg JL age UMS 4595
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat, Tergugat juga tidak pernah menghadiri persidangan.Kondisi demikian menunjukkan ketidakpedulian Penggugat dan Tergugatdengan tanggung jawab masingmasing serta mengabaikan keutuhanrumah tangga dan masa depan hubungan perkawinannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahlifighi kitab Ghayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasarpertimbangan dalam putusan ini yang berbunyi sebagai berikut:(gle lb gos as 4 4595
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Bhn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat dan Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyl:8, all ole lbsl erg; cole 4595
Register : 16-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 426/Pid.B/2022/PN Kot Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ASTRID NURUL PRATIWI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.AGUNG SAPUTRA BIN SUHAIMI
2.MEKI SAHWANDA BIN SAHBUDIN
74 — 20
ASTRID NURUL PRATIWI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.AGUNG SAPUTRA BIN SUHAIMI
2.MEKI SAHWANDA BIN SAHBUDIN
74 — 20
terhadap Terdakwa I Agung Saputra bin Suhaimi, dan Terdakwa II Meki Sahwanda bin Sahbudin oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam Nopol B 4595
Putus : 28-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4595 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Nopember 2023 — PT PRIMA KARYA BERJAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
4595 B/PK/PJK/2023
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2847/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 22 Januari 2014 —
5 — 2
5 — 2
berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4 wo O i O a a . xIZ co had ip 2 445 4595
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
teliti berdasarkanbukti bukti yang sah. (3) Atas dasar ketetetapan pengadilan Agama tersebutayat (2), maka instansi Pencatat Kelahiran yang ada dalam daerah hukumPengadilan Agama tersebut mengeluarkan akta kelahiran bagi anak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim perlu jugamengemukakan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islamiwa Adillatuhu jilid V halaman 690 yang kemudian diambil sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:a elalo5s OtSof boul 4595
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 2 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ay DiFls 4595
Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Amt. Tanggal 4 Nopember 2015 — - HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;
57 — 8
57 — 8
.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriCabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram,dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan
Lab.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri Cabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram, dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karena itu, barang bukti tersebut merupakan Narkotika Golongan I yang dilarang baikoleh Pemerintah