Ditemukan 560 data
60 — 3
penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ; Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; 18Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Senintanggal O1 Juli 2013 oleh KamiSUBEKI, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, dengan DJUMAIN
Terbanding/Penggugat : ANDREW SUTANTO
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Lelang Negara
Turut Terbanding/Tergugat : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA
36 — 18
DJUMAIN, SH.MHum Panitera Pengganti,H. ABDUL HALIM, SH Rincian biaya perkara: Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp.150.000,19
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHARDI bin TOHARI) terhadap Penggugat (MISNAH binti DJUMAIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
32 — 4
dari Botol Plastik warna kuning, 1 (satu) buah Popai darikaca, (satu) buah pipa kaca, (satu) buah sendok pipet besar, 2 (dua) buah sendokpipet kecil warna putih, (satu) buah botol plastic tempat Korek api Gas, (satu) buahkorek api Gas warna Unggu, (satu) buah Jaket warna hitam Merk ADIDAS, (satu)buah handphone merk BlackBerry Casing warna putih, (satu) buah handphone merkNokia casing warna biru;Bahwa pada waktu penggeledahan dan penangkapan tersebut disaksikan oleh KetuaRT setempat yang bernama DJUMAIN
keduanyatidak ada memiliki ijin dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai dan mengunakanNarkotika diduga jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa ADE DARMA PUTRA Alias ADE Bin JUNAIDI mengakui 2 (dua)paket shabu yang ditemukan didalam jaket adalah miliknya yang dibawa dariPontianak.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menggunakan Narkotika tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2.SAKSI DJUMAIN
24 — 1
Kastini binti Wagimin sebagai anak perempuan kandung;
- Djumain bin Wagimin sebagai anak laki-laki kandung;
- Samad Handirin bin Wagimin sebagai anak laki-laki kandung;
- Achmad Djubaidi bin Wagimin sebagai anak laki-laki kandung;
- Menetapkan Ahli Waris dari Soelkah binti H. Dulrachman alias Kadjitun Rachman yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2012 adalah:
- Hj.
Kastini binti Wagimin sebagai anak perempuan kandung;
- Djumain bin Wagimin sebagai anak laki-laki kandung;
- Samad Handirin bin Wagimin sebagai anak laki-laki kandung;
- Achmad Djubaidi bin Wagimin sebagai anak laki-laki kandung;
- Hj.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
21 — 8
Dan DJUMAIN, SH..MHum masingmasing sebagai Hakimanggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak Tanggal 25 Oktober 2010 Daftar Nomor : 243 / PID / 2010 / PT. PTK,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri para Hakim anggota sertaMARINGAN SITUNGKIR, SH.
DJUMAIN, SH.,MHumDi.MARINGAN SITUNGEIR, SH. IGAN SAGGI, SH.9612291979031002
24 — 15
Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 03 Agustus 1999 di Desa Tongkonan Basse,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, yang bertindak sebagai waliPemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Attu yang menikahkan adalah Imam Kampung TongkonanBasse yang bernama Djumain Gello dengan mahar berupa uang tunaisejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Rusmin dan Sedi; Bahwa saksi mengetahui
8 — 5
;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0596/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama DANI bin DJUMAIN
29 — 10
Dan DJUMAIN, SH..MHum masingmasing sebagai Hakimanggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak Tanggal 25 Oktober 2010 Daftar Nomor : 243 / PID / 2010 / PT. PTK,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri para Hakim anggota sertaMARINGAN SITUNGKIR, SH.
DJUMAIN, SH.,MHumDi.MARINGAN SITUNGEIR, SH. IGAN SAGGI, SH.9612291979031002
18 — 15
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Pakelo bin Husman Pakelo) terhadap Penggugat (Sry Susanty Ngatenan binti Mohamad Djumain Ngatenan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan
63 — 5
- Tertanggal 24 September 2016 senilai Rp 80.000.000,-- 2 lembar bukti setoran tabungan dari Sdr EDI SURYANTO- Tertanggal 29 Nopember 2016 senilai Rp 30.000.000,-- Tertanggal 01 Desember 2016 senilai Rp 30.000.000,-- 1 Lembar Sertifikat tanab SHM Nomor: 152 atas nama DARYONO- 1 Buab BPKB mobil Toyota nopol R-8872-NB atas nama MASDI- 1 Lembar kwitansi tertanggal 3 Nopember 2016 penyeraban uang senilai Rp 15.000.000,- dari Sdr DARYONO Als DAYONG kepada sdr JAENAL ARIFIN Bin Alm DJUMAIN
- 1 Lembar kwitansi tertanggal 9 Nopember 2016 penyeraban uang senilai Rp 44.000.000,- dari Sdr DARYONO Als DAYONG kepada sdr JAENAL ARIFIN Bin Alm DJUMAIN- 1 Lembar kwitansi tertanggal 27 Desember 2016 penyeraban uang senilai Rp 35.000.000,- dari PBR Banyu ArtaCitra kepada sdr DARYONO Als DAYONG- 1 Lembar Surat Pernyataan Penyeraban Barang Jaminan dari sdr DARYONO Als DAYONG kepada PBR Banyu ArtaCitra kepada sdr DARYONO Als DAYONG- 1 Bendel Berkas Pengajuan Kredit atasnama SLAMET SUSANTO
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ATOK HILMI SUBHAN bin ACHMADULLOH) terhadap Penggugat (IKA FATMAWATI binti DJUMAIN );
4.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Budiman bin Djumain) terhadap Penggugat (Nur Aidah binti Moch.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT Gampengrejo
Tergugat:
1.Edy Purwanto
2.Ria Suryani
6 — 5
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No: 01095 an Yahmi isteri Djumain yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi Lelang melalui Pengadilan Negeri dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,00
14 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon Amiruddin bin Djumain untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Sri Susanti binti Slamet.
41 — 21
sedotan plastik ;4.1 (satu) buah korek api gas ;5. 1 (satu) buah kotak tempat rokok merek Dji Sam Soe warnakuning ; Dirampas untuk Negara ; 21Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, pada hari JUM ATtanggal 14 Pebruari 2014, oleh kami : LAURENSIUS SIBARANI,SH Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua, DJUMAIN
Pembanding/Tergugat III : BUDI IDRAPRAJA Diwakili Oleh : AHMAD BAIDOWI, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : HENI KUSUMAWATI Diwakili Oleh : AHMAD BAIDOWI, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : ANDI SURYANTO Diwakili Oleh : AHMAD BAIDOWI, SH.MH
Terbanding/Penggugat : DJUMAIN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : ACHMAD ALAYDRUS
41 — 7
Pembanding/Tergugat II : PARYUMI Diwakili Oleh : AHMAD BAIDOWI, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BUDI IDRAPRAJA Diwakili Oleh : AHMAD BAIDOWI, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : HENI KUSUMAWATI Diwakili Oleh : AHMAD BAIDOWI, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : ANDI SURYANTO Diwakili Oleh : AHMAD BAIDOWI, SH.MH
Terbanding/Penggugat : DJUMAIN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : ACHMAD ALAYDRUS
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
I.II3);Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 225 K/Sip/1960menyatakan: "bahwa hibah tidak boleh merugikan ahli waris si penghibah ;demikian juga bukti surat (P.I.lIl1, P.I.2, P.I.13, P.LI4, P.II5, P.I.II6)dan (T.I.II3, T.1.ll7) dan keterangan saksi (Djumain, Rahmad, Damuji,Nuriyanto, Tubi, Wajib wiryono, Trisno Adi) telah menerangkan ataumengetahui harta tersebut adalah harta asal milik Karmoen yang berasal dariorang tuanya yang bernama Kadir alias Djarimin dalam buku leter C.
Kadir (bukti P.I.II3).Bahwa telah terbukti dengan bukti surat T.I.II.3, T.I.ll.7 dan keterangan saksi(Djumain, Rahmad, Damuji, Nuriyanto Tubi, Wajib wiryono, Trisno Adi)penghibahan dari Karmoen kepada Wateni mengenai harta asal secarahukum adalah tidak diperbolehkan, karena hibah dari suami kepada istriadalah tidak sah dan menyalahi aturan hukum, bahwa bila kemudian hartatersebut oleh Wateni dihibahkan kepada Didik handri Wahyudi ((TermohonKasasi Il) hal ini tetap saja cacat hukum karena proses dan
43 — 6
Djumain, JI.M Juki No.49 Kota Malang ,Rp.5.000.000,11.14. Jumiatun, JI. Budi Utomo RT1 RW 6 Kota Malang, Rp 8.000.000,11.15. Purnomo, JL.imam Sujono RT 2 RW 4 Kota Malang, Rp 7.000.000,11.16. Djuwariyah, JI.bandulan kota malng,Rp.50.000.000,11.17. Dina, JI.Budi Utomo Kota malang ,Rp.8.000.000,11.18. Nasmi, JI.Budi Utomo RT 4 RW 6 Kota Malang ,Rp.4.000.000,11.19. Ngastinagngsih, JI.M juki No.49 Kota Malang,Rp.15.000.000,11.20. Winingsih, Desa. Jedong Kota Malang,Rp.15.000.000,11.21.
Khoirul H., diberi tanda P15 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupkhusus atas nama Elisabeth, diberi tanda P16 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupkhusus atas nama Satiah, diberi tanda P17 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupkhusus atas nama Suyadi, diberi tanda P18 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupkhusus atas nama Djumain, diberi tanda P19 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupkhusus atas nama Tuniatun, diberi tanda
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Budiman bin Djumain) terhadap Penggugat (Nur Aidah binti Moch.