PDM 214/Epp.2/Batam/05/2018, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO bersama denganSaksi WAN MURDAFI Als IWAN dan Saksi ROZALO Als NANGLI(dilakukanpenuntutan secara perpisah), pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul14.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2018 atau setidak tidaknya masih ditahun 2018, bertempat di ParkiranGedung Mega Mall Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Sesampainya di Pelabuhan Harbour Bay,Terdakwa bersama Saksi WAN MURDAFI Als IWAN dan Saksi ROZALI AlsNANGLI mencari mobil untuk target pencurian namun Terdakwa dan SaksiWAN MURDAFI Als IWAN dan Saksi ROZALI Als NANGLI tidak dapatmenemukkannya selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi WANMURDAFI Als IWAN dan Saksi ROZALI Als NANGLI mencari di daerahNagoya dan Batam Center hingga sekira pukul 14.00 WIB di lantai 3 (tiga)Parkiran Gedung Mega Mall Kecamatan Batam Kota Kota Batam, Terdakwadan Saksi WAN

Muhammad Mulkan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, tindak pidana Percobaan Pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi,pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 14.00 WIB di ParkiranGedung Mega Mall Kecamatan Batam Kota Kota Batam ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan carapada hari Senin tanggal O2April 2018 sekira pukul 14.00 WIBdi ParkiranGedung Mega Mall Kecamatan Batam Kota Kota Batam, pada saat Saksikembali ke parkiran untuk

mengambil tas koper didalam 1 (Satu) unit mobilHonda CRV warna putin BP 1694 EJ yang berada di perkiran lantai 3 gedungMega Mall, Saksi Muhammad Mulkan melihat Terdakwa sedang beradadidalam mobil dan berteriak kepada Terdakwa ngapain kamu didalam mobilsaya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkan menarik Terdakwa karenaTerdakwa berusaha melarikan diri namun Saksi Firma Gunawan Pandianganselaku security Megal Mall Batam Center berhasil mengamankan Terdakwa ;Bahwa pada 1 (satu) unit Mobil CRV Honda CRV warna

Rozali Als Nangli, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana Percobaan Pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi,pada hari Senin tanggal O2April 2018 sekira pukul 14.00 WIBdi ParkiranGedung Mega Mall Kecamatan Batam Kota Kota Batam ; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencuriand dengan cara Berawal,pada hari senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 10.00 WIB di Batu Ampar,Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTOmengajak Saksi WAN MURDAFIAls IWAN dan Saksi ROZALI Als

Karanganyar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika golongan I jenis sabu seberat kurang lebih 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram yang dilakukan dengan cara :- Berawal dari laporan masyarakat bahwa di depan Mall Luwes Dagen, Jaten, Karanganyar sering dijadikan transaksi Narkotika dan jam rawan adalah sewaktu Mall akan tutup, maka atas informasi

ALEX ke depan Mall Luwes untuk bertemu dengan Sdr.

Karanganyar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah menjadi Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara :- Berawal dari laporan masyarakat bahwa di depan Mall Luwes Dagen, Jaten, Karanganyar sering dijadikan transaksi Narkotika dan jam rawan adalah sewaktu Mall akan tutup, maka atas informasi tersebut Petugas Sat Narkotika Polres Karanganyar melakukan penyelidikan di tempat tersebut ;- Bahwa

Ujang Pranoto, SH. : - Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 21.00 Wib, di trotoar depan Mall Luwes Palur, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;- Bahwa sebelum kejadian, saksi dan teman-teman mendapat informasi dari seseorang bahwa di depan Mall Luwes Palur Dagen Jaten, Karanganyar sering dijadikan transaksi Narkotika dan atas informasi tersebut, kemudian dilakukan penyelidikan di tempat tersebut dan jam rawan

Perkara : PDM08/KNYAR/Euh.2/02/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DONNY BUDI SANTOSA Als DONI Bin SADONO pada hariSabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari 2015, bertempat di depan Mall Luwes Palur, Desa Dagen, Kec.

ALEX ke depan Mall Luwesuntuk bertemu dengan Sdr.

:e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 21.00 Wib, di trotoardepan Mall Luwes Palur, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar ;e Bahwa sebelum kejadian, saksi dan temanteman mendapat informasidari seseorang bahwa di depan Mall Luwes Palur Dagen Jaten,Karanganyar sering dijadikan transaksi Narkotika dan atas informasitersebut, kemudian dilakukan penyelidikan di tempat tersebut dan jamrawan adalah sewaktu Mall Luwes tutup

Djohari Bin Marsan Madngali :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 21.00Wib, di trotoar Mall Luwes Palur, Desa Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sewaktu Mall Luwes akan tutup, saksimengerahkan anak buah ke tempat ributribut tersebut, dan ternyata ditempat sudah ada polisi sedang mencari barang bukti ;Bahwa barang bukti yang dicari shabushabu ;Bahwa saksi hanya disuruh menyaksikan pencarian barang buktiberupa 2 (dua) paket shabushabu yang terbungkus plastik kecil

/investasi, makaakhirnya seperti yang saat ini dapat dilihat, bahwa kegiatan usaha Penggugatdi Pondok Indah Mall berjalan baik, relatif ramai dan secara sedemikianrupa terasa sangat menambah semaraknya Pondok Indah Mall ;Bahwa Penggugat selama ini senantiasa dapat memenuhi segala kewajibanPenggugat kepada Tergugat secara tepat waktu dan sesuai denganketentuan yang berlaku, yang secara hukum Penggugat dapat disebutsebagai penyewa yang beritikad baik;Bahwa ketika kegiatan usaha Penggugat sempat beberapa

Penggugat di PondokIndah Mall milik Tergugat, antara lain dengan melakukan renovasi outletdan memperbanyak promosi, dengan perhitungan bahwa Tergugat akanHalaman 2 dari 15 hal.

(seribu enam ratusdelapan puluh empat meter persegi) yang terletak di lantai 1 Gedung PondokIndah Mall I, di JI. Metro Pondok Indah Jakarta Selatan, untuk masa sewa 5(lima) tahun atau 60 (enam puluh) bulan ke depan terhitung mulai sejaktanggal 01 November 2012 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017, sesuaiHalaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 2588 K/Pdt/2014dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang berlaku umum bagipenyewa di Pondok Indah Mall ;4.

yang terletakdi Lantai Nomor B1 Pondok Indah Mall Jl.

Nomor 2588 K/Pdt/2014 Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan RuanganNomor B1 Lantai 1 Mall Pondok Indah seluas 1.646.84 m? dalam keadaanbaik, bersih; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar US$ 15.00/m?

UMAR dan saksi ERYHARIANSYAH Bin ARIMI (Penuntutan dilakukan Terpisah) pada hari senintanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan bulan Juli Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Suzuya Mall, Gampong ujong Baroh, Kec. JohanPahlawan, Kab.

ALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban bersama istri dan keluarga pergi ke Mall Suzuya lantai III areagames Fun World Suzuya Desa Ujong Baroh, Kec. Johan Pahlawan,Kab.

pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 saksi korban bersamakeluarga kembali ke suzuya Mall untuk melihat isi CCTV dan saksikorban melihat pelaku bersama keluarga nya mengambil dompet milikistri saksi korban di atas kursi Mall Suzuya lantai Ill area games FunWorld;Bahwa isi dompet tersebut berisikan, 1 (Satu) buah gelang mas rantaitangan dengan tulisan KHANZA, 1 (Satu) buah gelang mas bambu bola,1 (Satu) buah gelang mas putar, 1 (Satu) buah geang mas putar, 1 (Satu)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor

Aceh Barat;Bahwa terdakwa membenarkan isi CCTV suzuya Mall yang ditunjukanoleh Saksi;Bahwa dari tangan Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah gelang mas rantaitangan dengan tulisan KHANZA, 1 (satu) buah gelang mas bambu bola,1 (Satu) buah gelang mas putar, 1 (Satu) buah geang mas putar, 1 (Satu)buah cincin mas bunga, 1 (Satu) buah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembarKTP an.

RAHILAH di Mall Suzuya Meulaboh;Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul20.30 Wib saksi ERY HARIANSYAH bersama Terdakwa dan keluargaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbo10.lainnya pergi ke Suzuya Mall, Gampong ujong Baroh, Kec. Johan Pahlawan,Kab.

Haryono depan Medan Mall Medan Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan MedanKota, Kota Medan Terdakwa melakukan pengutipan uang terhadap supir angkutanumum KPUM Trayek 63 bagi supir yang menaikkan penumpang di Jalan MT.Haryono depan Medan Mall tersebut sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) danpada hari dan tanggal tersebut diatas Terdakwa meminta kepada saksi NatanaelTampubolon dan saksi Lamhot Parasian Sirait yang saat itu. mengemudikankenderaan KPUM Trayek 63 yang menaikkan penumpang di Jalan MT.

Haryono depan Medan Mall Medan Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan MedanKota, Kota Medan Terdakwa Natanael Tampubolon melakukan pengutipan uangterhadap supir angkutan umum KPUM Trayek 63 bagi supir yang menaikkanpenumpang di Jalan MT.

Haryono depan Medan Mall tersebut, saat itu Terdakwahanya menemani Terdakwa Natanael Tampubolon saat beliau meminta uang kepadamasingmasing supir angkutan umum tersebut;Bahwa pada saat itu saksi Lamhot Parasian Sirait selaku supir angkutan umumKPUM Trayek 63 berhenti dan menaikkan penumpang di depan Medan Mall tersebutlalu Terdakwa Natanael Tampubolon minta uang keamanan kepada saksi tersebut,saat itu Terdakwa berdiri di dekat pintu masuk penumpang mobil saksi LamhotParasian Sirait, namun saksi Lamhot

Haryono depan Medan Mall Medan Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan MedanKota, Kota Medan Para Terdakwa melakukan pengutipan uang terhadap supirangkutan umum KPUM Trayek 63 bagi supir yang menaikkan penumpang di JalanMT.

Haryono depan Medan Mall MedanKelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota, Kota Medan Para Terdakwa melakukanpengutipan uang terhadap supir angkutan umum KPUM Trayek 63 bagi supir yang menaikkanpenumpang di Jalan MT.

Adapun Pengelola Gedung Mall Beachwalk dilakukan dandijalankan oleh pihak ketiga lain.6.

Penggugat Keliru Menarik Tergugat Dalam Kedudukannya SebagaiPengelola Mall Beachwalk Mengakibatkan Gugatan PenggugatMengandung Cacat Error In Persona21.

Bahwa Mall Beachwalk, terletak di JI. Pantai Kuta, KabupatenBadung, Bali yang dibangun pada Juli 2010 serta mulai beroperasi padatahun 2012 (Mall Beachwalk) sejak tanggal 30 Januari 2014 pengelolaanoperasionalnya diserahkan kepada PT POP Properti Indonesia dan tidak /bukan dikelola oleh Tergugat;23.

Bahwa oleh karena Gugatan dalam perkara aquo yang ditariksebagai pihak yang digugat adalah pihak Pengelola Mall Beachwalk, makaHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 498/Pdt.G/2018/PN DpsTergugat (PT Indonesian Paradise Island) tidaklah tepat dan/atau keliruuntuk ditarik sebagai pihak yang digugat dalam kedudukannya sebagaiPengelola Mall Beachwalk.

Bahwa pengujian kelayakan terhadap fasilitasfasilitas dan areaarea yang ada di Mall Beachwalk oleh PJK3 bersertifikat dengan daimpingiDisnaker ESDM Bali dilakukan secara rutin / berkala setiap sekali setahundilakukan agar fasilitas fasilitas dan area area Mall Beachwalk selaludalam keadaan yang memenuhi standar kelayakan K3 bagi para pekerjatermasuk kepada para pengunjung Mall Beachwalk;47.

Setelan sampaisaksi IRMA dan anaknya diparkiran sepeda motor terdakwa menyuruh saksiIRMA dan anaknya untuk jalan duluan karena terdakwa melihat ada securitydan karyawan grand mall yang mencari terdakwa dan saksi IRMA ,tidak lamakemudian terdakwa melihat saksi IRMA dan anaknya ditangkap oleh securitygrand mall sehingga terdakwa pergi kebagian belakang Grand mall marosuntuk sembunyi kemudian terdakwa menumpang pada sebuah mobil truckyang mau keluar dari grand mall maros dan setelah sampai diluar grand

10.00 wita di Grand Mall Maros (Lingk.

padadiri terdakwa , Kemudian terdakwa bersama saksi IRMA dan anak terdakwayang bernama SUCI kembali keparkiran Motor setiba diparkiran motorterdakwa menyuruh saksi IRMA dan anak terdakwa untuk jalan duluan karenaterdakwa melihat ada security dan karyawan grand mall yang mencariterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa melihat saksi IRMA dan anakterdakwa ditangkap oleh security grand mall sehingga terdakwa pergikebagian belakang Grand mall maros dan menumpang mobil truck untukkeluar dari grand mall

Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat ada security dan karyawan grand mallyang mencari terdakwa dan saksi IRMA ,tidak lama kemudian terdakwamelihat saksi IRMA dan anaknya ditangkap oleh security grand mall sehinggaterdakwa pergi kebagian belakang Grand mall maros untuk sembunyikemudian terdakwa menumpang pada sebuah mobil truck yang mau keluardari grand mall maros dan setelah sampai diluar grand mall terdakwa turundari mobil truck dan menyuruh anak remaja yang sedang berada dijalandepan grand mall

Ekalokasari Bogor,sesampai disana mereka berkelilingkeliling di dalam Mall tersebut sambilmengincar calon korban yang biasanya menjadi target mereka adalahpengunjung Mall yang berjalan sendiri atau sedang berbelanja;Ketika sedang berjalan di lantai satu, mereka melihat saksi Dewi Mardianasedang berdiri di depan swalayan Hypermart, lalu Terdakwa datangmenghampiri sedangkan Terdakwa II menunggu dari kejauhan.

dan permintaan tersebut dilaksanakan oleh saksi Dewi Mardiana denganbertanya kepada Terdakwa II perihal dimana lokasi Graha Keramik Center,dan dijawab oleh Terdakwa II mengatakan ooh itu bukan mall, tapi itumuseum kemudian diantara mereka terlibat percakapan dan Terdakwa IIpurapura bertanya kepada Terdakwa apa tujuan kamu kesini?

Ekalokasari Bogor,sesampai disana mereka berkelilingkeliling di dalam Mall tersebut sambilmengincar calon korban yang biasanya menjadi target mereka adalahpengunjung Mall yang berjalan sendiri atau sedang berbelanja; Ketika sedang berjalan di lantai satu, mereka melihat saksi Dewi Mardianasedang berdiri di depan swalayan Hypermart, lalu Terdakwa datangmenghampiri sedangkan Terdakwa II menunggu dari kejauhan.

yang berjalan sendiri atau sedangberbelanja;Bahwa ketika sedang berjalan di lantai satu Lippo Plaza Mall Ekalokasari,para terdakwa melihat saksi korban Dewi Mardiana sedang berdiri di depanswalayan Hypermart, lalu Terdakwa datang menghampiri sedangkanTerdakwa Il menunggu dari kejauhan.

), ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket plastic klip didalam plastic klip berisikan kristalwarna putih (Sabu) yang diambil oleh BAMBANG WALUYO alias BAMBANGbin TALIM dengan menggunakan tangan kanan dari atas tanah belakangHalte Mall Ciajantung dekat terdakwa dan BAMBANG WALUYO aliasBAMBANG bin TALIM duduk.

Saksi : MOHAMAD SOFYAN : Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik ; Bahwa benar Saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur Bahwa benar Pada hari Selasa Tanggal 04 Juni 2019 sekitar pukul 00.30wib di depan Halte Mall Graha Cijantung JI. Raya Bogor Kel. SusukanKec.

Ciracas Jakarta Timur ;Bahwa setelah itu BAMBANG WALUYO alias BAMBANG bin TALIMmenemui DENDI RIZALDI dan menerima 1 (Satu) paket plastic klipberisikan kristal warna putih (Sabu), Sedangkan terdakwa menunggudipinggir jalan ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan BAMBANG WALUYO alias BAMBANGbin TALIM menuju ke Halte Mall Graha Cijantung di Jl. Raya Bogor Kel.Susukan Kec.

Ciracas Jakarta Timur ;Bahwa setelan BAMBANG WALUYO alias BAMBANG bin TALIMmenemui DENDI RIZALDI dan menerima 1 (Satu) paket plastic klipberisikan kristal warna putih (Sabu), Ssedangkan terdakwa menunggudipinggir jalan ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan BAMBANG WALUYO alias BAMBANGbin TALIM menuju ke Halte Mall Graha Cijantung di JI. Raya Bogor Kel.Susukan Kec.

Ciracas Jakarta Timur ;Bahwa benar BAMBANG WALUYO alias BAMBANG bin TALIM menemuiDENDI RIZALDI dan menerima 1 (Satu) paket plastic klip berisikan kristalwarna putih (Sabu), sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan ;Bahwa benar terdakwa dan BAMBANG WALUYO alias BAMBANG binTALIM menuju ke Halte Mall Graha Cijantung di JI. Raya Bogor Kel.Susukan Kec.

OPAK (DPO) seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).e Setelah diketahui berdasarkan informasi dari masyarakat didaerah PasarRamayana dekat Mall SGC sering terjadi penyalahgunaan peredarannarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MUSTAIN Bin NASIR lalu padahari Selasa tangal 29 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib bertempatdiwarung nasi dekat Pasar Ramayana samping Mall SGC Jalan RE.Martadinata Kec. Cikarang Utara Kab.

Bekasi.Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat didaerahPasar Ramayana dekat Mall SGC sering terjadi penyalahgunaanperedaran narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa lalu pada hari Selasatangal 29 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib bertempat diwarung nasidekat Pasar Ramayana samping Mall SGC Jalan RE. Martadinata Kec.Cikarang Utara Kab.

Cikarang Utara Kab.Bekasi.Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat didaerah PasarRamayana dekat Mall SGC sering terjadi penyalahgunaan peredarannarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa lalu pada hari Selasa tangal 29Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib bertempat diwarung nasi dekat PasarRamayana samping Mall SGC Jalan RE. Martadinata Kec. CikarangUtara Kab.

Bekasi untuk mengamankan shabu shabu tersebut.Menimbang, bahwa setelah diketahui berdasarkan informasi darimasyarakat didaerah Pasar Ramayana dekat Mall SGC sering terjadipenyalahgunaan peredaran narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa lalu padahari Selasa tangal 29 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib bertempat diwarungnasi dekat Pasar Ramayana samping Mall SGC Jalan RE. Martadinata Kec.Cikarang Utara Kab.

No. 1488 K/PDT/2010Riyadi depan Solo Grand Mall (SGM) Surakarta dengan nomor surat0021/TK/10/IX/07 kepada Walikota Surakarta (Tergugat) ;.

Bahwa atas permohonan dari Penggugat tersebut Tergugat menjawabsecara lisan pembangunan fasilitas umum Jembatan Penyeberangan Orang(JPO) di depan Solo Grand Mall sangat diperlukan demi keselamatan dankelancaran lalu lintas pengguna jalan serta berjanji akan segera memberikanijin Kepada Penggugat untuk membangun fasilitas umum tersebut denganbiaya pemasangan ditanggung Penggugat ;.

Bahwa melalui Harian Solo Pos dalam kriiing Solo Pos tanggal 10 dan 12September 2008 adanya permintaan masyarakat Surakarta yang mendesakTergugat agar segera membangun Jembatan Penyeberangan Orang didepan Solo Grand Mall ;.

Bahwa permohonan ijin pemasangan JPO di depan Solo Grand Mall disampaikan lagi Penggugat pada tanggal 23 April 2008, 16 Oktober 2008 dan27 Oktober 2008 dan Tergugat selalu berjanji mengijinkan pembangunanfasilitas umum tersebut namun sampai gugatan ini diajukan janjijanjitersebut tidak pernah terwujud ;.

Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat mengenai ijin pembangunan Jembatan Penyeberangan orang(JPO) di depan Solo Grand Mall ;3. Menghukum Tergugat untuk =membayar ganti rugi sebesarRp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyard rupiah) kepada Penggugat ;4.

dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnyamemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :non Bahwa ia Terdakwa RIA APRIYANTI binti NYUWITO pada hari minggu tanggal 18Nopember 2012 sekitar jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2012 bertempat di Pondok Indah Mall

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar jam 17.15Wib Terdakwa bersama dengan Fami Ardiansyah bin Amin Murad dan IndahMaya Santika Darmawan binti Khosim Darmawan pergi ke Pondok Indah MallI. sesampainya di Pondok Indah Mall

atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa enyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan mengajukan 2 (dua) saksi yang masingmasing didalam persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 8 hal.Putusan No.134/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Saksi ISaksi IIHARIYANTO,Bahwa keterangan saksi di BAP benar ;Bahwa saksi bekerja sebagai security di Pondok Indah Mall

Kemudian taksi diberhentikan, dan setelah digeledah, barangbarang yang diambil tersebut ada pada Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti pembayaran, sehingga kemudian Terdakwa dan temannyadiserahkan ke Polsek Metro Kebayoran Lama ;Bahwa benar Metropolitan Retail Mart Pondok Indah menderita kerugiansebesar Rp. 427.600, (empat ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;INDAH SETYAWAN,Bahwa keterangan saksi di BAP benar ;Bahwa saksi bekerja sebagai security di Pondok Indah Mall I;Bahwa

Nadir, ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah didengar keterangannya, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dan temannya yang bernama Indah Maya Santika D.ditangkap oleh petugas Security Metro Pondok Indah Mall pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wib ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul 19.00Wib Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah kaos merkManggosten dan 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna

Taman Mini jika tidakingin diberitakan yang mana saksi SINGGIH SUTOYO mengakusebagai perwakilan dari Wartawan Independet Indonesia, karenamerasa takut dan malu akan ancaman jika diberitakan membuat saksiWILLY akhirnya bersedia untuk bertemu di tempat yang ditentukanoleh terdakwa yaitu) di Mall Taman Mini JakartaBahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012saksi SINGGIH SUTOYO menghubungi saksi GATOTOYUSPIANTO melalui via telp untuk mewawancarai saksi WILLYbertempat di Mall Taman Mini

saksi korban WILLY yang menanyakan posisi dansetelah diketahui saksi korban WILLY tiba di Mall Taman Minikemudian saksi SINGGIH SUTOYO menyuruh saksi GATOTYUSPIONO untuk mencari saksi korban WILLY saat itu sudahberada di lobby kemudian membawa dan mempertemukan saksikorban WILLY dengan saksi SINGGIH SUTOYO yang menunggudi Ford cord Mall Taman Mini;Bahwa selanjutnya setelah saksi korban WILLY bertemu dengansaksi SINGGIH SUTOYO serta saksi GATOT YUSPIONO,kemudian saksi SINGGIH SUTOYO berpurapura mengkonfirmasipemberitaan

Taman Mini jika tidakingin diberitakan yang mana saksi SINGGIH SUTOYO mengakusebagai perwakilan dari Wartawan Independet Indonesia, karenamerasa takut dan malu akan ancaman jika diberitakan membuat saksi13WILLY akhirnya bersedia untuk bertemu di tempat yang ditentukanoleh terdakwa yaitu). di Mall Taman Mini JakartaBahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012saksi SINGGIH SUTOYO menghubungi saksi GATOTOYUSPIANTO melalui via telp untuk mewawancarai saksi WILLYbertempat di Mall Taman

Taman Mini jika tidakingin diberitakan yang mana saksi SINGGIH SUTOYO mengakusebagai perwakilan dari Wartawan Independet Indonesia, karenamerasa takut dan malu akan ancaman jika diberitakan membuat saksiWILLY akhirnya bersedia untuk bertemu di tempat yang ditentukanoleh terdakwa yaitu). di Mall Taman Mini JakartaBahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012saksi SINGGIH SUTOYO menghubungi saksi GATOTOYUSPIANTO melalui via telp untuk mewawancarai saksi WILLYbertempat di Mall Taman Mini

Taman Mini Jakartae Bahwa SINGGIH bersama dengan GATOT YUSPIONO setelah berkomunikasikemudian mengarahkan saksi Willy agar datang ke food court Mall Taman Mini35yang kemudian di sepakati sekitar soreBahwa pada tgl 15 Nopember 2012 sekitar pukul. 20.00 WIB, saksi bersamadengan GATOT YUSPIONO telah berada di food court Mall taman minimenunggu kedatangan saksi korbanBahwa selanjutnya setelah saksi korban WILLY bertemu dengan saksiSINGGIH SUTOYO bersama Gatot, kemudian saksi SINGGIH SUTOYOmengkonfirmasi

Kemudian JOHARI alias JO tentukan untukbertemu di belakang Mall Saga, selanjutya sekitar jam 16.15 wit,TERDAKWA menuju belakang Mall Saga, kemudian bertemu JOHARIalias JO sekitar pukul 16.25 Wit TERDAKWA menyerahkan uang Rp.Hal 3 dari 20 Hal Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Son4.000.000 kepada JOHARI alias JO, kemudian JOHARI alias JOmemberitahu bahwa barang (Shabu) ada ditaman bunga depan salonyang berjarak sekitar 2 (dua) meter posisi berdiri setelah ituTERDAKWA mengambil bungkusan berisi Narkotika

Kemudian JOHARI alias JO tentukan untukbertemu di belakang Mall Saga, selanjutya sekitar jam 16.15 wit,TERDAKWA menuju belakang Mall Saga, kemudian bertemu JOHARIalias JO sekitar pukul 16.25 Wit TERDAKWA menyerahkan uang Rp.4.000.000 kepada JOHARI alias JO, kemudian JOHARI alias JOmemberitahu bahwa barang (Shabu) ada ditaman bunga depan salonyang berjarak sekitar 2 (dua) meter posisi berdiri setelah ituTERDAKWA mengambil bungkusan berisi Narkotika jenis shabuHal 5 dari 20 Hal Putusan Nomor 215/Pid.Sus

Selanjutnta saudaraJOHARI alias JO (DPO) sepakat untuk bertemu di belakang Mall Sagalalu. sekitar pukul 16.15 wit terdakwa menuju belakang Mall Saga untukbertemu saudara JOHARI alias JO (DPO) sekitar pukul 16.25 Wit danketika bertemu saudara JOHARI alias JO (DPO) terdakwa meyerahkanuang Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) kepada saudara JOHARI alias JOlalu saudara JOHARI alias JO(DPO) memberitahu bahwa barangHal 7 dari 20 Hal Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Son(shabu) ada ditaman bunga depan salon

Kemudian sekitar pukul 16.30 Wit, pada saatTERDAKWA sedang berada di komplek Kuda Laut, belakang Mall Saga,Kel.

Kemudian sekitar pukul 16.30 Wit, pada saat TERDAKWA + sedangberada di komplek Kuda Laut, belakang Mall Saga, Kel.

PENG YAP M & E untuk menyelesaikan masalah limbah dan memintauang lalu setelah mereka pergi saksi berulang kali ditelpon para terdakwa untuk dimintaiuang dan Bertemu di Coffe Town Kepri mall pada jam 19.00 Wib.Bahwa saksi bersama saksi Atai pergi ke Kepri Mall untuk Bertemu para terdakwa dandisana menyerahkan uang sebesar $5000, (lima ribu dollar singapura) serta Rp3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan total Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada pada terdakwa karena takut dengan

Saksi Kia Hie Als Apek, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa, terjadipada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 19:45 Wib di Coffe Town KepriMall Kec Batam Kota Kota Batam.e Bahwa benar saksi berulang kali ditelpon para terdakwa untuk dimintai uang dan Bertemudi Coffe Town Kepri mall pada jam 19.00 Wib.e Bahwa benar PT. PT.

Saksi Ati, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar, tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa, terjadipada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 19:45 Wib di Coffe Town KepriMall Kec Batam Kota Kota Batam.e Bahwa benar saksi berulang kali ditelpon para terdakwa untuk dimintai uang dan Bertemudi Coffe Town Kepri mall pada jam 19.00 Wib.e Bahwa benar saksi Lee Swee hak Als Albert bersama saksi Ati pergi ke Kepri Mall untukBertemu

Simanjuntak pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 19:45 Wib diCoffe Town Kepri Mall Kec Batam Kota Kota Batam, meminta kepada saksi Lee Swee Hak Alsalbert dan saksi memberikan S$5000 (lima ribu dollar singapura) dan Rp3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta diatas maka terdakwa Dodi CristianSimamora , Hendry MI Toruan , Charlye M.

Simanjuntak, pada hariSelasa tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 19:45 Wib di Coffe Town Kepri Mall Kec BatamKota Kota Batam, bahwa para terdakwa meminta uang kepada saksi Lee Swee Hak Als Albertdan kemudian saksi Lee Swee Hak Als Albert menyerahkan Uang S$5000 (lima ribu dollarsingpura) dan Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Dodi CristianSimamora yang kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa Charlye M.

CENTREPACK CITRA CORPORAmengelolah parkir sun city mall sidoarjo sejak tanggal 01 Maret 2011sampai sekarangBahwa tarif parkir yang berlaku di sun city mall sidoarjo bila mobil perunit sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah), sedangkan sepeda motorpermotor Rp. 3000.

CENTREPACK CITRA CORPORA areaparkir sun city mall sidoarjo dan sebagai pegawai kontrak selama 1tahun.Bahwa pemiliknya adalah pak carles dan berkantor pusat di JI. Biakketojo Jakarta Pusat sedangkan kantor area lokasi parkir yang kamikelolah di sidoarjo berkantor di dalam Suncity Mall Jl. Pahlawan No. 01Sidoarjo.Bahwa PT.

untukkantor di sun city mall sidoarjo di ruko sun city sedangkan untuk kantorpusat yang saksi ketahui dijakarta.Bahwa PT.

lahan parkir yang dikelola oleh PT CentrePark Citra Corpora untuk wilayah jawa timur sejumlah 05 lahan parkirdan di wilayah Sidoarjo yaitu di area parkir Sun city Mall Jl.

di Sun City yaitu di Ruko Sun City Mall SidoarjoBahwa Saksi tidak mengetahui lahan parkir yang dikelola oleh PTCentre Park Citra Corpora untuk wilayah jawa timur sejumlah 05 lahanparkir dan yang saksi ketahui di wilayah Sidoarjo yaitu di area parkirSun city Mall JI.

Tte, tanggal 16 September 2014, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar pada bagian dictum / amar , selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; - Menyatakan Pembanding I semula Tergugat II sebagai pihak yang mengajukan permohonan Izin Mendirikan Bangunan ( IMB ) tahun 2007 untuk pembangunan Mall dan Hotel Jati Land seluas 20.000 M2 ( dua puluh ribu meter persegi ) ;- Menghukum Pembanding I / Terbanding IV semula Tergugat II, Pembanding II / Terbanding V semula Tergugat III untuk

dan Hotel Jati Landseluas 20.000 M2 (dua puluh Meter Persegi) ;Menyatakan proses penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untukMall dan Hotel jati Land yang dilakukan oleh Penggugat adalah sah menurut Hukumkarena berdasarkan Peraturan Daerah Kota Ternate;Menyatakan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk Mall dan HotelJati Land seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu Meter Persegi) dengan nilai penetapanretribusi sebesar Rp.2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta Rupiah) adalahsah

yang harusdibayarkan kepada Tergugat I ;Menyatakan Penggugat tidak pernah menerima uang sejumlah Rp.88.500.000,(delapan puluh delapan juta lima ratus ribu Rupiah) dari Tergugat IV ;Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat tidak pernah melakukan perbuatanyang merugikan keuangan Negara sebesar Rp.2.800.000.000 (dua milyard delapanratus juta rupiah) ;10 Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat IT yang tidak melaksanakan kewajibanmembayar sisa tunggakan retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk Mall

danHotel Jati land sebesar Rp.2.604.000.000 (dua milyar enam ratus empat juta rupiah)adalah merupakan perbuatan melawan Hukum;11 Menghukum kepada Tergugat IT untuk membayar sisa Tunggakan retribusi IMBTahun 2007 untuk Mall dan Hotel Jati Land kepada Tergugat I sebesar2.604.000.000 (dua milyard enam ratus empat juta rupiah);12 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;13 Menghukum Tergugat IJ untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.771.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu

dan Hotel Jatiland tahun 2007 dan tahun 2010 Nomor : 648/21/DTKP/2013tanggal 25 Januari 2013 dari Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate yangditujukan kepada Pimpinan Mall dan Hotel Jatiland di Ternate ; ( buktiT.IP. 1);2 Fotocopy surat pemberitahuan untuk segera melakukan pelunasan Retribusi IzinMendirikan Bangunan (IMB) Mall dan Hotel Jatiland tahun 2007 dan tahun 2010 dari101112Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate yang ditujukan kepada Manajemen Malldan Hotel Jatiland di Ternate Nomor

Jhony Litan(Manajemen Mall dan Hotel Jatiland) tentang surat pemberitahuan untuk segera melakukanpelunasan Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Mall dan Hotel Jatiland tahun 2007dan tahun 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 dan T.II P. 5 dapatlah diketahui adanyasurat dari PT Jatiland No. 008JLM/ON/V/2014 , tertanggal 26 Mei 2014 yang ditujukanpada Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate yang isinya mengakui adanyadengar pendapat / hearing bersama DPRD Kota Ternate , tanggal

Podosugih Kecamatan PekalonganBarat Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan telah mengambil 5 buah celanajeans merk Britis harga kurang lebh Rp 399.000, (tiga ratus sembilah puluh sembilanribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Mall carefour atau yangbertanggung jawab, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikutwo nn nnn nn non n nnn nnn oa 2 222 ona 2 ono

oo oon oo nnn 222222 = === === Bahwapertamatama terdakwa ARIF PUJI SUSANTO BIN SUMIAN dan temannya Andre(DPO) yang sudah punya niat untuk mengambil di mall carefour kemudian merekaberdua ke mall carefour setelah di dalam Andre mengambil celana jeans kemudianmasuk kekamar pas setelah itu Andre keluar ganti terdakwa yang masuk kemudianterdakwa memasukan 5 potong celana jeans yang ditingalkan andre di kamar pas tsb.Dimasukan ke dalam celana bagian depan/perut setelah terdakwa sewaktu terdakwa maukeluar

dari mall terdengar bunyi tit tit tit kemudian terdakwa ditangkap oleh satpam dansewaktu di geledah didapat barang bukti 5 celana jeans yang diambil oleh terdakwaakhirnya terdakwa bersama barang bukti diserahkan ke Polsek barat.persidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Keterangan saksi I : SUTAMAN bin RAKMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar peristiwa pencurian di carefour Cab.

Unsur i Mengambil tanpa ijin ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri, dimana terdakwa ARIF PUJI SUSANTO bin SUMIAN telah mengambil 5(lima) potong celana jeans pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 kurang lebih pukul18.00 wib. di Mall Carefour Pekalongan tanpa ijin dari pemiliknya. Dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi ; Ad. 4.

Unsur : Dilakukan secara bersamasama ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri, dimana terdakwa ARIF PUJI SUSANTO bin SUMIAN telah mengambil 5(lima) potong celana jeans di mall Carefour Pekalongan bersama dengan temannya yangbernama Andre.

Nyanyu Yolanda Anastasia Binti Hendri Yusuf, Di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul13.30 WIB, bertempat di parkiran sepeda motor di luar halaman PS(Palembang Square) mall Jalan Pimpong Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat Kota Palembang.

Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekirapukul 13.30 WIB, saksi NYAYU YOLANDA ANASTASIA Binti HENDRIYUSUF bersama saksi ANISA JUNIA Binti JULIARDI tiba di parkiransepeda motor di luar halaman PS (Palembang Square) mall JalanPimpong Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang, Bahwa pada saat itu saksi NYAYU YOLANDA ANASTASIA dansaksi ANISA JUNIA hendak menuju PS Mall, sesampainya diparkirantersebut, terdakwa yang merupakan petugas parkir langsung mengambilalih sepeda

Anisa Junia Binti Juliardi, Di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul13.30 WIB, bertempat di parkiran sepeda motor di luar halaman PS(Palembang Square) mall Jalan Pimpong Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat Kota Palembang.

Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekirapukul 13.30 WIB, saksi NYAYU YOLANDA ANASTASIA Binti HENDRIYUSUF bersama saksi ANISA JUNIA Binti JULIARDI tiba di parkiranHal 5 Putusan Nomor :558/Pid.B/2021/PN.PIgsepeda motor di luar halaman PS (Palembang Square) mall JalanPimpong Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang, Bahwa pada saat itu saksi NYAYU YOLANDA ANASTASIA dansaksi ANISA JUNIA hendak menuju PS Mall, sesampainya diparkirantersebut, terdakwa yang merupakan

Waktu itu pada hari Senin 6Maret 2017 sekira jam 12,00wib bertempat di Dept StoreMatahari Mall ( IP) dilantai Illkami sedang jaga, dan waktuitu saya melihat Terdakwa inisedang memilih milih pakaianyang kelihatan yang maumembeli.

Yang saya terangkan masalahpencurian di Mall IP yangdilakukan oleh Terdakwa ini.Coba ceritakan apa yang saudaraketahui, tentang kejadian ini kapan dandimana sehingga terdakwa dihadapkanke persidangan !

Ya untuk saya pakai sendiri.Apakah sebelumnya saudara ada izindari pihak Mall ? Tidak.Sudah berapa kali saudara seperti ini ? Baru sekali inilah.Banar 3 potong ini yang saudaraambil? Ya benar.Tahu itu salah ?

Matahari Mall mengalamikerugian seharga 2 lembar potong celana biru merk lois dan cardinaltersebut;Dan atas keterangan saksi itu , terdakwa tidak keberatan.2.Saksi Jawono Bin WiyidiharjoBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan telah terjadinya pencurian dan keterangan saksi itu benar semua.Bahwa kejadian pencurian itu pada hari Senin 6 Maret 2017 sekira jam12,00 wib bertempat di Dept Store Matahari Mall ( IP) waktu saksi adadilantai Ill sedang jaga, dan waktu itu saksi

melakukan pembayaran kekasir Mall Matahari ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang barang itu tanoa melakukanpembayaran untuk dimilkinya dan untuk dipakainya sendiri yangsebelumnya tidak ada izin dari pihak Mall Matahari .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.