Ditemukan 768 data
25 — 16
YUSUF, SH, masingmasing Advokatberkantor pada Kantor Hukum AURARA KEADILAN & ASSOCIATESberalamat di Jalan Tombak, Gang Seniman No. 13, Kelurahan Sidorejo Hilir,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Berdasarkan Surat KuasaNomor: 07/AKSK/V/2018 tanggal Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, tanggal 18 Meil 2018 dibawah register Nomor: 116/2018/SK;Lawan:PANGONDIAN SIREGAR, (Lk), Lahir di Desa Padanggarugur pada tanggal19 Agustus 1963, Agama Islam, PekerjaanPegawai
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
ARYANDI BONDE ALIAS ANDI
60 — 17
EKA MUTIARA WARI KOMBU, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa pengancamandengan senjata tajam tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 22 juli2018 jam 17.00 wita di Desa Toraut Utara, Kecamatan Dumoga Barat; Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 22 Juli jam17.00 wita pada awalnya saksi dan korban sedang berada di dapurrumah korban, setelah itu kami mendengar ada suara motor yang masukdan setelah korban saudari MEIL MELDHA MANGGOPA
51 — 14
RW 01Ds.Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penahanan Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2015 sampai dengan tanggal22 Februari 2015;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2015 sampaidengan tanggal 3 April 2015 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 April2015 ;e Majelis Hakim sejak tanggal 6 April 2015 sampai dengan tanggal 5 Meil
19 — 11
Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa jjintmt 04 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 02 Meil 201 adalahselama 87 (Delapan puluh tujuh) hari.2.
Pembanding/Tergugat II : JUITA PANDIANGAN
Terbanding/Penggugat : SASTRA JOYO SIRAIT
64 — 39
2019, yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 24 Mei2019, kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugat tanggal 31 Mei2019;Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan Untuk Melihat, Membaca danMemeriksa Berkas Perkara Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yangdisampaikan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugattanggal 16 Mei 2019, kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugattanggal 3 Meil
34 — 6
Perpanjangan (1) oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Meil 2017 sampaidengan tanggal 18 Juni 2017 ;3.Perpanjangan (2) oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 19 Juni 2017 sampaiDengan tanggal 08 Juli 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli2017;5..Hakim Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengantanggal 16 Agustus 2017;6.
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MeiL memberikan keterangan yang tidak benar bahwa Terdakwa tidak pernahmemberi uang gaji bulanan kepada Saksi1 Sdri. Mei L. Bahwa yang benarseluruh uang gaji bulanan Terdakwa dalam ATM dipegang oleh Saksi1Sdri. Mei L dan Terdakwa hanya diberikan sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu) per hari. Keterangan Saksi1 Sdri. Mei L yang mengatakanbahwa Terdakwa telah membanting handphone milik Saksi1 Sdri.
12 — 4
berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, sedangkan berdasarkan surat panggilan yang telahdilaksanakan oleh Jurusita pengganti, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Republik Indonesia Regional Merauke dan telahdiumumkan pada tanggal 8 April 2019, tanggal 8 Meil
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
RAMDANI ALS OPLET
22 — 15
Penyidik sejak tanggal 3 Meil 2018 s/d 22 Mei 2018; Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 22 Mei 2018 s/d 1 Juli 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2018 s/d 31 Juli 2018; Hakim Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 16 Agustus 2018 s/d 14September 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 15September 2018 s/ d 13 Nopember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1.
34 — 3
RetnoSasongko Dewo, pada hari Selasa tanggal 08 Meil 2012 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013 bertempat di rumah saksi Sumantri tepatnya di Dusun VI DesaBunut Sebrang Kec. Pulau Bandring Kab.
12 — 0
YS logios Laba> yriathio yn Elaizl 0d n> Vodure Jl ad MeIl git Ol asl co ald gdligl OlS Lubes eljulzai yd On.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami istri tersebut dapatdiceraikan saja.Dan bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohondan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya beban
68 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :TUTIK Binti MITRO WIYONO,Tempat lahir: Sragen, Umur/tanggal lahir: 21 Tahun/18 Meil 1980, Jenis kelamin:Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal: Rt. 01, Rw. 02, LingkunganKaranggungan, Kelurahan Tengkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Pacitan,
36 — 11
Nomor 46/Pdt.G/2018/MS.BkjTergugat datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Hakimberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat mempertahankanmahligai rumahtangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan mediasi, dan setelah dijelaskan mengenai prosedur mediasi,Penggugat dan Tergugat sepakat memilin Fakhrurrazi, S.Ag sebagaimediatornya dan berdasarkan laporan mediator tanggal 22 Meil 2018, mediasidinyatakan gagal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
37 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, Akta Permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2020 Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2020/PN Tjb, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum sebagaimana Aktapemberitahuan permintaan banding pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 Nomor20/Akta.Pid.Sus/2020/PN Tjb;Membaca, Akta Permintaan bandingn yang diajukan oleh Penuntut Umumpada hari Selasa, tanggal 26 Meil
21 — 1
ANOM menjadi nama : NUR AIDA ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jum'at, tanggal. 23 Meil 2014, olehkami : AD HERNOMO YULIANTO, SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh : SUWARDI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.Kgs. M. ROMLI Als ROMLI Bin Kgs. M. HASYIM
2.HARYADI Als ADI Bin A. RONI
21 — 3
Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Meil 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 20194. Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 20195. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli20196. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal17 Agustus 2019,7.
42 — 1
Umbulharjo,Yogyakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPernalainan Ole jsss22snsssesseeneenessmaseeneerncennieenecrincenaneeenerieemeemee nor1.Penyidik, sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 12Mei 2013 :Perpanjangan oleh Penuntut Umum , sejak tanggal 13 Meil 2013sampai dengan tanggal 21 ~~ Juni 2013 =;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengantanggal 29 Juni 2013 ;Hal 1 dari 23 hal Putusan Nomor : 207
21 — 7
SUTIMAH alias TIMAH ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dalam persidangan tanggal : 12 Meil 2014, Nomor : Reg.Perk.: PDM61 /SKRTA /Epp.2 /04 /2014 , yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NY.
22 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 05 April 2017 sampai dengantanggal 04 Meil 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 05 Mei 2017sampai dengan tanggal 03 Juli 2017;Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 253/Pid.B/2017/PN.Jmr.tanggal 05 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
54 — 65
tanggal 24 Maret 2015 ;Menimbang bahwa para Pembanding tidak mengajukan memori banding ;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Pematang Siantar telahmemberitahukan kepada para Pembanding maupun kepada para Terbanding, untukmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelahditerimanya pemberitahuan ini, sebagaimana tersebut dalam Relaas PemberitahuanMempelajari berkas Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Pms , masingmasing kepada ParaPembanding tanggal 05 Mei 2015, para Terbanding tanggal 05 Meil