Tang, Siau Ciao Wa, Liu Zhanou, Budi danAdul (keenamnya masih DPO), pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk pada bulan Juni 2015, bertempat di Kamar 9032 FaveHotel di Gedung LTC Glodok JI.

Setelah itu pada tanggal 16 Mei 2016 saksi Santa alias Aliangalias Akam melaksanakan perintah Siau Ciao Wa (DPO) yaitumenjemput Liu Zhanou (DPO) dan Meng Yang Ye alias Mr. Tang(DPO), selanjutnya saksi Santa alias Aliang alias Akam mengajakhal 5 dari 39 hal Perkara No.114/PID.SUS/2017/PT.DKIMeng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Siau Ciao Wa (DPO) keKantor Broker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi, Kec. TelukNaga, Kab.

Tang, Siau Ciao Wa, Liu Shanou, Budi dan Adul(keenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang di Negara Republik Indonesia;nonsen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo.

Setelah itu pada tanggal 16 Mei 2016 saksi Santa alias Aliangalias Akam melaksanakan perintah Siau Ciao Wa (DPO) yaitumenjemput Liu Zhanou (DPO) dan Meng Yang Ye alias Mr. Tang(DPO), selanjutnya saksi Santa alias Aliang alias Akam mengajakMeng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Siau Ciao Wa (DPO) keKantor Broker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi, Kec. TelukNaga, Kab.

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2020/PA.ThnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah danCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat lahir, Laulalang, tanggal 24 Maret 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Kecamatan Siau Barat Selatan,Kabupaten Kepulauan Sitaro sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir, tanggal Parigi, 21 Maret 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Siau BaratSelatan, Kabupaten Kepulauan Sitaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tolitoli selama kurang lebih 7 bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke Kabupaten Kepulauan Siau selamakurang lebih 1 tahun, kKemudian Tergugat tinggal dikoskosan AdapunPenggugat masih menetap dirumah kediaman bersama sampaidengan sekarang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.

pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana surat keterangan tidak mampu dari Kapitalaung KapetaNomor: 35/SKKKM/KK/II2020 tanggal 8 Juni 2020 diketahui olehCamat Siau

persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugattetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 49/SKD/KK/VI2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKapitalau Kapeta, Kecamatan Siau

Pemohon dan Termohon telah melangsungperkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana terbukti dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 240/14/X/2009, tanggal 08 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Orangtua Termohon di Desa Siau

pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak bulanDesember tahun 201 1 ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakin tajamdan memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun 2013;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan mengenai tempat tinggalbersama, Termohon ingin tinggal bersama dengan orangtuanya sedangkanPemohon ingin tinggal mandiri, dimana Pemohon telah membangun rumahsendiri di Desa Siau

saksi sampai mereka pisah rumah;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanRamadhan 1434 atau bertepatan dengan bulan Agustus tahun 2013;Bahwa, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa, karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, sepengetahuan saksi sudah dua kali terjadi pertengkaran;Bahwa, pertengkaran pertama terjadi di dalam kamar tidur mereka,kejadiannya pada waktu Pemohon mencalonkan diri sebagai KepalaDesa Siau

putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan cerai talak iniadalah karena Bulan Agustus tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut karena Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan mengenai tempattinggal bersama, Termohon ingin tinggal bersama dengan orangtuanya sedangkanPemohon ingin tinggal mandiri, dimana Pemohon telah membangun rumah sendiri diDesa Siau

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0300/Pat.G/2014/PA.PYBKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau jambi, KabupatenMerangin, sebagaimana bukti berupa buku kutipan Akta Nikah Nomor:01/01/01/2005, tanggal 14 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KUAMuara Siau Jambi Kabupaten Merangin;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau Jambi, Kabupaten Mandailing Natal Nomor:01/01/012005 Tanggal 14 Januari 2005, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (buktiP.1);B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau Jambi,Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu5.

PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanseperti tersebut di bawah ini, atas permohonan yang diajukan oleh : ROPIKOH, umur : 27 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Pasar Muara Siau Rt. 001Kecamatan Muara Siau KabupatenMerangin, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

anak perempuan Pemohon yang bernama EVA MUFTUHATULJAZILAH di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin ;Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2006 Pemohon menikah dengan IKHSANdi Desa Air Lago sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/07/XII/2006 ; Bahwa pada tanggal Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama EVA MUFTUHATUL JAZILAH dimana anakPemohon tersebut sejak lahir sampai dengan sekarang tinggal denganPemohon di Desa Pasar Muara Siau

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Siau Kiun alias Jekiun anak dari Achiong dan Terdakwa II Pandek bin Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sejumlahRp5.000.000,00 (Lima juta rupiah

Terdakwa:
1.SIAU KIUN Alias JEKIUN anak dari ACHIONG
2.PANDEK Bin SALEH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Siau pada tanggal 26 November 2015 sesuai dengan Kutipan Kedua Akta perkawinan Nomor: 7109-KW-01122015-0007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung, di nyatakan

dan Tergugat serta menyangkut masa depan anak tersebut tetap menjadi tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat mandiri;

Tagulandang Biaro di Siau untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan tersebut;

NIMROT SASELAH alias NIMBO, bertempat tinggal diKampung Humbia, Kecamatan Tagulandang Selatan,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang, Biaro (Sitaro),2. ARIANSI ANDRIS, bertempat tinggal di Kampung Humbia,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang, Biaro (Sitaro),3. RIDWAN MINGGU, bertempat tinggal di Kampung Kisihang,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang, Biaro (Sitaro),4.

IMELDA MINGGU, bertempat tinggal di Kampung MinangaLindongan (Satu), Kecamatan Tagulandang Utara,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang, Biaro (Sitaro),keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada ReinhaardMaarende Mamalu, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Piere Tendean (Boeleverd), Komplek ITCMarina Plaza, Lt. 1, Ruko Nomor B16, Kelurahan WenangUtara, Kecamatan Wenang, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanLEDIA TAHULENDING

BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO (SITARO) Cq.CAMAT KECAMATAN TAGULANDANG SELATAN Cg.KEPALA KAMPUNG/KAPITALAU KAMPUNG HUMBIA,berkedudukan di Kampung Humbia;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tahunauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

Penggugat salah dalam penulisan Bupati dan Kapitalau, seharusnyaBupati Kepalauan Siau Tagulandang Biaro dan Kapilatau Humbia;2.

Setelah itu pada tanggal 16 Mei2016 Terdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU(DPO) dan MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnyaTerdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM mengajak MENG YANGYE alias MR. TANG (DPO) dan SIAU CIAO WA (DPO) ke KantorBroker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi Kec.

TANG, SIAU CIAO WA, LIUZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masih DPO) tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang di Negara Republik Indonesia.hal 15 dari 56 hal Perkara No.103/PID/201 7/PT.DKIPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.

TANG,SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masihDPO), pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulanJuni 2015, bertempat di Kamar 9032 Fave Hotel di Gedung LTC GlodokJl.

TANG, SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL(kKeenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang di Negara Republik Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.

Tang (DPO) bersama temannya tersebut pulang;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016, ketika sedang di ApartemenBest Western, Mangga Dua, Jakarta Utara, Terdakwa menerima pesandari Siau Ciao Wa (DPO) melalui Wechat, intinya disuruh menjemputMeng Yang Ye alias Mr.

,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Ibu KOK SIAU SIAT yang lahir di TelukSiak pada tanggal 24 Juli 1984, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4.308 / K / XV/ 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Bengkayang tertanggal 1 Desember 2011 ; e Bahwa Ibu Pemohon bernama KOK SIAU SIAT dahulu adalah Warga NegaraTionghoa dan telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia sesuai dengan Suratbukti Kewarganegaraan Republik

Keluarga KOK KET FUI, diberitanda bukti P 2 ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup AktaKelahiran No. 4.308 /K / XV / 2011, tanggal 1 Desember 2011,atas nama KOK KET FUI, diberitanda buktiP 3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup ,Suratbukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.458312 atas namaHIEW JAN LIN, diberitanda bukti P 4 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup ,Suratbukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.456376 atas namaKOK SIAU

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perkawinan menurutHukum Agama Islam dilakukan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin Propinsi Jambi, pada hari Rabu tanggal 22April 2006, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Nikah No. 71/09/IV/2006.2. Bahwa, dalam pernikahan tersebut, statusnya Penggugat adalah Perawansedangkan Tergugat adalah Jejaka.Putusan No 0382/Pat.G/2015/PA.Skh.halaman 1 dari 10 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/09/IV/2006 tertanggal 22April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Jambi, yang telah bermateraicukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Batik Arjuna,Tempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi sebagaiteman dekat

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraVerstek sesuai pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Muara Siau Kabupaten Merangin PropinsiJambi dan Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 3 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 1/Pdt.P/2019/Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 3 Januari 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 28 November 1984, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon di Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau

Anak IV, Lakilaki, Umur 25 Tahun;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunaPentapan Nomor 1/Padt.P/2019/PA.Thn Halaman 2 dari 11dijadikan sebagai alas

danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Belehumara,Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,pada tanggal 28 November 1984;3.

Saksi , lahir di Tagulandang, 25 Juli 1961, 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petugas kebersihan, pendidikan terakhir SD, alamat dilingkungan IV, Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Siau Tagulandang Biaro (SITARO). Saksi mengaku sebagaiteman/tetangga Pemohon dan Pemohon II.

berpatokan kepada judi togel di negara Singapura dan orangorangyang akan membeli atau memesan angka judi togel tersebut yang sudah mengetahuibahwa terdakwa ada menjualkan angka judi togel tersebut akan Iangsung datang kerumah terdakwa dengan membawa uang yang akan mereka pasangkan sebagaitaruhannya ;Adapun cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut, untuk memesanangka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yang berupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambar binatangmenurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing, Sapi,Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitu jikamemasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

kepadajudi togel di negara Singapura dan orangorang yang akan membeli atau memesanangka judi togel tersebut yang sudah mengetahui bahwa terdakwa ada menjualkanangka judi togel tersebut akan Iangsung datang ke rumah terdakwa dengan membawauang yang akan mereka pasangkan sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut,untuk memesan angka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yangberupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambarbinatang menurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing,Sapi, Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitujika memasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Siau Timur, pada tanagal 2 Juli 1994bukti buku nikah fotokopi buku nikah terlampir;Bahwa setelah menikah Pengaugat dan Terqugat tingaal di Ulu Siau Baratselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di Polsek Manganitu selama2 tahun. kemudian kami pindah tuaas di Bolaana Monagondow selamakurang lebih 20 tahun, hingga sekarang ini sudah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing :on B WN =.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November 2005 bertepatandengan tanggal 9 Syawal 1426 H dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecataman Siau Timur, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor i tanggal GsPut No 0115/Pat.G/2017/PA.BitgScanned by CamScannertinggal di Kelurahan Girian Atas (kost)4 ; selama dua tahun, lalu pad2007 pindah di rumah sendiri di Kelurah pada tahunan Sagerat sampai sekarang;.

No 0115/Pdt.G/2017/PA BitgScanned by CamScannerBukti surat, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 06/01/11/2005 tanggal 10ayemniber 2005, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siau Timur, bermeteraicukup dan dinazegelen dan setelah diperiksa selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda bukti P:2.

dibenarkan olehperaturan perundangundangan yang berlaku, karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar, maka Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratbertanda P merupakan akta otentik yang telah bermeterai cukup dan isi buktitersebut menjelaskan mengenai peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2005 yang ditanda tangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau

bulan JuniPertengkaran, namun amengetahui penyebab pe rtengkaran 2 kedua saksj tidakbulan Juni 2016 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, oleh karena keterangan saksi saksiSaksiditerima:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dansaksisaksi maka majelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut :bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah Suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 November 2005 yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau

Menjatuhkan talak satu bain 5hughraa TergugatGEE) terhadap Penggugat .4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sangihe di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matuari,Kota Bitung di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk

ESTER KAARO, keduanya beralamat di Kampung Lai,Kecamatan Siau Tengah, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/Tergugat dan II/para Pembanding;melawanRASMINIAM ROMPAH, beralamat di Kampung Lai, KecamatanSiau Tengah, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata para PemohonPeninjauan Kembali

Rp69.488.000,00 (enampuluh sembilan juta empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian yangdialami Penggugat sebesar Rp69.488.000,00 selambatlambatnya 14(embat belas) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum pasti;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Suatu putusan yang adil dan atau dipandang menurut hukum;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tahuna di tempat sidangUlu Siau

Adriana Salindeho,mereka tidak dibenarkan untuk menjual atau mengalihkan hak atas tanahsengketa kepada Termohon Peninjauan Kembali tanpa sepengetahuanahli waris lain, sehingga perbuatan ketiga orang tersebut dapatdikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum, apalagi PemohonPeninjauan Kembali (Ester Kaaro) termasuk salah satu ahli waris yangsamasama mempunyai hak atas tanah sengketa;Bahwa surat bukti PK2 Surat Pembatalan tanggal 26 September 2007yaitu surat dari Camat Siau Tengah ditujukan kepada

Kapolsek Siau Baramenerangkan bahwa penjualan atas sebidang tanah milik dari MariceSalindeho yang diwariskan kepada Albert Lano dengan isteri Ester Kaaro(Pemohon Peninjauan Kembali) yang berlokasi di Kupa Lindongan IlKecamatan Siau Tengah kepada Saudara R.

PUTUSANNOMOR 18/PDT/2019/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti teruraidibawah ini dalam perkara gugatan antara:DIKSON JOTE, Lakilaki, Umur 53 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Lamanggo/19Agustus 1965, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin, BertempatTinggal di Kampung Tope, Kecamatan Biaro, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang

JOHEIN TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), semulasebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding ;2. HENNY TAKARIAS;3.

HERMAN TAMASOLENG : Keduanya suami istri bertempat tinggal diKampung Lamanggo, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan SiauHalaman 1 dari 23 halaman Putusan No 18/Pdt/2019/PT Mnd5.Tagulandang Biaro (Sitaro), semula sebagai Tergugat II dan Tergugat IIIselanjutnya disebut sebagai Terbanding II dan III;OKTAVIANUS TAMPILANG : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo,Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro),semula sebagai Tergugat IV selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV;PEMERINTAH

KAKANDIKNAS KABUPATENKEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO (SITARO) di ONDONG Cq.KEPALA SD YPK LAMANGGO di LAMANGGO, semula sebagai sebagaiTergugat V selanjutnya disebut sebagai Terbanding V;PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA Cg. KAKANWIL BADANPERTANAHAN SULAWESI UTARA di MANADO Cq.

KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO(SITARO) di ONDONG, semula sebagai Turut Tergugat selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 1;GLEDIS TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), semulasebagai Turut Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II;FEROLIN TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo,Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro),semula

JOHEIN TAKARIAS : Bertempat Tinggal diKampung Lamanggo, Kecamatan Biaro,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(Sitaro), untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.

KAKANDIKNAS KABUPATENKEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO (SITARO) di ONDONG Cq.KEPALA SD YPK LAMANGGO di LAMANGGO, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat V 222 n nnn nnn nnn nnn n nnn nee ne neePEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA Cq. KAKANWIL BADANPERTANAHAN SULAWESI UTARA di MANADO Cq.

KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO(SITARO) di ONDONG, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;GLEDIS TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;FEROLIN TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill ;Dalam hal

ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vdiwakili oleh Kuasa Hukumnya : NICZEM ALFA WENGEN, SH., Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Kampung Buise, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran Surat Kuasa Nomor : 88/SK/2018tanggal 28 Agustus 2018 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus

Bahwa atas tanah obyek sengketa tersebut telah memiliki Sertipikat yaituSertipikat Hak Milik No : 87/Desa Lamanggo tanggal 19 Juli 2016 atas namaHENY TAKARIAS (Tergugat II) yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (SITARO) (Turut Tergugat 1) ;8. Bahwa Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IIl adalah saudara kandung dariTergugat II (anak dari Tergugat dan Almh.

Pembanding/Tergugat II : ASON PANGKU
Terbanding/Penggugat I : NAOMI SAHAMBANGUNG
Terbanding/Penggugat II : MARTHA KAEMPE
Terbanding/Penggugat III : CHARLIS KAEMPE
Turut Terbanding/Tergugat I : KUNDONG PUSUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : HELDY SILVANA LASUT
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lurah Tarorane Kelurahan Tarorane Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro

PENETAPANNomor 61/Pdt.G/2018/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PO tempat tanggal lahir Tarorane 19 Nopember 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tarorane,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPe

tempat tanggal lahir Tarorane 19 Nopember1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Tarorane,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal20 Agustus 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro sebagaimanabuktiKutipan Akta Nikah Nomor: 02/01/VIII/2015, tertanggal20 Agustus padaKUA tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua selama kurang lebih 10 tahun sebagai tempatkediaman terakhir;Bahwaselama ikatan pernikahan, Penggugatdan Tergugat telah melakukanhubungan