Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugat terbuat terguagt terguagat tergaugat teragugat terbuaat tersuaat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
539 — 279
  • Untuk lebih jelasnya, berikut ini adalah kutipan dalil dan tuntutan Penggugatdalam gugatannya:Dalil (Angka 12 halaman 9):Tindakan Para Terauaat vang menandatangani Perianiian HutanaPiutana beserta amandemen khususnya Pasal 15 Perjanjian HutangPiutang yang memuat adanya jaminan pribadi dari almarhum SusantoLim dan tindakan Tergugat 3 yang menandatangani Akta PersonalGuarantee di hadapan Notaris/ Turut Tergugat 3 ... padahalPersetujuan Istri/ Soousal Consent dari Penggugat 1 cacat hukumadalah merupakan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat II : Petra Edhi Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat IV : Tentara Nasional Indonesia c.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat V : TNI C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Pangdam Jaya
Terbanding/Tergugat VI : PT. Continental Paramitra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II
146 — 94
  • Bahwa dalam menghitung kerugian materiil, Penggugat Rekonpensi hanyaakan menuntut kerugian selama 3 (tiga) tahun terakhir dari TergugatRekonpensi semenjak Penggugat Rekonpensi tidak dapat memanfaatkanobyek sengketa KPAD Zeni Mampang Prapatan untuk kepentingan TNI AD,dengan perhitungan biaya sewa rumah perbulan sejumlah RP. 5.000.000, (tigajuta rupiah) dikalikan 3 tahun (36 bulan) kepada setiap Tergugat RekonpensiJadi setiao Terauaat Rekonoensi harus membayar ganti rugi kepada PenggugatRekonpensi
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAFLIS Alias TAN KIAN PANG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
148 — 70
  • yangdimohonkan Banding tersebut;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Bengkalis KelasI, Dalam Pokok Perkara pada halaman 94 butir ke8, ke9, ke10, ke15, dan butirke16, telah memberikan pertimbangan hukumnya kami kutip sebagai berikut: (8).Bahwa Yayasan Sosial Umat Beragama Budha di Selatpanjang berdiri dandibentuk sejak tanggal 25 Maret 1979 dengan pembentukan Panitia Sosial UmatBeragama Budha Selatpanjang, uana mana oleh Sekretaris dan Bendahara waktuitu uaitu Tergugat dan Terauaat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
687 — 300
  • Terauaat XIl tidak dalam posisi sebagaipelaku atas tindakan penipuanyang menyebabkan kerugian Para Pengqugat. 43.Bahwa pemeringkatan yang dilakukan oleh Tergugat XII terhadapTergugat bukanlah alasan mengapa Tergugat gagal membayarpelunasan Obligasi Subordinasi aqguo.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANIH
15.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING
16.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING cq KEPALA KELURAHAN MARUNDA
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
18.BUPATI BEKASI cq KEPALA KECAMATAN TARUMAJAYA cq KEPALA DESA SEGARAMAKMUR
387 — 347
  • Bahwa Pemberian hak atas tanah kepada Tergugat s/d Tergugat XI,tidak semuanya diterbitkan oleh Turut Tergugat I, yang diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara/Turut Terauaat sebanvak 11 Sertipikat, yakni Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 482/Marunda atas nama Tergugat III, SHGBNo. 483/Marunda atas namaTeregugat II, SHGB No. 484/Marunda atasnama Tergugat Ill, SHGB No. 503 atas nama Tergugat III, SHGB No. 504/Marunda atas nama Tergugat Ill,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Tjien Ronny
Tergugat:
1.PT. FAMILY BAHAGIA SEJAHTERA
2.JONNY HERMAN
3.ARDION HERMAN
4.dr. ROBBY INDRATTO
5.dr. BINSAR PARASIAN SIMORANGKIR SPOG
6.PT. PLUIT MAS BAHAGIA SEJAHTERA
7.PT. DUA BERSAUDARA BAHAGIA
8.BORIS JANUAR BUDIJUWONO
9.HUMBERG LIE, SH., SE., MKn
10.MENTERI HUKUM DAN HAM Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
1628 — 622
  • Akta Pendirian PT Family Bahagia SejahteraNo. 59 tertanggal 15 Februari 2010 (selanjutnya disebutAnggaran Dasar) pada Pasal 7 Ayat (2) menyatakan pemegangsahamyang ingin menjual sahamnyaharusmenawarkankepadaseluruhpemegang sahamlaindalamperseroandengan menyebutkan nominal harga sahamnya yang akanBahwa setelah Tergugat VIII membaca seluruh Gugatan,TERGUGAT VIII diikutkan dalam perkara ini sebagai salah satutergugat adalah karena TERGUGAT VIII sebaqai salah satuPemegqanq Saham dalam PT FBS (in casu Terauaat