Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
84
  • anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, tanggal lahir 05 Oktober 2015.Bahwa sejak bulan Desember 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon sering marah dengan cara melempar cincin nikah ataumengucapkan katakata kasar misalnya bapakmu bodoh/tolol
    Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonbermohon agar diberi izin untuk mengikrarkan talak satu raj) terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Makassar, dengan alasankarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Termohon sering marahdengan cara melempar cincin nikah dan mengucapkan katakata kasarmisalnya bapakmu bodoh/tolol dan sebagainya, Termohon marah misalnyaketika Pemohon pulang
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,dan Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti(ditendang, dipukul, ditampar), serta Tergugat bersifat tempramendan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet,bangsat, bego, tolol
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2706/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol; 4.5. Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat; dan4.6.
    Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol; e. Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat; danf.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat,Tergugat kerap berkata kasar seperti, bego, tolol; c. Tergugat pernahmengucapkan katakata yang merendahkan seperti istri sial; dan d.Tergugat kurang bisa berbagi peran sebagai orang tua dalam mendidik danmengasuh anakanak Penggugat dan Tergugat;. bahwa, puncaknya pada bulan Desember 2017, dimana antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran mengenai masalah Tergugat yangbersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsebagai istri.
    Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat,Tergugat kerap berkata kasar seperti, bego, tolol; c. Tergugat pernahmengucapkan katakata yang merendahkan seperti istri sial; dan d.Hal. 7 dari 13 hal. Put.2606/Pdt.G/2020/PA.
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juli 2013 — SIANTY TANURA
54143
  • HermanSaputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalam pos sedangkan Terdakwamenunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksi Ratna Gunawan bersamapetugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi RatnaGunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidak pemah dibuka, lalu saksi RatnaGunawan menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orang luar seringmemakai dan ada kerusakan, namun Terdakwa langsung berkata kamu anjing, babi,setan mak lampir, tolol
    Saputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalampos sedangkan Terdakwa menunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksiRatna Gunawan bersama petugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnyaTerdakwa mendatangi saksi Ratna Gunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidakpemah dibuka, lalu saksi Ratna Gunawan menjawab memang dari pengelola sedang ditutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakan, setelah itu Terdakwalangsung berkata kamu anjing, babi, setan mak lampir, tolol
    masuk ruang saunaHal 5 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa benar selanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secaratidak sengaja bertemu dengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana SiantyTanura mengatakan kenapa pintu sauna tidak pernah dibuka, lalu saksikorban menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orangluar sering memakai dan ada kerusakanBahwa benar selanjutnya, Terdakwa langsung memakimaki korban denganmengatakan "KAMU ANJING, BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL
    ini ruang sauna dalam keadaan rusak.Danselanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secara tidak sengaja bertemuHal 19 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Seldengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana Sianty Tanura mengatakan kenapa pintusauna tidak pernah dibuka, lalu saksi korban menjawab memang dari pengelolasedang di tutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakanselanjutnya,Terdakwa langsung memakimaki korban dengan mengatakan "KAMU ANJING,BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL
Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 2 Nopember 2015 — ISDIANTORO MELAWAN PT. RAKUDA FURNITURE
15653
  • Duet karyawan ga242412.2.12.3.suwe pabrikmu kobong deloken mari ngene pabrikmu rumahmukoskosan mu bakal kobong kabeh Sok amerika nyatane tolol pooll...kalah oleh wedok lemu koyokbabi putih...skolah amerika abalabal ; Bisanya bisa nangkep maling kroco tapi bajingan besar depanmata perempuan kayak babi putih maling tiap hari dipabrikmu gatau...amerika tolol ; 20022020 no nono Bangsamudewek maling tiap hari di pabrikmu main orderantriplek, main fee orderan pipa, minta persen orderan oli, mainharga potongan
    pipa bekasdimaling bangsamu dewek, depan Amerika tolol bajinganbesar maling depan mata ga tauperempuan gendut kayak babi putoh yang atur orderan triplek ;artinya tindakan / Perobuatan Penggugat diuraikan tersebut di atassudah keterlaluan dan melampaui batas kewajaran dan tidakGapert GIILQIS II G) jem mmm mn cnTentang Pasal 153 ayat (1) huruf a UU No.13/2003, adalah dalil/alasan yang tidak ada korelasinya dengan diPHKnya Penggugatartinya pelanggaran Penggugat bukannyaHal. 19 dari 50hal.
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepadaPenggugat;2) Tergugat pernah berhutang kepada orang lain berupa uangtanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab atas hutanghutang tersebut;3) Jika ada pertengkaran, Tergugat mengucapkan katakatayang tidak baik (bego, tolol
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan anjing, bego, tolol, dan lainlain;4.3. Bahwa Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasarkepada Penggugat dalam hal ini menarik tangan dan menamparwajah Penggugat;5.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2258/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Akan tetapi, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat;4.2 Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti: menampar, memukul, mendorong;4.3 Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:bego, tolol;4.4 Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh,tolol dan lain lain. Tergugat juga sering memukul Penggugat;Hlm 2 dari 5 hlm Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bjm5.
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0647/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan;4.1 Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan uangkebutuhan seharihari bagi anak dan Penggugat ;4.2 Tergugat terlalu bersifat egois dan sering berkata kasarkepada Penggugat seperti mengatakan Tolol dan sebagainya ;4.3 Tergugat seringkali kepergok telponan dengan
    pokok gugatan Penggugat yang harusdibuktikan kebenarannya di persidangan sesuai dengan isi posita gugatannya adalahbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan Oktober 2015 disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan uang kebutuhan seharihari bagi anak dan Penggugat, Tergugatterlalu. bersifat egois dan sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan Tolol
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2871/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat sering berkatakasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; namanamabinatang, goblok, tolol, dan bego;4.5.Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugat seringmembanting barang;4.6.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2017 sampai saat ini;. bahwa, puncaknya pada tahun 2017 dimana terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi
    Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkanPenggugat, seperti namanama binatang, goblok, tolol, dan bego; d.Tergugat sering membanting barang;bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2017sampai sekarang;bahwa, dalam pisah tumah tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah atau tempat kediaman bersama; bahwa, setelah atau sejak pisah tumah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Tergugat suka berkata kasar seperti katakata tolol, begog, dsb kepadaPenggugat ketika sedang marah;d. Tergugat telah menceraikan Penggugat diluar sidang PengadilanAgama;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2017 yang lalu.
    bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka berbohong dantidak jujur baik soal pekerjaan maupun keuangan kepada Penggugat, Tergugatdiketahui memiliki wanita idaman lain ( WIL ) dan Tergugat suka berkata kasarseperti katakata tolol
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa, Tergugat setiap kali bertengkar dengan Penggugat,Tergugat berbicara dengan katakata kasar seperti anjing, bangsat,bego, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada tanggal 05 Januari 2021, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2658/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat diketahui mempunyai beberapa wanita idaman lain yangbernama XXX, Maysaroh dan namanya yang tidak diketahui olehPenggugat;3) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2490/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan seringmerendahkan Penggugat; bego, tolol, kurang ajar, gatau diri, dan namanama binatang, dan haram jadah, dan Tergugat sering merendahkanPenggugat, seperti cewe murahan:4.5. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti;menampar, dan Tergugat menendang tubuh Penggugat;4.6. Tergugat kurang terbuka jujur dan kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Penggugat;4.7.
    2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus Sulit untuk di rukunkan lagi; bahwa, sebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah : Tergugatsangat kurang memberikan solusi atas persoalan rumah tangga; Tergugatkurang memberikan perthatian dan kasih sayang; Tergugat kurangmenghargai Penggugat, dan kurang menghormati orangtua Penggugat;Tergugat kasar, bicara dengan nada tinggi, dan sering merendahkanPenggugat; bego, tolol
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, bangsat, pelacur;4.4.
    Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, bangsat, pelacur; d.Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti:menampar, menonjok, memukul, mendorong sampai jatuh, menendang; bahwa, puncaknya pada tanggal 22 Juni tahun 2020, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mengusirHal. 7 dari 12 hal. Put.2250/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 126/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGUGAT
81
  • Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar(goblok, tolol, sok pintar dan lainlain) dan menghancurkan perabot yang adadalam rumah (meja, pintu);. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih 20 Maret 2014 , yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat pisah pisah ranjang;. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.
    Putusan Nomor: 126/Pdt.G.2014/PA.Plkkepala, Penggugat dan Tergugat samasama memiliki pola pikir yang berbeda dalammenyikapi kehidupan berumah tangga, sehingga dengan perberdaan tersebut selalumemicu terjadinya pertengkaran, contohnya Penggugat terlambat mempermak celanaTergugat, Tergugat langsung marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar danmenendang meja kayu hingga patah dan apabila marahTergugat selalu berkatakatakasar (goblok, tolol, sok pintar dan lainlain) dan menghancurkan perabot yang
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat jika sedang bertengkar dengan Pengggugat seringberbicara kasar, seperti : Tolol, Bego, dll; c. Tergugat sering menjual barangyang dimiliki oleh Penggugat tanpa seizin dari Penggugat; d. Tergugatmempunyai hutang yang tidak diketahui oleh Penggugat dan di tagihkankepada Penggugat; dan e.
Register : 04-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 877/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
102
  • Tergugat juga sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat, seperti; Asu,Bangsat, Kunyuk, Tolol. Hal itu menyebabkanPUTUSAN Nomor : 0877/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14Pengugat sakit hati dan akhirnya cekcokcekcokantara Penggugat dan Tergugat.6.
    Tergugat juga sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat, seperti; Asu, Bangsat, Kunyuk,Tolol.