BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :TERDAKWA NamaTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangsan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanTERDAKWA II :NamaTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangsan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanTerdakwaterdakwa ditahan Oleh :RAHMAT WUAYA

Semarang Utara Kota SemarangIslamSD (tamat)SwastaRAHMAT WUAYA Als. AMAT bin SUTARTOSemarang24 tahun/ 07 April 1993LakilakiIndonesiaKebonharjo Rt. 08 Rw. 05 Kel. TanjungmasKec. Semarang Utara Kota SemarangIslamSD (tamat)Swasta1. Penyidik Sejak tanggal : 02 April 2017 s/d 21 April 20172. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 22 April 2017 s/d 31 Mei 2017 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Sejak tanggal 01 Juni 2017 s.d30 Juni 2017;4.

PETUK (belum tertangkap).v Bahwa terdakwa RAHMAT WUAYA mendapat bagian uang Rp. 100.000, dan 1buah jam tangan merk Casio warna Silver dan terdakwa FERI RIZAL ANDIKA Als.TUYUL BIN SUGIARTO mendapat bagian berupa uang Rp. 100.000,, dan 1buah Hand Phone merk Nokia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 363 ayat 1 ke3,4 KUHP ;Menimbang, bahwa guna pembuktian perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti saksi didepan sidang, berturutturut dibawah

PEPPIN TANJAYA dan ibu bernamaLISA WUAYA ;Bahwa selama perkawinan Alm. PEPPIN TANJAYA bersamma LISAWWAYA dikaruniai 6 orang anak yakni ; MERRY TANJAYA (58 Tahun),EMMY TANJAYA (56 Tahun), FOONY TANJAYA (54 Tahun), FERYTANJAYA (52 Tahun), MONY TANJAYA (50 Tahun) dan AFANDYTANJAYA (41 Tahun). Bahwa selain meninggalkan istri dan 6 orang anak sebagai ahli warisAlm.

LISA WUAYA yang merupakan istri darialmarhum PEPPIN TANJAYA (lou dari Tergugat Il dan Ill serta ParaPenggugat);g. Bahwa berdasarkan peristiwa hukum sebagaimana terurai diatas, makawajar dan sah adanya jika kemudian bidang tanah yang di beli olehTergugat Il dari Tergugat Ill, lalu kKemudian Tergugat Il menjualnyakepada Tergugat ;h.

PEPPIN TANJAYA (ayah) denganLISA WUAYA (ibu) telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu ;1. Anak Pertama MERRY TANJAYA.;2. Anak Kedua EMMY TANJAYA.;3. Anak Ketiga FONNY TANJAYA (Penggugat).;4. Anak Keempat FERRY TANJAYA (Tergugat Ill).;5. Anak Kelima MONY TANJAYA (Penggugat).;6. Dan Anak Keenam AFANDY TANJAYA (Tergugat Il).;Bahwa selain meninggalkan 1 (satu) orang Istri dan 6 (enam) oranganak Alm.

PEPPIN TANJAYA dan jugaibu para Penggugat LISA WNUAYA, yang dipertegas dengan adanya suratdai LISA WUAYA dihadapan Notaris M.R. Tumanggo, S.H,. Selama tanahsengketa dikuasai oleh AFFANDY TANJAYA, tidak pernah ada keberatandari anakanak alm. PEPPIN TANJAYA. Kemudian berdasarkan bukti T./3, membuktikan bahwa, tanah sengketa telah dijual oleh AFFANDYTANJAYA kepada FRENGKY ANTHONY (Tergugat !)

katanya untuk menyembuhkanpenyakit yang diderita oleh saksi korban, dan ramuan tersebut harus diminum,namun setelah saksi korban meminum ramuan yang diterima dari merekaTerdakwa selama 2 (dua) bulan, ternyata penyakit yang diderita oleh saksikorban tidak kunjung sembuh, kemudian saksi korban beralih ke Pengobatanlain.Bahwa oleh karena setelah saksi korban meminum ramuan yang diterimadari mereka Terdakwa penyakitnya tidak sembuh, kemudian saksi korbanditawari oleh Terdakwa Ill JOKO SULISTYO RACHMAT WUAYA

No. 1820 K/PID/2011Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD BURHANUDIN BinMUHAMMAD NAFIS, Terdakwa Il ERVIN FATHONAH Binti NGATIMAN' danTerdakwa Ill JOKO SULISTYO RACHMAT WUAYA Bin SARJOKO, baiksecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalam tanggungjawabmasingmasing, secara berturutturut sehingga dengan demikian perbuatantersebut harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas,sebagai orang yang melakukan, yang

(masingmasing sebagai Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada tanggal 14 Maret 2008 atau setidaktidaknyapada suatu wakiu antara bulan Februari 2008 sampai dengan bulan Mei 2008,bertempat di Pelabuhan Sukabangun Kabupaten Ketapang Kalimantan Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan sengaja memberikesempatan, sarana, untuk melakukan kejahatan terhadap saksi ADIMURDIANI bin SJARIFUDDIN, WUAYA bin ZAENUDDIN dan MUHAMADDARWIS

Bahwa dengan adanya sarana bentuk pelaporan yang telah terjalin antarasaksi ADI MURDIANI bin SJUARIFUDDIN seperti yang diuraikan di atasmembuat saksi ADI MURDIANI bin SUARIFUDDIN menjadi terbantu untukmelakukan kegiatan mengangkut, menguasai hasil hutan berupa kayukayuwalaupun tanpa dilengkapi oleh surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa pada pengangkutan, penguasaan terhadap kayukayu yang berasaldari penebanganpenebangan liar lainnya juga dijalankan dengan caracarayang sama baik oleh saksi WUAYA

mengetahui kambingnya telah tidak ada atau diambil orangpada sekitar jam 10.00 wita, dimana sebelumnya saksi mendengar suararibut dari kambingkambing di kandang dan pada saat saksi mengecekkambing saksi sudah tidak ada 1 (satu) ekor.Bahwa selanjutnya saksi mencari kambing saksi yang hilang, danmendaptkan info dari Polsek Kilo bahwa ada pencuri kambing tertangkapbernama RANDI WWAYA, kemudian Saksi bersama anak Saksi M.SALEH mengecek kambing yang ditemukan ternyata bukan milik Saksi,kemudian menurut RANDI WUAYA

ROKE ditangkapkarena dari informasi RANDI WUAYA yang merupakan rekan Terdakwasesama pencuri kambing telah ditangkap terlebih dahulu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna putih kecoklatan.1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna putih belang hitam.1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter Z warna hitam, no.rangka MH331B002AJ249515 dan no. mesin 31B249588, tanpa platnomor polisi; 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WUAYA URIFAH(yang diberi tanda bukti P2) ;3.

Direktur Merk atas nama NANIEKSOETRISNO dengan nomor : IDM000137051 ;Bahwa saksi korban memberikan lisendi merek YEMEMBERkepada terdakwa sejak tanggal 12 Juni 2012 sesuai denganperjanjian waralaba Nomor : 21 yang dibuat di depan NotarisNATALYA YAHYA PUTERI WUAYA, SH;Bahwa dalam melakukan aktivitasnya ternyata terdakwa telahmerubah nama perawatan kesehatan dan kecantikan YEMEMBERmenjadi REMEMBER serta memajang foto saksi korban tanpa seijindari saksi korban, dan setelah itu kembali terdakwa merubah

Direktur Merk atas nama NANIEKSOETRISNO dengan nomor : IDMM000137051 ;Bahwa saksi korban memberikan lisensi merek YEMEMBER kepadaterdakwa sejak tanggal 12 Juni 2012 sesuai dengan perjanjianwaralaba Nomor : 21 yang dibuat di depan Notaris NATALYA YAHYAPUTERI WUAYA, SH;Bahwa dalam melakukan aktivitasnya ternyata terdakwa telahmerubah nama perawatan kesehatan dan kecantikan YEMEMBERmenjadi REMEMBER serta memajang foto saksi korban tanpa seijindari saksi korban, dan setelah itu kembali terdakwa merubah

YUDA WUAYA KESUMA, Bahwa barang bukti A dan B adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UURI.

BILL RIADY WUAYA Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 15(lima belas) Nopember 1994;3.

LIANA WUAYA : Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal27 Mei 1999;Bahwa, pada awalnya, kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan harmonis, hidup rukun dan damai walaupunkeadaan ekonomi keluarga PENGGUGAT dan TERGUGAT saat itu dalamkeadaan yang sulit; Bahwa, karena ketekunan dan kerja keras suami istri kehidupan ekonomirumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai membaik hinggaPENGGUGAT dan TERGUGAT dapat membeli sebuah rumah di KomplekTaman Kencana sebagai tempat tinggal dan tempat berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini ke kantorCatatan Sipil Kota Bekasi untuk didaftar dan dicatat dalam Register Perceraian;Menetapkan hak perwalian, pemeliharaan serta pengasuhan ketiga anakdibawah umur yang masingmasing bernama: LIA WWUAYA Anak perempuan, lahir di Medan padatanggal 14 (empat belas) Oktober1989; BILL RIADY WMJAYA Anak lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 15 (lima belas) Nopember1994; LIANA WUAYA

SRI HANANTA, S.H.TTDI GEDE ADHI GANDHA WUAYA, S.H., M.H.Perincian biaya1Biaya Pendaftaran :2 Biaya ATK3. Biaya Panggilan4 Materai5 RedaksiJumblahSisa panjerPanitera PenggantiTTDGUSTI NENGAH KALER, S.H.30.000,50.000,: 600.000,6.000,691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)50.000, (lima puluh ribu rupiah)

hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WI,terdakwa ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUAYA

tahun 2015 bertempat di Jalan PodangKelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, telah melakukan penganiayaan, perouatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WI,terdakwa ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUAYA

dialaminya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut mengganggu aktifitas FARITOAGLANU seharihari, Karena FARITO AGLANU sakit dan harus menjalaniperawatan dirumah sakit akibat penganiayaan yang dialaminya ;Bahwa setelah kejadian perkelaian dan pergumulan antara Terdakwa danFARITO AGLANO dan kemudian FARITO AGLANO saksi angkat dantubuhnya berdarah, saksi tidak melihat pisau ditempat mereka ketika salingberkelahi dan bergumul;Bahwa yang memisah pergumulan antara Terdakwa dengan FARITOAGLANU adalah AMARO WUAYA

yang dialaminya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut mengganggu aktifitas FARITOAGLANU seharihari, karena FARITO AGLANU sakit dan harus menjalaniperawatan dirumah sakit akibat penganiayaan yang dialaminya ;Bahwa setelah kejadian perkelaian dan pergumulan antara Terdakwa danFARITO AGLANO dan kemudian FARITO AGLANO diangkat dan tubuhnyaberdarah, saksi tidak melihat pisau ditempat mereka ketika saling berkelahidan bergumul;Bahwa yang memisah pergumulan antara Terdakwa dengan FARITOAGLANU adalah AMARO WUAYA

NURY dan pacarnyaFARITO AGLANU (korban) ;Bahwa Terdakwa ada dilokasi kejadian tersebut karena ada acara minumminum ;Bahwa yang diminum dalam acara minumminum tersebut adalah minumanberalkohol jenis arak jowo ;Bahwa Minuman beralkohol jenis arak jowo tersebut didapat dari pemilikkost;Bahwa saat itu yang minum adalah AMARO WNWAYA, FARITO AGLANU,DEWIRETNO AZIZA alias ZHE ZHE, MEMEY NURI dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa datang ke kost MEY MEY NURI bersama dengan DEWIRETNO AZIZA alias ZHE ZHE dan AMARO WUAYA

S.ADITYA WUAYA, S.H. ; 5. R.PERMELIA FABYANNE, S.H.,M.H. ; 6. ROMUALDO MANURUNG, S.H.,M.Hum. ; 7. KUSUMA DWIHASTANTI, S.H. ; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Dalam Negeri R., Jalan MedanMerdeka Utara Nomor 7, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/916/SJ, tertanggal 19 Maret 2012, untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING, ; =3Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut.Telah membaca :1.

:PDM18/MATAR/08/2011, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa GEDE ARTE WUAYA Als.

DENNI WUAYA, Magetan, 17 Tahun / 16 Juli 1998, Lakilaki, Indonesia,Islam, Ds. Botok RT 01 RW 02 Kec. Karas Kab. Magetan, di persidanganBerita Acara Pemeriksaannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, telah terjadi peristiwa kecelakaan Lalulintas di Jl. Umum Ds.Truneng selatan lapangan Ds. Truneng Kec. Sukomoro antara sepedamotor Honda Beat No.

Bahwa awal mulanya Terdakwa selesai minum arak jowo di rumah saksiSUHADI, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi SUHADI, saksiAHMAD BIMANTORO serta saksi DENNI WUAYA menuju ke warungangkringan di depan Terminal Magetan sampai pukul 01.30 Wib sambilmakan gorengan dan minum kopi,3. setelah minum kopi selanjutnya Terdakwa bersama dengan temantemannya pergi meninggalkan warung angkringan dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dimana Terdakwa memboncengkan saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 57/

,M.H. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 18 FEBRUARI 2016 oleh SETIA SRI MARIANA, S.H., sebagai HakimKetua, RIKA EMILIA, S.H.,M.H,. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. YAMIN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri oleh M. ANGGAMAHATAMA, S.H.

OKI bersama denganTerdakwa HENDRA WNAYA BIN HERMAN dan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BINBURHAN, kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Saksi SADIMAN BIN NURHADI,Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI, Saksi HENDRA WUAYA BINHERMAN dan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN berkumpul dirumahmilik Saksi SADIMAN BIN NURHADI, dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAHBIN RUSLI membagi tugas yang mana Saksi SADIMAN BIN NURHADI dan SaksiMAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI masuk ke dalam Toko Alfamart danTerdakwa HENDRA WNAYA BIN

saat berada di dalam Toko Alfamart Saksi MATKUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung menarik sambil menodongkansenjata tajam ke tubuh Saksi NOPRI SUKANDRA BIN SUKIMAN dan membawamasuk ke dalam ruang brangkas dan Saksi SADIMAN BIN NURHADI membawaSaksi NOPRI SUKANDRA BIN SUKIMAN untuk menunjukkan dimanapenyimpanan uang, kemudian Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLIjuga menodongkan senjata tajam kearah wajah Saksi INDRA WWAYA sambilmeminta uang yang pada saat itu sedang dihitung oleh Saksi INDRA WUAYA

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.241. 000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal O02 April 2018oleh JUANDA WUAYA, SH, Hakim yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh RIFKY ARISANDI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Menggala dan di

Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017,oleh kami, ALIMIN RIBUT SUJONO, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, DIANTRIASTUTY, S.H, YOPY WUAYA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota

ALIMIN RIBUT SUJONO, S.H.M.H.YOPY WUAYA, S.H.Panitera Pengganti,ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.MdHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid.B/2017/PN Lig

serta rekan lainnya dari SatuanReskrim Polreta Palembang mendapat informasi dari masyarakat (informen)sekitar yang pada pokoknya menerangkan ada orang (terdakwa) yang seringpesta narkotika jenis shabu di daerah Sako Pelembang dengan ciri ciri danidentitas lengkap, sebagai tindak lanjut atas informasi tersebut pada hari minggutanggal 16 April 2017 para saksi dan rekan langsung melakukan penyelidikandengan cara mendatangi rumah (dimana tempat informasi), setelah para saksisampai dirumah terdakwa EKA WUAYA

Nomor 945/Pid.Sus/2017/PN PigReskrim Polreta Palembang mendapat informasi dari masyarakat (informen)sekitar yang pada pokoknya menerangkan ada orang (terdakwa) yang seringpesta narkotika jenis shabu di daerah Sako Pelembang dengan ciri ciri danidentitas lengkap, sebagai tindak lanjut atas informasi tersebut pada hari minggutanggal 16 April 2017 para saksi dan rekan langsung melakukan penyelidikandengan cara mendatangi rumah (dimana tempat informasi), setelah para saksisampai dirumah terdakwa EKA WUAYA

PRAYITNO Alias BODONG BinPONNO lalu setelah sampai di rumah saksi Budi Prayitno alias Bodongkemudian terdakwa menghitung pil dobel L dan terdakwa Il yang mengemas pildobel tersebut ke dalam plastik klip lalu setelah selesai menghitung pil dobel Ltersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Il pergi menuju warung kopi RIOdan sekitar jam 16.30 wib sampai di warung tersebut kemudian terdakwa danterdakwa Il menghampiri saksi Suparni alais Pedet dan saksi Kukuh Wahyudiyang sedang ngopi bersama saksi BOING WUAYA