Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 2
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Guruh Azri Hidayat bin Ayar Makhyat, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan honorer Dinas Perkebunan,pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol, RT.014, Kelurahan Dumai Kota, KecamatanDumai Timur, Kota Dumai, sebagai Pemohon;melawanSusanti binti Muchtar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer(Guru SMP Purnama), pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3343/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • ., dan Warziqi, S.H. para advokat dan Konsutan Hukum pada kantorhokum PRATAMA & PARTNERS yang berlamat di Cibinong, Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2018. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan DIII , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2018 telahmemberi kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H., MH. Advokat/Pengacarapada kantor Dr.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 50/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 16 Juli 2013 —
43 — 5
  • Kenagarian Balai PanjangKecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Dinas Kesehatan Kota Pariaman);Pendidikan : DIII (Analisis Kesehatan);Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;22200200255Telah membaca: 2222222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor. 50/Pen.Pid/2013/PN.PYK tanggal 07 Mei2013, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 10 Februari 2016 — GUNTARA BANYU BIN SUBANA
36 — 9
  • Garut;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : DIII ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik berdasarkan surat perintah penahanantanggal 29September 2015,No.Pol:Sp.Han/28/IX/2015/Reskrim, sejak tanggal 29September 2015 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2015;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut, tanggal 16Oktober 2015, Nomor : 76/0.2.16/Euh.1/10/2015, sejak tanggal 19Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 November 2015 ;Penuntut Umum
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24
  • Choiri, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.Dharma Lautan Utama, pendidikanAkademi/DIII, alamat di Jalan D.I.Panjaitan RT.32No.30 Kelurahan Gunung Sari Ulu, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya memberikan kuasakepada Irwan Syaifuddin, SH, AdvokatPenasehatHukum beralamat di Jalan Wonosari RT.23 No.28Kelurahan Gunung Sari Ilir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2018 selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
1.Nyonya MARIA SUNANTI
2.Tuan Budi Siswanto
3.Tuan Budi Sumarno
4.Tuan Andreas Budi Utomo
5.Tuan Budi darsono
6.Ny. Sri Kiswati
7.Ny. Astutik Maria Yuhana
8.Nyonya VERI DEWI VERAWATI, SE
9.Suyatni
10.JEFFRI ANDRIYANTO
11.ALMA SAVERA
12.Nyonya SURATMI
13.MARIA SUNANTI, DKK
Tergugat:
1.YULIANA SRI KRISTIANINGSIH
2.KEPALA DESA KENTENG, KECAMATAN BANDUNGAN, KAB. SEMARANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
119 — 25
  • Catatan pada Buku C Desa Kenteng No. 1496 atas nama ASNATUN berupa penambahan keterangan " tahun 1996 jual ke 1459 atas nama SODIKIN dalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;

    5. Menyatakan hukumnya alas hak perolehan/dasar kepemilikan Tergugat I atas bidang tanah Hak Yasan C Desa Kenteng No. 1496 persil 23a klas D.III luas 0,103 da yang kemudian telah diterbitkan dan dikeluarkan Sertifikat SHM No. 1399/Desa Kenteng asal hak pengakuan hak yasan C Desa No. 1496 persil 23a Klas Diii

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.Mks
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD IRWAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
316 — 191
  • SINA DG MENE, melalui Kuasa HukumnyaASHARI SETIAWAN, SE, SH mengajukan Permohonan Pembatalan Sertipikatsesuai surat Nomor : 006/Pdt.C/AS/IV/2020 tanggal 21 April 2020 denganmenyampaikan Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Persil Nomor 24 DIII Kohir 810 C1 atas nama HAMJA;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : B. Daeng Caya
Terbanding/Tergugat I : H. Dahlan Dg. Magassing
Terbanding/Tergugat II : H. M. Darwis, SH Dg Parauf
Terbanding/Tergugat III : Hj. Darwati Dg Moga
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Dahlia Dg Mameng
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
62 — 41
  • tanah objek sengketa tidak jelasperistiwa hukum apa yang mendasari sehingga ada Surat rincik atas namaBacce Binti Magga diatas tanah objek sengketa ;Bahwa berdasarkan fakta hukum kepemilikan Penggugat atas tanah objeksengketa dengan Tergugat s/d Tergugat V sangat berbeda perbedaannyaterlihat pada Nomor Persil dalam surat rincik bahwa tanah milik Penggugatyang diperoleh dari peninggalan Almarhum Lago Bin Kunnu adalah PersilNo.26 DI sedangkan tanah milik Tergugat s/d Tergugat V adalah PersilNo.5 DIII
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ., Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan InformasiIndonesia untuk Masyarakat Desa (YASIMA) yang beralamat di JalanPadang Matinggi No. 58 Rantauprapat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXXXXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Perumahan Graha Pertiwi BlokD1 3 Padang Pasir Kelurahan Urung Kompas Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, dalam
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
103 — 9
  • perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekangpada tanggal 15 Oktober 2018 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah kebun yang dahulu sawah seluas kuranglebih 40 (empat puluh) are, buku rincik persil No. 100 DIII
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, Warga Negara Indonesia, Umur 52 Tahun, Pendidikan DIII,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di , KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca seluruh berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat, HakAsuh Anak (Hadhanah) dan Nafkah Anak antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III(DIII) Akademi Maritim Indonesia, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, KotaDumai, sebagai
Pengadilan PN BATANG Perdata Tanah
Register : 16-07-2009 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.Btg
Tanggal 8 Juli 2010 — SOEROSO YUDHO SANTOSO; Hwiyanto Suhendro dkk
105 — 21
  • atas namaWiyanto (Tergugat I), Tergugat II, III, IV, V, tidak tahumenahu karena Tergugat II, III, IV, V, tidak pernah menjualtanah C desa No. 451, Persil 30, blok DII, luas kira kira 6.242 ne (Tanah Obyek Sengketa) kepada Tergugat I (Wiyanto);Menimbang, bahwa Tergugat II sampai dengan Tergugat Vtelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya bahwa tanahsebagaimana tersebut dalam tanda bukti hak berupa sertifikatHak Milik No. 37 dan 38 berasal dari konversi dari letter CDesa nomor 319 persil 30 b kelas DIII
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2011/PN.Tng
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat: Abdul Goffar Ismail Tergugat: 1.Maliyah binti H.Abdul Malik dan Anas Malik bin H.Abdul Malik 2.Aditya Hamzah bin Abdullahh bin H.abdul Malik 3.Ma'wah binti H.abdul Malik 4.KANTOR PERTANAHAN KAB. TANGERANG , BANTEN Turut Tergugat: CAMAT / SELAKU PPAT WILAYAH KECAMATAN CIPUTAT, KOTA TANGERANG SELATAN ( DAHULU KABUPATEN TANGERANG ), BANTEN
140 — 29
  • Pertanahan, biasanya adatoleransi kelebihan luas tanah, tapi paling banyaksekitar 1015% ;Benar, setahu saksi kalau Sertifikat lama hilang dikembalikan dulu baruditerbitkan Sertifikat baru, dan yang tidak boleh berubah adalah luastanahnya ;Benar didalam berkas Yang saksi temukan dilampiran AJB Tergugat, saksihanya ada menemukan Surat Kuasa tanggal 31 Desember 1973 dari Idjo BinSana kepada Niban Bin Idjo untuk menjual sebidang tanah yang terletak didesa Pondok Benda Kecamatan Ciputat pada persil 44 DIII
    C 563 persil No. 44 DIII. Yang diberi tanda denganT/T.R.32 ;373. Tanda terima Akta Jual Beli No. 15/JB/Agr/1974 tanggal 3 Januari1974 antara Niban Bin Idjo selaku kuasa Idjo Sana/penjual denganNy. H. Mahwiyah/pembeli tanggal 8 Desember 1983, yang menerima adalahH.M. Husin (Lurah Desa Pondok Benda). Yang diberi tanda denganT/T.R.33 ;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
145 — 30
  • dan saat ituSaksi II / Anak Korban masih sekolah Kelas IX SMP;Saksi Il / Anak Korban menerangkan bahwa Tidak ada yangmelihat dan mengetahui secara langsung pada saat Sadr.MUHAMMAD GILANG RISWANTOmenyetubuhi dan mencabullSaksi II / Anak Korban namun setelah kejadian tersebut Ibu tiriSaksi II / Anak Korban memang curiga kalau Saksi II / Anak Korbanhamil sehingga pada saat sekolah Saksi II / Anak Korban diperiksaoleh Ibu tiri Saksi II / Anak Korban dan karena Ibu tiri Saksi II / AnakKorban lulusan DIII
    DEASAPUTRI hamil sehingga pada saat itu Sdri; DEA SAPUTRIdiperiksa oleh Ibu tiri nya dan karena Ibu tiri Sdri; DEA SAPUTRIlulusan DIII kebidanan maka Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI bisamemerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRI sehingga Ibu tiri Sdri. DEASAPUTRI akhirnya mengetahui kalau Sdri. DEA SAPUTRI hamilsehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRI menceritakan kepada ibutirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEA SAPUTRI adalahpacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;e Bahwa Akibatnya Sdri.
    DEA SAPUTRI lulusan DIII kKebidanan maka Ibu tiriSdri. DEA SAPUTRI bisa memerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRIsehingga Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI akhirnya mengetahui kalauSdri. DEA SAPUTRI hamil sehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRImenceritakan kepada ibu tirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEASAPUTRI adalah pacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bppe Saksi IV menerangkan bahwaAkibatnya Sdri. DEA SAPUTRI hamildan pada tanggal 18 September 2019 Sdri.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 112/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 23 Januari 2014 — ROY RICHARDO BONATUA MANIHURUK
34 — 7
  • Huta Rakyat, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : DIII (tamat).Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan; Halaman 1 dari
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 495/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
FITRIA LESTARI Pgl. FIT Binti SYAFRIDA R.M
76 — 11
  • Pendidikan : DIII (PGSD)Tedakwa ditangkap oleh Penyidik Polri pada hari Senin tanggal 6 Mei2019, selanjutnya ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019,sesuai surat Perintah Penahanan No. Pol.SP.Han/10/V/2019/Reskrimtertanggal 6 Mei 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019 sampaidengan tanggal 3 Juli 2019, berdasarkan Surat No. B1948/N.3.10/Epp.1/05/2019 tanggal 23 Mei 2019;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2293/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 2293/Pdt.G/2014/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2018 — NY.MINARNI Binti KUSWEDI lawan Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO dkk
86 — 44
  • Persil 36 kelas d IIVO08 seluas 0,021 Ha.Dan berdasarkan catatan dalam Buku leter C Nomor 1265 tersebut, padatanggal 1541981 telah terjadi perubahan kepemilikan atas tanah tersebutHalaman 19 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMGpoint 1 huruf a dan huruf b diatas, melalui penjualan kepada Kuswedi dankemudian berubah menjadi leter C Nomor 1424.Namun demikian, atas 2 bidang tanah kering tersebut yaitu Persil 36 kelas dIII/11 seluas 0,028 dan Persil 36 kelas d III/11 seluas 0,028 Ha (sebagaimanatersebut dalam
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamsidang Majelis perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1 Ekonomi,pekerjaan Swasta ( Garuda Food ), tempattinggal di Jalan cesssessssesneeenseenee KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII