Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA GIANYAR Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Gia Tanggal 9 Agustus 2012 — Perdata Agama Perceraian
Penggugat vs Tergugat
52 — 19
52 — 19
dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsidang sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohontersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg,hal ini sesuai dengan dalil syari dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangPerkara Nomor 08/Pdt.G/2012/PA.Gia11Asal AGH) Fla Anse
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.B/2013/PN.TL Tanggal 11 Februari 2013 — MUKINI Bin KATIJO
30 — 8
30 — 8
diketahui pemenangnya sekira pukul 18.00 wib dengan berita darimulut ke mulut. 722 2 nnn nnn nnnnnn nn nn nnn nnn cence cence cncneeBahwa saksi memberikan upah/fee kepada terdakwa dan saksi JUPRI masingmasingsebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah uang yang disetorkan.Bahwa terdakwa biasanya menyetorkan uang penjualan judi togel sekitar Rp. 25.000,sampai dengan Rp. 30.000,, namun saat ditangkap hanya menyetor uang Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) . 2m nen n nnn nnn nnn n nnn nnn nnnn nnn nncnnn anse
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak dapat saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Ilhalaman 248 :Cols B pciall al gt Anse
Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 22 April 2013 —
33 — 7
33 — 7
SumberdantiB Jumlah Raskin yang dibagikan 49.368kepada RTSPMC Selisih ( AB ) 98.632D Subsidi per Kg beras Raskin 4.685,E Jumlah Kerugian Keuangan = 462.090.920,Negara(CxD) Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 UU No. 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR ssesensncnnnsnnscacannennnsnssasanastrinsniaenaishrinsniadnaise EST ANSE
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Hal tersebut sejalan denganfirman Allah dalam QS Ath Thalaq ayat 6 yang berbunyi:cZee Ra Os BT AA GO od 4 FED Aor GSA ICUingle lad SAGs 8385 ot ANSE SlTerjemahan : Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganlah kamu menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka.Menimbang, bahwa jika seorang suami lebih memilih untuk tinggalbersama orangtuanya dan hanya mengunjungi istrinya sebulan sekalisebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka pisah
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Penetapan No.128/Pdt.P/2016/PA.Rks. sial iwiuaicm nsashoeislbJSOun TalGve TI8h tua unameC.wDGSi GES nelsts H mesoweS Asin iley ibswiam pisy avariedwos sbscex nedipiswib gnav MIAAL smemad oney fo nodeinaGMitt, wie JMSB) G61G Bub nsio nadiedceib chive srmamec~GUGGP G4 aseadse poisu sated miweseeri tisnneb G2uc apdhdey synsos6 jerisrn jekse anse ienui wsyselh Giaich boat fuligaa)4405 aspneb bau te tl iucdeop ashMSU Ses Ae aodomeS eie4 siping iuisiouiedn inose BwHsGNBSAIMNIGE ISe85 Gbsc nsb .suevese
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL jhe Anse gh il gig) Jie Jed OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan diatas, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalahtalak satu bain shugra.Menimbang
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Rno Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Anaci Ndaomanu Tomasui
2.Cristovel Tomasui
3.Semuel Tomasui
4.Semy Tomasui
Tergugat:
1.Osias Panie
2.Yanti Olikati Klas
3.Wati Klas
4.Paulus Mandala II
5.Yance Klas
106 — 24
1.Anaci Ndaomanu Tomasui
2.Cristovel Tomasui
3.Semuel Tomasui
4.Semy Tomasui
Tergugat:
1.Osias Panie
2.Yanti Olikati Klas
3.Wati Klas
4.Paulus Mandala II
5.Yance Klas
106 — 24
Bahwa yang menyuruh saksi untukmengiris/menyadap tuak/lontar di atas obyek sengketa adalah Osias Panie dandibagi dengan Osias Panie (yang menyuruh) ;Saksi Meslik Toulasik yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui ada 5 rumah di atas objek sengketa yaitu rumah milik Anse Klas,Yance Klas, Anton Panie, Paulus Mandala dan Gereja, selain 5 rumah ada juga5 kuburan.
Bahwa saksi tahu Osias Oanie yang memberikan tanahkepada pihak Gereja karena tertulis di dalam surat Gereja dan saksi mengetahuiada 5 rumah di atas objek sengketa yaitu rumah milik Anse Klas, Yance Klas,Anton Panie, Paulus Mandala dan Gereja, selain 5 rumah ada juga 8 kuburanHalaman 21 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Rnoyang pemiliknya adalah Hermanus Klas dan istrinya serta anak lakilakinya, IstriPaulus Mandala dan Anak dari Anton Panie ;Menimbang, bahwa dari bukti surat
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
. , makaMajelis Hakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwaputusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Ail 4SL8) ole Anse sll sislijeb Set olsArtinya: Apabila dia Tergugat enggan, bersembunyi, atau memang dia ghoib
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2014 — Harianti Binti Sunarli
Misiadi Bin Ribut
11 — 6
11 — 6
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 385.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 476.000,Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:1007/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut :ule Aas ANSE SUIT ie Olartinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian dalam perkara iniatas kehendak talak suami incasu Pemohon, maka
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman AllahSWT dalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:oe ee oe or re AH Eey A 47 aS an ee . a ft 34 * =te 21 ums :GSS es SS il Bs SS Gs hele 5a a = ZAB EI NWS 3 5) Anse
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Zainidar Panitera Pengganti. tid Evi Susanti, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS..............:: eee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.PwtPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut :pale Aas ANSe Slt eo) 5artinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa berkenaan dengan tuntutan mut'ah dan nafkahiddah
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Hal ini juga sejalan dengankaidah dalam kitab Al Anwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Pengadilan:Aull LH) Gla Anse sll Agl jb 555 UUArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang diaghoib, perkara itu dijputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, bila gugatan
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2014/PT. KDI Tanggal 15 Oktober 2014 — - TERGUGAT : LA SAERI, Dkk
- PENGGUGAT : HANUDDIN, S.Ip, Dkk
39 — 11
39 — 11
La Anse, pekerjaan PNS, tinggal di kel. KambuKec.KambuKota Kendari, semula sebagai Tergugat XLVII sekarangsebagai Terbanding XLVI ;48. Ny. Sinu, pekerjaan PNS, tinggal di kel. Andunohu. di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagaiTergugat XLVIIl sekarang sebagai Terbanding XLVIII ;49. Ld.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3389/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Lag itt Anse I Oe qgualiall jac; Lagfial cw 3 pliell al gd 4aArtinya : Jika dalil permohonan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh isteri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkantalak bain suami terhadap isterinya.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
harmonis namun sejak tahun 2012 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagji;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenaTergugat pergi ke Jember pamit pada orang tua untuk mencaripekerjaan namun sampai sekarang tidak pernah kembali;Bahwa setahu saksi tidak ada masalah lain;Bahwa selama ini Tergugat masih sering berkomunikasi denganPenggugat namun sejak tahun 2014 Tergugat tidak pernah lagimenghubungi atau berkomunikasi dengan Penggugat sampaiS@KAraNg IN j==s=2 men anse
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
bernama Baco Lallo. dengan Saksi Nikah bermamaDaeng Sambe sehaqai saksi dan Daeng Nuntung sehanai saksi ItRahwisn asada narnikahan tareahied ahan bl mambarivan hanhor kanadaSeZAAlL ORLA pomeun Qe we b beatae ear e Bed BRR RE, NRA ANSE ENR FPP eer Rk RRR wee Aes hel BAMaw nbn OH bone Tae nk bernbnrin anime 408 nee AMR Rene Tiomante CisiV ret 2 trcr Upa t 1CAHE NGM iudoD IV au, ulvayat a icat,Baiiwa seveiun menikai, Permvion i versiaius Jefaka dan Pemohon tiberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon denaan
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
sebagai berikut:Cal fie) gl Ang SM Ais coll) Coal Lal gen Guid 14Loglliuel Cas 3 piel al ga Anse SU Y Les lS! GIS ce 9 SilAil dalle (gall Login TDS!