Ditemukan 628 data
Tergugat:
1.Irma Suryani Arnis
2.Martius Permana
3.Mainar
79 — 13
Tergugat:
1.Irma Suryani Arnis
2.Martius Permana
3.Mainar
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Hadi Sunaryo bin Imam Sodikin) terhadap Penggugat (Arnis Aristiani binti Haris Padillah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 5
Wonokerto,Penetapan Nomor 0675/Padt.P/2014/PA.Kab.Mlg halaman 5 dari 13 halamanKecamatan Bantur, Kabupaten Malang; Saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Syahril Mahmudi binMoch Munir, dengan seorang perempuan bernama Arnis
18 — 14
musyawarah dengan keluarga dan tokohkampong untuk tidak berprilaku dengan demikaian Tapi tidak adaperobahan;Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaMahkamah Syariyah Bireuen agar memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arnis
18 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Henrys Audien Sasmita bin Bahrulluddin) Terhadap Penggugat (Arnis Selly binti Sugiono);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak kuasa asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Attaya
77 — 10
Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut; Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ; Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
kemudian saudara Arnis menyampaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli bersama ahli ARMAN HANIBAL turun dan melihat langsunglokasi tersebut ;20Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut;Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ;Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
kemudian saudara Arnis menyapaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli berdua dengan ahli HAMJAN turun melihat langsung ke lokasitersebut ;Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;22Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MT.Haryono No. 1 Kuala Simpang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : ARNIS, Advokat, beralamatJl. A. Yani No. 140 B Langsa dan atau DesaSriwijaya JI. Cut Nyak Dien No. 1/44 Kuala SimpangKabupaten Aceh Tamiang,Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding ;melawan:SAUNI EFFENDY, bertempat tinggal di JI. JenderalS.
1.NARA PALENTINA .N.SH
2.MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
TAUFIK ANGGARA Alias TAUFIK
26 — 6
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau egrek;
- 2 (dua) batang bambu;
- 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi korban LEO ARNIS
12 — 7
Arnis Asmila Asis bin AsisBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kodeoha, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor
14 — 1
terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sawahlunto namun tidak pernah hadir dipersidangan untuk membela hakhaknya, maka Majelis Hakim menilai Termohonsecara tidak langsung mengakui dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis P dandua orang saksi yang bernama Surya Indra bin Hasan dan Arnis
Pembanding/Tergugat I : M. Ibrahim Diwakili Oleh : ROSTAN
Pembanding/Tergugat II : Yuniarti Diwakili Oleh : ROSTAN
Terbanding/Penggugat : Rekson Simanjuntak Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Yuniarti
59 — 20
P13 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang didengar di bawah sumpah, masingmasing bernamaMangatur Donanf Silitonga dan Rio Arnis ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Para Pembanding/Tergugat juga telah mengajukan bukti surat tertanda T1 s/d.
T17 danketerangan 6 (enam) orang saksi yang didengar di bawah sumpah, masingmasing bernamaMuhammad Noer Qalby al Husen, Andi Yusuf, Dedi Sukardi,Muhammad Ibrahim, Dedy Masrani, dan saksi Jayadi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalildalil Terbanding/Penggugat,maupun keterangan saksi Rio Arnis serta bukti Surat tertanda P1, P3, P4 danP9, tentang clausula bunga pijaman/hutang maupun bunga keterlambatanpembayaran sebesar 10% per bulan (5% per bulan untuk pinjaman/hutangtahap kedua) hanya diperjanjikan
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.DONI AGUASTIAN BIN JHONI KARDI
2.RANDI RINALDI ALIAS RANDI BIN ALMMIRZA
3.MEDY ADHA BIN DALIMI
46 — 11
ABDI SAPUTRA Als ABDI Bin ARNIS, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pekerjaan Saksi adalah penjaga warnet Arena;Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 01.38 WIB bertempat di Warnet ARENA Kelurahan SawahLebar Kota Bengkulu;Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah Saksi Karmin Wijaya;Bahwa Saksi kenal dengan Korban namun sebatas teman kenal di warnet;Bahwa awalnya Terdakwa IIIMEDI mau meminjam
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Maulana bin Arnis) terhadap Penggugat (Ayu Sri Wulandari binti Edy Susianto alias Edy Susanto);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) terhadap
20 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi,( Supartono bin Yuliman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Wili Arnis bin Irwan) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat untuk
113 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arnis bin Baharudin) terhadap Penggugat (Siti Halizah Alias Siti Hanizah binti Husin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
MANDAILING NASUTION
53 — 23
rtamad.......cccccccccceccseeceeceeeeeeeueesueeseeeseesaueeeuueesueeeanes Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Sbhoe eeccce ec ee cece cece eee eteee tree eee eae a deed eeeeeee eee eaaaaaeeeeeeeeeesaeaaaeeeeeaeees Biaya Sumpahdeca ae eee cae eeeeaeeeeaaa cease eeecaeeeeeaaeeesaaeessaeeeeaueeeasaeesseneessseeeseesseeeaaes Rp20.000,00Bie seer nee nace ne wont unneioe naan Wea ung inne nat ea unnae nana nau une san ea Ns Ea Biaya RedaksiSOs ATOR ATK HS OOO Aa ER ARNIS
70 — 28
Yosen dan Desmawati binti Tandoruddin (Pewaris) seperti yangtelah diuraikan pada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa: P1, P2, P3, P4, P5, P6, danP7, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Okto Frihendri bin Katirdan Arnis binti Enek;Menimbang, bahwa bukti P1,sampai bukti P7 tersebut setelah ditelitimerupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sertabermeterai cukup dan
135 — 31
) unit mobil jenis sedan merekMitsubishi, nomor polisi BA.1592 LCMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaPadang sependapat dengan pertimbangan putusan verstek majelis hakimPengadilan Agama Bukittinggi, bahwa 1 (satu) unit mobil jenis sedanmerek Mitsubishi, nomor polisi BA.1592 LC adalah harta bersamaPenggugat /Terbanding dengan Tergugat/Pembanding karena telahdiakui Tergugat/Pelawan/Pembanding dan dikuatkan pula dengan buktisurat P.2 dan kesaksian dua orang saksi bernama Jhoni bin Arnis
43 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agusri bin Arnis) dengan Pemohon II (Emi Susila Ningsi binti Akim) yang dilaksanakan pada 10 Juni 2009 di Dusun Tanjung Menang Kelurahan Perahu Dipo Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan
46 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Diman) dengan Pemohon II (Marnis binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1999 di Kampung Kerumutan, Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;