Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 254/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. PARAMINDO;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. CIKONDANG KANCANA PRIMA., 3. PT. GUNUNG ROSA GRUP
343556
  • Bukti T.LINV.I&ll 8aBukti T.ILINV.I&ll 8bBukti T.ALINV.I&Il 8Akta No.07 tanggal 28 September 2011(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Notice of Arbitration RHTLawTaylorWessing to The Registrar SingaporeInternational Arbitration Center dated 14September 2016 ReferenceBAO/ats/2160016703 (fotokopi sesuaidengan asli);Terjemahan Resmi tersumpah atas Noticeof Arbitration RHTLaw TaylorWessing toThe Registrar Singapore InternationalArbitration Center dated 14 September2016 Reference : BAO/ats/2160016703(fotokopi
    sesuai denganasli);Notice of Arbitration RHTLawTaylorWessing to Presudent Director PT.Paramindo dated 14 September 2016Reference : BAO/ats/2160016703 (fotokopisesuai dengan asili);Terjemahan Resmi Tersumpah atas Noticeof Arbitration RHTLaw TaylorWessing toPresudent Director PT.
    Paramindo dated14 September 2016 Reference : BAO/ats/2160016703 (fotokopi sesuai dengan asili);Notice of Arbitration RHTLawTaylorWessing to Presudent Director PT.Paramindo dated 14 September 2016Halaman 121 dari 158 halaman. Putusan Nomor : 254/G/2016/PTUN.JKTBukti T.ILINV.I&Il 8d9. Bukti T.ALINV.I&Il 9aBukti T.ILINV.I&Il 9bReference : BAO/ats/ 2160016703(fotokopi sesuai dengan asli);Terjemahan Resmi Tersumpah atas Noticeof Arbitration RHTLaw TaylorWessing toPresudent Director PT.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 7 Januari 2013 — YAYASAN PENDIDIKAN BUNDA MULIA (THE BUNDA MULIA INTERNATIONAL SCHOOL) ; ELIEZER TABIRAO LEGATIS
7099 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurohan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara, yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2112/Ancol";5 Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya terhitung sejak dijatuhkannya putusanprovisionil sampai dengan Tergugat bersedia melaksanakan putusan secara sukarela;Dalam Pokok Perkara:1.DeMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Fixed term employment agreement (expatriate staff)dated
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2012/PN.JKT BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — LILI SOEMANTRI; 1.PT. CABOT INDONESIA 2.CABOT CORPORATION 3.CABOT SPAIN S.A 4.PERMODALAN NASIONAL 5.PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI ( PERSERO ) 6.CABOT MALAYSIA SDN.BHD 7.AULIA TAUFANI, SH 8.ARYANTI ARTISARI
210365
  • (Cetak tebal dan garis bawah sengaja ditambahkan agar menjadi perhatian)Surat 3 Mei 2012 dari Penggugat kepada Tergugat Referring to your letter dated 2 May 2012, I would like to express my gratitude to you forproviding update on the offering of my shares to PT Cabot Indonesia (Company)'sother shareholders which is now concluded that none of the shareholders are of theinterest to purchase my shares.
    (Cetak tebal dan garis bawah sengaja ditambahkan agar menjadi perhatian)Surat 3 Mei 2012 dari Penggugat kepada Tergugat Referring to your letter dated 2 May 2012, I would like to express my gratitude to you forproviding update on the offering of my shares to PT Cabot Indonesia (Company)sother shareholders which is now concluded that none of the shareholders are of theinterest to purchase my shares.
    Hal ini terlihat daripernyataan Tergugat Rekonvensi melalui Surat 3 Mei 2012, dimana TergugatRekonvensi sepertinya telah melakukan negosiasi jualbeli saham terlebihdahulu dengan pihak ketiga sehingga dapat segera merampungkan jualbelisaham tersebut.Berikut kami kutip kembali isi dari Surat 3 Mei 2012.Surat 3 Mei 2012 dari Penggugat kepada Tergugat Referring to your letter dated 2 May 2012, I would like to express my gratitude to you forproviding update on the offering of my shares to PT Cabot Indonesia
    wil soon adopt acircular resolution to approve the reclassification of your shares in PTCIlfrom Class B shares to Class A shares, under the procedures noted in DeedNo.157 dated June 29, 2004 dram up before Notary Sutjipto, a copy ofwhich PTCI has provided to your attorney, Mr. Earle. We will inform youonce this action is completed.
    Change of AddressWe acknoweadge receipt of your letter dated April 27" indicating Mr. Earlesnewoffice address as your address. We will insert that information in PTCIsShareholders Register Book. PTC!
Register : 01-10-2010 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 454/PGT.G /2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Nopember 2011 — Assuranceforeningen SKLUD (Gjensidiq) M E L A W A N: 1. Stevedoring Company P.T. International Nickel Indonesia Tbk. : 2. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Soroako Office : 3. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Jakarta Office 4. Fajar Usrat/Operator Crane TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat) Malili
12862
  • ,permohonanNomor : 397/V/ARBBANI/2011 adalah terkait dengan pelaksanaanEOR between Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara and PT.Citra Patenindo Nusa Pratama, dated 5thofJune 1993 ;Bahwa dalam positanya Penggugat mendalilkan bahwa seharusnya Tergugat I/Tergugat Intervensi If menolak permohonan pendaftaran arbitrase yang diajukanoleh Penggugat Intervensi/Tergugat II karena EOR Contract telah berakhir padatanggal 5 Juni 2007 karena itu harus dibuatkan addendum dengan merujuk padaPasal 1
    Citra Patenindo Nusa Pratama dated 5th of June 1993 dan terjemahannyaterutama ketentuan Pasal 17.2.1 EOR Contract, secara jelas dibebutkan bahwa Majelisbahwa Arbitrase Tergugat/Tergugat I/Tergugat Intervensi II harus memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan hukum Republik Indonesia. Pasal 17.2.1.
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/ Pdt. G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA” (ASPAN), lawan 1.SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED, 2.ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, 3. PT. LEKOM MARAS,
289301
  • PETROLEUM DEVELOPMENT(GLAGAH KAMBUNA) LTD (Company) dated as of March 17th,Hal 33 dari 152 Hal Putusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel2009 (the Contract) for the due and proper performance byContractor or the Work as further described in the Contract, andWHEREAS, the Contract contains an obligation on the part ofContractor to provide a Performance Bond in tha amount of USD.246,233,75 (two hundred forty six thousand two hundred Thirty ThreeUS Dollar seventy five Cents).Yang terjemahan resminya adalah
    SENSLLML037 and SNSLLML038 dated 28 January 2010 and 1 February 2010. We notewith concern the lack of response from Lekom Maras to the saidletters.WE are deeply disappointed with the inadequate response fromLekom Maras upon numerous requests from SENSL. Lekom Marashas failed to meet with regards to project schedule under ContractNo. APDGK/090/08 regarding Kambuna ORF Earth, Civil andStructural Works (the Contract).
    A copy of the letter of termination, dated 4February 2010 which is enclose to this letter.
    No.: 101/GL/PP&PPP/IX/12 tanggal24 September 2012 perihal: Notification on the Appointment andApproval of First Arbitrator (Surat Pemberitahuan) (Bukti Permulaan T.1 18), telah memberitahukan kepada Penggugat perihal penerimaan Prof.Mariam Darus, atas penunjukkan Tergugat , menjadi Arbiter Pertamadalam menyelesaikan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ,dengan menyebutkan:With regards to our Notification of Arbitration No. 083/GL/PP&PPP/VII/12 dated 17 July 2012 and Article 7 point 2 of UNCITRAL
    Junaedy Ganie, S.E., M.H., ANZIIF(Snr.Assoc), AAIK (HC), CIP, ChFC, CLU., sebagai Arbiter Kedua dalammenyelesaikan Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat , denganmenyebutkan:Referring to BANIs letter No.: 12.1817/XI/BANI/HUIn dated 04December 2012 regarding PCA Case No. AA461 betweenSalamander Energy (North Sumatera) Limited (British Virgin Island)v. PT Asuransi Purna Artanugraha (Indonesia), we would like toinform you that Mr.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT BERKAH KARYA BERSAMA, vs Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA,,dkk
32952740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 238 PK/Pdt/2014dan/atau menghadiri RUPS PT TPI (Turut Tergugat I) yangmembahas masalah/agenda apapun dalam rangka pelaksanaanInvestment Agreement tertanggal 23 Agustus 2002 danSupplemental Agreement tertanggal 7 Februari 2008,sebagaimana dikutip sebagai berikut:...In the framework of the implementation of the InvestmentAgreement dated 23 August 2002 as further supplemented bythe supplemental agreement dated 7 February 2003 executed bythe parties thereto, including the Principal and the Attorney
    Nomor 238 PK/Pdt/2014Investment Agreement tertanggal 23 Agustus 2002 danSupplemental Agreement tertanggal 7 Februari 2008,sebagaimana dikutip sebagai berikut:...In the framework of the implementation of the InvestmentAgreement dated 23 August 2002 as further supplemented bythe Supplemental Agreement dated 7 February 2003 executed bythe parties thereto, including the Principal and the Attorney......to call and/or attend any EGM of CTPI which will discuss, interalia, the following matters:5.
    Surat Kuasa Khusus tersebutadalah surat kuasa khusus tertanggal 7 Februari 2003 dan 3 Juni 2003(Bukti T11.1 T11.4 , T19.3), yang di dalamnya menyebutkan secara jelasbahwa :OO tenes In the framework of the implementation of the Investment Agreementdated 23 August 2002 as further supplemented by the SupplementalAgreement dated 7 February 2003 executed by the parties thereto, includingthe Principal and the Attorney,5 26 eeemame to call and/or attend any EGM of CTPI which will discuss, inter alia,the
Putus : 04-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — HOTASI D.P. NABABAN
11501565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALG) adalah pemilikpesawat Boeing 737500 tersebut, Terdakwa HOTASI D.P NABABAN seharusnyatidak menandatangani Lease Agreement tersebut, akan tetapi pada tanggal 20Desember 2006 Terdakwa HOTASI NABABAN selaku President Director PT.Merpati Nusantara Airlines dengan menyalahgunakan kewenangannya tetapmenandatangani Lease Agreement Dated as of December 20, 2006 BetweenThirdstone Aircraft Leasing Group Inc (Lessor) and PT.
    Terdakwa HOTASI D.P NABABAN oleh karena itu dari segaladakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Memerintahkan barangbarang bukti berupa :110111 (satu) lembar asli Surat tentang Pemeriksaan Phisik Pesawat, GuangZhou, China (27 May 2006);1 (satu) lembar asli Letter Of Apppointment tanggal 20 Desember 2006;1 (satu) lembar asli Instruksi Pembayaran Deposit Pesawat ke Talg(Thirdstone Aircraft Leasing Group) tanggal 20 Desember 2006;Asli Lease Agreement Dated
    Menetapkan barang bukti berupa :121 (satu) lembar asli Surat tentang Pemeriksaan Fisik Pesawat, Guang Zhou,China (27 May 2006) ;1 (satu) lembar asli Letter of Apppointment tanggal 20 Desember2006;31011121 (satu) lembar asli Instruksi Pembayaran Deposit Pesawat ke Talg(Thirdstone Aircraft Leasing Group) tanggal 20 Desember 2006;Asli Lease Agreement Dated as of December 20, 2006 BetweenThirdstone Aircraft Leasing Group, Inc., Lessor and PT.
Putus : 14-07-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111PK/PDT/2009
Tanggal 14 Juli 2009 —
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kedudukan dari PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI sebagaiKreditur (Lender) dan TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI sebagaiDebitur (Borrower) disebut secara jelas dalam halaman 3 (tiga) PerjanjianHutang Piutang (vide BuktiP1), yang kami kutip sebagai berikut:LOAN AGREEMENT, dated as of 6 February 1995, between PT.Manunggal Adipura, Solo (Surakarta) Republic of Indonesia (the"Borrower") and IKB Deutsche Industriebank Aktiengesellschaft,Dusseldorf, Federal Republic of Germany, (the "Lender") ;Terjemahan resmi
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2015 — YORDY PURNOMO vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA dan SHELVY MELIANI GUNTORO
240119
  • D20130772) APPELANTS OPENING BRIEF,Dated this7th day of January, 2015, /S/Lawrence Y. Gee, LawOffice of Lawrence Y. Gee, P.L.L.C, State Bar No. 014437,PPC#65033, 310 S. Williams Blvd., suite 185. Tucson, AZ 85711,Telephone (520) 7903321 Lyg@lawintucson.com.
Register : 06-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2014 — APRITATA Als IBU RISKA Binti SATEP, DK
4417
  • Dated Printed Rekening Koran PNPM MP Kecamatan Mihing Raya periode 2011 dan2012 dengan nomor rekening 105301002632502 ;7.2. Foto copy Keputusan Bupati Gunung Mas nomor 77 Tahun 2012 yang dilegalisir ;7.3. Fotocopy usulan kegiatan perluasan kesempatan berusaha dan peluang pengembanganUsaha PNPM Mandiri Simpan Pinjam Kelompok PKK I;7.4. Foto copy Keputusan Bupati Gunung Mas nomor 72 Tahun 2011 yang dilegalisir;7.5.
    Dated Printed Rekening Koran PNPM MP Kecamatan Mihing Raya periode 2011 dan2012 dengan nomor rekening 105301002632502 ;. Foto copy Keputusan Bupati Gunung Mas nomor 77 Tahun 2012 yang dilegalisir ; Fotocopy usulan kegiatan perluasan kesempatan berusaha dan peluang pengembanganUsaha PNPM Mandiri Simpan Pinjam Kelompok PKK I;.
    Dated Printed Rekening Koran PNPM MP Kecamatan Mihing Raya periode 2011 dan2012 dengan nomor rekening 105301002632502 ;2. Foto copy Keputusan Bupati Gunung Mas nomor 77 Tahun 2012 yang dilegalisir ;3. Fotocopy usulan kegiatan perluasan kesempatan berusaha dan peluang pengembanganUsaha PNPM Mandiri Simpan Pinjam Kelompok PKK I;4. Foto copy Keputusan Bupati Gunung Mas nomor 72 Tahun 2011 yang dilegalisir ;5.
    mencukupi untuk membayar uang pengganti, makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I : APRITATA Als IBURISKA Binti SANTEP dan Terdakwa II : DELY AWAK SATA Als IBU NOVI BintiAWAK SATA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan Terdakwa I: APRITATA Als IBU RISKA Binti SANTEP dan TerdakwaIl : DELY AWAK SATA Als IBU NOVI Binti AWAK SATA tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Dated
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
ROBERT KAKAN TANUATMADJA
Tergugat:
1.Ir. Hody Koentohadi Koentjoro, selaku Direktur Utama PT. Proarea Internasional
2.Oka Mahendra Kauripan, selaku Direktur pada PT. Proarea Internasional
3.Putu Ing Surja Kauripan, selaku Komisaris Utama pada PT. Proarea Internasional
4.PT. Proarea Internasional
5.PT. Lintas Jasa Internasional
6.Pinoto Djojopranoto
7.Catherine
8.Alvin Tanuatmadja
9.Wong Luan Moy
10.Koo Sumanto
311207
  • (diberi tanda T I.1I.1I1 5B)Foto copy Franchise Agreement Indonesia dated 28 June 2001 antara L.J.Hooker Limited dan Proarea International Pty. Ltd. (diberi tanda T I.II.III6A)Foto copy Terjemahan Resmi Tersumpah dari Bahasa Inggris ke BahasaIndonesia Perjanjian Waralaba Indonesia tertanggal 28 Juni 2001 antaraL.J. Hooker Limited dan Proarea International Pty. Ltd.
    (diberi tanda T I.11.III6B);Foto copy Surat tertanggal 7 Oktober 2010 perihal Franchise Developmentand Management AgreementIndonesia dated 28th June 2001. (diberi tandaT L.ILII7A)Foto copy Terjemahan Resmi Tersumpah dari Bahasa Inggris ke BahasaIndonesia Perjanjian Pengembangan dan Manajemen Waralaba Indonesiatertanggal 28 Juni 2010. (diberi tanda T I.II.III7B)Foto copy Laporan Keuangan Beserta Laporan Auditor Independen UntukTahun Yang Berakhir 31 Desember 2002 dan 2001 PT.
    Utr10.11.12.13.14.2010, yang dibuat dihadapan Notaris Apsari Sri Ekowati SH, Notaris di KotaTangerang Selatan (diberi tanda TT.I & TT.II4);Foto copy Franchise Development and Management AgreementIndonesia dated 28 June 2001 antara LJ. Hooker Limited dan ProareaInternasional Pty. Ltd. (diberi tanda TT.! & TT.II5A);Foto copy Terjemahan Resmi Tersumpah dari Bahasa Inggris keBahasa Indonesia Perjanjian Pengembangan dan Pengelolaan WaralabaIndonesia antara LJ.
    (diberi tanda TT.I & TT.II6B)Foto copy Surat tertanggal 7 Oktober 2010 perihal FranchiseDevelopment and Management AgreementIndonesia dated 28th June 2001(diberi tanda TT.I & TT.II7A)Foto copy Terjemahan Resmi Tersumpah dari Bahasa Inggris keBahasa Indonesia Perjanjian Pengembangan dan Manajemen Waralaba Indonesia tertanggal 28 Juni 2010. (diberi tanda TT. & TT.II7B)Foto copy Laporan Keuangan Beserta Laporan Auditor IndependenUntuk Tahun Yang Berakhir 31 Desember 2017 dan 2016 PT.
Putus : 05-10-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995 K/PDT/2008
Tanggal 5 Oktober 2009 — PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT.PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA, (disingkat PT GARUDA) ; PT. MAGNUS INDONESIA ; PT. ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO)
13389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T2) dan Perjanjian Tambahan (vide Bukti T3)tanpa mengajukannya di depan hakim.Bahwa tidak hanya Tergugat Rekonpensi secara tegas terbukti dannyatanyata melalui Surat Pembatalan (vide Bukti T4) telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan melanggar Pasal 1266KUHPer, Tergugat Rekonpensi pun secara TIDAK BENAR,MENYESATKAN dan MEMUTARBALIKKAN fakta hukum karenasecara tegas tercantum dalam Surat Pembatalan (vide Bukti T4)(kutipan) :"As you are fully aware, Garuda has been informed by PT SAPIndonesia dated
    Furthermore through you letter dated 16th August 2004, we havebeen confirmed that Magnus no longer have the support of PT SAPIndonesia.As stipulated in the Consultant Agreement, Magnus must be a certifiedSAP implementation partner."Terjemahan :seperti anda ketahui, Garuda telah diberitanu oleh PT.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — TONY SUDJIARTO
217140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.414 K/Pid.Sus/20142)5)1 (satu) lembar asli Letter of Appointment tanggal 20 Desember2006;1 (satu) lembar asli Instruksi Pembayaran Deposit Pesawat ke TALG(Thirdstone Aircraft Leasing Group) tanggal 20 Desember 2006;Asli Lease Agreement Dated as of December 20, 2006 BetweenThirdstone Aircraft Leasing Group, Inc., Lessor and PT.
    Membebaskan Terdakwa TONY SUDJIARTO oleh karena itu dari segaladakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatsertamartabatnya;Menetapkan barangbarang bukti berupa :1)2)1 (satu) lembar asli Surat tentang Pemeriksaan Fisik Pesawat, GuangZhou, China (27 May 2006);1 (satu) lembar asli Letter of Appointment tanggal 20 Desember2006;1 (satu) lembar asli Instruksi Pembayaran Deposit Pesawat ke Talg(Thirdstone Aircraft Leasing Group) tanggal 20 Desember 2006 ;Asli Lease Agreement Dated
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar asli Surat tentang Pemeriksaan Fisik Pesawat, GuangZhou, China (27 May 2006);2) 1(satu)lembar asli Letter of Appointment tanggal 20 Desember2006;3) 1 (satu) lembar asli Instruksi Pembayaran Deposit Pesawat ke TALG(Thirdstone Aircraft Leasing Group) tanggal 20 Desember 2006;4) Asli Lease Agreement Dated as of December 20, 2006 BetweenThirdstone Aircraft Leasing Group, Inc., Lessor and PT.
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 114/Pdt.G/2013/PA Jnp.
Tanggal 19 Oktober 2013 — MULIATI binti PALETTERI LAWAN MUH. IDRUS KAHAR, S.H. bin ABD. KAHAR
4936
  • DAN PT INDOLAMPUNG PERKASA (TERMOHON KASASI 2/DAHULU TERBANDING2/PENGGUGAT 2) (TAHUN 1997 S/D 2001) DI MANA DI DALAMNYA TERDAPATPENJELASAN MENGENAI UTANG PERUSAHAAN, ANTARA LAIN KE MARUBENI CS, (II)LAPORAN AUDIT PT GULA PUTIH MATARAM (TERMOHON KASASI3/DAHULU TERBANDING 3/PENGGUGAT 3) (TAHUN 1997 S/D 2001) YANG MENJELASKANBAHWA PT GULA PUTIH MATARAM (TERMOHON KASASI 3/DAHULU TERBANDING3/PENGGUGAT 3) MENJADI CORPORATE GUARANTOR UNTUK HUTANG KE MARUBENI CSTERSEBUT, DAN MASTER RESTRUCTURING AGREEMENT DATED
    93kebusukannya'94 karena terbukti PT Garuda Pancaarta (TERMOHON KASASI5/dahulu TERBANDING 5/PENGGUGAT5) pernah mengajukan KlaimKlaim berdasarkan Pasal 2.5.2 CSPLTA kepadaPT Holdiko Perkasa (Dalam Likuidasi) (TERGUGAT 46) dan PT GemahripahPertiwi (Dalam Likuidasi) (PEMOHON KASASI/dahulu PEMBANDING/TERGUGAT 49)melalui Klaim tanggal 29 September 2003 melalui forum Arbitrase di Singapore International Arbitration Center(SIAC) dan sengketa tersebut telah diselesaikan dengan adanya SettlementAgreement dated
Register : 05-12-2008 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/PDT.G/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2010 — PT. METRO BATAVIA >< SABRE Inc.
481198
  • mengajukan/menyerahkan buktibuktisurat/tertulis yang dinazegelen berupa :Bukti T1Bukti T2Bukti T3.ABukti T3.BBukti T4.ABukti T4.BFotocopi sesuai dengan aslinya halaman 25,Setiawan, SH Aneka Masalah Hukum dan HukumAcara Perdata, Penerbit alumni, Bandung 2008 ;Fotocopi sesuai dengan aslinya Halaman 11, angka20 tentang Tangkisan/Eksepsi pedomanpelaksanaan tugas dan adninistrasi PengadilanBukull, cetakan ke4, Mahkamah Agung 2003 ;Fotocopi sesuai dengan aslinya Informasitechnology Service Agreement dated
    March 15,2002 (perjanjian tanggal 15 Maret 2002);Fotocopi sesuai dengan = aslinya terjemhantersumpah dari technology service agreement,dated March 15, 2002 ;Fotocopi sesuai dengan aslinya surat PT.MetroBatavia (in casu, Penggugat) kepada Sabre Inc (incasu, Tergugat) tertanggal 25 April 2008 ;Fotocopi sesuai dengan aslinya terjemahantersumpah dari surat PT.Metro Batavia (in casuPenggugat), kepada Sabre Inc (in casu, Tergugat)tertanggal 25 April 2008 ;Hal.55 dari 83 Hal, No.416/Pdt.G/2008/PN.Jkt.PstBukti
    Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah membuat dan menyepakatiHal.77 dari 83 Hal, No.416/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pstsebuah perjanjian pada tanggal 15 Maret 2002 yang diberi nama Perjanjianlayanan tekhnologi informasi (informasi technologi service agreement dated March15.2002);. Bahwa dalam hal ini Penggugat (PT.Metro Batavia) adalah sebagai penggunajasa/layanan yang dimiliki oleh Tergugat;.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT
8456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Amendement To Power Purchase Agreement antaraPT Paiton Energy dan Wajib Pajak diatur halhal:Witnesseth:Whereas, Seller and PLN have been engaged indiscussions to amend and restructure the Original PPA,and pending the finalization of such discussions Sellerand PLN have entered into various interim agreement,comprising the Interim Agreement dated February 21,2000, the Phase Agreement effective as of January 1,2001, the Phase Il Agreement effective as of July 1,2001, and the Phase Ill Agreement
    effective as ofOctober, 2001;Whereas, Seller and PLN entered into a Binding TermSheet, dated as of December 14, 2001 and effective asof January 1, 2002 (the Binding Term Sheet), to setforth certain commercial terms of agreement on theprincipal amendements to the Original PPA, includingamong other things changing theTerm of the OriginalPPA, modifying Components A and C of the tariff underthe Original PPA, and providing for RestructuringSettlement Payments for the settlement of arrearagesas provided
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • dated! 4d Cus yArtinya:Wajib nafkah bagi perempuan dalam masa iddah, jika talak ray,karena masih dalam tanggungan/kekuasaan bekas suami.Menimbang, bahwa pada dasarnya, pembebanan kepada seseorangdisesuaikan dengan kemampuannya. Dalam al Quran Surah al Thalaq ayat7, Allah SWT berfirman sebagai berikut :G2 3a os ~Gor5 ~~ 9 gc 34?
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 344/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : Tn. Dalton Ichiro Tanonaka
Terbanding/Tergugat : Tn. Harjani Prem Ramchand
7426
  • Surat Ref No 12.12/HTP/2014, dated Dec 16, 2014, Re Transfer of US$500,000.00;d.
Register : 05-10-2009 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1485/PDT.G/2009/PN.JKT SEL.
Tanggal 11 Mei 2011 — PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk. Lawan 1. Tuan Doktorandus AGUS DARYANTO, Master of Busines, 2. Tuan Insinyur BOBBY ANDHIKA. 3. Tuan JUNANDA PUTJE SYARFUAN. 4. Tuan Doktorandus INSMERDA LEBANG. 5. Tuan Insinyur RUSMAN PURBA. 6. PATERNAL OWNING COMPANY LIMITED of MAJURO. 7. PARBULK II AS. 8. HERITAGE MARITIME, Ltd.SA.,
349221
  • Kep05/PM/2000 dated March 13",Halaman 65 dari 102 Putusan Nomor : 1485/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel2000 as lastly amended with the Decree of Head of Bapepam No. Kep02/PM/2001 dated February 20" 2001.Yang diterjemahkan sebagai berikut :Akta Garansi bukan merupakan syarat transaksi material sesuai denganPeraturan Bapepam No.
    (Turut Tergugat III)menanda tangani Adendum No.1 to the Memorandum of Agreement Dated 7thAugust 2007 (Addendum No.1) ;Addendum No.1 tersebut pada intinya berisi pernyataan bahwaPenggugat menunjuk Turut Tergugat Il sebagai pihak yang menggantikanposisi Penggugat dalam Memorandum of Agreement.
Putus : 12-09-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/PDT/2008
Tanggal 12 September 2009 —
322493 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Henry Thomas, Penggugat menyatakan :With regard to your email dated 20042309 (04.57 PM) we respondpositively to the new business model that will be implemented and lookforward to a positive working and good cooperation between us (PT PhilipsIndonesia and PT Dwi Damai).Terjemahan bebasnya :Sehubungan dengan email anda tertanggal 20042309 (04.57 PM) kamimenanggapi dengan positif model bisnis baru yang akan diterapkan danmengharapkan kerjasama yang positif dan baik di antara kami (PT PhilipsIndonesia