Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gogol gogi goro gogot
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : RENALDUS IWAN SUMARTA
Terbanding/Tergugat : PT UBIS AGRO FORESIA
263 — 170
  • ., Marthin Gogo Rezky,SH. danPetrick Gunanto,SH., para Advokat dan Asisten Advokat dariKantor Hukum LASUTLAY & PANE Advokates beralamat diJalan Hang Tuah Raya No 29 Kebayoran Baru Jakartaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Januari 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomer 413/SK/HKM/5/2020 tanggal29 Januari 2020. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula Penggugat :LAWANPT.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 163/pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 11 Juni 2012 —
20 — 18
  • perceraian ;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh penggugat dan tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan pendapat Imam Malik yang tercantum dalam kitab FiqihSunnah juz II hal. 248, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, yang berbunyi :OO OO OAR OS GOGO
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Wt
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON-1 PEMOHON-2
14 — 1
  • sampai sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan, perkawinan pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2011 di Kecamatan Tandes Kota Surabaya, telah memenuhirukun dan syarat perkawinan seperti yang dimaksud dalam pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping faktafakta tersebut Majelis Hakim merasaperlu pula mengemukakan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 146 sebagai berikut :IS GoGo
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 205/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaitu: POOOK OAK GOGO
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 124/ Pdt.G / 2011 / MS–Bna
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON, TERMOHON,
54 — 10
  • JL.MELATI NO.15 KP.KERAMAT BANDA ACEH paises 13 87.934,7318 JHUSNI ISHAQ DESA BLANG BULOH KEC.BLANG MANGAT ACEH UTARA Bap snen Sete 282.476,6319 ors DESA LAMBAROH LAMNO ACEH BARAT pooaaea Sade 558.614,1220 JIMAMIL FADHLI JL.SULTAN JOHAN 19 MERDUATI BANDA ACEH . 168.921 ,5521 KARTINI KEMBANG TANJUNG PIDIE penastenaee 503.038,5022 WAIMUNAS DS LUBUK SUKON KEG.INGIN JAYA ACEH BESAR eaeenaeeee 766.563,4123 MAROIAT DESA ARON BEUNOT JL.BANDA ACEH MEDAN, PIDIE a 196.073,0024 Warwan SABI DESA TEUNGOH PRIEN GOGO
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 707/ Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 15 Januari 2014 — Perdata
11 — 0
  • Kabupaten Sukoharjo,, Mmengaku sebagai tetangga Penggugat, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetanggadekat dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi pernah ikut bekerja di rumah Penggugat dan Tergugatdi Gamping Kidul,SlOM AN 222 noon nnn ne nn nnn nn nnn nen cnn eeeSalinan Putusan No. 0707/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2004 di(GOGO
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 181/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2016/MS.Sgioa >>I yp 2 >>I aU opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :NIK 1107144502860002, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gampong Glee Gogo, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;Melawan:ee Ue 20
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 877/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
  • Rohani binti Gogo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tupaleo,Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi
    BIkRohani binti Gogo dan Husnul Fatimah binti Abdul Gaffar, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 558/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan perkawinan antara Pemohon( FORRES ) dan Termohon( FOB GOGO OOOO OOOO OOOH HHI EHO ) putuskarena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Senin tanggal 17 Mei 2010 M bertepatan dengantanggal 02 Jumadil Akhir 1431 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. IMAMGOZI Sebagai Hakim Ketua, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 26/Pdt.P/2010/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon
17 — 7
  • bersama15tertanggal 27 O1 2010, yang diketahui oleh LurahKranggan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertotanggal 28 O1 2010 dan dikuatkan oleh CamatPrajuritkulon Kota Mojokerto tanggal 28012010, makadapat diketahui bahwa Pemohon adalah kakak kandungalmarhum POPOIAAAAAAPOA Setiawan, sehinggakarenanya Pemohon mempunyai hubungan keluarga sebagaipaman anak yang bernama POO O OOOO, Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yangdiajukan Pemohon dalam persidangan, berupa Foto copySurat Kuasa yang dibuat oleh PROD OOO OOO GOGO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1363/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON
17 — 2
  • sampai sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan, perkawinan pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2011 di Kecamatan Tandes Kota Surabaya, telah memenuhirukun dan syarat perkawinan seperti yang dimaksud dalam pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping faktafakta tersebut Majelis Hakim merasaperlu pula mengemukakan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 146 sebagai berikut :IS GoGo
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
NURAINI
35 — 3
  • atas nama NURAINI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 1107-LT-27122010-0070 tertanggal 19-09-2022 atas nama NURAINI dan menerbitkan Kutipan akta kelahiran pemohon yang baru yang semula tercantum Tempat dan Tahun lahir pemohon MEUKE GOGO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 110/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
CANDRA SYAHPUTRA NASUTION Alias CANDRA
19 — 1
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik dan 48 (empat puluh delapan) detik;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
    • 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

    Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0728/AG/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Ql amr yje Gogo pSin arg gill lgiSiaal Lola jl sSsaail ys oS) gle gl ail geoDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 0
  • Penggugat tentang pembagian hasil panen padisebanyak 8 karung separohnya seharga Rp.400.000, adalah merupakan gugatanpembagian harta gono gini ;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membenarkan punya hasilpanen padi sebanyak 8 karung yang setiap karung nya seharga Rp.100.000, sehinggajumlahnya menjadi Rp.800.000,Menimbang bahwa oleh karena Penggugat belum mendapatkan bagian dari hartagono gini dan Tergugat telah sanggup memberikan setengah dari harta gono gini makagugatan Penggugat tentang gogo
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-02-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 009/Pdt.P/2009/PA.Ba.
Tanggal 24 Februari 2009 — Pemohon
21 — 0
  • Tergugat tidak memberi kepercayaan padaPenggugat dalam segala hal termasuk merawat anak, Tergugat pernahmengusir Penggugat dari rumah, Tergugat kalau marah seringmemukul;6 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah kurang lebih setengah7 Bahwa di dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan yang terbaik ;8 Bahwa selama dalam berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama (gogo
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:1) Bacce binti Gogo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, Saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 29/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 20 Februari 2012 — RIZKIYAWAN Alias WAWAN Bin ROHIMIN
20 — 2
  • B 3500 NBB warnahitam, kemuadian terdakwa mengambil 2 (dua) tandanHalaman 9 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 29/Pid.B/2012/PN.KB10Sawit yang berada di bawah tanah yang telah dipanenoleh petugas PT.P GOGO ecrscecssesempecesenemmeseeGodam setelah itu terdakwa memasukkan buah sawit tersebutke dalam karung berwarna putih yang telah dibawa olehterdakwa, selanjutnya terdakwa menaikkan karung ke atasmotor, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh = saksiAgustinus Subali Bin Sahriyanto dan saksi Agus
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 18 Februari 2014 — ZUNUS ROSYADI, S.Sos Bin DJUNAIDI
48 — 27
  • PT Alfredo Sinar Gogo.. Pembuktian Kualifiasi pada tanggal 26 September 2011bertempat di ULP Kabupaten Banjarnegara.. Urutan Calon Pemenang yaitu :1. CV Wahana Mulia Bersama dengan harga penawaranRp. 6.527.466.000,00 ( enam milyar lima ratus duapuluh tujuh juta empat ratus enam puluh enam riburupiah ).2.
    PT Alfredo Sinar Gogo dengan harga penawaranRp. 6.560.433.000,00 ( enam milyar lima ratus enampuluh juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ).Halaman 9 Put .No. 11/Pid.Sus/2014/PT.TPK.SmqBahwa Dokumen Penawaran CV. Wahana Mulia Bersamatidak memenuhi persyaratan dokumen teknis penawaranyang ditentukan dalam Dokumen Pengadaan No. 050/457/ULP/IX/2011 tanggal 6 September 2011, yaitu :1.
    Alfredo Sinar Gogo dengan Penawaransebesar Rp 6.560.433.000,00 (enam milyar lima ratus enampuluh juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dan CV.Viento Lavende dengan penawaran sebesar Rp5.934.060.000,00.
    PT Alfredo Sinar Gogo.. Pembuktian Kualifiasi pada tanggal 26 September 2011bertempat di ULP Kabupaten Banjarnegara.. Urutan Calon Pemenang yaitu :1. CV Wahana Mulia Bersama dengan harga penawaranRp 6.527.466.000,00 ( enam milyar lima ratus duapuluh tujuh juta empat ratus enam puluh enam riburupiah ).2.
    PT Alfredo Sinar Gogo dengan harga penawaranRp 6.560.433.000,00 ( enam milyar lima ratus enampuluh juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ).Halaman 21 Put .No. 11/Pid.Sus/2014/PT.TPK.SmqBahwa Dokumen Penawaran CV. Wahana Mulia Bersamatidak memenuhi persyaratan dokumen teknis penawaranyang ditentukan dalam Dokumen Pengadaan No.050/ 457/ULP/IX/2011 tanggal 6 September 2011, yaitu :a.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah menjadi pecah(broken marriage) dipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinyaperceraian sebagaimana telah dijelaskan di atas, maka gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam petunjuk syari pada kitab Ghoyatul Marom yang berbuny)i :aalb nolJl ale glb gogo