Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhayat muhamad muhajir munawar mukadar
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Oktober 2018 — SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN melawan 1. HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA 2.YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA 3.GUBERNUR JAWA BARAT 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
181 — 600
  • Muhayar = meninggal.g. Ramelah = meninggal.h. Saribenah = meninggal.1.2 Bahwa, 8 (delapan) orang ahli waris almarhum sdr. Soelihoen tersebut diatas semuanya telah meninggal dunia dengan meninggalkan 29 (dua puluhsembilan) orang anak yang merupakan ahli waris derajat kedua/cucualmarhum H Soelihoen yaitu :1.2.1 . Anak dari Almarhum Muhamad Nasir talah :a. Marulloh = meninggal.b. Naseh = meninggal.c. Hapsah = meninggal.d. Nonee. Sunayahf. Hidayat = meninggal.1.2.2.
    Anak dari almarhum Muhayar ialah :a. M Harris = meninggal.1.2.7. Anak dari almarhum Romelah ialah: a. Nining.1.2.8. Anak dari almarhumah Saribenah ialah :a. H.M. Mukri.1.3 Bahwa, ahli waris derajat kedua/cucu almarhum Soelihoen tersebut di atas,semuanya telah meninggal dunia, dengan meninggalkan 43 (empat puluhtiga) orang cicit (ahliwaris derajat ketiga) yang masingmasing bernama :a. Ahli waris derajat ketiga (cicit)1.3.1. Anak dari almarhum Zaini ialah :a. Armah (isteri).b. Aulyawati.c.
    ;Bahwa Een Kurniasin sebagai Penggugat II adalah anak dari MuhamadHarris (ahli waris Soelihoen derajat kedua) dan Muhamad Harris adalah anakdari Muhayar (ahli waris derajat pertama). Muhayar adalah anak dariSoelihoen.;Hal 68 dari 109 Putusan Perdata Nomor: 268/ Pdt.G /2017/PN DpkBahwa Saksi mengenal langsung dan pernah bertemu langsung denganHidayat, orang tua Penggugat (Siti Jaitun) maupun Muhamad Harris, orangtua dari Penggugat II (Een Kurniasih).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3407/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrestek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Baidillah Bin Muhayar) terhadap Penggugat (Serli Mulyani Binti Moch.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — PT GRAHA SARANA DUTA (GSD) VS 1. AJI SUPRIAJI, DKK
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 30/Pdt.SusPHI/201689.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.AGUS AVIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Garuda RayaPapan Mas Blok D2 Nomor 12, RT 003/08, KelurahanMangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;AGUS MUHAYAR, bertempat tinggal di Kampung Cigutul,RT 007/03, Kelurahan Sindang Mulya, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;AGUS PRABOWO, bertempat tinggal di Kampung TanahGabus, RT 002/05, Kelurahan Sukaraja, KecamatanTambelang, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;AJAT SUHARJAT
    AGUS MUHAYAR Tahun 1998 Rp1.422.252,00(15 Tahun)91. AGUS PRABOWO Tahun 2002 Rp1.422.252,00(11 Tahun)92. AJAT SUHARJAT Tahun 2001 Rp1.422.252,00(12 Tahun)93. AMAT MUSTOFA Tahun 2002 Rp1.422.252,00(11 Tahun)94. AMIR MAHMUD Tahun 2002 Rp1.422.252,00(11 Tahun)95. ARIF PURWANTO Tahun 2002 Rp1.422.252,00(11 Tahun) Hal. 21 dari 128 hal. Put.Nomor 30/Pdt.SusPHI/2016 96. ARIF RAHMAN Tahun 2002 Rp1.422.252,00(11 Tahun)of. ASEP SUDRAJAT Tahun 1997 Rp1.422.252,00(16 Tahun)98.
    Selanjutnya, tanggal 1 Agustus 2011 sampai dengan 31Desember 2012, selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, beberapa kalimenandatangani Perjanjian Kerja dengan Tergugat li (PT Graha SaranaDuta);Bahwa Penggugat 90 (Agus Muhayar), sejak Tahun 1998 adalah PekerjaSatuan Pengamanan yang dipekerjakan dan ditempatkan terusmenerus,berkelanjutan dan tanpa jeda di Kantor Tergugat (PT Telkom Indonesia,Tbk.) di Kantor Daerah Telekomunikasi Area Karawang dan terakhirditempatkan di Kantor Daerah Telekomunikasi Bekasi
    Bahwa Penggugat90 (Agus Muhayar) bekerja sejak Tahun 1998 sampai dengan 30 Juni2011, selama 13 (tiga belas) tahun, beberapa kali menandatanganiPerjanjian Kerja dengan PT Sandhy Putra Makmur. Kemudian tanggal 1Hal. 57 dari 128 hal. Put.Nomor 30/Pdt.SusPHI/201694.95.96.Juli 2011 sampai dengan 31 Juli 2011, selama 1 (satu) bulan,menandatangani Perjanjian Kerja dengan Tergugat III (Koperasi SaranaSejahtera).
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 937/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Muhayar) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Ngp
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
  • Murjani alias Yusni) sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak Mutah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhanah) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan maksimal 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan Kesehatan yang diserahkan melalui Penggugat dengan rincian sebagai berikut:

    3.1. Muhayar

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Juni 2019 —
39 — 22
  • Saya memperkenalkan diri sebagai istri sah Pak Muhayar (PaAhyar) ; Halaman 12 dari 67 halamanPts. No. 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk.32.33.b. Memperkenalkan anak anak Pak Muhayar ; c. Memperkenalkan kakak saya ; Dari pembicaraan ini terkuak :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — ISYE TRISNAWATI ISKANDAR VS MGS. KAMIL
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMIL, bertempat tinggal di Jalan Muhayar RT. 013RW. 005 Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Durensawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEben Eser Ginting, S.H, dan kawankawan, Advokat padaEben Eser Ginting, S.H & Rekan beralamat di Jalan KartiniVil Dalam Nomor 2 B Rt. 009/Rw. 004, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/T erbanding;danAIDIL HAMDI, bertempat tinggal di Pondok
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN Als TOHIR Bin KARAN Alm
33 — 8
  • LALU NURUDIN ALIAS SOLIHINNAWASIH MILASIH ALIAS MAKSUM NURJAYA BIN (ALM)MUHAYARJADWAL SIDANG : Senin tanggal: 30042018 persidangan belum bias dimulai;Senin tanggal: 07052018 acara pembacaan dakwaan, pemeriksaansaksi dan terdakwa ;Senin, tanggal: 14052018 acara Tuntutan;;Senin, tanggal: 04062018 acara Pembelaan terdakwa ;Rabu, tanggal : 06062018 acara PUTUSAN;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa : TAUFIK HAMDI ALIAS UMAR SOLIHIN LALU NURUDIN ALIAS SOLIHINNAWASIH MILASIH ALIAS MAKSUM NURJAYA BIN (ALM) MUHAYAR
    Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa : TAUFIK HAMDI ALIAS UMAR SOLIHIN LALU NURUDINALIAS SOLIHIN NAWASIH MILASIH ALIAS MAKSUM NURJAYA BIN (ALM) MUHAYAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganhukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2437/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Firmansyah bin Muhayar) terhadap Penggugat (Kartini Setiawati binti Kasta) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 255/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD SANUSI BIN ASAN DEKE
2.IPAH BINTI ASAN DEKE
3.SAKRI BIN ASAN DEKE
4.ABDULLAH Bin ASAN DEKE
5.Alm. SAAANIH BINTI ASAN DEKE di gantikan oleh ahli warisnya Nimin dkk
Tergugat:
1.PT. WAHANA WISMA PERMAI
2.Alm. MUHAYYAR BIN TANA diwakilkan ahli warisnya yaitu DAMAH dkk
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Kota Depok
2.kementrian PU Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah jalan tol cinere jagorawi
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KELURAHAN LIMO
79 — 53
  • PERMAI:;Bahwa PARA PENGGUGAT mengalami kerugian atas tindakan TERGUGAT yang tanpa hak dan melawan Hukum menguasai obyek sengketa yangmerupakan tanah milik orang tua PARA PENGGUGAT dan diajukan kepadaTURUT TERUGAT (panitia pengadaan tanah (P2T) dari BPN Depok) DanTURUT TERGUGAT IIl(Kementrian Pekerjaan Umum Dan PerumahanRakyat Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Cinere Jagorawi) ;TERGUGAT Il MENGKLAIM SECARA SEPIHAK HAK BERSAMA AHLIWARIS ENOK MUHAJABahwa TERGUGAT II adalah ahli waris pengganti MUHAYAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/PDT/2009
PT. PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK; AHMAD NAWAWI, CS.
101 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasip : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking, tanggal 1362005 No. 126/2005;Pungut bin Imun : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking,tanggal 0962005 No. 47/2005;Bebeh bin Kuli : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking, tanggal 1362005 No. 127/2005:Niin bin Acing : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking, tanggal 1362005 No.103/2005;Djamal bin Muhayar : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking, tanggal 0962005 No. 71/2005;Encang: Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB) Waarmerking
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 67/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 26 Mei 2016 — MUSLIM MUSA, SE sebagai Penggugat Melawan Drs. Ir. AGUS HERL SUTOPO sebagai Tergugat I lr. SARDOMO sebagai Tergugat II MAHERIDRA WENO sebagai Tergugat III J. FITER S. MANUSAMA sebagai Tergugat IV PT. ADHI KARYA sebagai Tergugat V PT. ADHI PERSADA PROPTI sebagai Tergugat VI
59 — 15
  • Saksi Andi Sukur Muhayar Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa di Kalimalang, sekarang ditempati olehBaso Rusuk. Bahwa pemilik sebenarnya dari tanah sengketa adalah Tergugat L saudara AgusHeri Sutopo. Bahwa saksi sebagai Security di PT Adhi Karya. Bahwa yang datang di PT Adhi Karya adalah Agus Heri Sutopo (Tergugat ),disana menemui pak J Fiter S.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Putus : 29-11-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 43/G/2007/PTUN-PBR
Tanggal 29 Nopember 2007 — KELOMPOK TANI
125 — 58
  • K ;Bukti P55 ............Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No.275/SKRPTTM/2002 tanggal 2 September 2002, RegisterCamat Pujud No.097/SKRPT/XII/2002 tanggal26 Desember 2002 atas nama AR BI ;Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No.276/SKRPTTM/2002 tanggal 2 September 2002, RegisterCamat Pujud No.098/SKRPT/XII/2002 tanggal26 Desember 2002 atas nama MUHAYAR ;Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No.277/SKRPTTM/2002 tanggal 2 September 2002, RegisterCamat Pujud
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — BADAN PENGURUS GEREJA & DANA PAPA (PGDP) ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTA BERNADET vs MARDAN, DKK DAN WALIKOTA TANGERANG;
131 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mas Mansyur Nomor 19, RT. 006/RW. 003, Kelurahan SudimaraPinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Pegawai Negeri Sipil;MUHAYAR, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanSultan Ageng Tirtayasa Nomor 64, RT. 001/RW. 003, KelurahanSudimara Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, PegawaiNegeri Sipil;SAMUDIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanSultan Ageng Tirtayasa, RT. 02/RW. 03, Kelurahan Sudimara Pinang,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Wiraswasta;AKIM, kewarganegaraan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — BADAN PENGURUS GEREJA & DANA PAPA (PGDP) ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTA BERNADE VS MARDAN, DKK
168 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mas Mansyur Nomor 19, RT. 006/RW. 003,Kelurahan Sudimara Pinang, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Pegawai Negeri Sipil;MUHAYAR, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Nomor 64, RT.Halaman 3 dari 39 halaman.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Dapur Areng Rt. 002 Rw. 002 DesaCengkong Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang dibeli dari lbuRawi, telah dimeteraikan kembali dengan cukup dan sesuai aslinya( Bukti T5) ;Halaman 23 dari 48 putusan Nomor Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2019 NOP. 32.17.042.004.0100131.0 atas nama NY.ENCAS BINTI MUHAYAR, Tanggal 03 Januari 2019 terletak di Dusun Kp.Dapur Areng Rt. 003 Rw. 002 luas keseluruhan 576 M2 yang dibeli seluas178 M2 dikeluarkan oleh Badan Pendapatan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat I : Arifin
Pembanding/Penggugat II : Muhamad Yasin
Pembanding/Penggugat III : Munayah
Pembanding/Penggugat IV : Munih
Pembanding/Penggugat V : Muhayar
Pembanding/Penggugat VI : Mat Yamin
Pembanding/Penggugat VII : Abdul Gafur
Pembanding/Penggugat VIII : Nursiah
Terbanding/Tergugat I : ANI DARLIS RADJA BUNGSU
Terbanding/Tergugat II : Kanwil Badan Pertanahan Nasional/ATR Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan
21 — 10
  • Pembanding/Penggugat I : Arifin
    Pembanding/Penggugat II : Muhamad Yasin
    Pembanding/Penggugat III : Munayah
    Pembanding/Penggugat IV : Munih
    Pembanding/Penggugat V : Muhayar
    Pembanding/Penggugat VI : Mat Yamin
    Pembanding/Penggugat VII : Abdul Gafur
    Pembanding/Penggugat VIII : Nursiah
    Terbanding/Tergugat I : ANI DARLIS RADJA BUNGSU
    Terbanding/Tergugat II : Kanwil Badan Pertanahan Nasional/ATR Provinsi DKI Jakarta
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6770/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 67

  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin Muhayar) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enah binti Edang), di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratsu ribu rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-10-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1089/PID.B/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Oktober 2011 — Terdakwa I. HAJI HOTIB Bin HAJI MUHAMAD Terdakwa II. FAHRUROZI, SE. Bin HAJI ASMIT
115 — 47
  • Ma,ruf ;Sebelah Selatan : Sekarang jalan dahulu tanah Muhayar ;Sebelah Barat : Tanah H. Saba ;Sebelah Timur : Tanah Suari ;Bahwa PT.
    Billy & Moon karena orangtua Saksi telah menjualnya ;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat jual beli tanah tersebut dan yangmenjualnya adalah abang ipar Saksi ;Bahwa Saksi tidak pernah menjual tanah tersebut kepada orang lain ;Bahwa Saksi lupa berapa luas tanah tersebut, tetapi batasbatasnyaadalah :Sebelah Utara : tanah Maruf ;Sebelah Selatan : tanah Muhayar ;Sebelah Timur : tanah H. Saba ;Sebelah Barat : tanah H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — RAJA DL SITORUS VS HADI HARJAWAN, DKK
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin bin Midin, selain bukti surat tersebut jugadidukung keterangan saksisaksi Jossy Sinyal dan Muhayar H.M. didepan persidangan menerangkan dibawah sumpah merupakan buktipaling sempurna dan absah mengenai legalitas maupun status hukumbidangbidang tanah milik adat dikenal dengan Girik C 319 Persil 39atas nama. Sidan bin Nyaim;11.