Ditemukan 4844 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 165/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — ASTER MATANARI
374
  • Bakkara, Parasian Matanari, Agus Sitanggang, RudolfHutauruk Als Bapak David, Delon Sinaga Als Delon, Kardi Robert Tua Sinaga Als Pak Arya,Gelora Purba, Risally Boangmanalu, Elisir Tamba, Charles Rajagukguk, Dame Sinaga Als MakRiski, Thamrin Manik, dengan mengeluarkan katakata dan perbuatan yang mengarah anarkis.wenenne Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa, Tukiman Sinaga,
    Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa, Tukiman Sinaga, Hotma P.
    Halaman 6 dari 48 halaman.tersebut, pihak Kepolisian langsung melakukan pengamanan dengan cara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yang mana diantara para pengunjuk rasa tersebut terdapatTerdakwa.w Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimana Terdakwadan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya
    Bahwa setelah tiba di tempattersebut, pihak Kepolisian langsung melakukan pengamanan dengan cara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yang mana diantara para pengunjuk rasa tersebut terdapatTerdakwa dengan mengeluarkan katakata dan perbuatan yang mengarah anarkis.w Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihon Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimana Terdakwadan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat minumminuman keras,Tergugat mempunyai tempramen tinggi yang tidak terkendali sehinggaberkatakata kasar kepada Penggugat dan melampiaskannya dengan caramenyakiti diri sendiri;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang 3 (tiga) bulan lebih lamanya;4.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat minumminuman keras,Tergugat mempunyai tempramen tinggi yang tidak terkendali sehinggaberkatakata kasar kepada Penggugat dan melampiaskannya dengan caramenyakiti diri sendiri;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang 3 (tiga) bulan lamanya;4.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — JENNY BINTI KWANG ING DANG
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa saat itu saksi Wewen memukul Terdakwa dengantidak terkendali, pukulan tersebut mengarah ke arah kepala Terdakwasedangkan reaksi Terdakwa ia mengangkat tangannya karena itugerakan spontanitas karena diserang/ dipukul oleh Wewen dan waktuitu tangan Terdakwa bergerakgerak, dengan tangan memelihara kuku,saat itu saksi Agus Cahyanto dan saksi Lily melihat ada goresan dihidung saksi Wewen, penyebabnya apa saksi Agus tidak tahu namunsaksi lihat ada goresannya sepanjang 1 cm1,5 cm, sehingga
    PutusanNo. 18/Pid.B/2011/PN.Pt tanggal 06 Juni 2011 wajib dibatalkan.Bahwa sebagaimana tercantum pada pembuktian unsur melakukanpenganiayaan dalam putusan No. 18/Pid.B/2011/PN.Pt tanggal 06 Juni2011 hal. 14, bahwa saksi Wewen memukuli Terdakwa Jenny Binti KwangIng Dang dengan membabi buta (tidak terkendali). Dengan demikian,Terdakwa Jenny Binti Kwang Ing Dang adalah korban penganiayaan.
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -118/Pid.Sus/2017/PN.Soe
Tanggal 11 Oktober 2017 — -HENDERIKUS TABOY, (TERDAKWA)
7217
  • dengan kecepatantinggi tibatiba terjadi tabrakan kemudian mobil terbalik dan jatuh dipinggir got bagian kanan jalan dari arah Soe menuju arah Niki Niki;Putusan Nomor 118/ Pid.SUS/ 2017/ PN SoeHalaman6 dari30 Bahwa posisi duduk saksi dalam Mobil Mikrolet IKTIAR DH 2839 C, saatitu posisi duduk saksi di tengah berhadapan dengan pintu keluarpenumpang, sehingga saat itu saksi tidak melihat jelas kecelakaantersebut, saksi hanya rasakan terjadi tabrakan keras yang membuatmobil yang kami tumpangi oleng tak terkendali
    NATHAN LALAN, dan beberapa penumpangdalam mobil Mikrolet IKHTIAR mengalami lukaluka; Bahwa saksi menerangkan saat pertama kali menabrak Spm HondaAstrea ban mobil Mikrolet IKHTIAR Kanan depan meledak sehingga mobilMikrolet IKHTIAR tidak terkendali dan langsung menuju kanan jalanmenabrak Spm Honda Supra X kemudian supir berusaha membantingsetir ke kiri jalan sehingga mobil Mikrolet IKHTIAR terbalik dan tergulingsekitar 3 (tiga) kali di aspal baru mobil Mikrolet IKHTIAR jatuh ke tepi lunakKanan jalan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 170/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — Rudolf Hutauruk alias Pak David
3730
  • Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa, Kardi Robert Tua Sinaga Als Pak Arya, Aster Matanari Als Pak Rawati, ParasianMatanari, Agus Sitanggang, Tukiman Sinaga, Delon Sinaga Als Delon, Hotma Bakara, GeloraPurba, Risally Boangmanalu, Elisir Tamba, Charles Rajagukguk, Dame Sinaga Als Mak Riski,Thamrin Manik dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi PemilihanUmum
    Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa, Kardi Robert Tua Sinaga Als Pak Arya, Aster Matanari Als Pak Rawati, ParasianMatanari, Agus Sitanggang, Tukiman Sinaga, Delon Sinaga Als Delon, Hotma Bakara, GeloraPurba, Risally Boangmanalu, Elisir Tamba, Charles Rajagukguk, Dame Sinaga Als Mak Riski,Thamrin Manik dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Putusan
    Bahwa setelah tiba di tempattersebut, pihak Kepolisian langsung melakukan pengamanan dengan cara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yang mana diantara para pengunjuk rasa tersebutterdapat TerdakwaBahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilhan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya
    Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilhan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya Terdakwa dan pengunjuk rasalamnya berhasil masuk ke dalam Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Dairi dan berhasil mengangkat keluar 1 (satu) buah kotak suara yang terbuat daribahan Alumunium yang
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
202
  • Bahwa kemudian situasi dan kondisi biduk rumah tangga antara Pemohondan Termohon semakin tidak terkendali, terlebih lagi muncul gosip yanglebih parah lagi jika Termohon sering memasukan P.I.L kedalam rumahtempat tinggal Pemohon pada malam hari saat Pemohon sedang Piket diKantor Kecamatan, sehingga hal ini sangat membuat marah Pemohon;8.
    Bahwa kemudian situasi dankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin tidak terkendali,terlebin lagi muncul gosip yang lebih parah lagi jika Termohon seringmemasukan P..L kedalam rumah tempat tinggal Pemohon pada malam harisaat Pemohon sedang Piket di Kantor Kecamatan, sehingga hal ini sangatHal.9 dari 1 8Halamanmembuat marah Pemohon.
Register : 09-08-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 937/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 22 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
455
  • Perselisihan semakin tidak terkendali karena kemudian atas permintaanTermohon, Pemohon membangun rumah di desa Mojokembang tempat tinggalorang tua Termohon, lalu Termohon tidak mau tinggal di Desa Payungrejo,sedang Pemohon tidak krasan tinggal di Desa Mojokembang;c. Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin agar Termohon mau tinggal diDesa Payungrejo, namun Termohon tidak lagi mau ikut Pemohon bahkanTermohon beberapa kali minta cerai, lalu perselisihan semakinmemuncak;d.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
M.Alam Alias Alam Bin Manai
565
  • Yang Saksi tahu semua kerusakan diganti pihak kampus;Bahwa Saat ini kondisi kampus dalam keadaan aman dan terkendali;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa keteranganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN SgmSaksi sudah benar dan Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;. Muhlis Ilyas Bin Muh.
    Terdakwa ;Bahwa Saat itu tidak ada perlawanan dari Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi, baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah danfakultas syariah;Bahwa sepengetahuan Saksi, penyebabnya karena olahraga futsal;Bahwa akibat kejadian ini, gedunggedung mengalami kerusakan dan kaca kacamenjadi pecah;Bahwa Setahu Saksi, yang mengalami kerusakan paling parah adalah gedungfakultas dakwah ;Bahwa tidak ada korban yang terluka akibat kejadian ini;Bahwa Saat ini kondisi kampus dalam keadaan aman dan terkendali
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat: vs Tergugat
142
  • 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan,sekarang bersama Penggugat;Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 2 (dua) tahun, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakawal tahun 2016 yang semula harmonis berubah menjadi berantakandikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan setiap Penggugat dan Tergugat bermusyawarah mengenaikondisi anak Penggugat dan Tergugat yang saat itu mengalami sakit hernia,Tergugat langsung marahmarah tidak terkendali
    diperiksasecara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dalam pokok gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat dengan dalil bahwakehidupan rumah tangganya sejak awal tahun 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terusmenerus, disebabkan Tergugat kurang pedulliuntuk mengobati penyakit anak Penggugat dan Tergugat, dan malah Tergugatsering marahmarah tidak terkendali
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 56/Pid.B/2015/PN Tub
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana : - JPU : SISWANTO, SH. MH., - Terdakwa : AGUS SUGIONO BIN RUSDI (ALM)
7870
  • ;Bahwa setelah bertahan selama lebih kurang 30 (Tiga puluh) menit atausekira pukul 23.00 Wib massa mulai tidak terkendali dan melakukanpengrusakan bangunan Mapolsek Rimbo Pegadang dengan caramelempari batu yang mengenai kaca serta pintu Mapolsek danmelempari mobil sampai dengan melakukan pembakaran terhadap MobilPatroli dan juga membakar ruangan sehingga membuat seluruh KantorMapolsek Rimbo Pegadang terbakar.
    ;Bahwa Saat itu Kondisi semakin tidak terkendali dan mulai adapembakaran yang dilakukan warga , titik api pertama yang saksi ketahuimulai dari sudut atap ruang Kapolsek.;Bahwa titik api tersebut mulai bertambah saksimelihat ada api yangmembakar ruang depan mako Polsek.
    ;Bahwa Massa melempari gedung Polsek yang mengenai kaca dan jugatembok, kemudian massa yang sudah tidak terkendali tersebut mulaimembakar mobil patroli yang diparkir disebelah gedung Polsek.
    ;Bahwa Massa melempari gedung Polsek yang mengenai kaca dan jugatembok, kemudian massa yang sudah tidak terkendali tersebut mulaimembakar mobil patroli yang diparkir disebelah gedung Polsek. Setelahmobil terbakar kemudian api merambat ke gedung dan menghanguskanseluruh bangunan polsek Rimbo Pegadang.
    ;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib massa mulai tidak terkendali danmelakukan pengrusakan bangunan Mapolsek Rimbo Pegadang dengancara melempari batu yang mengenai kaca serta pintu Mapolsek danmelempari mobil sampai dengan melakukan pembakaran terhadap MobilPatroli dan juga membakar hordeng ruangan sehingga membuat seluruhKantor Mapolsek Rimbo Pegadang.
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 28 Februari 2013 —
158
  • Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama telah tepat dan benar, sehingga Majelis Hakim TinggatBanding mengambil alin menjadi pertimbangan sendiri, namun perluditambah dan dipertegas pertimbangannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa alasan pokok yang didalilkan oleh Penggugat/Terbanding dalam gugatannya adalah perselisinan dan pertengkaranyang memuncak yang dilatarbelakangi oleh temperamental danemosional Tergugat/Pembanding yang tidak terkendali
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2016 — MOCH. ROFI’I
298
  • dan tidak terdaftar dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan LampiranPeraturan Menteri Kesehatan No. 13 tahun 2014 tentang perubahanpenggolongan Narkotika.Keterangan : Trihexyphenidyl adalah obat yang digunakanuntuk mengatasi gangguan gerakan yang tidak normal dantidak terkendali akibat penyakit Parkison atau masalahkejiawaan, emosional, dan perasaan gelisah ;2. 2492/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung
    kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan Nomor :1. 2482/2016/NF s/d. 2491/2016/NF berupa Tablet warna Putihseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanTrihexyphenidyl dan tidak terdaftar dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan No. 13tahun 2014 tentang perubahan penggolongan Narkotika ;Keterangan : Trihexyphenidyl adalah obat yang digunakanuntuk mengatasi gangguan gerakan yang tidak normal dantidak terkendali
    dan tidak terdaftar dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan No. 13tahun 2014 tentang perubahan penggolongan Narkotika ;Keterangan : Trinexyphenidyl adalah obat yang digunakanuntuk mengatasi gangguan gerakan yang tidak normal dantidak terkendali akibat penyakit Parkison atau masalahkejiawaan, emosional, dan perasaan gelisah ;2. 2492/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam adalah benar mengandung
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1520/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
115
  • Bahwa sejak awal perkawinan, nampaknya dugaan Penggugat tersebutdi atas itu ternyata memang benar adanya signalsignal sikap bathin danperbuatan Tergugat yang memicu adanya disharmonisasi, menimbulkanluka secara psikis pada Penggugat, namun Penggugat tetap bersabardan menunggu perubahanperubahan sikap bathin dan perbuatanTergugat yang ternyata fakta sikap bathin dan perbuatan Tergugat makinmenjadijadi tak terkendali, sehingga menimbulkan adanya percekcokanterus menerus yang teramat sulit untuk didamaikan
    Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan Bahwa sejak awal perkawinan, nampaknyadugaan Penggugat tersebut di atas itu ternyata memang benar adanya signalsignal sikap bathin dan perbuatan Tergugat yang memicu adanyadisharmonisasi, menimbulkan luka secara psikis pada Penggugat, namunPenggugat tetap bersabar dan menunggu perubahanperubahan sikap bathindan perbuatan Tergugat yang ternyata fakta sikap bathin dan perbuatanTergugat makin menjadijadi tak terkendali
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun sejak tiga bulan setelah menikah menikah mulai terjadi pertengkaranyang terusmenerus yang tidak mungkin dirukunkan lagi, yang disebabkankarena : Termohon pencemburu, menuduh pemohon selingkuh; Termohon bersikap kasar, kalau marah sering membanting barangyang ada disekitarnya, dan tidak terkendali, serta mengeluarkan katakata kasar, serta berteriakteriak yang membuat pemohon merasa maludidengar orangorang sekitar; Termohon melakukan
    wajib buktidengan memperhatikan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu dengan mendengarkan keterangansaksisaksi keluarga atau orang dekat permohon dan termohon lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok permohonanpermohon, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah termohonpencemburu, sering bersikap kasar, kalau marah sering membanting barangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA Mlg.yang ada disekitarnya, tidak terkendali
Register : 30-09-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 44/G/2010/PTUN.Smg.
Tanggal 4 Januari 2011 — MUSLIMIN Melawan Kepala Desa Kebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang
206147
  • Hal ini dapat terlihat darihasil kinerja Penggugat dalam tugas penarikan PBB(Pajak Bumi dan Bangunan) khususnya lingkungan RT.1, RW. 3 dan RT.6, RT.7 RW. 2 (yang menjdi tugastambahan Penggugat) tidak ada tunggakkan, danmengenai keamanan Desa Kebojongan yang menjaditugas pokoknya aman terkendali dalam situasikondusif, dan bahkan Penggugat pernah mendapatpenghargaan dari Polsek Comal berupa Kaospenghargaan karena telah berhasil membuatlingkungan Desa Kebojongan aman dan kondudif.Hal 7 dari 93 halaman
    Setelah Tergugat melakukan pendekatan lagikepada Penggugat namun Penggugat masih tetap padapendiriannya, kemudian Tergugat yang didampingi olehMuspika Comal menjelaskan bahwa KewenanganPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat DesaLainnya berada ditangan Kepala desa namun dalampelaksanaannya harus sesuai dengan peraturanperundang undangan yang ada, tetapi hal ini tidakbisa menenangkan Masyarakat yang sedang unjuk rasa;Bahwa untuk mencegah masyarakat atau Massa yangsemakin beringas dan tidak terkendali
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 8 Juni 2011 —
3014
  • Dan akibat emosiyang tidak terkendali dari tergugat maka penggugat merasa teraneam dan tidakmampu iagi mengnadap; sisap tergugat dan sejak saai itu penggugat dan tergugathidup ternisah rumah yang hingga saat ini telah berlangsung kurang lebih satu bulanlamanya.6. Bahwa berdasarkan kejadiankejadian dalam rumah tangga tersebut maka penggugattidak mungkin lagi hidup bersama dengan tergugat dan lebih memilih perceraiandaripada hidup rukun kembal.7.
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SUHARTANTO Bin SLAMET SETIARNO
877
  • berusahakembali ke jalurnya semula dengan membanting stir ke kiri, karenakendaraan Mitsubishi Pick Up No.Pol G1937ZC yang TersangkaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Pmlkemudikan melaju dengan kecepatan tinggi dan pada kondisi jalan yangmenikung ke kiri tajam dan menurun sehingga ban depan dan belakangsebelah kanan salip/badan sebelah kanan terangkat miring ke kiri, danuntuk menyeimbangkannya Tersangka berusaha membanting stir lagi kekanan sehingga laju kendaraan semakin tidak terkendali
    kecepatan tinggi di jalan menurun dan menikung tajamkekiri lalu Kom yang diikemudian terdakwa terlalu kekanan melebihi as jalandan terdakwa berusaha kembali kejalurnya dengan membanting kekirisehingga ban depan dan belakang sebelah kanan salip sampai bodi kananterangkat kekiri dan saat bersamaan dari arah berlawanan melaju sepedamotor Hodna Beat No.Po G2149NQ dan karena jarak terlalu dekat sehinggabodi Kom Pick Up kanan depan membentur bodi kanan sepeda motor yangakhirnya Kbm Pick Up oleng tak terkendali
    terdakwa berusaha membanting stir kekiri karena melajudengan kecepatan tinggi pada jalan menikung sehingga ban depan danbelakang kanan terangkat lalu terdakwa banting kekanan hingga ban salipdan posisi masuk ke lajur Jawan dan saat bersamaan ada dari arahberlawnaan melaju sepeda motor Honda Beat No.Pol G2149NQBahwa karena jarak terlalu dekat akhirnya bodi Kom sebelah kananmembentur speda motor tersebut sehingga sepeda motor terpental keselatan keluar dari badan jalan kemudian Kom oleng dan tidak terkendali
    terdakwa berusaha membanting stir kekiri karena melajudengan kecepatan tinggi pada jalan menikung sehingga ban depan danbelakang kanan terangkat lalu terdakwa banting kekanan hingga ban salipdan posisi masuk ke lajur lawan dan saat bersamaan ada dari arahberlawanan melaju sepeda motor Honda Beat No.Pol G2149NQ Bahwa karena jarak terlalu dekat akhirnya bodi Kom sebelah kananmembentur speda motor tersebut sehingga sepeda motor terpental keselatan keluar dari badan jalan kemudian Kom oleng dan tidak terkendali
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2017 — Rusli Yadi Bin Alwi (Terdakwa)
10018
  • terdakwamengemudikan lori dengan membawa muatan pasir menuju toko bangunanPratama Jalan Cendrawasih Tanjungpinang dan terdakwa melewati KM 15Tanjungpinang lalu akan melewati Traffic Light KM 8 Tanjunpinang ;Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor matik dengan lori yangterdakwa kemudikan di KM 12 Tanjungpinang ;Bahwa terdakwa mengemudikan lori dengan kecepatan tinggi lalu saathendak mengarah Traffic Light KM 8 Tanjungpinang, rem yang diinjak olehterdakwa tidak berfungsi sehingga lori menjadi tidak terkendali
    ;Bahwa ketika lori tidak terkendali maka loripun menabrak sepeda motorYamaha Mio warna hitam yang ada di depan sebelah kanan lori tersebut ;Bahwa pengendara sepeda motor dan sepeda motornya terjatuh danterseret ;Bahwa sekira 80 meter maka lori yang dikemudikan oleh terdakwa berhasildihentikan setelah terdakwa menarik rem tangan ;Bahwa terdakwa turun dan mendekati koroban di mana korban tidak lagibergerak / meninggal ;Bahwa terdakwa mengendarai lori tersebut dengan kecepatan tinggi karenasebelumnya
Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1108/ Pid.B/ 2014/PN.Bks
Tanggal 24 Nopember 2014 — SURYO NUGROHO als BOGEL bin YO WOLUYO AMBI WIBAWANTO Als AMBI Bin RUSBA HASBI Als RODEK Bin ANDI. HERMAWAN RAJAB Als AHONG Bin SUYITNO
758
  • , AMBI, BIRAY dan saudaraGUNUNG) secara serentak dan bersamasama memukul danmenendang korban secara membabi buta hingga korban tidakberdaya dan salah satu pelaku yang bernama saudara BOGELmengeluarkan sebilah senjata tajam sejenis pisau dari balik belakangbadannya yang saat itu saya lihat langsung menghujamkansenjatanya (tikam) keleher korban saudara SONY AFRIANTO hinggadari leher tersebut mengeluar kan darah segar.eBahwa selanjutnya saksi berusaha melerai kejadian tersebut dan parapelaku dapat terkendali
    Gunung bersamasama memukul korban dan salah satudari pelaku bernama Bogel mengeluarkan sebilah pisau dari balikbelakang badannya dan menikam leher korban hal itu saksi lihatleher korban mengeluarkan darah segar, lalu saksi berusahamelerai dan suasana terkendali tidak lama kemudian MuhamadSofyan datang melihat kejadian yang diperbuat oleh paraTerdakwa Muhamad Sofyan marahmarah kepada Terdakwasambil memaki lalu koroban dibawa ke rumah kontrakan Bogel(salah satu pelaku penganiayaan) di Tanah Tinggi
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
102
  • dikaruniai dua orang anak:Anak I, lahir di Batam pada tanggal 09 Juni 1999, Usia 17 Tahun ;Anak Il, lahir di Sumbawa Besar pada tanggal 16 Desember 2000, Usia 16Tahun ;Bahwa, kemudian kebahagiaan yang dirasakan Penggugat mulai hilangdimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi Percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:Tergugat tidak lagi menunjukan kasih sayang serta kurangnya komunikasiTergugat dengan Penggugat ;Sifat emosional Tergugat yang semakin tidak terkendali
    Sifat emosional Tergugat yang semakin tidak terkendali, tempramen sukaberbohong dan sering pergi tanoa pamit kepada Penggugat selaku isteri;Menimbang, bahwa sejak bulan Nopember tahun 2016 Tergugat Pergidari rumah tanpa pamit Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah sejak bulan Nopember 2016 meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat