Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjua tjeuh tjuk tjun tjut tjui
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-08-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 216/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 17 Maret 2011 — HENRI TO lawan ROSLIN SUKADIL
125 — 44
  • Gunung Merapi No.214 (lama 126)sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) setiap tahunnya,selama tjuh tahun berturutturut dengan perincian : 7 x Rp.30.000.000, = Rp.210.000.000,;Jadi uang hasil sewa rumah totalnya sebesar Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah);4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 829/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 12 September 2017 — NANANG SUBAGIO, A.Md
12 — 1
  • diangsur selama 10 (Sepuluh)bulandan tiap bulannya saksi harus membayar angsuran sebesarRp.95.000,.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa nama karyawan dariUD.Ricolla yang biasa mengambil uang tagihan/angsuran dari saksi;Bahwa saksi mengetahui namanya setelah didatangi serta diberitahuoleh seorang lakilaki yang bernama Pak DARMADI selaku pemilikUD.Ricolla bahwa karyawannya yang telah menerima uang angsuranselama ini bernama NANANG.Bahwa saksi tidak tahu kalau uang angsuran dari saksi sebanyak 7(tjuh
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tjuh
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selama masa iddah selama 3 ( tiga ) bulan sebersar Rp. 750.000,- ( tjuh ratus lima puluh ribu rupiah);

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.400.000,- ( dua juta empat ratus ribu rupiah);

    5.

    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selama masaiddah selama 3 (tiga) bulan sebersar Rp. 750.000, (tjuh ratus lima puluhribu rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah);5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 14 Maret 2017 — ANTHONY LEONARD Als ANTHONY Bin PETER ETLY
27 — 9
  • Bahwa terdakwa setelah mengambil Handphone tersebut malam harinyadijual kepada saksi SUMARNO Als MARNO Als AMANG seharga Rp.700.000,(tjuh ratus ribu rupiah). Bahwa uang dari hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa belanjakan dan digunakan untuk keperluan sehari hari. Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2016 skj. 13.00 Wib jalan kakilewat di Jin.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar dan atau membagihasil dari harta gono gini berupada mobil tersebut pada petitum angka 7 (tjuh) diatas,yang menjadi hak PENGGUGAT REKONPENSI , yaitu , jika tidak bisa dibagi secaraHal. 9 dari hal 60 Put. Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.Sitmateriil dapat dijual secara lelang , setiaktidaknya Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi masingmasing mendapatkan @ Rp. 22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).9.
    MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar dan atau membagihasil dari harta gono gini berupada mobil tersebut pada petitum angka 7 (tjuh)diatas , yang menjadi hak PENGGUGAT REKONPENSI , yaitu , jika tidak bisa dibagisecara materiil dapat dijual secara lelang , setiaktidaknya Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi masingmasing mendapatkan @ Rp. 22.500.000, (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).9.
    MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar dan atau membagihasil dari harta gono gini berupada mobil tersebut pada petitum angka 7 (tjuh) diatas,yang menjadi hak PENGGUGAT REKONPENSI , yaitu , jika tidak bisa dibagi secaramateriil dapat dijual secara lelang, setiaktidaknya Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi masingmasing mendapatkan @ Rp. 22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).9.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 45/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 21 April 2011 — RAHMAT Bin SAHAB
38 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupae 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja kering dibungkus denganmenggunakan kertas Koran seberat 1,7 (satu koma tjuh) gramyang sudah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor sehingga sisa 1(satu) gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma warna hitamdengan No.Pol BP 3554 KK ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5200 warna merah putihbeserta kartu ;6.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
Dwi Feriyanto Bin Kadiharso
94 — 18
  • Eliza Btinti Muslin korban jatuh danterdakwa pun jatuh.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN PmlBahwa Riza Eliza Binti Muslih ketika jatuh teriak minta tolongsehingga datang warga pengguna jalan mengamankan pelaku dantidak lama kemudian datang Anggota Polsek Pemalang yangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPemalang, Akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Riza Eliza BinttiMuslih ( korban ) mengalami kerugian yang nilainya ditaksir sebesarRp. 3799.000,( tiga juta tjuh
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 05-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 316/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2015 — Afif Musalmina
87 — 8
  • Put nomor 316/Pid.B/2015/PN.BItBahwa Saksi tidak menghidupkan lampu riting;Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi tidak sadarkan diri ;Bahwa saksi dirawat di Rumah sakit Suhada Haji Blitar dan dioperasi ;Bahwa biayanya yang pertama Rp.27.000.000, (dua puluh tjuh juta rupiah)dan kedua Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Saksi Il: AHMAD YANI Keterangannya dibacakan sebagai berikut :Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani , danbersdia memberikan keterangan yang sejelasjelasnya dan yangsebenarnya
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus
Register : 10-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 30/Pid.B/2015/PN Lsk
Tanggal 28 April 2015 — Jaksa Penuntut:
M. ALFRYANDI HAKIM, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN BIN ABDULLAH
66 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 340 (tiga ratus empat puluh) karung bawang merah seberat 1700 (seribu tjuh

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 373/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 4 Desember 2013 — - BOYKE CANDRA Bin RUSTAM
54 — 18
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BOYKE CANDRA Bin RUSTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2005 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140K/PDT/ 2004
Tanggal 6 Oktober 2005 — Tuan David Kurniawan; H. Nawiri bin H. Sanusi; George Kurniadi; Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Tangerang, Cq. Camat/Kepala Kecamatan Pondok Aren, Cq. Kepala Desa/Kelurahan Pondok Kacang Timur; Camat selaku PPAT; Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarganti rugi terhadap Tergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensi karenaperbuatan melawan hukum berupa :Kerugian materil sebesar Rp. 75.000.000,Kerugian immateril sebesar Rp. 600.000.000,Jumlah Rp. 675.000.000,(enam ratus tjuh puluh lima juta rupiah) ;sekaligus dan seketika kepada Tergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensiterhitung sejak 14 (empat belas) hari putusan diucapkan atau setidaktidaknya setelah putusan mempunyai kekuatan hukum yang
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 806/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • memelihara dan mendidik anakanaknya sematamata untukkepentingan anak itu sendiri, terutama Pemohon sebagai ayah kandung dari ke 3 oranganak tersebut yang sekarang ikut dengan Termohon, bertanggung jawab atas semuabiaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan oleh anakanak tersebut, yangtentunya disesuaikan dengan kepatutan, kewajaran serta kemampuan Pemohon,sehingga Majelis sepakat membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah bagiketiga orang anak tersebut minimal sebesar Rp. 750.000, ( Tjuh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Materal : Rp 6.000.Jumlah : Rp 371.000, (Tiga ratus tjuh puluh satu riburupiah)Hal.17 dari 19 hal. Pen. No.0029/Pdt.P/2018/PA.Bks.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 41/PDT.G/2015/PN.SKW
Tanggal 24 Maret 2016 — I. BONG DJIN OI II. BONG SIAT TJEN III. BONG SIAT HA IV. BONG SIAT MUI V. BONG NJIT LOI VI. BONG KIE MIN LAWAN BONG SIAT PHIN Als SURIANTO BONG
100 — 24
  • Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Siau Kap Dji dan Almarhum Bong Tjuh Jie;3. Menyatakan bahwa tanah seluas kurang lebih 180 yang terletak di Jalan GM. Situt No.18, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, yang berdasarkan gambar dan situasi tanah sesuai dengan pemeriksaan setempat yang dilakukan dalam pemeriksaan perkara ini degan batas-batas: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan GM.
    Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Siau Kap Dji dan Almarhum Bong Tjuh Jie;3. Menyatakan bahwa tanah seluas kurang lebih 180? yang terletak di JalanGM. Situt No.18, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, yang berdasarkan gambar dan situasi tanah sesuai denganpemeriksaan setempat yang dilakukan dalam pemeriksaan perkara inidegan batasbatas:e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan GM.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • (lima belas ribu rupiah); PPH Pasal 21 Rp. 18.813.00, (depan belas ribu delapanratus tigabelas rupiah):Total Potongan dalam 1(satu) bulan Rp: 1. 382.701.00,( satu juta tiga ratus delapan puluh dua ribu tjuh ratusstu rupiah).2. Saksi 2: Sukari: Saksi merupakan Saudara Adik Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon merupakan suami daritermohon; Saksi mengetahui bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonmemiliki 2 orang anak yang bernama M.
    Bahwa Penghasilan/Gaji Pemohon tersebut belum dipotong kewajiban untukmembayar iuran secara rutin setiap bulannya yaitu sebesar Rp: 1.Putusan Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 18 dari 32382.701.00, ( satu juta tiga ratus delapan puluh dua ribu tjuh ratus sturupiah).8.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 248/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Een
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
32 — 12
  • M2 milik ERAH BINTI MINTAREJA (Nenek Penggugat) terletak di Kampung Cipaku Persil No. 213 Letter C No. 250 Kelas D.I Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 337 Peta Bidang No. 2120 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp. 574.770,- (Lima ratus tujuh puluh empat ribu tujuh ratus tjuh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 1 Oktober 2013 — DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
43 — 9
  • -(limapuluh ribu rupiah)sebanyak 300 lbr(tiga ratus lembar) dengan perincian nomor seri : YCF 302644 sebanyak 78 lbr (tujuhpuluh delapan lembar), YCF 302647 sebanyak 71 lbr (tjuh puluh satu lembar), YCF302626 sebanyak72 lbr(tujuh puluh dua lembar), YCF302630 sebanyak 79 lbr(tujuh puluh sembilan lembar);- Uang pecahan sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sebanyak l00 lbr (seratus lembar) dengan perincian nomor seri : CBM 125582 sebanyak 13 (tigabelas lembar), CBM 125588 sebanyak 13 (tigabelas
    (limapuluh ribu rupiah)sebanyak 300 Ibr(tiga ratus lembar)dengan perincian nomor seri : YCF 302644 sebanyak 78 Ibr (tujuhpuluh delapan lembar), YCF302647 sebanyak 71 Ibr (tjuh puluh satu lembar), YCF302626 sebanyak72 Ibr(tujuh puluh dualembar), YCF302630 sebanyak 79 Ibr(tujuh puluh sembilan lembar);5 Uang pecahan sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sebanyak 100 lbr (seratus lembar)dengan perincian nomor seri : CBM 125582 sebanyak 13 (tigabelas lembar), CBM 125588sebanyak 13 (tigabelas lembar)
    (limapuluh ribu rupiah)sebanyak 300 Ibr(tiga ratus lembar)dengan perincian nomor seri : YCF 302644 sebanyak 78 Ibr (tujuhpuluh delapan lembar), YCF302647 sebanyak 71 Ibr (tjuh puluh satu lembar), YCF302626 sebanyak72 Ibr(tujuh puluh dualembar), YCF302630 sebanyak 79 Ibr(tujuh puluh sembilan lembar);e Uang pecahan sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sebanyak 100 lIbr (seratus lembar)dengan perincian nomor seri : CBM 125582 sebanyak 13 (tigabelas lembar), CBM 125588sebanyak 13 (tigabelas lembar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47K/PDT/2007
Tanggal 21 Nopember 2007 — PIMPINAN BANK RAKYAT INDONESIA Cq. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KEDIRI ; H. SAEN dan Hj. TRIMURTINI (suami isteri) ; KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cq. KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG 22 / KEPALA KANTOR PELAYANAN DAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA MALANG
91 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya bertanggung jawab ;Bahwa segala usaha penyelesaian yang dilakukan Pelawan, baik denganTerlawan I, Il, Ill, tidak ada tanggapan ;Bahwa sesuai informasi yang diterima oleh Pelawan, bahwa tanahsengketa tersebut akan dijual lagi kepada fihak lain, apabila hal tersebut terjadi,sungguh sangat merugikan pelawan sebagai pemilik asli, maka untukmenghindari hal tersebut, Pelawan mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, menyatakan sita jaminan (C.B) atas tanah sengketa tersebutyaitu : 7 (tjuh
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat: PT. Armada Finance Tayu Tergugat: 1.Suparwi 2.Mahdalena Kristin
280 — 80
  • Menyatakan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor Fidusia Nomor SertifikatJaminan Fidusia Nomor W13.00451441.AH.05.01 Tahun 2019 tertanggal13 Juni 2019 adalah sah demi hukum;he Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk membayarpelunasan kepada PENGGUGAT secara tanggung renteng dengan tunaidan seketika sebesar Rp 117.920.795,; (Seratus Tujuh Belas JutaSembilan Ratus Dua puluh Ribu Tjuh Ratus Sembilan Puluh LimaRupiah) meliputi:a. Sisa Pokok Pinjaman sebesar Rp 63.331.702,b. Penalty Rp 3.166.585,c.