Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuki tuli
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 659/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arizal Fathoni Ardiansyah bin Supardi) terhadap Penggugat (Wahyuni Purwanti binti Tubi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0746/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tubi bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kardini binti Tarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 30-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raisa bin Rawija) terhadap Penggugat (Ana Mardiana binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIYANTO bin TUBI) terhadap Penggugat (KUSMARTIANI binti KUSNAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu

Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 150/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 26 Januari 2016 — - TARMAD bin SUKIM
907
  • terdakwakepada saksi Solichati kemudian dikembalikan lagi oleh saksi Solichatikepada terdakwa dengan alasan uang tersebut rusak dan olehterdakwa uang palsu yang dikembalikan oleh saksi Solichati tersebuttelah diganti dengan uang asli sedangkan uang palsu yang diterimaoleh terdakwa dibuang oleh terdakwa;14Bahwa terdakwa menerangkan sekitar bulan Oktober 2015, terdakwajuga memberikan uang palsu kepada istri terdakwa sebanyak 1 (satu)lembar pecahan seratus ribuan dan juga terdakwa memberikan uangpalsu kepada Tubi
    terdakwakepada saksi Solichati kemudian dikembalikan lagi oleh saksi Solichatikepada terdakwa dengan alasan uang tersebut rusak dan oleh terdakwauang palsu yang dikembalikan oleh saksi Solichati tersebut telah digantidengan uang asli sedangkan uang palsu yang diterima oleh terdakwadibuang oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan sekitar bulan Oktober 2015, terdakwajuga memberikan uang palsu kepada istri terdakwa sebanyak 1 (satu)lembar pecahan seratus ribuan dan juga terdakwa memberikan uangpalsu kepada Tubi
    Solichati kemudian dikembalikan lagi oleh saksiSolichati kepada terdakwa dengan alasan uang tersebut rusak dan oleh21terdakwa uang palsu yang dikembalikan oleh saksi Solichati tersebut telahdiganti dengan uang asli sedangkan uang palsu yang diterima oleh terdakwadibuang oleh terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa menerangkan sekitar bulan Oktober 2015,terdakwa juga memberikan uang palsu kepada istri terdakwa sebanyak 1 (satu)lembar pecahan seratus ribuan dan juga terdakwa memberikan uang palsukepada Tubi
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Anik Nurchasanah
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tubi, keterangan saksi di bawah sumpah di muka persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan dalam BAP sudah benar.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa / tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar Terdakwa dan suaminya Moch Takim memberitahukepada saksi untuk dicarikan kontrakan tanah.Bahwa benar kejadiannya tanggal 12 Oktober 1990.Bahwa benar pada saat itu saksi ingat bahwa ayah saksi yaitu saksiNgatiman mempunyai tanah kosong yang terletak di Jl.
    KarahLapangan Baru No. 9 Surabaya adalah milik Terdakwa sendiri bukan milikNgatimin ;Berdasarkan keterangan saksisaksi Ngatiman, Tubi, Wariyo, Hartojo yangmenerangkan Terdakwa dan suaminya alm Moh.
Register : 24-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 315/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUKENDAR BIN SURIP ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNDARI BINTI TUBI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu );

Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Rasikhin bin Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munarti binti Amat Tubi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 589/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ASTIAN PURNOMO alias MOMO bin SULAIMAN
8434
  • ADI BONGKENGmelakukan pemukulan terhadap korban secara bertubi tubi pada saatyang bersamaan saya ikut menjambak dan melakukan pemukulanterhadap korban bertubi tubi;Bahwa kemudian Sdr. IPAN SUPPING dan DIDING ikut melakukanpemukulan terhadap korban, lalu Sdr. IPAN SUPING memukul dengantangan mengepal sekitar 5 kali sedangkan Sdr.
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0062/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Awang Tubi bin Samad, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Bumi Putra,RT.005 RW.002, Desa Rotan Semelur, Kecamatan Pelangiran, KabupatenIndragiri Hilir.
    menerangkan halyang sama sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, dengan memperkuatadanya alasan Pemohon tersebut, yaitu bahwa keluarga kedua belah pihaktelah menyepakati untuk menyegerakan pernikahan antara keduanya denganmengingat hubungan antara keduanya sudah sangat dekat dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.6 sertadua orang saksi bernama Hindra Yadi bin Idris dan Awang Tubi
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 720/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sardiono bin Triman) terhadap Penggugat (Elok Purwatiningsih binti Tubi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh riburupiah) ;

Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saini bin Tubi) terhadap Penggugat (Wiwin Windiyani binti Moh. Mohas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-11-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PA SERANG Nomor 3123/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • Tubi bin Ahyar) terhadap Penggugat (Een Nur'aeni binti Herdis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3259/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamali bin Tubi) terhadap Penggugat (Waginah Harmini binti Mislam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1238/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Setiawan Bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Jiaroh Wali Binti Tubi);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1422/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Saprudin bin Tubi) terhadap Penggugat (Karwati binti Jasim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);

Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11115
  • Fotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/021/TUBI/1992 an Arif Efendi Bin Siolahsebagai Pihak Pertama dan An Johan sebagai Pihak Kedua tertanggal 6Maret 1992, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 713 an.
    sampai dengan P5 tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa bukti surat keterangan jual beli tanah dari Rohudi bin Sajabselaku penjual dengan Dulhadi Bin Alik tertanggal 21 Maret 1988 yang bertada( P1 ), bukti surat jual beli tanah antara Dulhadi Bin Akib dengan Maryati Efenditertanggal 28 Agustus 1989, yang diberi tanda Bukti ( P2 ), bukti surat jual bellitanah antara Arif Efendi Siolah dengan Endang Martini tertanggal 19 Nopember1990 diberi tanda bukti ( P3 ), bukti akta Jual beli No. 593.0/021/TUBI
    Yurisprudensi MARI NomorPutusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre Halaman 22 dari 274/Sip/1958, tanggal 13 Desember 1958, yang pada pokoknya menyatakan bahwaikutsertanya kepala desa dalam jual beli tanah bukanlah syarat mutlak dalamhukum adat, tetapi hanya suatu faktor yang meyakinkan bahwa jual beli yangbersangkutan adalah sah, atas hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaada suatu kekeliruan yang dilakukan oleh pihak Camat Talang Ubi dalampenerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI
    /1992 tanggal 6 Maret 1992Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVID SEPTIAN(Penggugat) tersebut karena tidak mempunyai dasar yang sah menurutketentuan hukum yang berlaku dan bertentangan dengan hak orang lain yangdalam perkara a quo dapat dibuktikan kepemilikannya oleh Tergugat, maka olehkarenanya atas penerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI/1992 tanggal6 Maret 1992 Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVIDSEPTIAN (Penggugat) tersebut dinilai cacat hukum
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1040/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Linandar Rukmana bin Jazuli) kepada Penggugat (Yunita Dwi Yanti binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • P.).ll.SaksiSaksi masingmasing bernama :1.Saksi Pertama : Daryani bin tubi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri dan dikaruniai3 anak.Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta Timur selama sekitar 12 tahun.Bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon
    UndangHal. 8 dari 15 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim telah mendengar dua orang saksikeluarga / orang dekat yang menerangkan dibawah sumpahnya.Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Daryani bin tubi dan Sugeng bin Soenarjiabdul latif, keduanya adalah orangorang yang dekat dengan PemohonKonpensi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan berdasarkanpengalaman dan atau penglihatan mereka sendiri, kKesaksian para saksi telahsaling berkesesuaian
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANDI ANTOKO Bin TUBI) terhadap Penggugat (LELI WIDIAWATI Binti PONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).