Ditemukan 1951 data
22 — 4
PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERER UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di s***K Jorong HEHEHE NagariKKKEKEKKKEKEK ~Kacamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;melawanRRRKEEREEERER UUL
Tergugatuntuk berbaik kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tempat kediaman ibdrs Penggugattetap tinggal di tempat kediaman semula dan tidal* pindah; Bahwa selama Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugattidak pernah lagi memberi belanja terhadap Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat diljadikannafkah oleh Penggugat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya settiap hari Penggugatberusaha sendiri dengan cara bertani;KRAKKKEKEAEEE UMUL
11 — 5
Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREERER ERA ERER EAE EAIEEIEEEERAIER UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasata, tempat kediaman diJodiinansoninanbennnnnnnanonnna Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRRRREARRE REA ERERRAEERIEERIEEEIERAIEE UMUL 35 tahun, agama
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Triyono bin Sunari) terhadap Penggugat(Siti Umul Khasanah binti Ngabdan alias Hamdan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Alinur bin Na'umar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Khair binti A. Dt. Majonan Itam) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 584.000,- (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
9 — 3
PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:werKkkRRRRREEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di ***********%% = =Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanReRKKKRKEREERE
13 — 7
PUTUSANNomor 0209/Pdt.G/2017/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRKEEEEEREER UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di ** RE Jorong *HAHHEHHEKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat
;melawanRRRREEREEERER UMUL 26 tahun,, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di HEHE Jorong HeHAbebHeE,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Mel2017 yang diterima di
11 — 4
PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2016/PA TALU2S NNN BOD fae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeekkeeeEe UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di #8 hHHEHHEK CedkEEHKIEE) JOroNg HAHAHKenagarian Kapa, Kecamatan Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon;melawanweeeekRRRES
UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jl. ********** Kp.
12 — 5
PUTUSANNomor 047/Pdt.G/2016/PA TALUea No saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekeRREEEEE, UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********; Jorong *********#*,Nagari *********** = Kecamatan Koto Balingka.
Penggugat masih perawan:Bahwa ibu Tergugat juga mengakui bahwa Tergugat memang lemahsyahwat dan berjanji akan mengobati Tergugat, tapi Tergugat tidak mauberobat;2.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal seiak4 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat, danTergugat telah menceraikan Penggugat melalui SMS pada tanggal 05Oktober 2015:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;REKKKKEKEEK UMUL
10 — 2
*eeKRRKKK* UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Batang Tian, Jorong **********, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai Suami Istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2002,di KUA Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
berpisah rumah dengan Termohon, karena Termohon tidak maudiajak pindah rumah ketempat Pemohon mencari nafkah atau ketempatPemohon bekerja di Batang Tian dengan alasan Termohon tidak mauberpisah dengan orang tua Termohon, bahkan Termohon telah menikahlagi; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sudah lebih 1 tahun; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;*KKEKKKEEK UMUL
18 — 11
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ************** tartanggal 17 Juli 2009yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat yang bermateraicukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Mejelis menelitidan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Saksi:KRAKKKEKEAEEEK UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Plasma V, Jorong *
pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahui adanyapengaduan dari Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebih kurang selama 2 (dua) tahun; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;KRRKKEEKEEEEEK UMUL
10 — 6
PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2017/PA TALUBa No Sa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:wekKKEREEE RE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong ************,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanweeeKkeReERE
UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kullbangunan, tempat kediaman di = ************ = JorongRRKKKKEKKEKK K anagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat
19 — 9
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan XxXxXXXXXXXxXxXX bertempat tinggal di XxxxxXXXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 16 Agustus 2013.
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXxXXxXXxXX tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxx) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 16 Agustus 2013.
13 — 5
PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :RERERERRER EAE RREREEEREERAIRIER UU 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer MA NW, pendidikan terakhir S 1, tempat tinggal diJeohiabbnsnbbnnennnnnnnnnaane Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanRRRRERERERREEREREAERAIERIIIIER UMUL
Penggugat denganTergugat tersebut terjadi tangga puncaknya tanggal 22 Juli 2019, yangakibatnya Penggugat pulang kepada orangtua Penggugat dan sejak ituantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang,dan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat; Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasihat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;2, Soden eee UMUL
12 — 11
PUTUSANNomor 3238/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:RKKKKKKEEKKEEEEEE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada H.Suherman, SH.
Dan Suwanto SH, Advokat Pengacara/PenasehatHukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum (law office)Arum Daun beralamat di Griya Mitra Citra Blok M 110 RT 08/05Kelurahan Panongan Kecamatan Panongan KabupatenTangerang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28september 2016 sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanRRKEKKKEEKEEREEER UMUL 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ************%x*** tanggal 19september 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1, RRR RRR RRKEAEAEE UMUL 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kp.
18 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Kusnandar bin Tumiran) terhadap Penggugat (Umul Latifah binti Buadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sigit Arwan bin Ngasman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Afidah binti Djayar ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugianto Bin Saaman) terhadap Penggugat (Firda Umul Hidayah Binti Amransah);