Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanto warto wasito wasta wasti wastu
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 94/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 15 September 2016 — Terdakwa : ISMAIL Bin SOMERI, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
27 — 8
  • Saksi MUKTI ARIF EFENDI Bin WASTO : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini karena masalah pencurian; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam 14.30 WIB saksibeserta rekan lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaISMAIL Bin SOMERI bertempat di Kampung Mlipak RT.02/RW.04Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo; Bahwa, awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 berdasarkaninformasi dari Satpam RSUD Setjonegoro Wonosobo bahwa pada hariSenin tanggal 06 Juni 2016 ada kejadian
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BLORA Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Bla
Tanggal 25 September 2017 — MUJIONO ADI PRABOWO bin SETU ;
363 — 6
  • Saksi HADI WASTO bin Alm SUKARDIKUN : Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Juni2017 sekira pukul 16.30 wib sewaktu saksi melakukan patroli hutanmendapati Terdakwa sedang menebang 1 (satu) batang pohon jati dihutan petak 113 A RPH Bogorejo BKPH Tanggel KPH RandublatungKecamatan Randublatung Kabupaten Blora ; Bahwa awalnya saksi mendengar suara pohon jati roboh dan setelahsaksi dekati suara
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 46/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • MmjBahwa, Hakim juga telah mendengar keterangan calon besan Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Sukasdi Bin Sarpan dan Erna WidyaningsihBinti Wasto Mulyono, di depan persidangan telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, calon besan Pemohon dan Pemohon II kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab dia adalah orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah berpacarandengan anak Pemohon dan Pemohon II selama kurang lebih 2 (
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antony Andrianto, S.H. bin Sumesi Bunharso) terhadap Penggugat (Jeny Eri Astuti binti Wasto Triono);
    3. Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama JOAN ANTONY MAHARDIKA, lahir di Sleman, 11 Januari 2012 dan AZRIEL ANTONY RAHANDIKA, lahir
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Subur Sutarno bin Warsidi) dengan Pemohon II (Sani binti Sajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1988 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara;
  • Menetapkan anak yang bernama :
    1. Wasto
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hermawan bin Wasto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ani Rohaniyah binti Karsid, alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/PDT/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — SUTIHAT,DKK VS. MURSRIWATI,
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cilegon, sedang Penggugat beserta kedua anaknya masihtinggal di Temanggung;Bahwa tahun 1982 Penggugat beserta kedua anaknya datang keCilegon dan tinggal bersama dengan suaminya (Tergugat ) di KampungLowongsawo (mengonitrak rumah);Bahwa pada tahun 1982 tepatnya tanggal 29 Nopember 1982Mursriwati (Penggugat) beli tanah seluas 200 M2 yang terletak di Blok C KaplingNo. 98 yang batasbatasnya: Sebelah Utara Kapling No. 48;Sebelah Timur Kapling No. 77;Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Kapling No. 76;dari Wasto
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3348/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ari Wasto Utomo bin Kastari ) terhadap Penggugat ( I Puji Lestari binti Suparno ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Nomor. 247/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 16 Haldan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7dan paraftB.SAKSI:Saksi 1, WASTO BIN DARKUM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di DusunPohsatak , RT.001, RW.003, Desa Padasan ,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 90/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana NGADIRAN Bin SAGRIB
24 — 3
  • terdakwa, setelah itu sobekan kertas tersebut dikembalikan lagioleh terdakwa kepada pembeli atau pemasang nomor togel;Bahwa Diakui oleh terdakwa apabila ada pemasang yang cocok tebakanangkanya maka akan mendapat hadiah berupa uang yaitu :e Tebakan dua angka mendapat hadiah sebesar 60 kali lipat ;e Tebakan tiga angka mendapat hadiah sebesar 350 kali lipat ;e Tebakan empat angka mendapat hadiah sebesar 2.500 kali lipat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;WASTO
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 158/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 29 Januari 2014 — TUKAR Bin PARTOMO
43 — 6
  • Wasto bin Sis SudarnoBahwa antara terdakwa dan korban tunangan.Bahwa terdakwa oleh Pak Dukuh diberi waktu 3 bulan untuk persiapanpernikahan dengan korban.Bahwa pada saat lamaran yang menerima adalah pihak keluarga korban, PakDukuh dan karang taruna.Bahwa saksi adalah kakak Ratmi.Bahwa saksi dimintai persetujuan waktu terdakwa meminjam BPKB.Bahwa namun sesuai tanggal rencana pernikahan yang disepakati, terdakwaselalu mengundur tanggal pernikahan.Bahwa terdakwa beralasan katanya suratsurat persyaratan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Laras Eko Wargiyanto bin Wasto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astutik binti Ngatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3297/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugino Bin Wasto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mulyanti Binti Tasori ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 28 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
NINIK RAHMA D,S.H,MH.
Terdakwa:
1.WAHRON SULTONI Bin. SUHODI.
2.ELINDRA SULTONI Bin. WASMAD.
41 — 5
  • telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda dengan gantungan dompet warna hitam ;

    - 1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna hitam dengan corak kuning yang terdapat noda darah di bagian lengan kiri ;

    dikembalikan kepada saksi Feri Setiawan Bin Wasto

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wasto bin Sarip (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Fitri Handayani binti Masduki (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah). 3.2.

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 05-11-2008 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 173/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 5 Mei 2009 — 1.Drs. H. Samsi Natasasmita,2.Soetaryo, DKK;Sekretaris Direktorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia
194 — 116
  • WASTO, Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II :39. ONIE SETYAWAN., Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II ;Masing masing berkedudukan di Kantor Pusat DirektoratJenderal pajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kav. 4042, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SKU96/PJ.01/2008, tertanggal 12 Desember 2008,selanjutnya disebut sebagai ...........
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 115/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa : SODIK Bin MUKIDAH, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
27 — 4
  • Saksi MUKTI ARIF EFENDI bin WASTO : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini karena dugaan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan sehubungan karena telah melakukanpencurian di rumah saksi ANGGI DANA BETA P Dsn Madukoro RT 34 RW 08Desa Candimulyo Kec. Kertek Kab.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 72/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 26 Agustus 2014 —
34 — 6
  • (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), 52 lembar kartu remi dan lembar karpet biru.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa para Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi suratdakwaan tersebut dan para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut :1Saksi MUKTI ARIF EFENDI Bin WASTO
    terbuka untuk umum ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dimaksudkan di dalam ketentuan yang diaturPasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP hanya merupakan tindak pidana, jika penyelenggaraandari perjudian itu ternyata tidak mendapat izin dari kekuasaan yang berwenangmemberikan izin tersebut yaitu pihak yang berwajib (Kepolisian) atau Pemerintah (denganadanya ketentuan peraturan perundang undangan) yang memperbolehkannya suatuperbuatan dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mukti Arif Efendi Bin Wasto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 PK/PDT/2009
PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK JAKARTA GROGOL PETAMBURAN; RISYA SANTOSA, DK
200 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 11.WASTO., 12. ONIE SETYAWAN., kesemuanya adalahpegawai pada Departemen Keuangan RepublikIndonesia, Direktorat Jenderal Pajak KantorWilayah DJP Jakarta Barat, KPP Pratama JakartaGrogol Petamburan, berkantor di Kantor PelayananPajak Pratama Jakarta Grogol Petamburan di JalanS.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Tanah
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Slw
Tanggal 1 Desember 2016 — NURIDIN Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah
117 — 39
  • Bahwa sesuai dengan fakta yang ada, tanahtanah yang yangberbatasan langsung dengan tanah milik Penggugat dan yang terletak disekitar tanah milik Penggugat yakni tanah milik Solahiyah, Wasto, danEdy Sukaryo semuanya menerima ganti rugi yang diberikan, yang berartiganti rugi yang telah diberikan sudah layak dan adil sesuai dengan yangdiamanatkan Undangundang.7.