Ditemukan 5410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utara utami utar utang utama
Penelusuran terkait : Walikota pematangsiantar vs budi utari Ap;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT KALPATARU INVESTAMA VS SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE. LTD
663 — 1026 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endang Utari ini, Mahkamah Agung dalam pertimbanganhukumnya menyatakan bahwa perjanjian dalam perkara inimengikat kedua belah pihak sebagai undangundang;c. Doktrin atau pendapat ahli hukum:i)i)ii)Mariam Darus dalam bukunya yang berjudul "KUHPerdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan" (Penerbit Alumni, 1996:halaman 107108) menyatakan bahwa:"...5emua persetujuan yang dibuat menurut hukum atau secarasah adalah mengikat.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Cbd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
H. TAOFIK HENDRAYANA,Bsc
Tergugat:
1.ROGER PRABUKUSUMA
2.RUDI PRANATA TJOA
3.ALBERT SIREGAR,SH.,MH
4.LUKAS PRAYOGI
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG CIBADAK
2.NOTARIS INDRA GUNAWAN,SH.,M.Kn
3.CAMAT Kecamatan Cisolok
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
122 — 21
  • Bahwa setelah Tergugat II Konvensi menyerahkan uangpengganti pinjaman kepada Tergugat Ill Konvensi, danpenyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 397/Karangpapak kepadaTergugat II Konvensi, dilakukan pertemuan di Hotel Utari DagoBandung, yang di dalam pertemuan tersebut, Tergugat IllKonvensi mengenalkan Tergugat Il Konvensi kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, yang mana di dalampertemuan tersebut, dilakukan pembahasan mengenai rencanakerjasama pembangunan perumahan di atas tanah Sertifikat HakMilik
    Bahwa agenda pertemuan tersebut adalah menindaklanjutihasil pertemuan di Hotel Utari Dago Bandung, khususnyamengenai diangkatnya Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sebagai pengurus di dalam PT. Tunas Trisakti,sebagaimana yang dimuat dalam Akta Nomor : 4 dan Akta Nomor :6 Tanggal 9 Mei 2016 Tentang Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Tunas Trisakti, yang dibuat olehTurut Tergugat Il Konvensi;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — P. DJATIKUSUMAH VS 1. NANA SUDARNA, DKK. VS 1. R. DJAKA RUMANTAKA, DK. DAN 1. E. KUSNADI, DKK.
102 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk dapat dikatakan sebagai Ahli Waris, dibutuhkan Penetapan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri, tidak seperti halnyadalam perkara aquo yang hanya berbentuk Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 18 Maret 2009 yang diketahui dan ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Cigugur Saudara Utari dan Camat CigugurSaudara Ahmad Wiraatmaja;Halaman 31 dari 37 hal.Putusan Nomor 822 K/Pdt/201712.13.d.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 108/Pid.B/2014/PN Srl
Tanggal 26 Januari 2015 — M. ZAM ZAMI Bin SULAIMAN
17 — 11
  • Utari yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Agus Saputra Bin Ridwan Tarmizi dengan hasil pemeriksaan:1 Pemeriksaan Luar Kepala : Terdapat luka robekyang sudah dijahit ES Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Srl dikepala bagian atasdengan ukuranpanjang 7 (tujuh)centimeter dan lebar1 (satu) centimeter.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/PDT.G/2013/PN.JKT PST
Tanggal 2 April 2014 — CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD
157 — 31
  • Bukti P25 AJ : Nota dari Utari Jaya tertanggal 5Mei 2012 sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);61.Bukti P25 AK : Nota dari Juti Jaya Motor tertanggal2 Mei 2012 sejumlah Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);62. Bukti P25 AL : Nota dari Juti Jaya Motor tertanggal3 Mei 2012 sejumlah Rp. 1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah);63.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 180/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
1.HARYONO
2.BANI
Tergugat:
Kepala Desa Persatuan
133 — 69
  • GATOT SUHERMANTO : telah memberikan keterangan dibawah Sumpah yang isiketerangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi tahu para Penggugat diangkat sebagaiKepala Dusun, yakni padpernah melakukan konprensipers terhadap sdr.Budi Utari (Peng awal Tahun 2014secara kolektif dan untuk Haryono diangkat pada akhirTahun Bahwa masa jabatan Kepala Dusun 6 (enam) tahun kalaudiangkat Tahun 2014 berakhir Trahun 2020 dan kalaudiangkat Tahun 2015 berakhirnya tahun 2021; Bahwa Saksi tahu tentang Pengangkatan
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 31/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 26 Februari 2015 — M. ULWAN HENTIHU Dkk sebagai Para Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU Sebagai Tergugat
68 — 39
  • ULWAN HENTIHU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Jikumerasa, Kecamatan Lilialy,Kabupaten Buru; MAARUF HENTIHU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Jikumerasa, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;ZULMIR HENTIWU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Jikumerasa, Kecamatan Lilialy,Kabupaten Buru;RATIH UTARI HENTIHAU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROTAMA bin SULIADI ) terhadap Penggugat (ASTI UTARI binti ASKUR );

    3.

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 198/Pdt.G.Int/2014/PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Hj. ROHMA -LAWAN- FRIDRICA MARIA FANNY, DKK
696 — 220
  • UTARI KHATULISTIANI Binti M. EFENDI ATMO, umur49 tahun/21 Mei 1965, Pekerjaan Wiraswastia,Alamat Dukuh Kupang Timur 16. 42 Rt.004 Rw.009Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan Kota Surabaya. Drg. FENNI KATILIA Binti M. EFENDIATMO, umur 45 tahun/13Juni 1969, Pekerjaan Dokter, Alamt Jalan Darmo BaruBarat 7/53 Rt05 Rw.02 Kelurahan SonokwijenKecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;Dalam hal ini memberika kuasa kepadaSuharyono, SH.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 25 /Pdt.G/2015/PN.Tmg
Tanggal 9 Februari 2016 — UTARI, S.H., Sebagai Turut Tergugat IV 7. YUDA WIJAYA Sebagai Turut Tergugat V 8. TRIHONO WITIKTO, Sebagai Turut Tergugat VI 9. KUMALAWATI SUWARDI, Sebagai Turut Tergugat VII 10. LIONTORO WANGSADJAJA (ONG TJIN LION), Sebagai Turut Tergugat VIII 11. ANITA FEBE HOLIANA, S.H., Sebagai Turut Tergugat IX
93 — 19
  • UTARI, S.H., Sebagai Turut Tergugat IV7. YUDA WIJAYA Sebagai Turut Tergugat V8. TRIHONO WITIKTO, Sebagai Turut Tergugat VI9. KUMALAWATI SUWARDI, Sebagai Turut Tergugat VII10. LIONTORO WANGSADJAJA (ONG TJIN LION), Sebagai Turut Tergugat VIII11. ANITA FEBE HOLIANA, S.H., Sebagai Turut Tergugat IX
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
ANASTASIA TRIAS RAHAYU Als. TIWUK Binti HERYBERTUS BEJO
49 — 9
  • saksi terima sebesar Rp. 21.574.500,00 (dua puluh satujuta limaratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa uang sebesar Rp21.574.500,00 (dua puluh satu juta limaratus tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah) saksi bagikan kepada : BuATIRp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah); Bu WALINI Rp2.725.000,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah); Bu JUMI Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah); Bu URI Rp327.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Bu UTARI
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Terdakwa
140 — 73
  • Andini Utari(18slot)49.50.3slot : IMaret2021: 20Maret 20215slot :8Maret2021: 27Maret 2021 35slot :10Maret2021: 29Maret 20215slot :16MARET 2021: 4april2021Cika(1slot)1slot :10Maret2021: 29Maret 2021Dp(5slot)5slot :09Maret2021: 28Maret 202151.
    PARAS 15 SLOT Rp 15.000.00081 BRIGITA 2 SLOT Rp 2.000.00082 YENI SUSANTI 8 SLOT Rp 8.000.00083 OLIV 4 SLOT Rp 4.000.000384 RENDRA 10 SLOT Rp 10.000.00085 ELVINA 10 SLOT Rp 10.000.00086 DWI PUTRI UTAMI 28 SLOT Rp 28.000.000387 JIDAN 4 SLOT Rp 4.000.00088 NOVIA CIPUT 2 SLOT Rp 2.000.00089 DONALIN 10 SLOT Rp 10.000.00090 ANA BANYU ASIN 1 SLOT Rp 1.000.00091 DEA RMADHANI 2 SLOT Rp 2.000.00092 TIARA 35 SLOT Rp 35.000.00093 GITA MEIRIN 1 SLOT Rp 1.000.00094 RINDA HERLINA 3 SLOT Rp 3.000.00095 ANDINI UTARI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 497/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 Agustus 2021 — FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
Terbanding/Tergugat III : ANJANG PRANATA Diwakili Oleh : HARIS FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
Terbanding/Tergugat IV : IBKAR FITRA RAMADHAN Diwakili Oleh : HARIS FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : DANIEL DONI SATYADI Diwakili Oleh : HARIS FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : KRISNA CARNADI Diwakili Oleh : HARIS FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : UTARI
41 — 0
  • FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
    Terbanding/Tergugat III : ANJANG PRANATA Diwakili Oleh : HARIS FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
    Terbanding/Tergugat IV : IBKAR FITRA RAMADHAN Diwakili Oleh : HARIS FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
    Terbanding/Turut Tergugat I : DANIEL DONI SATYADI Diwakili Oleh : HARIS FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
    Terbanding/Turut Tergugat II : KRISNA CARNADI Diwakili Oleh : HARIS FAJAR K,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
    Terbanding/Turut Tergugat III : UTARI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 Mei 2016 — ALI AKBAR RAFSANJANI als ALI TOMKET bin AZHAR CHANIAGO.
148 — 65
  • melihat sdra ALI AKBAR als ALI TOMKET di Bunderantugu sawangan Depok , dan saksi hanya melihat saja Sdra ALIAKBAR als ALI TOMKET mengendari motor vario merah untuknopol saksi tidak ingat.e Bahwa benar saksi terakhir bertemu pada sore tanggal 23September 2015 tersebut di Bunderan Tugu sawangan sdraALI menggunakan jaket catton warna Hitam , denganmengunakan celana pendek warna cream , dan mengunakansandal tidak ingat .e Bahwa benar setahu saksi, sdra ALI AKBAR als ALITOMKET tinggal bersama istrinya a.n UTARI
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SURAT WITOWIYONO
Tergugat:
1.WASONO HERI SISWANTO
2.BUDI LESTARI
3.H. SAIMIN
4.NANCY NILAKANDI, SH.MKn
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
56 — 7
  • Utari; Bahwa Penggugat dengan istri kedua mempunyai 2 (dua) oranganak, yaitu:1. Wagiyo;2. Wasono (Tergugat 1);Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, para pihakmenanggapi di dalam kesimpulannya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda sebagai berikut:1. T.l1: berupa fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 1316 atas namaWASONO HERI SISWANTO;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1992/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi360li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols48rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Mengabulkan gugatan Penggugat;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf12.tabMenjatuhkan talak Tergugat (Pungki Mursino Sidi bin Chapid) terhadapPenggugat (Lela Dwi Utari
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 13 Maret 2012 — T. YUSUF Bin T. IBRAHIM Vs. T. WAHYUDI BIN T. USMAN, DKK
38 — 9
  • SRI UTARI Binti T. USMAN, umur + 28 tahun, pekerjaan wiraswasta untukselanjutnya disebut Turut Tergugat V ;. SURYO Bin T. USMAN, umur + 26 tahun, pekerjaan wiraswasta untukselanjutnya disebut Turut Tergugat VI ;8. GATOT Bin T. USMAN, umur + 24 tahun, pekerjaan Polri untuk selanjutnyadisebut Turut Tergugat VII ;. Ahli Waris Alm. YULIANTI Binti USMAN : INDRA, umur + 22 tahun,pekerjaan Mahasiswa untuk selanjutnya disebut TurutTergugat VIII ;.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BATAM Nomor 843/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 1 Maret 2016 — NELSEN BUR Alias BUR Alias NELSEN
133 — 55
  • /PN.BTM.SRI UTARI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan adapun jabatan saksi saatini adalah sebagai Pj. Kepala Desa Banaran Kec. Grabag sejak bulan januari2014;Bahwa menurut Database di Kantor Kelurahan Banaran dan Kantor KecamatanGrabag, sdri NANIK INDARWATI terdaftar sebagai warga kelurahan BanaranKec.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 24 Mei 2021 — Terdakwa
92 — 38
  • Nur Fadilah Amanda Putri alias Dila, didampingi oleh sepupu Anak Saksiyang bernama Sri Utari Ningsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Saksi mengetahui semua tentang hubungan antara Anakdengan Anak Korban; Bahwa yang Anak Saksi ketahui adalah Anak dan Anak Korbanberkenalan di malam tahun baru 2021, mereka diperkenalkan oleh Anak Kiki.Lalu Anak Korban menyatakan di group whatsapp bahwa ia telah berpacaranHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN Rahdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
164 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 816 K/Pdt/2014329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.339.340.341.342.343.344.345.346.347.Oslan Tungkagi, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Utari Makalalag, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Jamiah Paputungan, bertempat tinggal di KelurahanMatali, Kecamatan Kotamobagu Timur;Sainun Paputungan, bertempat tinggal di KelurahanMatali, Kecamatan Kotamobagu Timur;Norma Lendeon, bertempat tinggal di Kelurahan Mataii,Kecamatan Kotamobagu