Ditemukan 696 data
6 — 0
Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :weliTl lt, Tee 4595
8 — 0
4595 West eaalbArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
4595 B/PK/PJK/2023
Terbanding/Terdakwa III : ANDI IRFAN HN BIN M. HARUN
Terbanding/Terdakwa I : ASHARI BIN SYAMSIR
Terbanding/Terdakwa II : SUDIRMAN BIN AWALUDDIN
36 — 17
Putusan No. 267/ PID/ 2019/ PT MKS 1( satu ) unit Sepeda motor Jenis honda Beat warna putin denganNomor Polisi DD 6762 KF Nomor Rangka : MH1JFZ110HK551263Nomor Mesin : JFZ1E1562787. 1( satu ) unit Sepeda motor Jenis honda Beat warna Hitam denganNomor Polisi DD 4595 KM Nomor Rangka : MH1JFZ112HK661473nomor mesin : JFZ1E1679924.Dirampas untuk negara.Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMaros
ASTRID NURUL PRATIWI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.AGUNG SAPUTRA BIN SUHAIMI
2.MEKI SAHWANDA BIN SAHBUDIN
81 — 23
terhadap Terdakwa I Agung Saputra bin Suhaimi, dan Terdakwa II Meki Sahwanda bin Sahbudin oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam Nopol B 4595
12 — 5
Kitab Ushulul Fiqhi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Js al ads al plsls ates Hl igus oS 4595 AMS O52 SsLgilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor CabangTanjung
Tergugat:
MAHRIANA
9 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan penyelesaian gugatan ini berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2019 Tentang Tata Cara Penyelesain Gugatan Sederhana;
- Menyatakan Sah dan Berharga Perjanjian Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1811XNWH/4595/11/2018 tanggal 14 November 2018 antara Penggugat dengan Tergugat;
- Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat karena Tergugat tidak melunasi
21 — 0
Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbuny)i :Slot Jol pot grill UtArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami)dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi :ofa) 3h A) (glad 3l Legs 455 4595) C56) SNUB!
12 — 5
Kitab Ghoyatul Marom :22222222eil (oll, lg>g5) 4595 acts 3e Sil 15ArtinyaJika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami, makaHakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telan memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
24 — 10
4595 835Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan
12 — 1
pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :velitlailes lie 4595
66 — 8
.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriCabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram,dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan
Lab.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri Cabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram, dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karena itu, barang bukti tersebut merupakan Narkotika Golongan I yang dilarang baikoleh Pemerintah
51 — 13
Usaha rumah makan terletak disamping radio Ramona yang saat ini dikelolaoleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya, Tergugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2010/PA.Plg.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Palembang Nomor442/V1/1989 tanggal 23 Juni 1989 (T 1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Nomor 684/4595/IB.1.5/1996 (T 2);Kwitansi Bukti Pembayaran Kontrak Toko
19 — 12
Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Js al gas al plsls ates Hl igus gS 4595 AMS O52 SesLgilgsilArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
21 — 11
Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :Hal. 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Pwlole Js aJ sor J alsls aiog5IL igs oils 4595 ails C95t SsArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
17 — 18
Kitab Ushulul Fiqghi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Jus al ads al lls ates Hl ges gS 4595 AMS C952 SesLgilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
48 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat IV Sertipikat Nomor 4591 tanggal 18 Agustus 1999;Penggugat V Sertipikat Nomor 4629 tanggal 18 Agustus 1999;Penggugat VI Sertipikat Nomor 4408 tanggal 18 Agustus 1999;Penggugat VII Sertipikat Nomor 4599 tanggal 18 Agustus 1999;Penggugat VIII Sertipikat Nomor 4615 tanggal 20 Agustus 1999;Penggugat IX Sertipikat Nomor 4607 tanggal 18 Agustus 1999;Penggugat X Sertipikat Nomor 4413 tanggal 18 Agustus 1999;Penggugat XI Sertipikat Nomor 4638 tanggal 18 Agustus 1999;Penggugat XII Sertipikat Nomor 4595
Kabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Wasun Nomor 4607 tanggal 20 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Supono Nomor 4413 tanggal 20 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;15Sertipikat Hak Milik atas nama Sofian bin Sutardjo Nomor 4638 tanggal 20Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten IndragiriHulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Sri Handayani Nomor 4595
Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Wasun Nomor 4607 tanggal 20 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Supono Nomor 4413 tanggal 20 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Sofian bin Sutardjo Nomor 4638 tanggal 20Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten IndragiriHulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Sri Handayani Nomor 4595
10 — 6
Kitab Ushulul Fiqhi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Jus al gas al plsls ates Hl ges oS 4595 AMS O52 SesLgilgaslArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
19 — 1
Berlian Ismail Marzuki, SH, Advokat, beralamat di JalanJambangan Baru Kav 01D Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya tanggal 09 Oktober 2020 Nomor 4595/Kuasa/10/2020,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon
11 — 8
Kitab Ushulul Fiqhi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Jus al gas al plsls ates Hl ges oS 4595 AMS O52 SesLgilgaslArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.