Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 29 Oktober 2014 — Sri Wahyuni binti Alm. Misran
Kariya Muda Pane binti Midian Pane
7 — 4
7 — 4
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 420.000.A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 511.000,Halaman 17 dari 15 halamanPut.Regno:0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
. : PRtee rit oOR cee TRMSAGBGL ANSe slo cdbsrol osgneb rir wud eleyaivi Big? ssonuns: mineeee' * f ee4? ,aros +43 . oF 4best BG: dt StH a itis G1 fod bot AGIOS Dob) $28 G ial pyc Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ATK perkara3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Perkara No.0458/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal. 16 dari 16 halaman
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 450/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
sehingga Penggugatmenderita lahir danbatin;Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat kepada Penggugat yang demikianTergugat telah melanggar sighat talik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikah;Bahwa atas sikap dan perilaku Terggat kepada Penggugat yang demikianPenggugat tidak rela dan ingin mengakhiri kehidupan rumah tangganya dengantergugat yang diselesaikan secara hukum dan Penggugat sanggup membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) Sroco ce nne cme n cnc nnn anse
Register : 26-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3374/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
keharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan melihat sikap Pemohon dan Termohon dipersidangan yangmenunjukkan keduanya Samasama ingin mengakhiri rumah tangganya melaluiinstitusi perceraian, maka membiarkan rumah tangga dalam keadaandemikian adalah hal yang siasia yang akan memberikan mudharat pada keduabelah pihak, olehnya dengan merujuk pada nash yang tercantum dalam AIlQuran Surat AlBagarah ayat 227,3 ve eo sesSule Anse
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 29
62 — 29
Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, Pemohon tetap harus membuktikan dalildalil dalampermohonannya karena pada prinsipnya perkara perceraian merupakanperkara yang tidak hanya mengandung unsur keperdataan semata, tetapi jugamengandung unsur publik, yaitu kependudukan (vide Poin (4) huruf (d)Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).Hal ini juga sejalan dengan kaidah dalam kitab Al Anwari Juz Il Halaman 55,yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aull UL) Gla Anse
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/PDT/2011/PT SMG Tanggal 14 Nopember 2011 — Pembanding/Penggugat : NY. LILIE WIBOWO
Terbanding/Tergugat : Tn. CHRIS SUTRISNO UNARTO
Terbanding/Tergugat : Ny. CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU
127 — 24
Terbanding/Tergugat : Tn. CHRIS SUTRISNO UNARTO
Terbanding/Tergugat : Ny. CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU
127 — 24
Rekonpensi /Hal 11 dari 15 hal Put.N0.256/Pdt/2011/PT.SMG aETerbanding Ii dengan lain perkaiaan beriiikad iidak baik, oich karenannyaputusan dalam Rekonpensi tidak dapat dipertahankan dan harus dinyatakanMeniinbang, baliwa ole kaiena para Tergugat Koiipensi/PenggugatRekonpensi/Terbanding berada di pihak yang kalah, maka kepadanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalm kedua tingkat peradilan secara tanggung ae nentonaen we +LULLLOLIE 3" aa a eeeMengingat pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;anse
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
No. 283/Pdt.G/2017/PA Crp.oe E goao nw . oF a a. ee . 4 elt th .4 yo N33 GO Anse 9 0294 pew ryGe a Soe eeMG a!WY 1?
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 309/Pdt.G/2012 /PA. Bdw Tanggal 30 Oktober 2012 —
11 — 1
11 — 1
merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil:Bahwa kini saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon: NROFI Bin SYUKUR dibawah sumpahnya di hadapan sidang, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah menantu keponakanTermohon ; 22222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn nner ence ncneBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun'9&<>nbaienanN~ScetabengNnOQ>oO&a~~oOP=)anSe
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Kr Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
maka MajelisHakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya sepanjang yang berkaitan dengan alasan perceraian dan daliyang hanya bisa dibuktikan dengan bukti surat, karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpahadirmya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:Ail ll Anse
Register : 29-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 38
52 — 38
Penggugat angka 2 telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974junctis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum angka 1 tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249, yang dalamhal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Lag libel yar Spl al go Anse
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
., maka Majelis Hakim tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya karena berdasarkanpasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpahadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab Al Anwari JuzIl Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aislly ALS) Sle Anse sl ls tslijeb Se OLSArtinya: Apabila dia Tergugat enggan, bersembunyi, atau memang dia
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
halaman Putusan No.0433/Padt.G/2019/PA.Kr.untuk membuktikan dalildalil gugatannya sepanjang yang berkaitan denganalasan perceraian dan dalil yang hanya bisa dibuktikan dengan bukti surat,karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwa putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:Ail Lil ole Anse
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 26 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
11 — 7
11 — 7
dea yj Mrs prs 115) UyArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :Asal ASH) Gla Anse oo) Uh oho) Sets et GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian ;Hal. 12 dari 15
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
al ga Anse Glas Y Lae SIN GS s Gy jt Cdl ely) Aang HN Atay (alll!
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
menerus yang nyata sulit diperbaiki,serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yangmenurut anggapan hukum syari bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kKemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:Halaman 12 dari 18 hal putusan nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Pybor oOvei Anse
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Kr Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MajelisHakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyasepanjang yang berkaitan dengan alasan perceraian dan dalil yang hanyabisa dibuktikan dengan bukti surat, karena berdasarkan pasalpasal tersebutdapat disimpulkan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugatdapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Ail 4SL8) Gla Anse
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2014 — RURI INDRIANI TANJUNG BINTI YUNAIDI TANJUNG
RUDI WIJAYA BIN ADENAN WIBOWO
9 — 4
9 — 4
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 391.000.Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:093 1/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pendapatlbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :a ee ee ; Lk pil chue Lal ae (oS SV geil y sl 35 gen pel ur Jugs LsArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Pwtnorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Ilhalaman 290;Anse
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 563/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Maglio) ab yield al go Anse GoUinns Y Ley Les gil) al Ang jl) Cac 10Cob
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 4 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
7 — 6
7 — 6
Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.PkjAsal ASH) Gla Anse oh oho 9) Sets Tet GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian ;serta dalam kitab fatkhul wahhab juz NV Halaman 110, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :OThU AnO RE tU UYia ARC Idx aOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri