Sehingga Kantor UrusanHalaman 3 dari 22 halaman Penetapan Nomor 537/Padt.P/2020/PA.NphAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Jaka Abadi Sanjaya BinAde Tisna Sutisna dengan Irma Setiani Binti Juhandi berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B.528/kua.10.26.06/PW.01/09/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barattertanggal 15 Agustus 2020;9.

Memberikan Ijin kepada Pemohon (Iwan Setiawan BinAde Purnama) Untuk mengucapkan ikrarthalaq kepada ( TERMOHON )Menimbang, bahwa atas replik dan jawaban rekonpensi dari Pemohontersebut, Termohon mengajukan duplik tertulis tertanggal 17 April 2017 yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara siding perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya tetap dengan dalildalil jawabandan gugatan rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan

Kabupaten Bungo;Menimbang, bahwa kerjadian tersebut berawal ketika Anak Saksi PemasPratama Als Pemas Bin Ade Irawan, Riko, dan Anak saksi Agus sedang duduk duduk dipinggir jalan menuju komplek wisata Dam Semagi kemudian Terdakwadatang dengan berjalan kaki, lalu Terdakwa meminta Anak Saksi PemasPratama Als Pemas Bin Ade Irawan untuk mengantarkan Terdakwa ke lokasiDam Semagi sambil terdakwa memperlihatkan sebilah pisau yang beradadipinggangnya, melihat hal tersebut Anak Saksi Pemas Pratama Als Pemas BinAde

Minyakdan Gas Bumi, yang berbunyi sebagai berikut : Setiap Orang Yang Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah.Sedangkan Pasal 53 huruf c UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, yang berbunyi sebagai berikut : Setiap Orang Yang melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Penyimpanan.Berdasarkan fakta persidangan sudah sangatsangat jelas terungkap bahwaketerangan Saksi SUHARTO Bin SUMARTA, ARDES MARYANATA BinADE

GOZIM BinADE NANA, Saksi AHMAD ALI JAELANI Als. ALAY Bin CUCUSAEFUDIN, Saksi MULYAWAN Als. SAUT Bin YAYA, Saksi SUPIANJAELANI Als. UPI Bin WAHYU, Saksi SURYA Als. UYA Bin DADANGserta HADIANTO Als. BOTOL (DPO), MULYADI Als. KAMSU (DPO),KOKON (DPO), NANANG Als. AHUM (DPO), RAHMAT Als. CEME (DPO),DENI Als. BOY (DPO), ABDUL ROHIM Als. LULUT (DPO), OHAN Als.ENYEK (DPO), ANDI Als. MENGOK (DPO) langsung menyerang korbanRIRI, Saksi CACA SULAEMAN Als.

GOZIM BinADE NANA, Saksi SURYA Als. UYA Bin DADANG sertaHADIANTO Als. BOTOL (DPO), MULYADI Als. KAMSU (DPO),KOKON (DPO), NANANG Als. AHUM (DPO), RAHMAT Als.CEME (DPO), DENI Als. BOY (DPO), ABDUL ROHIM Als.LULUT (DPO), OHAN Als. ENYEK (DPO), ANDI Als. MENGOK(DPO) langsung menyerang korban RIRI, Saksi CACA SULAEMANAls. AJAY Bin KOSIM, Saksi SUMAH Als.

Epson1 (satu) buah Scener merk CanonDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Para Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para...................005Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutPERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa DUDI ROHAEDI Alias GIBRAN BinADE

Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa DUDI ROHAEDI Alias GIBRAN BinADE ROSAD dan Terdakwa FAJAR NUGRAHA Bin TOHID, pada haridan tanggal Para Terdakwa tidak ingat lagi akan tetapisekitar bulan Januari 2011 sekira pukul 11.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2007, bertempat di Polsek Cicalengka, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum15Pengadilan Negeri Bale Bandung, membuat

Bogor.Setibanya di kontrakan saksi Aldi Irawan bin Ade Ridwan (diajukan dalamberkas perkara terpisah) kemudian terdakwa menawarkan 1 (satu) unitSepeda Motor YAMAHA Tpype SE 88 Tahun Pembuatan 2015, WarnaMerah, No Pol B4663TYX No Rangka MH3SE8810FJ218786 No MesinE3R2E0226120 untuk dijual kepada saksi Aldi Irawan bin Ade Ridwan(diajukan dalam berkas perkara terpisah) selanjutnya saksi Aldi Irawan binAde Ridwan (diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengambil foto 1(satu) unit Sepeda Motor YAMAHA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI MULYADI Alias ADI BinADE ROSADI berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Alat bukti a@ quo merupakan suratbukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, makatelah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Oon dan Holis Pudori binAde Rohman keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).

diatas tempat tidurnya barang bukti berupa 8 (delapan)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbibungkus plastik bening berisikan kristal warna putin diduga Narkotikajenis sabu sabu yang disimpan dalam kaleng permen mentos warna hijaudan 1(satu) buah handphone merk xiomi warna hitam, dan berdasarkanpengakuan saksi Febri Bhakti Wirawan Bin Maman Suherman bahwa iamengambil narkotika tersebut bersama terdakwa Muhamad Fadli PutraBin Ade Ika Putra, hingga akhirnya terdakwa Muhamad Fadli Putra BinAde

Barang bukti disita dari milik Terdakwa Dedy Arga binAde Suherman (alm), setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdengan metode pemeriksaan B (Marquis, Mendelina, Simon) dengan hasilPositif narkotika kesimpulan Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

KING KING BinADE WAHYU dan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan serta rohanisehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Setelah kurang lebih 5 menit ADE SUPARMAN alias ADE CUKIMalias ADE BEKAM bin APIN ABDULLAH dan RUSDUL AJI NIJI alias AJlalias ABU NIZAM bin ADE OMAN pergi ke rental Mobil untuk menyewaMobil yang akan mereka gunakan untuk berangkat ke Mako Brimob.Setelah ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM binAPIN ABDULLAH dan RUSDUL AJI NIJI alias AJI alias ABU NIZAM binADE OMAN kembali dari Rental Mobil, kemudian mereka berangkatmenuju Mako Brimob sekitar pukul 02.00 Wib.

Eri Isa Ansori dan diterima oleh Sdr.Julius Yunandar Kono sebesarRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) unitmesin border computer merk Lung Xiang Tahun 2011;adalah milik saksi Eri Isa Ansori Bin Ade Murtadoh, sebagai tanda jadi pembayaran ataspenjualan mesin boreder tersebut, haruslah dikembalikan kepada saksi Eri Isa Ansori BinAde Murtadoh tersebut, begitu pula; 5 Uang tunai sebesar Rp.9.796.305,68 (sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh enamribu rupiah tiga

memanggil terdakwa dan menanyakan perihalkekurangan galon tersebut dan terdakwa pada saat itu mengaku bahwa baranghilang ada yang mengambil sewaktu diperjalanan dari Subang menujuTanjungsari;e Bahwa karena saksi tidak percaya saksi masih menanyakan kepada terdakwasampai akhimya terdakwa mengaku bahwa barang aqua galon beserta isinyaSaksiyang kurang sebanyak 82 (delapan puluh dua) galon telahdijual oleh terdakwadijual kepada orang lain tanpa sepengetahuan pihak perusahaan;: HARYANTO ALIAS BUET ALIAS AET BINADE

Barang siapa:Menimbang bahwa unsur ini di tujukan kepada setiap orang yang siapa sajaOrangnya tanoa kecuali yang merupakan subjek hukum selaku pendukung hak dankewajiban serta pada dirinya terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabkan atassemua perouatannya.dalam perkara ini, yang tidak lain adalah Terdakwa Deden binAde Atim, yang diajukan kepersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa sendin adalah merupakan subjek hukum yang sehat jasmanidan rohani yang dalam persidangan

Menyatakan Terdakwa ADI RHOZIKIN Alias ADI LOMBOK BinADE RAHMAT bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I. Sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

SOLEH, ALDI ALFIANSYAH BINADE,SAKSI 1 serta DR. DADAN SUSANDI, SP.OG, alat bukti SuratberupaVISUM ET REPERTUM, Keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, terungkap faktafakta sebagai berikutBahwabenar pada hari Kamis' tanggal 14 Mei 2015 SaksiDISAMARKANBINTIALIYUDIN berkenalan dengan TerdakwaDISAMARKAN, di rumah nenek Saksi di Kab.

Bandung Barat yang awalnya saat itu Terdakwa Agus SetiawanAlias Pengki Bin Wawan Gunawan berboncengan dengan Terdakwa Il TaufikHidayat Alias Opik Bin Ahmad Hidayat dan Terdakwa III Dadan Alias Basir BinDinta (alm) melihat sepeda motor Honda type Beat warna hitam tahun 2015nomor polisi D 3171 UBY yang harganya Rp.10.500.000,00 milik saksi Denih BinAde (alm) yang tidak diawasi sedang terparkir dalam keadaan terkunci lalu timbulniat dari Terdakwa II Taufik Hidayat untuk mengambil motor tersebut yangdisetujui

BM 2174 V yangdiambil oleh terdakwa adalah milik saksi korban YANA SUTIANA Als YANA BinADE SADILIK dan bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur yang sama sekali atau sebagian termasukRepunyaan orang lain telah terpenuhi.Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, dartketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh bukti bahwa tujuanterdakwa mencuti sepeda motor satria FU milik saksi