PUTUSANNomor 754/Pdt.G/2021/PA.Kds.KEE SlavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK : KTP, tempat dan tanggal lahir, Kudus, ttl, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jualan Kojek), pendidikanMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

merkBlakcberry type Dacota 9900,1 (satu) unit Camera digital merk Sony type 230 warnahitam, 1 (satu) unit hand phon merk Nokia type E63,1 (satu) unit Iped merk Apple type 2warna putih ; Bahwa dari pengakuan terdakwa 1 (satu) unit camera digital merl Sony type 230 warnahitam dibeli dengan harga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), 1 (satu) unit hand phon merkNokia E63 dibeli dengan harga Rp.2.000.000 ,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaSaksi 2 : ISMANTO Als MANTO Als KOJEK

ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00WIB, SaksiSyahrul Bahri berjalan dari pasar peunayong hendak pergi kerjadi Rex Gampong peunayong, lalu Saksi melewati lorong depan Manulifeyang tembus ke rumah makan kojek

Saksi Syahrul Bahri Bin Abubakar Adib,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal baik Terdakwa dan sudah kirakira 6 (enam)tahun berteman dengan Terdakwa.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WIB,Saksi berjalan dari pasar Peunayong hendak pergi kerja menjaga parkirdi Rex Gampong peunayong, lalu Saksi melewati lorong depan Manulifeyang tembus ke rumah makan Kojek 88, ketika Saksi tiba di tengahlorong tersebut, Saksi melihat Terdakwa sedang

SYAHRIL ARIFIN ALIAS KOJEK dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Perkara Pidana No. 1079/PID.B/2015/PN.LbpBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 Wibdi jalan Imam Bonjol Kelurahan Cemara Kecamatan lubuk PakamKabupaten Deli Serdang saksi mendengar Terdakwa dan saksiNURLAILI bertengkar mulut;Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan kepada saksi NURLAILIHei

informasi dimaksud, setelah sampaiditempat sesuai informasi dimaksud, Petugas Kepolisian menemukanterdakwa AL FIRDAUS alias AAN Bin ARMEN sedang berada diterassebuah rumah dan sedang mengetok pintu rumah, dan ketika ituterdakwa ditangkap dan digeledah serta ditemukan 1 (Satu) paket shabushabu yang terbungkus dalam plastik bening yang ditemukan sedangdigenggam dengan tangan kiri terdakwa AL FIRDAUS alias AAN BinARMEN , shabu shabu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari seseorang bernama KOJEK

sedang berada di teras rumahnyadan setelan Andre Manik mendekati saksi maka saksi langsungmerangkulnya dan berkata Ndre dia (Sio Bonjovi) kau juga kawankukata Andre Manik ya lalu saksi berkata Tolonglah Ndre kalau bisajangan ada keributan diantara kita, udah berteman lama kita Ndre laluAndre manik mengatakan mana Bonjovi lalu saksi menelepin SioBonjovi dan berkata kau dimana kata Sio Bonjovi saksi ditempatManukar dan tidak lama kemudian Sio Bonjovi datang dimana SekjenOrmas PP yang sering dipanggil Kojek

datang juga ke rumah AndreManik ; Bahwa Kojek mengatakan kalau mau damau, kita duduk di warungsaja, Jangan ramairamai seperti ini lalay saksi mengajak Sio Bonjovi danAndre masuk ke dalam warung tetapi tibatiba isteri Indrawantomenyerang Sio Bonjovi, setelah itu datanglah Anton dimana ia langsungmemukul Imanjaya Waruwu, lalu. temateman saksipun pergimeninggalkan rumah Andre Manik sedangkan Sio Bonjovi jalan pulangtetapi ia di ikuti Andre Manik dan temantemannya sehingga saksimengikuti mereka, tibatiba

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, kKemudian Pemohon dan Termohon tidak rukun karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar secara langsung, saksi mengetahui soal pertengkaranberdasarkan cerita Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan Termohon memilikihutang kepada orang lain dan Termohon merusak baju batikPemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa Pemohon dikejar atau dicaripenagih hutang bernama Kojek

saksi mendengar Pemohonmengucapkan kata cerai kepada Termohon;Bahwa setelahn Pemohon menelpon saksi dan meminta saksimengantar ke rumah sakit, saksi datang ke rumah Pemohon danTermohon, di sana saksi melihat Pemohon tidur di kamar yangmemiliki tempat tidur kecil yang cukup untuk satu orang;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan Termohon memilikihutang kepada orang lain dan Termohon merusak baju batikPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pemohon dikejar atau dicaripenagih hutang bernama Kojek

SURYA ;Tempat lahir : Aek Pining ;Umur : 26 tahun/ 19 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kampung Kojek Kec.

., KecamatanMedan Selayang, Kota Medan (RumahAbah Kojek), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.MdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tanggal 1 Juli 2021, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 1 Juli 2021 dengan dalildalilsebagai

SADP ;3 KHAIRIL ANWAR Als KOJEK Bin SYAHREN memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai lider (mandor pekerja di PT. SADP) ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2003 sekira pukul 05.30.WIB terdakwa melakukan penggelapan pupuk NPK sebanyak 10(sepuluh) zak milik PT. SADP Pelintung ;Bahwa Saksi satu sip dengan terdakwa yang saat itu bertugas dari jam22.00. WIB sampai jam 08.00. Wib ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pupuk dengan cara bermuladari Sdr.

Kedua : Pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar pukul05.30 wib Terdakwa menerima barang Narkotika sebanyak 30 (tigapuluh) bungkus yang disimpan didalam tas Ransel dan Koper yang digembok yang Saksi Juliar Mansyah Alias Abi terima di pinggir laut telukRahmat/Teluk Valas Penipahan kemudian akan Saksi Juliar MansyahAlias Abi antarkan ke Palembang dan diterima oleh KOJEK.

KOJEK.

KOJEK diPalembang;Menimbang, Bahwa Berdasarkan Fakta Hukum Tersebut Diatas, MakaMajelis Hakim Berpendapat Bahwa Elemen Unsur Menerima NarkotikaGolongan Bukan Tanaman dan menjadi perantara dalam jual beli AdalahElemen Unsur Yang Paling Tepat Dan Relevan Dengan Perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisihnan Barang Bukti dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiapada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh Penyidik SriAna, S.H.

ADUL, KOJEK,RIDAN, BUJANG di Beting Pontianak; bahwa 5 (lima) kantong shabu jika dinilai sekitar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) ; bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dengan cara utang kepadaseseorang beting Pontianak kalimantan barat ; bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mengantarkan shabu kepada terdakwa ; bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang atas Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabutersebult; 272 2222222 22 3.

ADUL, KOJEK,RIDAN, BUJANG di Beting Pontianak; bahwa 5 (lima) kantong shabu tersebut jika dinilai sekitarRp.130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) ; bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mengantarkan shabu kepada terdakwa; bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang atas Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabuterSebut; 2222 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen ne4.

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 2 (dua) unit alat berat merek KOBELCO warna Hijau dan Alat Berat Merek KOMATSU warna Orange;- Mesin Diesel PS 120;- 5 (lima) batang Pipa Paralon;Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan Dalam Perkara Chandra Alias Kojek;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masimg sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Anak Hendra Jack Als Kojek Bin Herpiantersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulandengan ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus

pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwa bersama dengansaksi SAIPUL ANWAR (berkas dilakukan penuntutan terpisah) MANSYAH aliasOMAN (DPO) bertemu dengan Roni (DPO) yang telah sepakat melakukantransaksi jual beli mobil Pick Up L300 dengan harga yang telah disepakatisebesar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) yang akan diserahkankepada Roni (DPO) dimana diketahui oleh terdakwa bahwa mobil tersebutdiperoleh dari hasil kejahatan yang dilakukan oleh SUTRISNO alias KOJEK

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

MURNI bin (alm) MUHAMAD YUSUF menjualnya kepada KOJEK ( DPO)dengan harga sebesar Rp. 1.700.000, ( Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uangpenjualan sepeda motor tersebut dibagi dua sehingga masingmasing mendapatuang sebesar Rp. 850.000, ( delan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa I. RAHMAT SOLEH Als BOLANG Bin ROMLI bersamasamadengan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Yuhendra alias Kojek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Nama lengkap : Yuhendra alias Kojek; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 22 Februari 1976; Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Sukarela Timur Dusun III Gang Musollah Desa Lau Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : S M P;

1. Menyatakan Anak Setiaji Prasetio als Kojek Bin Sukijo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan alternartif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA Yogyakarta;
3. Menetapkan masa penjatuhan pidana tersebut dikurangi

hitam, (satu) buah krusu, uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) disita dari terdakwa Purwanto als.Pak Pur, uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), (satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah bata, (satu) unit jam tangan merkSeiko warna silver, (satu) buah krusu, disita dari terdakwa Wakhid Sugiarto, uangtunai sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokokmerk Surya Pro Mild berisi 2 batang disita dari Cisworo als Kojek

hitam, (satu) buah krusu, uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) disita dari terdakwa Purwanto als.Pak Pur, uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), (satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah bata, (satu) unit jam tangan merkSeiko warna silver, (satu) buah krusu, disita dari terdakwa Wakhid Sugiarto, uangtunai sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokokmerk Surya Pro Mild berisi 2 batang isita dari Cisworo als Kojek