Ditemukan 4772 data
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
9 — 0
Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
9 — 2
Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
14 — 1
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinanantara dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena masalah ekonomi, penghasilan Pemohon yangdikasihkan kepada Termohon dirasa masih kurang mencukupi ;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah
8 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga,dan tergugat pamit bekerja namun tidak pernah ada kabarsama sekali.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisahsejak
8 — 5
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017 Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak perduli ketika Penggugat meminta bantuan untuk menurus suratketerangan sakit anak Penggugat,Tergugat selalu menurutkan keegoisanTergugat dan hanya menyalahkan orang lain dan menyalahkan Penggugatdan Tergugat memberikan tanah kepada Penggugat dengan memalsukantanda tangan anakanak Tergugat di dalam
43 — 1
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena pada saat Penggugat pergi Keluar Negeriuang yang dikirimkan Penggugat kepada Tergugat dengan tujuan dibuatuntuk membangun Rumah, dihabiskan oleh tergugat.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat
8 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanekonomi7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi
7 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Termohon pernah meninggalkan rumah danmeninggalkan anak tanpa sebab.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa
10 — 0
Oleh karena itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat pamit bekerja ke BALI namun sampai sekarang tidak pernahdatang lagi ke rumah Penggugat dan tidak di ketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa dengan tidak
13 — 6
SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaHim. 3 dari 9 hlm.
11 — 3
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan jasa persewaan alatalatpesta, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:ahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga para Pemohon ;ahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam register nikah di Kantor Urusan Agama, dansekarang mereka kesulitan untuk menurus akte kelahiran anaknya ;ahwa setahu saksi
11 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat selalu cemburu terhadap teman lakilaki penggugat selain itu Tergugat jarang memberi nafkah dan Tergugatpernah mengucapkan talak kepada Penggugat7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak
9 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak terbuka atas penghasilantergugat pada penggugat..
7 — 0
tahun 2012 sudah tidakharmonis, berselisih terus menerus disebabkan perekonomian rumah tangga akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2014 ; Bahwa Penggut telah pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah kakeknya danselama pulang tersebut tidak pernah dijemput oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menurus
29 — 11
PUTUS ANNomor 132/Pdt.G/2013/MSBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Pengguat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, sebagaiPenggugat;Melawan :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanmahasiswa, tempat tinggal di
157 — 23
Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat menurus baliknama sertifikat tanah atas nama Almh. Khatijah ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
7 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak +3tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan
6 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
5 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinya11perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena. Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.