Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0345/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1956/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1867/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2722/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinanantara dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena masalah ekonomi, penghasilan Pemohon yangdikasihkan kepada Termohon dirasa masih kurang mencukupi ;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah
Register : 02-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2621/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga,dan tergugat pamit bekerja namun tidak pernah ada kabarsama sekali.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisahsejak
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0579/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017 Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak perduli ketika Penggugat meminta bantuan untuk menurus suratketerangan sakit anak Penggugat,Tergugat selalu menurutkan keegoisanTergugat dan hanya menyalahkan orang lain dan menyalahkan Penggugatdan Tergugat memberikan tanah kepada Penggugat dengan memalsukantanda tangan anakanak Tergugat di dalam
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4679/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
431
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena pada saat Penggugat pergi Keluar Negeriuang yang dikirimkan Penggugat kepada Tergugat dengan tujuan dibuatuntuk membangun Rumah, dihabiskan oleh tergugat.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanekonomi7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2557/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Termohon pernah meninggalkan rumah danmeninggalkan anak tanpa sebab.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 6 Juni 2012 —
100
  • Oleh karena itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat pamit bekerja ke BALI namun sampai sekarang tidak pernahdatang lagi ke rumah Penggugat dan tidak di ketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa dengan tidak
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaHim. 3 dari 9 hlm.
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan jasa persewaan alatalatpesta, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:ahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga para Pemohon ;ahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam register nikah di Kantor Urusan Agama, dansekarang mereka kesulitan untuk menurus akte kelahiran anaknya ;ahwa setahu saksi
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5941/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat selalu cemburu terhadap teman lakilaki penggugat selain itu Tergugat jarang memberi nafkah dan Tergugatpernah mengucapkan talak kepada Penggugat7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
90
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak terbuka atas penghasilantergugat pada penggugat..
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tahun 2012 sudah tidakharmonis, berselisih terus menerus disebabkan perekonomian rumah tangga akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2014 ; Bahwa Penggut telah pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah kakeknya danselama pulang tersebut tidak pernah dijemput oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menurus
Register : 29-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 132/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pengguat Penggugat
2911
  • PUTUS ANNomor 132/Pdt.G/2013/MSBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Pengguat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, sebagaiPenggugat;Melawan :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanmahasiswa, tempat tinggal di
Register : 24-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 146/Pdt.P/2014/MS-BNA
Tanggal 23 Oktober 2014 — Munawar Khalil bin Adlan (Pemohon)
15723
  • Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat menurus baliknama sertifikat tanah atas nama Almh. Khatijah ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak +3tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1578/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Register : 10-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1540/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinya11perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena. Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.