Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Ni Nyoman Nelasari Alias Nela

WbYang bertanda tangan di bawah ini :Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 September 1990,agama Islam, Perkerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam KomplekMandiri Lestari, No. 131 RW. 03, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dati :1.1.

Nefhira Ika Wijayanti binti Wadjianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Maret 1989,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Sultan AdamKomplek Mandiri Lestari, No. 131 RW.03, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;1.2.

Gina Paulina Noor Kasih binti Wadjianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juni1993, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMD, bertempat tinggal di jalan Sultan AdamKomplek Mandiri Lestari, No. 131 RW.03, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Selanjutnya bersamasama disebut PEMOHON;Dengan ini mengajukan Permohonan Penetepan Ahli Waris secara damai ke Pengadilan AgamaBanjarmasin.Adapun Alasan/ Dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.Bahwa Wadjianto bin Wakit

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Salam bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Hamdiah binti Mufti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1987 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat

Mursan RT. 001 RW. 003Kelurahan Belendung Kecamatan Benda KotaTangerang; Sebagai Pemohon ;denganHamdiah binti Mufti Ali, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 11 Juli 1971,umur 47 tahun, NIK 3671045107710002, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan KH.

Faujiah binti Mufti Ali, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal Jalan KH.

MursanRT. 001 RW. 003 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda KotaTangerang; dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Adik Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda tanggal 23Juni 1987; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mufti All; Bahwa pernikahan

Penetapan Nomor 540/Pat.P/2019/PA.Tng= Bahwa berdasarkan keterangan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mufti Ali; Bahwa menurut keterangan pernikahan tersebutdihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Subhandan Mat Nur serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak;= Bahwa benar dari cerita Pemohon dan Pemohon IIada ijab kabul; Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon danPemohon II mas kawinnya berupa kalung emas sebesar 10 (Sepuluh)gram yang telah dibayar

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut, telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 23 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda dengan wali nikah ayah kandung bernama Mufti

Hakim menilai Pemohon tidaksungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat Permohonan Pemohon haruslah dinyatakan Gugur.Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta peraturan lainnya yang berkaitan.MENETAPKAN Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021, oleh kami,Farhan Mufti

Farhan Mufti Akbar, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 110.000,00 (Seratussepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI RIZAL MANSAH Bin MOHAMAD MAHFUD) terhadap Penggugat (MAHINI Binti SUMARYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (MUFTI RIZALMANSAH Bin MOHAMAD MAHFUD) kepada penggugat (MAHINI BintiSUMARYO). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. ;Atau;Apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI RIZAL MANSAH binMUHAMAD MAHFUD) terhadap Penggugat (MAHINI binti SUMARYO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal H. Oleh Drs.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI, Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM Bin UBUS Alias JAJANG dan Terdakwa III DEDE RAMDANI Alias DADAN Bin UBUS Alias JAJANG terbukti bersalah melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI, Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI
2.RIDWAN SETIAWAN alias KLUM bin UBUS alias JAJANG .
3.DEDE RAMDANI alias DADAN Bin UBUS alias JAJANG.

Nama lengkap : Muhammad Mufti Mutagin Bin Jeje Jaelani2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 23/4 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Guntur Kp. Kebn Cau Rt.03 Rw 04 KelurahanPakuwon Kecamatan Kota Kabupaten Garut.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqgin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqgin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengantanggal 18 September 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019.Terdakwa 21.

MUHAMAD MUFTI MUTAQIN Als.UTI, Sdr. DEDE RAMDANI Als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI,Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM Bin UBUS Alias JAJANG danTerdakwa III DEDE RAMDANI Alias DADAN Bin UBUS Alias JAJANG terbuktibersalah melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rio Junianto Bin Mufti Afifie) terhadap Penggugat (Evi Rustini Binti Solikin);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Mufti;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, anakkandung dari: H. Usman (ayah) dan Saniyah (ibu). Sedang Pemohon II berstatusPerawan, anak kandung dari: Sujai (ayah) dan Hawiyah (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Mufti dan disaksikan diantaranyaMohammad Kholid dan Rasuli, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama

Mufti dan disaksikan diantaranyaMohammad Kholid dan Rasuli, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa wakiu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedang Pemohon IIberstatus Perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama

Mufti dan disaksikan diantaranya MohammadKholid dan Rasuli, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 15 Agustus2014, dan selama

Mufti dan disaksikandiantaranya Mohammad Kholid dan Rasuli, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidakpernah bercerai, pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan oleh parapemohon telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 Tahun1974 dan memenuhi syarat

Citangkil, Kota Cilegon.1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioNopol A 3354 VK tahun 2009 warna merah berupa 1 (satu) unit sepedaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN Srgmotor Honda Vario Nopol A 3354 VK tahun 2009 warna merah bersamasama dengan saksi ABDUL MUFTI dan saksi AHMAD SUGANDI.e Bahwa awalnya saat saksi bersamasama dengan ABDUL MUFTI dansaksi AHMAD SUGANDI sedang berada di rumah kontrakan saksi, tibatiba saksi AHMAD SUGANDI mengajak untuk melakukan pencurianmotor.

Citangkil, Kota Cilegon, saksi melihatada 1 (satu)unit motor Honda Vario warna merah yang sedang terparkir disampingmasjid lalu saksi bersama dengan saksi AHMAD SUGANDI tetap dudukdiatas motor Vario Techno yang bertugas mengawasi keadaansedangkan ABDUL MUFTI yang masuk ke dalam area masjid denganmembawa kunci leter T untuk mencongkel anak kunci motor Honda Variowarna merah tersebut.

Setelah berhasil dirusak, ABDUL MUFTI segeramembawa Honda Vario warna merah tersebut ke rumah kontrakan saksi.e Bahwa3 (tiga) harikemudian datang terdakwa ke rumah kontrakan saksiuntuk memberitahu bahwa sudah ada orang yang mau membeli motortersebut lalu saksi bersama dengan terdakwa berangkat menujukontrakan saksi JAELANI yang terletak di BBS Kec.

Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ragil Bayu Pamungkas dan SaksiSupriyadi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol A 3354 VK tahun2009 warna merah tersebut diperoleh oleh Saksi Ragil bersamasamadengan saksi Abdul Mufti dan saksi Anmad Sugandi di depan masjid AlKhadra yang terletak di Link. Kalantemu, Kel. Samangraya, Kec.

riburupiah) lalu diberikan oleh Terdakwa seminggu kemudian Saksi Supriyadidatang dengan meminta tambahan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa memberikannya sehingga total seluruhnya yaitu sebesarRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar menurut keterangan Saksi Ragil BayuPamungkas dan Saksi Supriyadi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NopolA 3354 VK tahun 2009 warna merah tersebut diperoleh oleh Saksi Ragilbersamasama dengan saksi Abdul Mufti

MP. selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Saksi EDI MUFTI selakuHal. 6 dari 43 hal.

Put.No.14/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR16.dapat dilakukan serah terima pertama (PHO) dan diterangkan bahwasdr Edi Mufti selaku PPK/ PPTK disebut pihak pertama dan TerdakwaSabar Stevanus P. Simalango disebut pihak kedua namun dalampenandatanganannya dilakukan oleh Pejabat Pembuat Komitmen/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatansdr Edi Mufti dengan KonsultanPengawas CV. Safta Ekatama Konsultan sdr Syahfrizal Thaher DS, STdiketahui oleh Kabid CK Dinas PU Prov.

Perbuatansaksi EDI MUFTI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidakmelakukan pengendalian terhadap kontrak merupakan perbuatan melawanhukum yang diatur dalam Pasal 11 ayat 1. huruf e. Perpres 54 Tahun 2010.Bahwa Saksi MUHAMMAD, ST.

SIMALONGO bersamasama dengan saksi EDI MUFTI, BE Bin SYAR HARUN, SH., Saksi LIONTJAI Alias HARRIS ANGGARA, Saksi SYAFRIZAL THAHER dan SaksiMUHAMMAD, ST.

Perbuatansaski EDI MUFTI selaku PPK tidak melakukan pengendalian terhadapkontrak merupakan perbuatan melawan hukum yang diatur dalam Pasal 11ayat 1. huruf e. Perpres 54 Tahun 2010.Bahwa Saksi MUHAMMAD, ST.

Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT Diwakili Oleh : Moch Zulkarnain al Mufti SH,MH
Terbanding/Tergugat : IR. DIAZ BORDE SALIDA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhur Rohman bin Mufti) terhadap Penggugat (Cicik Nurcahayanti binti Mad Naim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwaperbuatan Terdakwa SABAR STEFANUS P,SIMALONGObersamasama dengan saksi EDI MUFTI, BE Bin SYARIHARUN, SH., Saksi LION TJAI Alias HARRIS ANGGARA, SaksiSYAFRIZAL THAHER dan Saksi MUHAMMAD, ST.

SIMALONGO, SH., saksi EDI MUFTI, BE Bin SYAR! HARUN, SaksiLION TJAI Alias HARRIS ANGGARA, Saksi SYAFRIZAL THAHER danSaksi MUHAMMAD, ST.

EDI MUFTI, BE selaku PPKbersama dengan Sdr.

EDI MUFTI, BE Selaku PPK / PPTKberkas PHO beserta lampirannya; Bahwabila tidak ada membuat dokumen Shop Drawing maka menurutsaksi rekanan PT.

selakuPPK/ PPTK bahwa dokumen laporan tersebut akan diberikanmenyusul, dan kemudian saksi ada mengingatkan kepada sdr EdiMufti selaku PPK/ PPTK agar sebelum diajukan SP2D agar dokumentersebut dinomori dan sdr Edi Mufti mengatakan siap pak, oleh sebabitu saksi tetap menerbitkan dan menandatangani SPM tersebut; Bahwa sdr Edi Mufti mendatangi saksi dikantor dan melaporkan kalauPT.

MUHAMMAD NURDIN Sebagai PenggugatITEDDY RAYMON Bin NURIZAL MUFTI Sebagai PenggugatIIROZALINDA Bin NURIZAL MUFTI Sebagai PenggugatIllM.HENDRA SAPUTRA Bin NURIZAL MUFTI SebagaiPenggugat IVMELFIA MUFTI Bin NURIZAL MUFTI SebagaiPenggugat VFITRIA MUFTI Bin NURIZAL MUFTI SebagaiPenggugat VISARI MUFTI Bin NURIZAL MUFTI SebagaiPenggugat VIILawanNURMAIMUN Binti H. MUHAMMAD NURDIN Sebagai TergugatINORANSYAH Binti H. MUHAMMAD NURDIN Sebagai TergugatIINURMAN Bin H.

MUHAMMAD NURDINPenggugat I;NURIZAL MUFTI Bin H. MUHAMMAD NURDIN ( Almarhum);NURMAIMUN Binti H. MUHAMMAD NURDIN Tergugat I;NORANSYAH ARIANI Binti H. MUHAMMAD NURDIN Tergugat II;NURMAN Bin H. MUHAMMAD NURDIN TergugatIII;5. Menetapkan pembagian atas harta peninggalan dengan pembagian yangsama banyak bagi masingmasing ahli waris;6.

Menetapkan bagian warisan NURIZAL MUFTI H.MUHAMMAD NURDIN(Alm) diserahkan kepada pewaris pengganti yaitu Penggugat II,Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, dan PenggugatVU;7.

hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya sekira pukul 10.45 WIB korban yang pulang kerumah habisberbelanja memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi AA3869 BZ miliknya disamping rumah di Dusun Munggang Bawah Rt 02 Rw.011 Kelurahan Kalibeber Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,kemudian Korban langsung tidur karena merasa ngantuk dan lupa melepaskunci dari sepeda motornya, selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB korbanterbangun dan saksi ZAENAL MUFTI

, dan korban menjawab ada diHalaman 3 dari 17 halaman, Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wsb.samping rumah.., selanjutnya korban dan saksi ZAENAL MUFTI menuju kesamping rumah dan mendapati motor korban sudah hilang, yang ternyatatelah dicuri oleh Terdakwa dengan cara mendorong sepeda motor milikKorban tersebut sampai keluar halaman, kemudian sepeda motor curiantersebut Terdakwa naiki kearah pertigaan Munggang bawah, tetapi mesinsepeda motor teresebut dalam keadaan mati dan ketika sampai di pertigaanMunggang

oleh Triyanto bahwa melihat sepeda motor beat warna merahyang dipakai seseorang sedang berada di bengkel yang terletak di depanPuskesmas Mojotengah, dan Triyanto meminta saksi agar segera datanguntuk memastikan apa benar motor tersebut milik saksi atau bukan,kemudian saksi menuju bengkel tersebut akan tetapi setelan sampai motortersebut sudah pergi ;Bahwa sebelum pergi Triyanto telah mengambil gambar menggunakanHPnya seseorang yang menggunakan motor tersebut. selanjutnya saksi,Triyanto dan Zaenal Mufti

ZAENAL MUFTI, S.T., Bin MUNTOHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari selasa tanggal1 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wib bertempat di rumah di dusunMunggang bawah Rt.02 Rw.011 Kel. Kalibeber Kec.

merek Honda Beat milik saksi korban Ahmad Tohir Fuadi ;Bahwa awalnya sekira pukul 10.45 WIB korban yang pulang kerumahhabis berbelanja memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan NomorPolisi AA 3869 BZ miliknya disamping rumah di Dusun Munggang BawahRt 02 Rw. 011 Kelurahan Kalibeber Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo ;Bahwa kemudian Korban langsung tidur karena merasa ngantuk dan lupamelepas kunci dari sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB korban terbangun dan saksiZAENAL MUFTI

Fahrhiza RachmanFachir bin Alwi Fachir alias Alwi Fakhir, lahir diBanjarmasin pada tanggal 14 September 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, komplek MandiriPermai, No. 5 RT. 34 RW. 03, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon Il;3. Rizki Shofia, S.

Bahwa kemudian Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin S Husin Fachirmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 Januari 2018 sesuaidengan Surat Kematian Nomor: 472.12/026/SGM/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti tanggal 13 Februari 2018;4. Bahwa sewaktu almarhum Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin SHusin Fachir meninggal dunia, ayah dan ibu almarhum sudah meninggaldunia terlebin dahulu;Hal. 2 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Bjm.5.

Alwi Fachir, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);6. Silsilah Keluarga, yang diketahui olen Ketua RT. 34 dan LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

Agus Rifani, lahir di Banjarmasin, tanggal13 Mei 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter Umum, tempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek MandiriPermai RT. 34 RW. 003 No. 5, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, di bawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah menantu Pemohon I, istri dari Pemohon II;Hal. 6 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Bjm.

AlwiFachir yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, tanggal 13 Februari 2018;Bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dengandalidalil pokok sebagai berikut:1. Bahwa Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin S Husin Fachir telah menikahdengan seorang perempuan bernama Hj. Fajariah alias Hj.

PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara ini, Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) Nomor : tanggal 18 Pebruari 2014, dari Ketua RT,yang diketahui dan dibenarkan oleh Lurah Surgi Mufti dan CamatBanjarmasin Utara, kota Banjarmasin ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banajarmasin Utara. KotaBanjarmasin.II.

Saksi H, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, bertempat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat anak saksi dan Tergugat mantu saks1;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sudah berjalan 1,5tahun ;e Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat

Mufti Ali Akbar bin Muhammad Sailin. SY) terhadap Penggugat (Hj. Salwa, S.Kom binti H. Syamsuddin);

Fotokopi Silsilah keluarga yang dibuat oleh Dina Kartika tanggal 29Januari 2015 diketahui oleh lurah Surgi Mufti tanggal 9 Februari2015 Nomor 069/29/SGMBU/02/RAH/2015, bukti P5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/05/11/1998. Tanggal28061998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin , bukti P6 ;. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Abdi Sastera.

Terletak di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin sebagaimana berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin atas nama Hj. NOORHASANAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pewaris yang bernama Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Sebagaimana berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasinatas nama Hj. NOORHASANAH. Bahwa ahli waris ingin membagi harta peninggalan tersebut dengandamai; Bahwa Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin. Sebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1630Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin atas nama H#Hj.NOORHASANAH, oleh karena itu harta tersebut adalah merupakanharta perpantangan antara almarhumah Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Sebagaimana berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin atas nama Hj. NOORHASANAH.Merupakan harta peninggalan dari almarhumah #Hj.Noorhasanah bin H.M. Arsyad, yang juga merupakan hartaperpantangan (gonogini) dengan suaminya yang bernamaAbdi Sastera ;5.

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2018/PA.BjmZaidSLID y4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Muhammad Firdaus bin Abdul Gapur ,umur 23, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin

, selanjutnya disebut Pemohon 1;Winnarti binti Abd.Rahman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PanglimaBatur, Gang Mesjid , RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinyadimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 05 Agustus2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Halaman1 dari 10 hal. Penetapan Nomor572/Pdt.P/2018/PA. Bjm.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Firdaus bin AbdulGapur) dengan Pemohon II (Winnarti binti Aod.Rahman) yang terjadi padatanggal 05 Agustus 2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman2 dari 10 hal.

Rahman bin Jamsi,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangrumah, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 07, RW. 03, KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Muhammad Khairullah bin Bardansyah,umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur GangMesjid Jami I, RT. 07, RW. 01, No.12 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah